حول نظام ISI

لقد وعدت صديقًا بأن أكتب عنه. لقد كنت واحدًا من الأشخاص الذين أصبحوا الآن أفضل من 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, حيث على الملفات, دون أن تفعل الكثير, هل يمكن أن تذهب بعيدا. كان في 2008, عندما كنت في جمعية المعلمين, والتي سرعان ما شعرت بخيبة أمل كبيرة. فقط, كما يقولون, كن حذرا مما ترغب فيه, أنه قد يحدث لك! وهكذا كان! لقد حدث ذلك! الآن أصبح الأمر أسوأ بكثير! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, كل هذا غير فكرتي أيضًا عن ماهية الجرائم, حول ما تعنيه الجريمة. من المؤكد أنني سأحظى بمزيد من التعاطف والصداقة مع شخص يمكنني الإمساك به في جيبي أو حتى في منزلي وهو يفترسي, من بعض من يسمون بالباحثين, الذين اكتشفوا كيفية سرقة أموال دافعي الضرائب بشكل قانوني, والذي لا يمكن لأي قانون أن يمسك به. و, أنا أعيش في خضم السرقة المستمرة. فقط أن العديد من دافعي الضرائب يريدون أن يؤمنوا بالنظام.
Am prins doctoratele „altfel”, والتي كانت في كثير من الأحيان في الملف. Numai că… nu întotdeauna. واحد آخر هرب إلى الأبد. بناء على الاكتشاف, ملاحظة واحدة على الأقل. ربما بقدر ما هو مطلوب. ثم كانت المشكلة الكواشف, الآن أصبحت المشكلة قديمة كما كانت دائمًا: الموارد البشرية. في أي مكان في العالم, الأفكار الأصلية حقا نادرة. معظم درجات الدكتوراه التي أعرفها, التي شاركت فيها, لم يستحقوا أن يُمنحوا. ولا قيمة لها في العلم, ومؤلفيهم, حتى لو أنهم لعبوا بطريقة ما وفقًا للقواعد, إذا بقيت هكذا, لن يكونوا باحثين حقيقيين أبدًا. لأنهم لم يطرحوا أي مشكلة علمية قط, عن الطبيعة, عن المجتمع. إنهم لا يعرفون حتى كيفية مناقشة المنطق. لكن ماذا يعرفون أن يفعلوا؟? مقالات وكالة الاستخبارات الباكستانية. كيف يمكن لمثل هؤلاء الأميين الوظيفيين أن يكتبوا عشرات أو مئات المقالات في الاستخبارات الباكستانية? بسيط, لأنه سهل, فهي وصفات! و, هذه الدكتوراه من الآن فصاعدا, غالبًا ما تعتمد على العديد من مقالات ISI وهي أسوأ من تلك المتعلقة بالذاكرة الحزينة. لا تضاهى, مما رأيت.
في كتاب كتبه كابيتسا, الحائز على جائزة نوبل, وقال المؤلف كيف رذرفورد, الذي كان يعمل معه, وتساءل عن ذلك في ذلك العصر, في بداية القرن العشرين, وكان العلم سجينا. الآن هي ليست مجرد سجينة, الآن تم توحيدها, robot. بدلاً من روبوتات الإنتاج, نحن نحوّل العلوم إلى روبوتات. كيفية عمل مقال ISI الآن? دعنا نقول, في الكيمياء, التي يوجد فيها معظم. كما قال أحد الفيلسوف, أن النظام الآن مصنوع من قبل الكيميائيين, أن كل شيء أصبح مسألة….كيمياء. ولا أثير القضايا التي أثارها, حول التمييز اللامتناهي لأولئك من المجالات الأخرى, خاصة إذا كنت لا أتحدث الإنجليزية, إذا كانوا من ثقافات غريبة. ما يفعلونه لا يهم, ولا تعتبر مساهمتهم. حول هذا, أعلم أن هناك من يحاول أن يلدغ من يمنحون الدكتوراه في رومانيا, صديقة قالت كم كانت المجلات الأجنبية مطلوبة فيها (لو لم أكن أعرف ما هي هذه الظاهرة!), هذا من, في رومانيا لا شيء يساوي أي شيء. عليك اللعنة! لو كان الأمر كذلك! لو كانت هناك مدارس بحثية رومانية, لو كان هناك المزيد... في الواقع، كل الذين يحصلون على الدكتوراه في رو يحصلون على شهاداتهم الدولية, نشرت في المجلات الدولية, ومن خلال عدد المقالات في هذه المجلات يتم تقييمها. البروليتاريين في جميع البلدان, اتحدوا! وبشكل أدق الروبوتات...
كيفية عمل مقال ISI? العثور على ظاهرة عصرية, ابحث عن طريقة تعرف أنها فعالة (حتى لو قال لي أحدهم أنه لن يجرب ما أريد, أنه لا يعرف ما إذا كان يعمل, لذا فالمشي ضروري, ليس الاستكشاف), فهو يقيس كل ما يمكن قياسه بهذه الطريقة, أنك تعرف أنه يعمل (وإذا لم ينجح, تم اختراع طرق لضبط النتائج للعمل), القيام ببعض التجارب, في الواقع كرر الطريقة عدة مرات قدر الإمكان, الكتابة وفقا للقواعد, دون قليل من التفكير, ن المادة, تطبيق القالب. وهذا كل شيء, حياة مهنية! هذا ما يبدو عليه الأمر, كما أحببت أن أقول, أن لديك أيدي, ليس الدماغ! لا مزيد من طلاب الدكتوراه الذين لا يعرفون حتى كيفية البحث في قائمة المراجع! أن تعطيها لهم, 2-3 العناوين الرئيسية, حسب الحاجة. إذا كانت الظاهرة عصرية, طريقة, سوف تتلقى الاستشهادات. ولكن إذا لم يكن كذلك, وتم اختراع الأساليب. يطلق عليه مراجعة الأقران. لا أحد يعرف مقدار الأقران فيه. حسنًا، يمكنك إخضاع موظفيك لمراجعة النظراء. و, المجلات تسألك. وهو في الواقع يشجع ذلك. لن يسمحوا لك بالإرسال إذا لم تقم بإدراج مراجعات النظراء. و! الألم هو نشر شيء من هذا القبيل. وأعتقد أن من من الأشخاص الذين أعرفهم سيفهم ما أفعله. Și pun mereu aceiași oameni, تقريبا بدون استثناء اليهود, هذا من, الناس هم الثقافة... من الجيد أن الأوروبيين اليمينيين المتطرفين لم يكونوا أكثر فعالية!
حول الاقتباسات, إذا كتبت شيئا المتخصصة, التطور والشيخوخة, ماذا أفعل بشكل رئيسي, كيف يتم اقتباسها من قبل الكثيرين, عندما يكون كل الأشخاص الذين يفهمون ويهتمون بما تفعله, أنه بشكل عام في هذه الصناعة ليس لدى الأشخاص اهتمامات واسعة (أتابع المقالات المؤثرة, مع الاستشهادات, بأساليب واضحة), سوف يصلح في حانة متوسطة الحجم? لقد فوجئت ذات يوم عندما بحث عني باحث من باكستان كان مهتمًا بفرضيتي عن الشيخوخة. مفهومة! مثل لعنة جيدة! البعض منا, مهتم بالشيخوخة, لم يمسكوا شيئًا. أراد أن يضعني في مقالته, أيضا شيء مع الاتصالات, مع الشيخوخة والتطور. بالتأكيد, كيف يمكنني قبول شيء من هذا القبيل??? إنهم ليسوا زملائي فقط! وأنه لا فائدة من الحديث عن هذه الظاهرة, من المعروف. يقوم البعض بمضاعفة مقالات ISI الخاصة بهم عن طريق وضع أسمائهم, كي لا أقول أي شيء آخر, على المقالات المبنية على أفكار أو أعمال الآخرين, طالب, دكتوراه, المرؤوسين. بالتأكيد, في الميدان, الضجيج يهم أكثر من الأفكار. إذا قبل, قبل بضعة عقود, asta era considerat scârbos, الآن أصبح الأمر طبيعيا. كان خيالي مع الباحث الباكستاني بمثابة تعاون حقيقي, cu experimente pe animale… La noi în UE, أصبح كل شيء أكثر وأكثر صعوبة. لقد كان لدي أشخاص مهتمين بمقالاتي من قبل, والغربيين, ولكن معظمها من الثقافات القديمة, الشعب الصيني, الهنود. لكنني لا أعرف مدى فهمهم. لقد وجدت بعض الروس الذين فهموا. ولكن إذا كنت تريد مهنة, أنت لا تقتبس شيئًا جديدًا ومثيرًا للجدل, مما يفتح آفاقا جديدة, اتجاهات بحثية جديدة.
ولكن قبل كل شيء, للمقالة التي سيتم الاستشهاد بها, يجب أن يكون مع شيء من المألوف, من مجال الموضة, وليكن هناك العديد من القراء. وكذلك هي المجلات ذات عامل التأثير العالي, يقرأها الكثيرون. أعني مرة أخرى أننا يجب أن نصل إلى شيء شعبي, لكي يكون لدى الكثيرين مصلحة. على العموم, في مجالي, تلك للأطباء, بشيء سريري. لكن تلك المجلات, كمستوى, فهي لا تقارن بتلك التي تقدم الآليات. لكن المجلات ذات عامل التأثير العالي لديها شيء ما: أنا أطلب المال. كثير! الطبية, أقل, ولكن تلك الموجودة في المجالات التي أنشر فيها, مع الآليات, آلاف اليورو! 3000, على سبيل المثال! عند بعض, dacă ești din țari foarte sărace (وحتى سوريا في زمن الحرب لم تكن مدرجة في القائمة), أنت معفى من الدفع. لقد فكرت في مثل هذه الخدع, بالرغم من ذلك... أعلم كم كافحت مع زميلي للبحث عن المجلات التي لا تتقاضى أموالاً مقابل النشر! كان لدي قائمة, cred că o am și acum… Când vedeam open access, كنت أعرف. انها على المال!
ولكن الآن حول كيفية عمل النظام, لماذا كل هذا مطلوب؟: البحث مع المنح, أي أموال البحث. المنح تعتمد على النشر, خاصة في المجلات ذات التأثير العالي (الصحف العلمية, كما تحدثت), ثم يتم تقديم أموال المنح للمجلات للنشر, لمنح أخرى. يبدو وكأنه خطة عمل? هذا كل شيء! هذا ما يدور حوله! في المختبرات التي ذهبت إليها, باستثناء البعض من مؤسسة شريرة تمامًا, ولكن كان هناك أيضًا علماء, لكنني لم أعد كذلك (ماتوا أو تقاعدوا) ولم يكن هناك مناقشة للعلم على الإطلاق, بحث, كنت ألقي خطابا أيضا (كيف كان يمكن أن يكون وقحا!), ولكن عن المنح, التطبيقات. ما المناقشات! ما الجدل! لا شئ! كما قلت, إنه أسوأ من ذي قبل! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, وهذا هو، ما ينبغي أن يكون الناس البحث. إذا تخيلت أن هناك شيئًا آخر في الخارج, أنت مخطئ. إنه نفس الشيء! ولكن يجري المزيد والمزيد من المال, فكرة تزحف في, شيء مثير للاهتمام.
لكن تاريخ العلم يظهر أن الأفكار الجديدة, إبداعي, أجد أنه من الصعب, في الوقت المناسب. ما لي في هذا العصر, يبدو سخيفا على أقل تقدير.
النظام قديم, بائس, بائس, مصنوعة من قبل ومن أجل الوسطاء, لنجاحهم, وليس من أجل تطوير العلم. أخبرني زميل في علم الأحياء, من الكلية, أن أولئك الذين لديهم أجهزة تسمح لهم بإجراء العديد من التجارب (ما أسميته التجارب أعلاه), يريدون مثل هذا النظام, أن لديهم شيئًا لكتابة المقالات به, تلك التي تحدثنا عنها, وأخذ التمويل. لقد لجأت إلى النظرية في بداية مسيرتي المهنية لأنه لم يكن لدي أي كواشف. لكنني أعتقد أنه أفادني كثيرًا...بالضبط بالنسبة للتجارب الأصلية.
ما يجب القيام به? في هذا العصر? بسيط جدا! ألغى هذا النظام برمته, انتقدت قبل ولادتي, على الرغم من أنه كان لطيفًا جدًا في ذلك الوقت. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, ومن يتساءل عما تم تحقيقه.
بداية، لماذا نحتاج إلى المجلات بعد الآن؟, متى يمكن لأي شخص الآن الإعلان عن نتائجه على الفور! عندما يكون هناك وسائل الإعلام! هناك صافي! يمكنني كتابة بعض النتائج فقط للسجل أو ليبحث عنها الناس, إذا كانوا يريدون ذلك, يريدون نتائجي, ولكن هذا هو الغرض من القصة الإخبارية, ملخص. أي أن يكون هناك نوع من النشرات العلمية. ولمن يريد نتائجي بالتفصيل, ليس لدي سوى كلمتين? حسنًا، إذا كان الأمر يتعلق بتجارب طول العمر والخصوبة على الفئران المسنة (غير منشورة, أنه يجب الحصول على براءة اختراع وإيجاد كيفية الاستفادة منها), ليس لدي سوى ما سأكتبه في بضع أوراق? لا, لدي ساعات من الأفلام, آلاف الصور. يمكنهم أن يروا ما لم أراه. وهذا يحدث وهو رائع, عندما يرى الآخرون أفكارك ونتائجك أفضل منك. أرى ما لا تفعله. وهذا ما أفعله مع الآخرين, خوفًا في كل مرة من أنها مزيفة. لكن التزييف سيختفي عندما تتمكن من إظهار كل ما قمت به, المصنفات, يمكنك حتى تصوير نفسك أثناء العمل.
بالتأكيد, لذلك يجب رفض كل شيء. كيفية قبول, إذا كان لديك عقل وضمير, لدفع ليتم نشرها? أي أن المال يجب أن يكون معيارًا للقيمة? الشخص الذي يستمر في التذمر من النظام, أنا أيضاً, مثل مرات عديدة أخرى, يقول, ينظر, هذا لي (de câte ori am luat țeapă așa!) يقول نعم, يجب أن تدفع, وإلا فإنهم جميعًا سيعسكرون للنشر. أسمع! حسنًا، معظم الناس لا يريدون نشر أي شيء, لن تفعل شيئا, إذا لم يجبرهم النظام على الحصول على درجة الدكتوراه, من المقالات, للتقدم في مسيرته. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, ولا يُعرف ما إذا كان لن يسألهم يومًا ما. الأشخاص الذين غالبًا لن يقوموا بأي بحث مرة أخرى. أنا أصلِّي, لن يشاركوا بعد الآن في لعبة البحث... ولكن أيضًا أولئك الذين بقوا, في الغالب, لا أظن أن بعض دودة الأبحاث تأكله (التعبير الذي أقتبسه), ولكن هذا هو ما يجب عليه القيام به. من السهل عليهم إضاعة الوقت في إنتاج أشياء لا قيمة لها, الذي يكافئه النظام. أتذكر عندما نشرت فرضية الشيخوخة. كنت متأكدًا من أنني سأحصل على جائزة بحثية في ذلك العام. من كان سيفعل أكثر في رو مني؟, في مجالي? يا له من مصاصة! لم أرى تلك المجلة, والتي تطابقت مع ما نشرته, لم يكن لها عامل تأثير كبير! تم إعطاؤه على عامل التأثير. في العام التالي, حصلت على بعض حماقة, كما رأيتهم, حتى لو كانت مبنية على أفكاري, ولكن تم وضع مجموعة من الكائنات الأخرى الذين لم يفهموا حتى ما أريده من تلك المواد. لقد شاركت الجوائز معهم (NURC), على الرغم من أن البعض لم يعرف حتى ما قمت به. ضع المقال هكذا, التي أرادها المشرف على الدكتوراه, أنه كان عليه التزام, الجحيم يعرف. وأتذكر أيضًا الصراعات التي كانت بيني وبينها, أنني لا أريد المزيد من المقالات, كنت ممتلئا, كان لدي ما احتاجه.
لا أعتقد أن الكثير من الناس سيفهمون ما كتبته هنا, ولكن ربما سيكون هناك من سيفعل ذلك. بالتأكيد, من أجل خير الجميع يجب أن يتغير النظام. ولكن من سيهتم عندما يكون مليئًا بالفعل بالمحتالين! واحد, الذي اعتقدت أنه لي (كنا نبحث عن بعضنا البعض مثل مصاصي الدماء), أخبرني أنه غاضب لأنني لا أعرف شيئًا عن البحث, إذا كنت أتحدث عن التوقعات, عن الأفكار العظيمة. لا أعرف ما هو البحث, والذي يتم بخطوات صغيرة. و, لذلك يجب أن أتخلى عن نتائجي, أنهم ليسوا كما ينبغي أن يكونوا. وفقًا لأساليب اليوم، كان مندل سيعتبر فاشلاً, وفرانكلين, الذي تاجر وتولى العلم بعده 40 سنة, غريب. لا أعتقد أن هناك أي مجال حيث الموهبة, مهارات حقيقية, لحساب أقل مما كانت عليه في البحوث, وكذلك الجدارة الفردية. لا ينبغي أن يُسأل الناس عن عدد العناصر التي لديهم, ولكن ما هي المقالات المحددة التي كتبوها, ما يهمهم, ما يودون معرفته. معظمهم ليس لديهم ما يتعلمونه على الإطلاق. نظام الترويج معيب, نظام الاختيار معيب.
النتيجة: ما نراه الآن! الكارثة هي بخس!