Transhumanistlər haqqında indi nə demək olar, bioloji performansını yaxşılaşdırmaq istəyən insanlar, ki, onların genlərində onlar haqqında yazılanlarla məhdudlaşmır, o cümlədən mümkün yaşlanma proqramı haqqında, bu cür insanlar... sivilizasiyadan bəri var. Bəlkə də əvvəl. Çox fərqli mədəniyyətlərdə bunun necə olduğunu bilmirəm, çindəki kimi, məsələn, amma dünyanın bizim hissəsindəGilqameş dastanı bu arzunun sübutudur, ölümə qarşı üsyan. Ölümün müxtəlif yollarla gələ biləcəyi bir dövrdə, və indikindən daha az insan qocalardı, ölüm qorxusu ilk növbədə qocalmaq qorxusundan irəli gəlirdi. Qocalıq qəti hökm idi... ölümə. Baxmayaraq ki, onlar çox uzun müddət yaşamış və ya hələ də yaşayan insanlardan danışırdılar. InGilqameş dastanı həllindən söhbət gedir, Gilqameş bunu öyrənir, lakin tətbiq edə bilmir. O, günlərlə yatmamalı idi. Yuxunun olmamasının nəyi simvolizə etdiyini bilmirəm, bütün qədim hekayələrin bizim üçün çətin başa düşülən şərhi var, xüsusilə yaşlılarla əlaqəli olduqları üçün, ola bilsin ki, başqa mədəniyyətlərdən. Ancaq yuxu olmaması müəyyən biokimyəvi prosesləri kəsməmək demək idisə, onların dayanmasına imkan verməyin, Qədimlərin intuisiyasının səhv olmadığına inanmağa meylliyəm. Müqəddəs Kitabda deyilir ki, insanlar əbədi yaşamağı öyrənəcəklər. Onlar öyrənəcəklər, Xüsusilə onlar bu şəkildə proqramlaşdırıldığı üçün. Yaşlanma və ölüm ilahi cəza idi.
Müasir biologiya onların haqlı olduğunu sübut edir. Bakteriyalar qocalmır və nəzəri olaraq... ölümsüzdür. Əlbəttə, ətraf mühit amilləri ilə məhv edilə bilər, sadə şəkərdən və ya spirtdən tutmuş, bizi qaraldırmayan radiasiyaya qədər. Ancaq yaxşı şəraitdə sonsuz yaşayırlar. Çoxalırlar, doğrudur. Çünki onlar üçün həyat çoxalmadan ayrı deyil. Onlar sizin genomunuzu təkrarlayır və kopyalayırlar (az qala) bütün genom həmişə. Demək istəyirəm ki, mən bildiyim hər şeyi gecə-gündüz edirəm, və lazım olduqda, yeni şeylər də öyrənin, sonra ətrafdakı bütün qohumları və dostları ilə paylaşırlar. Yəni antibiotiklərə müqavimət göstərmək, hər cür qəribə maddələri metabolizə etmək və s.
Lakin onlar cənnəti olan planetimizdə uzun müddət xoşbəxt yaşadılar, bir gün onlar inkişaf etməyə başladılar. Nəsə baş verdi. Daha mürəkkəb orqanizmlər meydana çıxdı, Hüceyrədaxili kapsullara daxil edilmiş genetik materiala sahib idi, hüceyrənin içindən süzülmür, və hüceyrənin bir neçə bölməsi var idi, xüsusi reaksiyaların baş verdiyi yer, məsələn, hüceyrə enerjisi istehsalı kimi. Bunun hansı mexanizmlərlə baş verməsindən asılı olmayaraq (ki, bir neçə fərziyyə var, bəzi simbiozlar iştirak edə bilər, bəzilərinə görə) ilk baxışda qazanılan enerji səmərəliliyi idi. Bütün reaksiyalara yer yox idi. Artıq qocalmağa başlamışdı? Bildiyimiz formada olub olmadığını söyləmək çətindir. Bir müddət keçdi, çoxhüceyrəli orqanizmlər meydana çıxdı, bu dəfə xüsusi hüceyrələrlə, təkcə mobil bölmələr deyil. Ancaq yaşlanma hələ də dəqiq deyildi. Amma başqa gün, bir müddət əvvəl 650 milyonlarla ildir, yeni növlərin partlayışı, bəziləri indi də mövcuddur, meydana çıxdı. Və bəli, bəziləri qocalmağa başladı, bunu dərk etmək bizim üçün çox çətin olsa da.
Bir növün qocaldığını bilmək üçün, iki meyarımız var, Finch və Austad tərəfindən tərtib edilmişdir: zaman keçdikcə ölümün artması və məhsuldarlığın azalması, həm də zaman keçdikcə. Bu meyarların zəif tərəflərini kitabımda müzakirə etmişəmYaşlanmada itkin bağlantılar, başqaları arasında. İnsanlarda da ölüm nisbəti yaşla davamlı olaraq artmır. Bu, yeniyetməlikdə maksimum ölümdür, və arasında minimum dərəcə 25 və 35 yaşında. Əlbəttə, ətraf mühit şəraitindən asılıdır. Ölümün daha bir zirvəsi, xüsusilə keçmişdə, həyatın ilk ili idi. Digər tərəfdən, biz reproduksiyaya həyatın tacı kimi baxırıq. Əlbəttə, reproduksiya olmasaydı, deyilməzdi. Yəni qocalma şəraitində artıq həyat olmazdı, ancaq yox. Lakin, orqanizmlər stress altında çoxalmanı qurban verməyə meyllidirlər. Kalori məhdudiyyəti, bir çox genetik müxtəlif növlərdə ömrünü dəyişdirdiyi məlumdur, məhsuldarlığa təsir göstərir. Və əksər orqanizmlər (tanrının tarakanlara olan sevgisini nəzərə alaraq) həyatlarının çox hissəsini sürfə kimi yaşayırlar, reproduktiv qabiliyyətli böyüklər kimi deyil, bəlkə də məhsuldarlıq meyarına daha ehtiyatla baxmaq lazımdır. Baxmayaraq ki, sübutlarla deyə bilərəm ki, hətta qoca heyvanların da məhsuldarlığı müəyyən ömür uzadan müalicələrlə yaxşılaşdırıla bilər., heç olmasa siçan olsalar.
Yaşlanma nə olardı? Qədim dövrlərdə insanların nə düşündüyünü bilmək maraqlı olardı, ola bilsin ki, uzaq mədəniyyətlərdən olanlar. Konformist olmayan yeni inanclar və təcrübələr də var idi, lakin girov biliklərinin olmaması üçün uğursuzluqları sübut etdi. Məsələn, heyvanlardan bezlərin transplantasiyası bir dəfə olub, 20-ci əsrin birinci yarısında, dəbdədir. Yalnız transplantasiya edilmiş orqanlar degenerasiyaya uğrayırdı, təxmin etmək çox asan səbəblərə görə... indi. Maraqlıdır ki, bizə yaxın bir yerdədir, indi Slovakiya nədir, Transilvaniya şahzadələrinin nəslindən olan bir macar zadəgan, cadugər tərəfindən məsləhət görülür, cavan qadınların qanına qüsl etsə cavanlığını qaytaracağına inanırdı. "Təcrübə", həqiqiliyinə and içə bilmərik, əsl substratı olan bir çox cinayətlərə səbəb olardı (bəlkə də siyasi) biz onu tanımırıq. Nəticələr görünməyəcəkdi. Ancaq bütün hekayədə doğru bir şey olmasa belə (çox güman ki), hipotez qalır, yəqin ki, məşhurdur, real olduğu ortaya çıxır. Gənc heyvanlardan alınan qan əslində yaşlı heyvanlara müsbət təsir göstərir. Yəni qocalmanı ləngidir. Bunun əksi doğrudur? Görünür belə. Bu tip təcrübələr bir qədər yenidir, amma onun bu fikri var idi 150 yaşında. Lakin, marjinal idi.
Əhəmiyyətli bir fərziyyə, böyük tarixi karyera qurmuşdur, sərbəst radikallara aiddir. Hər şey radioaktivliklə başladı, 20-ci əsrin əvvəllərindəki böyük kəşf, bu, fizikada hər şeyin məlum olmadığını göstərdi, inanıldığı kimi. Bu yeni kəşf edilmiş fiziki hadisənin bir çox müalicəvi təsiri olmalı idi. Pierre Curie çox həyəcanlı idi, və öz üzərində təcrübə apardı. Bu, əslində onu bitirdi. Kələm daşıyan araba onu vuranda, o, artıq fiziki və əqli cəhətdən son dərəcə zəif idi. Onun qeyri-müəyyən vəziyyəti onu qınadı. Radioaktivlik xərçəngin müalicəsində özünü təsdiq etdi. Bəlkə də bu baş verməsəydi, daha yaxşı olardı.
Ancaq başqa bir kəşf, bu dəfə biologiyadan, bu fərziyyənin yaranmasına kömək etdi. Evelyn Fox Keller çıxış edirHəyat sirləri, ölümün sirləri bioloqların prestij axtarışı haqqında, öz sahəsini fizika qədər dəqiq və vacib bir şey etmək istəyən. Sonra DNT-nin iki zəncirli strukturunun kəşfi ("həyat molekulu" adlanır), istədikləri təsirə malik oldular. Watson və Crick bu kəşfə borcludurlar, Baxmayaraq ki, onlar rentgen şüalarının difraksiya şəklinə baxmışlar, Rosalind Franklin tərəfindən əldə edilmişdir (əslində onun tələbəsi tərəfindən), strukturunun başa düşülməsi üçün həlledici idi, Pauli uğursuzluğa düçar olduqdan sonra. Təbiət kömək etdi ki, bu kəşfin nüfuzu bir qadının varlığı ilə ləkələndi. Franklin Nobel mükafatı verilməzdən əvvəl yumurtalıq xərçəngindən öldü.
DNT həyatın molekulu idi?? Uzaq deyil. DNT virusları, RNT kimi, bacardıqları qədər günahsızdırlar. Onları sintez edən hüceyrələr olmadan tamamilə heç bir şey etmirlər. İndi prion deyə bilərik, anormal protein, qatlanma üsulundan başqa normaldan fərqlənmir, onu həyatın molekulu adlandırmaq olar.
Yaşlı genlərin axtarışı, indi bir çox nadir xəstəliklərə gəldikdə 100 il və ya daha az, qocalmanın həllinin axtarıldığı başqa bir mədəndir. Yaşlanma proqramının olması fikrindən başlayır. Orqanizmlərin yararsız hala düşdükdən sonra çürüməsinə və ölməsinə səbəb olan genlərin axtarışına milyonlarla insan xərclənir, yəni çoxaldıqdan sonra. Məntiqi suala, orqanizmlərin çoxalması daha yaxşı olmasaydı, cavab yoxdur. Əlbəttə, reproduksiya dizayn kompromisdir, digər funksiyalara təsir edə bilər. Baxmayaraq ki, əksər növlərdə qocalma ilə əlaqəli reproduktiv azalma var (qocalmanın meyarıdır), ümumiyyətlə, çoxalmaya da təsir edən orqanizmin deqradasiyasıdır. Belə çıxır ki, o genləri axtarmağın səbəbi tamam başqa şeydir, qocalmamaq: Eyni səbəbdən, biologiya indi daha çox genetikdir, və bu sahədə çoxlu tədqiqatçılar məşğul olurlar, genetikadan, yəni. Əlbəttə, genlərin inkişafına təsir göstərir, metabolik proseslər, və şübhəsiz ki, onlar yaşlanmaya da təsir edə bilərlər. Bəzi genlərin dəyişməsi qocalma sürətinə təsir edir. Ancaq yaşlanma genlərinin qrant tətbiqlərindən başqa hər yerdə mövcud olduğuna inanmaq çətindir. Gerontoloq Valeri Çuprin diqqətimi bu fakta çəkdi. Qrantlar üçün araşdırma aparılır, real nəticələr üçün deyil.
Ancaq yaşlanma ionlaşdırıcı radiasiya və DNT ilə əlaqəli bir şey ola bilər? Əlbəttə, yüksək enerjiyə malikdir, ionlaşdırıcı şüalanma DNT strukturlarını məhv edir. Onlar mutasiya yaradırlar, yəni, doğrudur. Sərbəst radikallar, qocalmadan məsuldur, onlar çox qısa ömürlü və son dərəcə reaktiv növlərdir. Ozon və perhidrol bunlar arasındadır. Onlar canlı orqanizmlər tərəfindən istehsal olunur, xüsusilə hüceyrə tənəffüsü olanlar. Sərbəst radikallar mitoxondriyada istehsal olunur. Məhz bu, əvvəllər inanılanın əksinə, baxmayaraq ki, mitoxondriya yaşlanmadan təsirlənir, həmçinin sərbəst radikallardan qorunma təmin edən sistemlər, mutasiyalar yaşlanma ilə bağlı böyük problem deyil. Onlar demək olar ki, çox böyümürlər. Güclü prooksidant təsiri olan bəzi maddələrin qurdların ömrünü uzatdığını demirəm... Amma gəlin bakteriyaları düşünək.. Yaşlanmırlar, və ionlaşdırıcı şüalara çox həssasdırlar. Əlbəttə, sərbəst radikallardan ölə bilərlər. Onların da antioksidan sistemləri var. Onların bəzilərindən biz də faydalanırıq, yəni bəzi vitaminlər. Baxmayaraq ki, bu fərziyyəyə zidd olan çoxlu məlumatlar toplanmışdır, antioksidanlar hələ də çox yaxşı satılır. Antioksidan müalicələr maksimum ömrü uzatmır, baxmayaraq ki, onların orta müddətə təsiri var. İonlaşdırıcı şüalanma hüceyrələri məhv edir. Günəşə məruz qaldıqda da görünə bilər. Lakin onlar tək deyil.
Orta və maksimum ömrü artıran müalicə kalori məhdudlaşdırılmasıdır. Növlərdən asılı olaraq, bütün qida maddələri ilə pəhriz deməkdir, lakin daha az enerji ilə (kalori). Onun tarixi də mübahisəlidir. Təcrübələrin müəllifi, Clive McCay (1898-1967, uzunömürlülük baxımından belə təvazökar) heyvandarlıq sahəsindən gəlib. 30-cu illərdə hazırlanıb, digər tədqiqatçılar tərəfindən bir qədər diqqətdən kənarda qalmışdır. Amma ideyalar daha qədim idi. Nitsşedə indi məhdudlaşdırıcı pəhriz adlandıracağımız şeyin onun sirri olduğunu iddia edən uzunömürlü bir vətəndaşa istinadlar tapdım.. Nitsşenin tənqidlərini maraqlı hesab edirəm.
Kalori məhdudiyyəti hormesis adlanan şeyin bir hissəsi olardı, yəni orta stress. Hormesis ilə bağlı fikirlər isə daha qədimdir. Amma onların marginallaşmasının “ciddi” səbəbi var idi: onların mexanizmi çox mübahisəli bir şeyə bənzəyirdi: homeopatiya! Mən belə düşünmürəm, amma nə etsəniz, kim bilir hansı mədəniyyətdən bir xurafata bənzəyir. Əgər homeopatiya xurafatdırsa, bunun sizə güzəştə gedə biləcəyindən qorxacağınız heç bir şey yoxdur. Mövcud nəzəriyyələrə görə, homeopatiya psevdoelmdir. Amma... 19-cu əsrin 70-ci illərində, fizikanı öyrənməyə belə dəyməz hesab ediləndə, ki, kəşf edəcək heç bir şeyiniz yoxdur (Mario Livionun dediyi kimiParlaq səhvlər) bəlkə də sümüklərin şəklini çəkmək xurafat kimi görünərdi. Homeopatiyanın həqiqətən işlədiyini bilsəydim, Maraqlıdır, orada hansı fenomen var?. Əgər rasionalsınızsa, irrasionalın partiyasında olmadığını sübut etmək istəmirsiniz, amma əksinə, qərəzli olmamağa və bilmədiklərinizi düzəltməyə çalışırsınız.
Yaşlanmanın müalicəsi üçün digər böyük ümidlər telomeraza və kök hüceyrələr olacaqdır. Bilirəm ki, karyeramın əvvəllərində kök hüceyrələr haqqında çox həyəcanlı idim. Ancaq təcrübəli adamlar mənə elmdə gördükləri, heç bir şey qalmayan bir çox dəbdən danışdılar. Əslində axtarılan problemi çox satılan bir həll yolu ilə həll etməkdir. Əslində, yalnız həll yolu bazardır, nə qədər həll etdiyinin heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Əlbəttə, telomeroz və kök hüceyrələr haqqında bir şey var, məqalələrimdə və məqaləmdə geniş izah etdimYaşlanmada itkin bağlantılar.
Çoxsaylı qurultaylarda müşahidə etdiyim odur ki, nadir hallarda olur, çox nadir hallarda, dəbli fikirlər haqqında düzgün söz deyən tənqidi ruhlu biri peyda olur. Ancaq o, həll yolu ilə gələndə, göy düşür. Düzgün tənqidlə çıxış etmək çox çətindir, faktları təhlil etmək, və başqa bir paradiqma gətirmək daha çətindir. Bunu etməyə çalışdım, bütün modellərdən və bütün qərəzlərdən kənara baxmaq, lakin daha çox həyata maşın dilində baxmaq üçün. Mənim fərziyyəmə görə (da nəşr edilmişdirÇatışmayan bağlantılar…), qocalma təkamülün yan məhsuludur, bir növ böhrana uyğunlaşma. Yaşlanma cədvəli deyə bir şey yoxdur, ancaq proqram (və ya daha çox) böhran reaksiyası. Biz insanın yaradılışın zirvəsində olduğunu və təkamülün kamilliyə doğru getdiyini düşünməyi sevirik. yox, təkamül mübadilələr üzərində mübadilə edir, cır-cındır üzərində cır-cındır. Və mürəkkəb simvolları çətin ki itirir. İnsanın bəzi onurğasızlardan daha az genə malik olduğuna kənardan baxan adamın inanması çətindir. Onurğalıların zəkasını qeyri-adi hesab edirik, xüsusilə məməlilər və quşlar, lakin zəka yalnız bu orqanizmlərin böhranlara cavab verə biləcəyi bir xarakterdir (ya da mən onlardan qaça bilərəm).
Təbiət tarixindəki böhranları təkamül partlayışı izlədi. Prekembri İnqilabı, yuxarıda danışdığım, bir misaldır. Qayda bu yaxınlarda saxlanılıb. İqlim böhranları humanistləşdirmə zamanı sənədləşdirilir, aclıq və nisbi bolluq dövrləri arasında növbələşmə (“Aclıq Sivilizasiyası/İnsanlaşmaya başqa bir yanaşma”). İnsanlaşmanın da yaşlanmaya təsiri var? Və. İnsan ən yaxın qohum olan primatlarda mövcud olmayan və ya nadir hallarda rast gəlinən xəstəliklərdən əziyyət çəkir. Kimsə müşahidə etmişdi ki, heç bir heyvan qocalıqda bu qədər köhnəlməz.
Yaşlanma təkamül kərtənkələsinin bir növ quyruğu olardı. Kərtənkələ quyruğunu hücumçunun pəncələrində qoyur. Hər halda, başqasını böyüdür. om hiperkolesterolemiya, diabet, onlar aclıq reaksiyasının əlamətləridir. Hər kəs amerikalıların niyə bu qədər kök olması ilə maraqlanır. Çoxları ölüm gəmilərində olanların nəslindəndir, yəni İrlandiya aclığından sağ qalan yoxsullar, 19-cu əsrdən. Bəziləri heç yerə enmədi, digərləri dırmaşmağa belə nail olmadılar. Yəqin ki, indiki uzunömürlülərin mükəmməl analizləri olan ulu babaları dırmaşmağa belə vaxt tapmazdılar.. Piylənmə genlərinin axtarışından danışarkən, indi nə vaxt 50 illərdi o insanların valideynləri normal görünürdü. Və II tip diabet daha nadir bir xəstəlik idi.
Uzunömürlülük genləri haqqında bir təfərrüat, uzunömürlülüklə əlaqəli yeganə qan qrupunun B növü olmasıdır. Bütün əhali üçün etibarlıdır. Mən maraqlandım, çünki bunun digər genlərlə əlaqə effekti olduğunu düşünürdüm, xüsusi miqrasiya ilə bağlıdır. Ancaq bir araşdırma göstərir ki, B tipli insanlar başqa səbəblərdən xəstəxanada ölmək ehtimalı daha yüksəkdir. Bir qrup daha çox qan axıcılığı ilə əlaqəlidirsə, qəzadan sonra qüsurlu laxtalanma... Bu mövzuda deyiləcək çox şey olardı, amma nəticə, bu fərziyyəyə görə (və çoxsaylı tarixlər) budur, uzunömürlü ailədənsinizsə, düşünməlisən ki, başqalarını tez öldürən şey səni öldürməyə və ya daha yavaş öldürməyə bilər, amma başqalarını öldürməyən bir şey səni öldürə bilər.
Qocalmanı müalicə edə və qarşısını ala bilər? Və. Yox deyən qanun yoxdur. Kimyəvi reaksiyalar geri çevrilir. Geri dönməzlik reaktivlərin yox olmasından irəli gəlir. Yaşlanan heyvanlarda, və hələ də çirkin, biz bunu necə edirik, hər halda reaksiyaların qeyri-müəyyənliyi var. Ancaq təsirlənən bəzilərini stimullaşdıra bilərsiniz. Bu mümkündür. Və az pulla, əlavə edərdim. Ən azından siçanlarda orta və maksimum ömür müddəti bu şəkildə artırıla bilər. İstənilən ilə 20-25% şahidə. Və məhsuldarlıq…
İndi insanlar qocalmağı necə qəbul edirlər? Ən çox, xüsusilə tibb sahəsində olanlar, Məncə heç nə etmək olmaz. Yaşlanma xəstəlik sayılmır, baxmayaraq ki, ölümlə nəticələnən xəstəlikdir 100%. Tibb həmkarları, ancaq yox, Özümə deyirəm ki, qocalmanı dayandır, bir xəstəliklə mübarizə aparmaq, Bununla daha çox uğur qazanardım. Sosial şəbəkələrdə çoxlu qruplar var, çox məskunlaşmadığı doğrudur, üzlərinin qocalmamasını istəyən insanların, transhumanistlərin və oxşar növlərin. Amma əslində onların çoxunun sosiallaşmaq üçün bir səbəbi və səbəbi var. Bu səbəb aradan qalxsa, çox kədərlənərdilər. Onlar öz qərəzlərinə uyğun olmayan hər şeyə böyük şübhə ilə yanaşırlar. Hər sahədə olduğu kimi, yolunuz və ya məhsulunuz olduqda, bu, yalnız ilk addımdır. İstehsal etmək ən çətindir. Bu vəziyyətdə hələ də orijinal yanaşma lazımdır. Ümid edirəm onu tapacam.
Milyarlarla maliyyələşən şirkətlər haqqında həqiqət nədir?? Judith Campisi, sahəsində tədqiqatçı, o pulu onlara verməməyə diqqət çəkir, ki, onlarda heç nə yoxdur. Mən də bunu deyirəm, amma tədqiqat pulu iddia edən və pulu olmadığı üçün nəticə əldə etmədiklərindən şikayət edənlərin çoxu üçün doğrudur. Əlbəttə, pul olmadan çox çətindir, lakin ideya və anlayış olmadan mümkün deyil.
Sonda qocalma ilə bağlı qərəzlərdən bir az danışmaq istərdim. Yaşlanmanın nisbiliyi. Yaşlanma bir əsr əvvəl olduğundan fərqlidir? Bəli və yox. Mən danışdıqca, bəzi degenerativ xəstəliklər, az və ya çox dərəcədə yaşlanma ilə bağlıdır, nadir idilər. Amma onlar mövcud idi, çoxları antik dövrdən təsdiqlənmişdir. İnsanlar yaşayırdı (çox) orta hesabla azdır. Niyə? Müalicəsi mümkün olmayan infeksiyalar və xüsusilə son dərəcə çətin iş və yaşayış şəraiti. Əslində, Sənaye İnqilabı, yəni biologiyada yaxşı olmayan mühəndislər və işçilər, onlar ən yaxşı gerontoloqlar idi. Baxmayaraq ki, sənayedən əvvəlki dövrdə insanlar daha uzun yaşayırdılar və daha uzun idilər. Sənaye inqilabı qısa müddətdə gəldi (tarixi) qeyri-insani iş şəraiti ilə. Amma zamanla, hər şey daha əlçatan oldu, daha rahat. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra, yeni iqtisadi və texnoloji tərəqqi ilə, bir çox ölkələrdə gözlənilən ömür uzunluğunun artması müşahidə olunur. Dəmir Pərdənin şərq tərəfində gözlənilən ömür uzunluğundakı bu artım müəyyən bir nöqtədə zirvəyə çatır. Daha sonra məlum olan şey ürək-damar inqilabı kimi tanınırdı. Ürək-damar xəstəliklərinə qarşı dərmanlar ömrünü təqribən artırdı 20 yaşında. Əslində Leninist diktaturalarda (sosialist ölkələri üçün düzgün ad), insana qayğı yalnız kağız üzərində idi. Reallıqda, yaşayış və iş şəraiti çox ağır idi. İnsanlar məhv edildi, işdən və istirahətdən yorğun, qeyri-sağlam həyat, alçaldılma. Həkim həmkarım mənə Çavus fabriklərində işləyənlərin inanılmaz peşə xəstəliklərindən danışdı.. O zaman məlum olan bir şey idi ki, xilas artıq yuxarıdan xəstələrə gəlmirdi 60 yaşında. Yadımdadır, mən çox balaca idim və uşağım həkim ona ölməyi əmr etdiyi üçün ağlayırdı, onun çox qoca olduğunu. Balığı var idi 70 yaşında, DEMƏK. İnqilabdan sonra belə bir şey oldu. Ürək-damar xəstəlikləri qocalmanın normal bir yan təsiri kimi müalicə olundu.
Yaşlanmaya baxış tərzi birbaşa cəmiyyətin intellektual səviyyəsi ilə bağlı idi. Qədim yunanlar qocalmağa bizim baxışlarımıza çox oxşar idilər. Sən qoca idin 60 yaşında, hərbi xidmət başa çatdıqda. Antik dövrün bir çox məşhur əsərləri kənardan gələn insanlar tərəfindən yaradılmışdır 70, 80, hətta 90 yaşında. Lakin 19-cu əsrdə Fransa, qocalıq gizlədilməli olan bir şeydi, qocalar cəmiyyət üçün sadəcə bir yükdür, və hər halda qocalıq başlayırdı 50 yaşında. Biz indi hər cəhətdən keçmişdən daha yaxşı qocalırıq? yox. Şəkərli diabet epidemiyasından başqa, piylənmə, ürək-damar xəstəlikləri, məhsuldarlığa çox təsir edir. 19-cu əsrdə, qadınların doğum etməsi normal idi 48 yaşında, bu yaşdan yuxarı olanlar az idi, lakin onlar mövcud idi. Baxmayaraq ki, yoxsul və çox işləyən qadınlar daha gənc yaşda məhsuldarlıq qabiliyyətini itirirdilər.
Amma indi gözlənilən ömürdən danışanda real həyat şəraitindən nə qədər danışılır, xüsusilə sağlam? Yoxsulluğun verdiyi stressi göstərən araşdırmalar olmasına baxmayaraq, alçaldılma, emosional dəstəyin olmaması, yüksək yağlı pəhrizdən daha təhlükəlidir, məsələn! Amma bu kimi ideyalar satıla bilməz. Biz siyasətçiləri qısa ömürlərinə görə günahlandıra bilmərik.
