Гонар і заклік да артыкулаў ISI

Гэта паведамленне - выдатная магчымасць напісаць пра сістэму ISI, тое, што я абяцаў сябру вельмі доўга. Але гэта таксама магчымасць праверыць, наколькі добра рыфмуецца гісторыя (ці дрэнна). Некалькі гадоў таму, каля двух, Я бачыў гэта ў мэблевай краме, напэўна Кіка, кніга на нямецкай мове пра Ігнаца Земмельвайса. Гэта было па-нямецку, так і ў нямецкамоўных краінах, верагодна, у Аўстрыі, ён не быў прададзены. Вось чым я займаюся, Бяру кнігі, якія не прадаюцца ў мэблевых крамах. Я хацеў яго купіць, але гэта не магло быць зроблена. Я трымаў яго ў руцэ з забойчымі думкамі, прама перад камерамі. Калі другі раз пайшоў прасіць, гэтага больш не было, яны паклалі іншыя кнігі, ці я ўжо не ведаў, дзе іх шукаць. Шкадую і зараз. Што я даўно не чытаў нямецкай кнігі, акрамя таго, гісторыя Ігнаца Земмельвайса вельмі балючая і насамрэч паказвае, як працуе навука, асабліва медыцынская навука, але не толькі. Венгерскі лекар Земмельвейс (1818-1865) зрабіў незвычайнае адкрыццё ў эпоху, калі мікробы і тое, як яны выклікаюць хваробы, былі невядомыя (хаця ўяўленні аб іх існаванні паходзяць з сярэднявечча, з часоў чорнай смерці). Першыя мікраскопы вылучылі некаторыя малюсенькія арганізмы, якія плылі ў вадзе, але ўсё ж інфекцыйныя захворванні былі выкліканыя…міязмамі, паводле афіцыйнай навукі.
Што робіць Зэммельвайс?? Observă ca în spitale, мацярынская смяротнасць была з 3 разы часцей, чым у выпадку родаў з акушэркамі. Прычынай смерці гэтых жанчын стала пасляродавая ліхаманка, і шляхам мыцця рук спецыяльным растворам (цяпер банальна, на аснове хлору), распрацаваны ім, яго частата была зніжана да менш чым 1%. Пра гэта Ігнась напісаў і кнігу. І апублікаваў. Але якое гэта мае значэнне? Яго высмейвала тагачасная медыцынская эліта. У яго здарыўся нервовы зрыў і трапіў у вар'ятню, unde după 14 дзён ён памёр у выніку гангрэны, выкліканай збіццём ахоўнікаў.
Pare dincolo de tragedie? Іронія лёсу, памерці ад таго, што вы практычна маглі прадухіліць! Як выглядаў свет да антыбіётыкаў? Ce însemna atunci o infecție? Макіяжы для фільмаў жахаў цяпер смешныя ў параўнанні з тагачаснай рэальнасцю.
Вось так і атрымліваецца, калі стараешся рабіць дабро, калі ў вас з'явяцца новыя ідэі. Самагубства або вар'яцтва. Я не ведаю, што горш. Але самае балючае, што ёсць уплывовыя людзі, якія высмейваюць лекара, які проста кажа, што гэта магчыма, чаму ён навучыўся ў каледжы, але і з штодзённай практыкі, паменшыць частату сур'ёзных наступстваў віруснай інфекцыі шляхам барацьбы з запаленнем. Я маю на ўвазе, не рабіце адкрыццяў, але прымяняць тое, што вы даведаліся ў школе. Што робіць доктар Грошан?, магчыма, з іншымі рэчывамі з падобным дзеяннем, некаторыя лекары ў Афрыцы, верагодна, робяць, Індыя ці іншыя краіны без прэтэнзій, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Справа не толькі ў тым, што там больш моладзі, e mai cald etc. Грамадская апека там значна мацнейшая, акрамя іншых фактараў. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
https://semmelweis.info/if-you-want-to-read-a-really-good-book-read-this-one

„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Вельмі просты. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Правераныя высновы
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, напрыклад.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Гэта не яе кабінет, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Дэцы, dragi colegi din presă, мост: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, напрыклад. Падказка: будзе вельмі цяжка...)
Cu plăcere.”

Autor