Што б ні казалі цяпер пра трансгуманистов, людзей, якія хочуць палепшыць сваю біялагічную прадукцыйнасць, якія не абмежаваныя тым, што пра іх запісана ў генах, у тым ліку аб магчымай праграме старэння, такія людзі існуюць з часоў... цывілізацыі. Можа нават раней. Я не ведаю, як гэта ў вельмі розных культурах, як у кітаі, напрыклад, але ў нашай частцы светуЭпас пра Гільгамеша гэта сведчанне гэтага жадання, паўстання супраць смерці. У эпоху, калі смерць можа прыйсці рознымі спосабамі, і менш людзей, чым цяпер, будзе старэць, страх смерці з'явіўся ў першую чаргу ад страху старэння. Старасць была верным прысудам... да смерці. Хаця гаворка ішла пра людзей, якія пражылі ці яшчэ жывуць выключна доўга. УЭпас пра Гільгамеша ёсць размова пра рашэнне, што Гільгамеш выяўляе, але не можа прымяніць яго. Яму даводзілася не спаць вялікую колькасць дзён. Я не ведаю, што сімвалізуе недасыпанне, што ўсе старажытныя гісторыі маюць інтэрпрэтацыю, якую нам цяжка зразумець, тым больш, што яны звязаны са старэйшымі, магчыма, з іншых культур. Але калі недахоп сну азначаў не перапыненне некаторых біяхімічных працэсаў, не дайце ім спыніцца, Я схільны меркаваць, што інтуіцыя старажытных не памылялася. А ў Бібліі сказана, што людзі навучацца жыць вечна. Яны будуць вучыцца, тым больш што яны так запраграмаваны. Старэнне і смерць былі боскімі карамі.
Сучасная біялогія пацвярджае іх рацыю. Бактэрыі не старэюць і тэарэтычна… несмяротныя. Вядома, могуць быць разбураны фактарамі навакольнага асяроддзя, ад простага цукру ці алкаголю да радыяцыі, якая нават не загарае. Але ў добрых умовах яны жывуць бясконца. Яны размнажаюцца, гэта праўда. Таму што для іх жыццё не аддзелена ад размнажэння. Яны паўтараюць ваш геном і капіруюць (амаль) ўвесь геном заўсёды. Я маю на ўвазе, што я раблю ўсё, што ведаю, кругласутачна, і калі трэба, вучыцца новаму таксама, якімі яны потым дзеляцца з усімі сваімі сваякамі і сябрамі вакол. Гэта значыць супрацьстаяць антыбіётыкаў, метабалізаваць разнастайныя дзіўныя рэчывы і г.д.
Але як бы доўга яны не жылі шчасліва на нашай планеце, якая была для іх раем, аднойчы яны пачалі развівацца. Нешта здарылася. З'явіліся больш складаныя арганізмы, які меў генетычны матэрыял, заключаны ва ўнутрыклеткавых капсулах, не плавае праз клетку, і камера мела некалькі адсекаў, дзе адбываліся спецыялізаваныя рэакцыі, напрыклад, вытворчасці клетачнай энергіі. Незалежна ад механізмаў, з дапамогай якіх гэта адбылося (што існуе некалькі гіпотэз, некаторыя сімбіёзы могуць быць уцягнутыя, на думку некаторых) тое, што было атрымана на першы погляд, - гэта энергаэфектыўнасць. Не было месца для ўсіх рэакцый. Цяпер наступіла старэнне? Цяжка сказаць, ці ў той форме, якую мы ведаем. Прайшоў некаторы час, з'явіліся мнагаклетачныя арганізмы, на гэты раз са спецыялізаванымі клеткамі, не толькі сотавыя адсекі. Але старэнне ўсё яшчэ не было пэўным. Але іншы дзень, некаторы час таму 650 на працягу мільёнаў гадоў, выбух новых відаў, некаторыя існуюць нават цяпер, з'явіўся. І так, некаторыя пачалі старэць, хаця нам гэта вельмі цяжка ўсьведамляць.
Каб даведацца, ці старэе від, у нас два крытэрыі, сфармуляваны Фінчам і Аўстадам: павелічэнне смяротнасці з цягам часу і зніжэнне нараджальнасці, таксама з цягам часу. Я абмяркоўваў слабыя бакі гэтых крытэрыяў у сваёй кнізеАдсутныя звёны ў старэнні, сярод іншых. Узровень смяротнасці ў людзей таксама не расце стабільна з узростам. Гэта максімум смяротнасці ў падлеткавым узросце, і мінімальная стаўка паміж 25 і 35 гадовага ўзросту. Вядома, гэта залежыць ад умоў навакольнага асяроддзя. Чарговы пік смяротнасці, асабліва ў мінулым, гэта быў першы год жыцця. З другога боку, мы разглядаем размнажэнне як вянец жыцця. Вядома, калі б размнажэння не было, не было б сказана. Гэта значыць, ва ўмовах старэння жыцця больш не было б, але не толькі. Аднак, арганізмы, як правіла, ахвяруюць размнажэннем ва ўмовах стрэсу. Абмежаванне каларыйнасці, вядома, што ён змяняе працягласць жыцця многіх генетычна розных відаў, ўплывае на фертыльнасць. І большасць арганізмаў (улічваючы, якую любоў бажаство мела да прусакоў) яны жывуць большую частку жыцця ў выглядзе лічынак, не так, як дарослыя здольныя да размнажэння, магчыма, да крытэрыю пладавітасці трэба ставіцца больш асцярожна. Хаця я магу сказаць, што на падставе доказаў нават пладавітасць старых жывёл можна палепшыць з дапамогай пэўных метадаў лячэння, якія працягваюць жыццё, прынамсі, калі яны мышы.
Што б старэнне было? Было б цікава даведацца, што думалі людзі ў старажытнасці, магчыма, з далёкіх культур. Былі таксама нонканфармісцкія новыя перакананні і эксперыменты, але якія апынуліся няўдалымі з-за недахопу дадатковых ведаў. Напрыклад, перасадка залоз ад жывёл была аднойчы, у першай палове 20 ст, у модзе. Выраджаліся толькі перасаджаныя органы, па вельмі простых для здагадкі прычынах... зараз. Цікава, што недзе побач з намі, што такое цяпер Славакія, венгерскі дваранін паходзіў з князёў Трансільваніі, — параіла ведзьма, ён лічыў, што калі ён выкупаецца ў крыві маладых жанчын, то верне сабе маладосць. «Эксперымент», у сапраўднасці якога мы не можам паклясціся, прывяло б да многіх злачынстваў, чый рэальны субстрат (можа таксама палітычная) мы яго не ведаем. Вынікаў не было б. Але нават калі нічога праўдзівага ва ўсёй гісторыі няма (хутчэй за ўсё), гіпотэза застаецца, напэўна папулярны, што аказваецца рэальным. Кроў ад маладых жывёл сапраўды аказвае станоўчы ўплыў на старых жывёл. Гэта значыць запавольвае старэнне. Усё наадварот? Мабыць так. Эксперыменты такога тыпу адбыліся зусім нядаўна, але ў яго была такая ідэя 150 гадовага ўзросту. Аднак, гэта быў маргінальны.
Важная гіпотэза, які зрабіў вялікую гістарычную кар'еру, гэта свабодныя радыкалы. Усё пачалося з радыеактыўнасці, вялікае адкрыццё пачатку 20 ст, якая паказала, што ў фізіцы не ўсё вядома, як лічылася. Гэтая нядаўна адкрытая фізічная з'ява павінна была мець мноства тэрапеўтычных эфектаў. П'ер Кюры быў вельмі ўсхваляваны, і эксперыментаваў на сабе. Гэта тое, што яго фактычна скончыла. Калі на яго наехаў воз з капустай, ён ужо быў надзвычай слабы фізічна і разумова. Цяжкі стан асуджаў яго. Радыеактыўнасць зарэкамендавала сябе ў лячэнні рака. Магчыма, было б лепш, каб гэтага не адбылося.
Але яшчэ адно адкрыццё, на гэты раз з біялогіі, дапамог нарадзіць гэтую гіпотэзу. Выступае Эвелін Фокс КелерСакрэты жыцця, таямніцы смерці пра пагоню біёлагаў за прэстыжам, якія жадалі зрабіць сваю вобласць такой жа дакладнай і важнай, як фізіка. Затым адкрыццё двухцепочечной структуры ДНК (называецца "малекула жыцця"), мелі той эфект, які яны хацелі. Уотсан і Крык належаць да гэтага адкрыцця, хаця той факт, што яны глядзелі на рэнтгенаўскі малюнак, атрымана Разаліндай Франклін (фактычна яе студэнтам), была вырашальнай для разумення структуры, пасля таго, як Паўлі з трэскам праваліўся. Прырода паспрыяла таму, каб прэстыж гэтага адкрыцця быў незаплямлены прысутнасцю жанчыны. Франклін памёр ад раку яечнікаў яшчэ да прысуджэння Нобелеўскай прэміі.
Ці была ДНК малекулай жыцця?? Не далёка. ДНК-вірусы, як РНК, яны настолькі невінаватыя, наколькі гэта магчыма. Без клетак, якія іх сінтэзуюць, яны абсалютна нічога не робяць. Цяпер можна сказаць, што прыёнаў, анамальны бялок, які нічым не адрозніваецца ад звычайнага, акрамя спосабу згортвання, яе можна назваць малекулай жыцця.
Пошук генаў старэння, як для многіх рэдкіх хвароб цяпер 100 гадоў ці нават менш, гэта яшчэ адна шахта, дзе шукаюць рашэнне праблемы старэння. Гэта зыходзіць з ідэі, што існуе праграма старэння. Мільёны трацяцца на пошукі тых генаў, якія прывядуць да распаду і гібелі арганізмаў пасля таго, як яны стануць бескарыснымі, гэта значыць пасля таго, як яны размнажаюцца. На лагічнае пытанне, калі б не лепш, каб арганізмы размнажаліся значна даўжэй, няма адказу. Вядома, прайграванне - гэта дызайнерскі кампраміс, што можа паўплываць на іншыя функцыі. Хоць у большасці відаў адбываецца зніжэнне рэпрадуктыўнай здольнасці, звязанае са старэннем (гэта крытэрый старэння), увогуле, гэта дэградацыя арганізма, якая таксама ўплывае на рэпрадукцыю. Аказваецца, прычына пошуку гэтых генаў зусім у іншым, не старэе: Па той жа прычыне біялогія цяпер больш генетыка, і многія даследчыкі займаюцца гэтай сферай, генетыкі, гэта значыць. Вядома, гены ўплываюць на развіццё, абменныя працэсы, і, вядома, яны таксама могуць уплываць на старэнне. Змена некаторых генаў ўплывае на хуткасць старэння. Але цяжка паверыць, што гены старэння існуюць дзе-небудзь, акрамя заявак на гранты. На гэты факт звярнуў маю ўвагу герантолаг Валерый Чупрын. Даследаванні праводзяцца за гранты, не для рэальных вынікаў.
Але чым можа быць старэнне, як не звязаным з іанізуючым выпраменьваннем і ДНК? Вядома, якія маюць высокую энергію, іанізуючае выпраменьванне разбурае структуры ДНК. Яны вырабляюць мутацыі, гэта значыць, гэта праўда. Свабодныя радыкалы, адказвае за старэнне, яны вельмі кароткачасовыя і вельмі рэактыўныя віды. Сярод іх азон і пергидроль. Іх выпрацоўваюць жывыя арганізмы, асабліва тыя, якія маюць клеткавае дыханне. Свабодныя радыкалы выпрацоўваюцца ў мітахондрыях. Толькі што, насуперак таму, што лічылася раней, хоць на мітахондрыі ўплывае старэнне, а таксама сістэмы, якія забяспечваюць абарону ад свабодных радыкалаў, мутацыі не з'яўляюцца вялікай праблемай старэння. Яны растуць не так моцна. Не кажучы ўжо пра тое, што некаторыя рэчывы з моцным прооксидантным дзеяннем павялічваюць працягласць жыцця чарвякоў... Але давайце падумаем пра бактэрыі. Яны не старэюць, і вельмі адчувальныя да іанізуючага выпраменьвання. Вядома, яны могуць памерці ад свабодных радыкалаў. Яны таксама маюць антыаксідантныя сістэмы. Мы таксама карыстаемся некаторымі з іх, гэта значыць некаторыя вітаміны. Нягледзячы на тое, што было сабрана шмат дадзеных, якія супярэчаць гэтай гіпотэзе, антыаксіданты па-ранейшаму прадаюцца вельмі добра. Лячэнне антыаксідантамі не павялічвае максімальную працягласць жыцця, хоць яны аказваюць уплыў на сярэднюю працягласць. Іянізуючае выпраменьванне разбурае клеткі. Гэта таксама можна ўбачыць праз знаходжанне на сонцы. Але яны не адзіныя.
Лячэнне, якое павялічвае сярэднюю і максімальную працягласць жыцця, - гэта абмежаванне калорый. У залежнасці ад выгляду, азначае дыету з усімі пажыўнымі рэчывамі, але з меншай энергіяй (калорый). Яе гісторыя таксама супярэчлівая. Аўтар доследаў, Клайв Маккей (1898-1967, такі сціплы ў даўгалецці) ён паходзіў са сферы жывёлагадоўлі. Зроблены ў 30-я гг, былі ў пэўнай ступені забытыя іншымі даследчыкамі. Але ідэі былі старэйшыя. Я знайшоў у Ніцшэ спасылкі на доўгажыхара, які сцвярджаў, што тое, што мы цяпер называем абмежавальнай дыетай, было яго сакрэтам. Я лічу крытыку Ніцшэ цікавай.
Абмежаванне калорый будзе часткай таго, што называецца гармезісам, гэта значыць ўмераны стрэс. А ўяўленні, звязаныя з гармезісам, старэйшыя. Але была «сур'ёзная» прычына іх маргіналізацыі: іх механізм будзе нагадваць нешта вельмі спрэчнае: гамеапатыя! Я так не думаю, але што б вы ні рабілі, гэта можа нагадваць забабоны невядома якой культуры. Калі гамеапатыя - гэта забабоны, вам няма чаго баяцца, што гэта можа вас скампраметаваць. Паводле сучасных тэор, гамеапатыя - гэта псеўданавука. Але... у 70-я гады ХІХ ст, калі лічылася, што больш нават не варта вывучаць фізіку, што вам больш няма чаго адкрываць (як кажа Марыё Лівіё ўБліскучыя промахі) магчыма, фатаграфаванне костак падалося б забабонам. Калі б толькі я даведаўся, што гамеапатыя сапраўды працуе, Цікава, што тут за феномен. Калі вы рацыянальны, вы не хочаце даказваць, што вы не ў партыі ірацыянальных, а наадварот, стараешся не быць прадузятым і выправіць тое, чаго не ведаеш.
Іншыя вялікія надзеі ў лячэнні старэння - тэламераза і ствалавыя клеткі. Я ведаю, што ў пачатку сваёй кар'еры мяне вельмі захаплялі ствалавыя клеткі. Але дасведчаныя людзі распавядалі мне пра шмат мод, якія яны бачылі ў навуцы, ад якіх нічога не засталося. Тое, што насамрэч шукаецца, гэта вырашыць праблему з дапамогай вельмі рынкавага рашэння. Фактычна таварным з'яўляецца толькі раствор, на самай справе не мае значэння, колькі гэта вырашае. Вядома, ёсць нешта пра тэламероз і ствалавыя клеткі, пра што я падрабязна тлумачыў у сваіх артыкулах і ўАдсутныя звёны ў старэнні.
Што я заўважыў на шматлікіх кангрэсах, так гэта тое, што гэта рэдкасць, вельмі рэдка, з'яўляецца нехта з крытычным духам, хто правільна кажа пра модныя ідэі. Але калі ён прыходзіць з рашэннем, неба падае. Вельмі цяжка вылучыць абгрунтаваную крытыку, аналізаваць факты, і яшчэ цяжэй прыўнесці іншую парадыгму. Я паспрабаваў гэта зрабіць, глядзець па-за ўсе мадэлі і забабоны, але ў асноўным глядзець на жыццё на машыннай мове. Па маёй гіпотэзе (апублікаваны таксама ўАдсутныя спасылкі…), старэнне з'яўляецца пабочным прадуктам эвалюцыі, своеасаблівая крызісная адаптацыя. Не існуе такога паняцця, як графік старэння, але праграма (або больш) рэагаванне на крызіс. Нам падабаецца думаць, што чалавек знаходзіцца на вяршыні стварэння і што эвалюцыя рухаецца да дасканаласці. не, эвалюцыя робіць кампрамісы за кампрамісамі, анучы на анучы. І амаль не губляе вытанчаных персанажаў. Старонняму цяжка паверыць, што ў чалавека менш генаў, чым у некаторых бесхрыбтовых. Мы лічым інтэлект пазваночных жывёл незвычайным, асабліва млекакормячых і птушак, але інтэлект - гэта толькі характар, з дапамогай якога гэтыя арганізмы могуць рэагаваць на крызісы (ці я магу ўцячы ад іх).
За крызісамі натуральнай гісторыі рушыў услед эвалюцыйны выбух. Дакембрыйская рэвалюцыя, пра якія я казаў вышэй, гэта прыклад. Правіла захавалася ў апошні час. Кліматычныя крызісы задакументаваны падчас гуманізацыі, чаргаванне перыядаў голаду і адноснага багацця («Цывілізацыя голаду/Іншы падыход да гуманізацыі»). Гуманізацыя таксама аказала ўплыў на старэнне? І. Чалавек пакутуе ад хвароб, якія не існуюць або рэдка сустракаюцца ў самых блізкіх прыматаў. Нехта заўважыў, што ніводная жывёла ў старасці не так дряхлеет.
Старэнне было б своеасаблівым хвастом эвалюцыйнай яшчаркі. Яшчарка пакідае свой хвост у кіпцюрах нападніка. У любым выпадку, яна расце іншы. гіперхалестэрынямія, цукровы дыябет, гэта сімптомы рэакцыі галадання. Усе задаюцца пытаннем, чаму амерыканцы такія тоўстыя. Многія з іх з'яўляюцца нашчадкамі тых, хто быў на караблях смерці, гэта значыць беднякі, якія перажылі ірландскі голад, з 19 ст. Некаторыя ніколі не спускаліся, іншыя нават не паспелі падняцца. Напэўна прадзеды цяперашніх доўгажыхароў з ідэальнымі аналізамі нават не паспелі б залезці. Калі казаць пра пошук генаў атлусцення, калі цяпер 50 гадамі бацькі гэтых людзей выглядалі нармальна. А цукровы дыябет II тыпу быў значна больш рэдкім захворваннем.
Падрабязнасць генаў даўгалецця заключаецца ў тым, што адзінай групай крыві, звязанай з даўгалеццем, з'яўляецца тып B. Гэта справядліва для ўсіх груп насельніцтва. Я быў зацікаўлены, таму што думаў, што гэта эфект сувязі з іншымі генамі, звязаныя з пэўнай міграцыяй. Але адно даследаванне паказвае, што людзі з тыпам B часцей паміраюць у бальніцы па іншых прычынах. Калі група звязана з большай цякучасцю крыві, парушэнне каагуляцыі пасля аварыі... На гэтую тэму можна было б шмат казаць, але выснова, згодна з гэтай гіпотэзай (і шматлікія даты) гэта тое, калі вы з сям'і доўгажыхара, вы павінны ўлічваць, што тое, што хутка забівае іншых, можа не забіваць вас ці забіваць павольней, але нешта можа забіць вас, што не забівае іншых.
Гэта можа лячыць і прадухіляць старэнне? І. Няма закону, які сцвярджае "не".. Хімічныя рэакцыі зварачальныя. Незваротнасць адбываецца ад таго, што рэагенты знікаюць. У старэючых жывёл, і ўсё роўна непрыгожа, як мы гэта робім, у любым выпадку ёсць хісткасць рэакцый. Але вы можаце стымуляваць некаторыя, якія пацярпелі. Гэта магчыма. І з невялікімі грашыма, Я б дадаў. Прынамсі, такім чынам у мышэй можна павялічыць сярэднюю і максімальную працягласць жыцця. З любой 20-25% да сведкі. А ўрадлівасць...
Як людзі цяпер успрымаюць старэнне? Большасць, асабліва ў медыцынскай сферы, Я думаю, што нічога нельга зрабіць. Старэнне не лічыцца хваробай, хоць гэта хвароба са смяротнасцю 100%. Калегі-медыкі, але не толькі, Я ўвесь час кажу сабе, каб спыніць старэнне, справіцца з хваробай, Я меў бы большы поспех з гэтым. У сацыяльных сетках шмат груп, праўда не вельмі людна, людзей, якія хочуць, каб іх твар не старэў, трансгуманистов і падобных відаў. Але на самой справе ў большасці з іх ёсць прычына і падстава для зносін. Ім было б вельмі сумна, калі б гэтая прычына знікла. Яны з вялікай падазронасцю ставяцца да ўсяго, што не адпавядае іх забабонам. Як і ў любой сферы, калі ў вас ёсць спосаб або прадукт, гэта толькі першы крок. Цяжэй за ўсё атрымаць вытворчасць. У гэтай справе ўсё ж патрэбен арыгінальны падыход. Я спадзяюся знайсці яе.
Якая праўда пра кампаніі з мільярдным фінансаваннем? Джудзіт Кампісі, даследчык у галіне, звяртае ўвагу, каб не давалі ім гэтыя грошы, што ў іх нічога няма. Гэта я таксама кажу, але гэта справядліва для большасці тых, хто патрабуе грошай на даследаванні і скардзяцца, што яны не атрымліваюць вынікаў, таму што ў іх няма грошай. Вядома, без грошай вельмі цяжка, але без ідэй і разумення гэта немагчыма.
У заключэнне я хацеў бы крыху пагаварыць пра забабоны адносна старэння. Адноснасць старэння. Старэнне адрозніваецца ад таго, што было стагоддзе таму? Так і не. Як я казаў, некаторыя дэгенератыўныя захворванні, больш-менш звязаны са старэннем, яны былі рэдкімі. Але яны існавалі, многія з іх засведчаны са старажытнасці. Людзі жылі (шмат) у сярэднім менш. чаму? Невылечныя інфекцыі і асабліва цяжкія ўмовы працы і жыцця. На самай справе, Прамысловая рэвалюцыя, гэта значыць інжынеры і рабочыя, якія дрэнна разбіраюцца ў біялогіі, яны былі лепшымі герантолагамі. Хоць у даіндустрыяльную эпоху людзі жылі даўжэй і былі вышэй ростам. Прамысловая рэвалюцыя адбылася ў кароткі тэрмін (гістарычны) з нечалавечымі ўмовамі працы. Але своечасова, усё стала больш даступным, зручней. Пасля Другой сусветнай вайны, з новым эканамічным і тэхнічным прагрэсам, павелічэнне працягласці жыцця назіраецца ў многіх краінах. На ўсходнім баку жалезнай заслоны гэта павелічэнне чаканай працягласці жыцця дасягае піка ў нейкі момант. Тое, што было вядома далей, было вядома як сардэчна-сасудзістая рэвалюцыя. Лекі ад сардэчна-сасудзістых захворванняў павялічылі чаканую працягласць жыцця прыбл 20 гадовага ўзросту. Фактычна ў ленінскіх дыктатурах (правільная назва сацыялістычных краін), клопат пра чалавека быў толькі на паперы. У рэальнасці, умовы жыцця і працы былі вельмі цяжкімі. Людзей знішчалі, знясіленне ад працы і адсутнасці адпачынку, нездаровы лад жыцця, прыніжэнне. Калега-лекар распавёў мне пра неверагодныя прафесійныя захворванні, якімі хварэлі тыя, хто працаваў на чэўсісцкіх заводах. Вядома тады было тое, што выратаванне хворым ужо не прыходзіла звыш 60 гадовага ўзросту. Я памятаю, калі я была зусім маленькай, і маё дзіця плакала, таму што доктар сказаў ёй памерці, што яна занадта старая. У яго была рыба 70 гадовага ўзросту, ЗНАЧЫЦЬ. Нешта такое здарылася пасля рэвалюцыі. Сардэчна-сасудзістыя захворванні разглядаліся як звычайны пабочны эфект старэння.
Тое, як разглядалася старэнне, было непасрэдна звязана з інтэлектуальным узроўнем грамадства. У старажытных грэкаў погляд на старэнне быў вельмі падобны на наш. Ты быў стары з 60 гадовага ўзросту, калі скончылася вайсковая служба. Многія знакамітыя творы антычнасці створаны людзьмі з-за мяжы 70, 80, нават 90 гадовага ўзросту. Але ў Францыі 19 ст, старасць была тое, што трэба было хаваць, пажылыя людзі з'яўляюцца толькі цяжарам для грамадства, і ўсё роўна старасць пачыналася 50 гадовага ўзросту. Зараз ва ўсіх адносінах мы старэем лепш, чым у мінулым? не. Акрамя эпідэміі дыябету, атлусценне, сардэчна-сасудзістыя захворванні, фертыльнасць моцна ўплывае. У 19 ст, гэта было нармальна, каб жанчыны нараджалі 48 гадовага ўзросту, нямногія былі старэйшыя за гэты ўзрост, але яны існавалі. Хаця бедныя і перагружаныя працай жанчыны гублялі пладавітасць у больш маладым узросце.
Але колькі зараз гавораць пра рэальныя ўмовы жыцця, калі кажуць пра працягласць жыцця, асабліва здаровым? Хоць ёсць даследаванні, якія паказваюць, што стрэс дае беднасць, прыніжэнне, адсутнасць эмацыйнай падтрымкі, больш небяспечныя, чым дыета з высокім утрыманнем тлушчаў, напрыклад! Але такія ідэі не прадаюцца. Мы не можам вінаваціць палітыкаў у іх кароткім жыцці.
