Па-за межамі філасофскіх нюансаў розных школ, ад Платона, неаплатанічных школ, Гнастычны, „demiurg” vine de la un cuvânt grecesc care înseamnă „meșteșugar”, „artizan” și are legătură „a produce”, eventual „a crea”. Першы, хто ўбачыў, дэміург быў бы своеасаблівым майстрам гадзіннікаў у бачанні Уільяма Пэйлі, citat de Richard Dawkins în „Ceasornicarul orb”, кніга, якая стала своеасаблівай Бібліяй ваяўнічых атэістаў. Няважна, што бачанне святара ХІХ стагоддзя таксама састарэла, і ў 20 ст, калі была напісана кніга Докінза, пра яе мала хто ведаў. Навуковы свет, але не толькі, ён толькі што прайшоў тэорыю адноснасці і квантавую механіку, уключаючы іх уяўную супярэчлівасць, да новай тэорыі, каб прымірыць іх. Якога мы яшчэ чакаем…
Агульным назоўнікам таго, што было б дэміургам у згаданых філасофскіх школах, насамрэч быў бы нейкі бог (нават бог, на думку некаторых, атаясамліваўся з грэцкім Зеўсам, паводле іншых з Яхвэ Старога Запавету) якая фармавала б свет паводле ўніверсальных прынцыпаў (ідэі з тэорыі Платона). Demiurgul e un fel de verigă lipsă dintre „unul” la Platon (паходжанне, якога тады можна было атаясамліваць з хрысціянскім Богам) і свет, які мы бачым. Дэміург трансфармуе частку патэнцыялу, inclus în „unul” în lumea existentă. Цікава, якой інтуіцыяй валодалі старажытныя людзі, că multe idei ale lor se verifică în știința modernă. Але больш цікава тое, наколькі навука з'яўляецца данінай старажытных ідэй. Як бы выглядала сучасная навука, якая ўзнікла ў культуры, вельмі адрознай ад заходняй?
Але што такое дэміург паводле сучаснай навукі?? Păi dacă „unul” ar reprezenta mulțimea infinită a tuturor formelor potențiale de existență a naturii fizice, дэміург будзе азначаць поспех (або няўдача) гістарычныя, у якіх законы прыроды, якія прымушаюць думаць пра свет ідэй Платона, яны праявіліся, што прывяло да з'яўлення пэўных форм існавання, якія мы ведаем. Пытанне застаецца; гэта дэміург, абмежаваны нашым светам, вядомы сусвет або гэта таксама адносіцца да таго, што адбывалася ў невядомым сусвеце? Дэміург таксама мае паўнамоцтвы адносна цёмнай матэрыі? Мы не можам ведаць. Напэўна, так, ці ёсць яшчэ дэміургі...
Калі згодна з сучасным навук, дэміург - гэта нешта супрацьінтуітыўнае, што з формуламі, дакладней формул, некаторыя, напэўна, большасць, încă nescrise… Для хіміка, дэміург быў бы дзесьці паміж пераходам ад формул квантавай механікі да хіміі Лавуазье. І, існаванне элементаў у табліцы Мендзялеева можна вывесці з квантавай механікі, але які кампутар патрэбен, каб зрабіць усе неабходныя разлікі! Тут дэміург сапраўды заслугоўвае свайго імя, гэта значыць рамеснік, той, хто майструе, але ў сучасным варыянце. Ён павінен працаваць, калі яго схемы скачуць. Хто паставіў чалавека на такую працу?
І яшчэ, ідэя дэміурга пракралася ў літаратуру і філасофію, Чалавек - істота культурная. Чалавек стварае культуру, выжыванне залежыць ад культуры. Чалавек стварае свой матэрыяльны і духоўны свет. Ён свайго роду рамеснік свайго свету, што, на жаль, распасціраецца занадта далёка (знішчыць) і ў свеце іншых істот. Насуперак таму, што лічылася раней, у жывёл таксама, у многіх выпадках, разнавіднасць пратакультуры. Млекакормячыя і птушкі залежаць ад навучання, каб выжыць. Яны робяць адкрыцці і перадаюць іх сваім равеснікам. Некаторыя нават змяняюць сваё фізічнае асяроддзе, геаграфічны, як бабры. Але жыццё па сваёй прыродзе ... дэміургічнае. Ад бактэрый, усе арганізмы біяхімічна мадыфікуюць навакольнае асяроддзе, што робіць яго прыдатным для іншых арганізмаў, не толькі блізкіх. Пачынаючы з атмасферы, затым з глебай, біятоп - гэта стварэнне іншых арганізмаў на карысць тых, хто знаходзіцца вышэй у харчовым ланцугу. Від на вяршыні харчовага ланцуга, як чалавечы выгляд, au rolul cel mai redus de „terraformare” în sens de transformare a planetei pentru a fi propice vieții, прама прапарцыйна іх біяхімічным талентам. Мы не можам сінтэзаваць, нас, oamenii și verii noștri, шымпанзэ, нават не вітамін С. Нам патрэбныя вітаміны, але не толькі (незаменныя амінакіслоты і інш) таму што мы не можам сінтэзаваць іх з дапамогай нашых генаў. Бактэрыі нам дапамагаюць. Яны падаюць іх нам, як расліны. Расліны - сапраўдныя майстры біяхімічнага сінтэзу. Стварэнне поліцукрыдаў з газу з нізкай канцэнтрацыяй у атмасферы - гэта тое, што ніякі цуд не сцвярджае ...
Затым, ён чалавек-дэміург, калі ўсё, што ён можа зрабіць з жыццём, гэта разбурыць яго, спрабуючы павярнуць сваё асяроддзе на сваю карысць? Adică omul face „terradeformare”… Sigur că în economia vieții pe această planetă, бактэрыі і нават блашчыцы больш важныя, чым людзі. Няма бактэрый і раслін, нават без насякомых, людзі знікнуць вельмі хутка, але гэтыя віды выдатна абыходзяцца і без нас. У любым выпадку, роля млекакормячых - пераносчыкі бактэрый і насення раслін...
Што ўжо казаць пра якасць дэміурга ў культуры, у адрозненне ад пасрэднасці, якая задавальняецца агульным станам? І паводле гэтага бачання, калі думаць толькі пра Эмінэску, людзі шукаюць шчасця ў абстрактных рэчах, у стварэнні, у той час як жанчыны больш звязаны з прыродай, мірскага. Гэта бачанне з Антычнасці (Даўніна, што засталася нам, не знішчаны), і працягвалася да апошняга часу, нават да Маркса. Жаночая праца была чымсьці натуральным, мужчыны былі эксплуатаванымі.
Толькі, перафразуючы Фрэйда, „natura nu ține cont de exigențele (фантазіі) мужчынскі».
У рэальнасці, яшчэ ў мышэй, самкі больш актыўныя, больш жыццёвы, разумнейшы, вучыцца хутчэй. Што менш вядома, яны таксама вельмі агрэсіўныя. Нават калі яны ў цяпле, яны вельмі тэрытарыяльныя і жорсткія з самцамі ў клетках. Самкі грызуноў хутчэй асвойваюць лабірынт або караскаюцца па вяроўцы.
Затым ідзе да прыматаў, жанчыны творчыя, тых, хто робіць адкрыцці, асабліва маладыя самкі. Гэта былі маладыя самкі японскіх макак, якія пачалі мыць салодкую бульбу, а потым мылі яе ў моры (які салёны). Культуру чыстага і вытрыманага ямса стварылі самкі. Да шымпанзэ, маладыя самкі адкрываюць мурашыную рыбалку, якія ён сарамліва прадстаўляе, таму што яны, звычайна незнаёмцы ў групе, яны займаюць больш нізкае іерархічнае становішча. Самкі шымпанзэ нават палююць.
Тады што робяць самцы? Скандал, cum spune Ioana Petra în „7000 years of patriarchy”. Увогуле тое, што робяць мужчыны? Гвалт у дачыненні да іншых членаў групы або іншых груп, але і паляванне, гэта дзеянні, з дапамогай якіх яны ўмацоўваюць або змяняюць сваё іерархічнае становішча ў групе. Таму я раблю гэта дзеля ўласнай пазыцыі, магчыма, каб умацаваць адносіны паміж імі, не для дабра групы. Гэта выглядае знаёмым?
Толькі змяненне патрыярхальнага мыслення магло даць чалавеку ролю творцы. Праваслаўны святар сказаў, што праваслаўе прыязна ставіцца да жанчын, што Ісус нарадзіўся ад жанчыны. După cum i-a replicat o femeie ghid „era culmea să se nască dintr-un bărbat”. Ці так гэта, толькі мужчыны не нараджаюць патрыярхату, у адваротным выпадку яны творцы культуры, духоўнасці, чаго заўгодна. Як бы гэтую ідэю разглядалі ў старых грамадствах? З такім жа здзіўленнем, з якім многія ідэі будуць разглядацца з гэтага часу ...
Вобраз багіні неба з'яўляецца на егіпецкіх фрэсках, Арэх, які спарваецца з богам зямлі кожны дзень, нараджаючы сонца. Багіня неба - гэта багіня вышынь. Але ў большасці старажытных культур, багіня-маці адказвала за стварэнне. Міфы Старога Запавету паходзяць з больш старажытных міфаў, з іншых культур (часам змешаны). Ева была багіняй, сімвалам якой была змяя, прысутнічае ў гэтай ролі ў многіх культурах як сімвал адраджэння з-за яго лінькі. Тварэнне выглядае звычайна жаноцкі. Каб назваць сутнасць, патрэбна вялікая інтэлектуальная гімнастыка, няхай гэта будзе нематэрыяльны або ў форме свядомасці, care a creat lumea ca fiind „tată”.
Багіня Калі ў старажытных індыйцаў, як найвышэйшая творчая сіла, з вялікай разбуральнай здольнасцю, апісвае прыроду значна лепш, чым усёведны бог, усемагутны і добразычлівы. Ён пазбаўляе столькі філасофскіх школ і тлумачэнняў, якія так лёгка рэжацца брытвай Окама. Калі лёгка тлумачыць зло ў свеце. У прыроды ёсць законы, стварэнне ажыццяўляецца ў адпаведнасці з імі. Зло ўзнікае тады, калі некаторыя ўзаемадзеянні, зададзеныя гэтымі законамі, аказваюць разбуральны ўплыў на формы існавання матэрыі. Часам думаеш аб адмене закона гравітацыі ў парламенце. Калі вы што-небудзь зламаеце або калі ўпадзеце. Ці калі адбываецца землятрус. Сацыяльнае зло, значна больш складаным, мае падобныя прычыны. Розніца ў тым, што яны малавядомыя. Псіхалагічнае зло, боль, пакуты, таксама. Зло было б формай адмоўнай энергіі (недахоп) або станоўчы (звычайна вялікі) care afectează homeostazia unui sistem. Холад, цяпло, але і караткахвалевага электрамагнітнага выпраменьвання, такая высокая энергія, яны шкодзяць жывым арганізмам. Калі падумаць, у жыцці і грамадстве ўсё не надта адрозніваецца.
Для старажытных філосафаў, як для філосафаў царквы, дэміург меў бы нейкую творчую свядомасць. Мы не ведаем, што такое свядомасць сёння, нават калі ён сапраўды існуе або калі гэта проста фільм, які нейронавая загрузка прайгравае нам, пакуль мы не спім. Паводле сучасных навук, conștiința nu există în afara unui sistem nervos, нават больш, развітога мозгу. Маюць філагенетычна аддаленыя жывёлы свядомасць? Яны ўзаемадзейнічаюць, рэагаваць нечакана доўга, нават калі ў іх няма мазгоў. Cartea „În mintea unei caracatițe” de Sy Montgomery ne arată câteva comportamente incredibile ale unor ființe literalmente fără creier. Ранейшы досвед працы з раслінамі паказвае, што яны таксама рэагуюць. Але ў іх няма нервовай сістэмы, ім цяжка прыпісаць нешта накшталт свядомасці.
Таксама на думку філосафаў, якія шукалі паходжанне зла, матэрыя і рэчаіснасць, яна з'яўляецца крыніцай зла. Сумленне добрае. Калі нам удасца вызваліцца ад матэрыі, пазбягаем зла. Але тады яны не ведалі, што такое справа. Як бы вы аддзялілі матэрыю ад яе ўласцівасцей, якія спараджаюць свядомасць (і хто ведае, да чаго яны яшчэ прыводзяць на іншых планетах), калі сам касмічны вакуум валодае фізічнымі ўласцівасцямі? Прырода, як кажуць некаторыя фізікі, яна разумная.
І яшчэ, старажытныя мелі збольшага рацыю. Сумленне (што мы называем гэта цяпер?) ён вылучаецца некаторымі клеткамі са ўласцівасцямі, адрознымі ад іншых жывых клетак. Гэтыя клеткі, нейроны, гэта не так (таксама) падзяліць, але яны вельмі энергічныя і патрабавальныя. Не вельмі біяхімічна адораны арганізм жывёлы корміць іх, каб дапамагчы яму вызваліцца ад знешніх фактараў. Жывёлы ўцякаюць ад небяспекі або шукаюць крыніцы матэрыі і энергіі, звычайна іншыя біяхімічна адораныя арганізмы. Эвалюцыя жывёл - гэта барацьба за вызваленне ад уздзеяння навакольнага асяроддзя, față de lumea materială. O inteligență superioară, як чалавечы, ён змяшчаецца ў далікатным целе, які спажывае мала і лёгка назапашвае энергію. Чалавек мае велізарны мозг і інтэлект, таму што яго цела спажывае менш за адзін і той жа прыём ежы. Aceasta e ideea pe care am prezentat-o în „Civilizația foametei / o altă abordare a umanizării” (упэўнены, адзін у асноўным біяхім). Маральнасць і іншыя тыпова чалавечыя псіхічныя рысы будуць узнікаць дзякуючы лепшаму кіраванню энергіяй. Ніцшэ казаў, што мера чалавечай вартасці - гэта здольнасць пакутаваць.
У многіх відах, але асабліва чалавечы, жанчыны больш спецыялізуюцца, чым мужчыны, у назапашванні энергіі і кіраванні ёю на клеткавым узроўні. Гэта можа быць адной з прычын, чаму яны жывуць даўжэй у большасці відаў.
Экалагічны выпуск, залежнасці ад матэрыі ў любым сэнсе, здаецца, што мы свядома шукаем, не толькі інстынктыўна. Па некаторых даследаваннях, Netflix для большасці людзей больш прыемны, чым спорт і нават сэкс. Што б сказалі манахі, якія змярцвілі тваё цела, пра вызваленне, якое прынесла сучасная тэхналогія?
