Каквото и да се говори сега за трансхуманистите, хора, които искат да подобрят биологичните си показатели, които не са ограничени от това, което е записано в гените им за тях, включително за възможна програма за стареене, този тип хора съществуват от… цивилизацията. Може би дори преди. Не знам как е в много различни култури, като в Китай, например, но в нашата част на светаЕпосът за Гилгамеш това е свидетелство за това желание, на бунт срещу смъртта. В епоха, в която смъртта може да дойде по много начини, и по-малко хора от сега ще остареят, страхът от смъртта идва преди всичко от страха от остаряването. Старостта беше сигурна присъда... смърт. Въпреки че става дума за хора, които са живели или все още живеят изключително дълго. вЕпосът за Гилгамеш говори се за решение, което Гилгамеш открива, но не успява да го приложи. Трябваше да не спи много дни. Не знам какво символизира липсата на сън, че всички древни истории имат тълкуване, което ни е трудно да разберем, особено след като са свързани с по-стари, вероятно от други култури. Но ако липсата на сън означаваше да не се прекъсват определени биохимични процеси, не им позволявай да спрат, Склонен съм да вярвам, че интуицията на древните не е грешала. И Библията казва, че хората ще се научат да живеят вечно. Те ще се научат, още повече, че са програмирани по този начин. Стареенето и смъртта бяха божествени наказания.
Съвременната биология ги доказва правилно. Бактериите не остаряват и теоретично са... безсмъртни. Разбира се, могат да бъдат унищожени от фактори на околната среда, от обикновена захар или алкохол до радиация, която дори не ни прави тен. Но при добри условия те живеят за неопределено време. Те се размножават, вярно е. Защото за тях животът не е отделен от размножаването. Те репликират вашия геном и копират (почти) целият геном винаги. Искам да кажа, че правя всичко, което знам, денонощно, и когато е необходимо, научете и нови неща, които след това споделят с всички свои роднини и приятели наоколо. Тоест да устои на антибиотиците, да метаболизира всякакви странни вещества и т.н.
Но колкото и дълго да са живели щастливо на нашата планета, която е техният рай, един ден те започнаха да се развиват. Нещо се случи. Появиха се по-сложни организми, които са имали генетичния материал, затворен във вътрешноклетъчни капсули, не плаващи през клетката, и килията имаше няколко отделения, където се извършват специализирани реакции, като тези за производство на клетъчна енергия. Независимо по какви механизми е станало това (че има няколко хипотези, може да са включени някои симбиози, според някои) това, което се получи на пръв поглед, беше енергийна ефективност. Нямаше място за всички реакции. Стареенето вече беше настъпило? Трудно е да се каже дали във формата, която познаваме. Мина известно време, се появяват многоклетъчни организми, този път със специализирани клетки, не само клетъчни отделения. Но остаряването все още не беше сигурно. Но друг ден, преди известно време 650 за милиони години, експлозия на нови видове, някои съществуват и сега, се появи. и да, някои започнаха да остаряват, въпреки че ни е много трудно да осъзнаем това.
За да разберете дали даден вид остарява, имаме два критерия, формулиран от Финч и Остад: нарастваща смъртност с течение на времето и намаляваща раждаемост, също и с течение на времето. Обсъдих слабата страна на тези критерии в моята книгаЛипсващи връзки в стареенето, между другото. Смъртността при хората също не нараства стабилно с възрастта. Това е максимумът на смъртността в юношеска възраст, и минимална ставка между 25 и 35 годишен. Разбира се, зависи от условията на околната среда. Пореден пик на смъртността, особено в миналото, беше първата година от живота. От друга страна, ние гледаме на възпроизводството като на увенчаване на живота. Разбира се, ако възпроизвеждането не беше, нямаше да се каже. Тоест няма да има повече живот в условията на стареене, но не само. Въпреки това, организмите са склонни да жертват репродукцията при стрес. Ограничаване на калориите, известно, че променя продължителността на живота на много генетично разнообразни видове, влияе върху плодовитостта. И повечето организми (имайки предвид любовта на божеството към хлебарките) те живеят по-голямата част от живота си като ларви, не като репродуктивно способни възрастни, може би критерият за плодовитост трябва да се разглежда по-внимателно. Въпреки че мога да кажа на базата на доказателства, че дори плодовитостта на стари животни може да се подобри с определени лечения за удължаване на живота, поне ако са мишки.
Какво би било остаряването? Би било интересно да разберем какво са мислили хората в древността, вероятно тези от далечни култури. Имаше и неконформистки нови вярвания и експерименти, но които се оказаха неуспешни поради липса на допълнителни знания. например, трансплантацията на жлези от животни беше веднъж, през първата половина на 20 век, на мода. Само трансплантираните органи се дегенерираха, по много лесни за отгатване причини... сега. Интересно е, че някъде близо до нас, какво е Словакия сега, унгарски благородник, произхождащ от принцовете на Трансилвания, посъветван от вещицата, той вярваше, че ако се къпе в кръвта на млади жени, ще си върне младостта. "Експериментът", в чиято автентичност не можем да се закълнем, би довело до много престъпления, чийто реален субстрат (може би и политически) ние не го познаваме. Резултатите няма да се появят. Но дори и да няма нищо вярно в цялата история (най-вероятно), остава хипотезата, вероятно популярни, което се оказва реално. Кръвта от млади животни всъщност има положителен ефект върху старите животни. Тоест забавя стареенето. Точно обратното е? Явно е така. Експерименти от този тип са отскоро, но той имаше тази идея 150 годишен. Въпреки това, беше маргинален.
Важна хипотеза, който направи голяма историческа кариера, е тази на свободните радикали. Всичко започна с радиоактивността, голямото откритие от началото на 20 век, което показа, че не всичко се знае във физиката, както се смяташе. Този новооткрит физически феномен трябваше да има много терапевтични ефекти. Пиер Кюри беше много развълнуван, и експериментира върху себе си. Това всъщност го довърши. Когато го удари каруца със зеле, той вече беше изключително слаб физически и психически. Несигурното му състояние го осъди. Радиоактивността се утвърди при лечението на рак. Може би щеше да е по-добре, ако това не се беше случило.
Но друго откритие, този път от биологията, помогнаха за пораждането на тази хипотеза. Ивлин Фокс Келър говориТайните на живота, тайните на смъртта за стремежа на биолозите към престиж, които искаха да направят своята област нещо толкова точно и важно като физиката. След това откриването на двойноверижната структура на ДНК (наречена "молекулата на живота"), имаше ефекта, който искаха. На Уотсън и Крик се приписва това откритие, въпреки че фактът, че са гледали рентгеново дифракционно изображение, получена от Розалинд Франклин (всъщност от неин ученик), беше решаващ за разбирането на структурата, след като Паули се провали мизерно. Природата помогна престижът на това откритие да бъде неопетнен от присъствието на жена. Франклин почина от рак на яйчниците, преди да бъде присъдена Нобеловата награда.
Беше ли ДНК молекулата на живота?? Не далеч. ДНК вируси, като тези на РНК, те са възможно най-невинни. Без клетки, които да ги синтезират, те не правят абсолютно нищо. Сега можем да кажем, че прионът, анормален протеин, който не се различава от нормалния освен по начина на сгъване, може да се нарече молекулата на живота.
Търсенето на стареещи гени, както и за много редки болести сега 100 години или дори по-малко, това е друга мина, в която се търси решението на стареенето. Тръгва се от идеята, че има програма за стареене. Милиони се изразходват в търсене на онези гени, които биха накарали организмите да се разлагат и умират, след като станат безполезни, тоест след като се възпроизвеждат. На логичния въпрос, ако не беше по-добре организмите да се възпроизвеждат много по-дълго, без отговор. Разбира се, възпроизвеждането е компромис в дизайна, което може да повлияе на други функции. Въпреки че при повечето видове има репродуктивен спад, свързан със стареенето (това е критерий за стареене), като цяло деградацията на тялото също засяга репродукцията. Оказва се, че причината за търсенето на тези гени е съвсем друга, не остарява: По същата причина биологията сега е повече генетика, и много изследователи участват в тази област, на генетиката, т.е. Разбира се, гените влияят на развитието, метаболитни процеси, и със сигурност могат да повлияят и на стареенето. Промяната на някои гени влияе върху скоростта на стареене. Но е трудно да се повярва, че стареещите гени съществуват някъде другаде освен в молбите за безвъзмездни средства. На този факт ми обърна внимание геронтологът Валери Чуприн. Проучванията се правят за грантове, не за реални резултати.
Но какво може да бъде стареенето, освен нещо общо с йонизиращата радиация и ДНК? Разбира се, с висока енергия, йонизиращото лъчение разрушава ДНК структурите. Те произвеждат мутации, т.е, вярно е. Свободни радикали, отговорни за стареенето, те са много краткотрайни и изключително реактивни видове. Сред тях са озон и перхидрол. Те се произвеждат от живи организми, особено тези, които имат клетъчно дишане. Свободните радикали се произвеждат в митохондриите. Само това, противно на това, което се вярваше преди, въпреки че митохондриите са засегнати от стареенето, както и системи, които осигуряват защита срещу свободните радикали, мутациите не са големият проблем с остаряването. Те не растат почти толкова. Да не говорим за факта, че някои вещества със силен прооксидантен ефект увеличават продължителността на живота на червеите... Но нека помислим за бактериите. Те не остаряват, и са много чувствителни към йонизиращо лъчение. Разбира се, могат да умрат от свободните радикали. Те също имат антиоксидантни системи. Ние също се възползваме от някои от тях, някои витамини. Въпреки че са събрани много данни, които противоречат на тази хипотеза, антиоксидантите все още се продават много добре. Лечението с антиоксиданти не удължава максималния живот, въпреки че имат ефект върху средната продължителност. Йонизиращото лъчение разрушава клетките. Може да се види и чрез излагане на слънце. Но те не са единствените.
Лечението, което увеличава средната и максималната продължителност на живота, е ограничаване на калориите. В зависимост от вида, означава диета с всички хранителни вещества, но с по-малко енергия (калории). Нейната история също е противоречива. Авторът на експериментите, Клайв Маккей (1898-1967, толкова скромен в дълголетието) той идва от областта на животновъдството. Произведен през 30-те години, са донякъде пренебрегнати от други изследователи. Но идеите бяха по-стари. Намерих препратки в Ницше към дълголетен гражданин, който твърдеше, че това, което сега бихме нарекли ограничителна диета, е неговата тайна. Намирам критиките на Ницше за интересни.
Ограничаването на калориите би било част от това, което се нарича хормезис, умерен стрес. А идеите, свързани с хормезиса, са по-стари. Но имаше „сериозна“ причина за маргинализацията им: техният механизъм би наподобявал нещо много оспорвано: хомеопатия! Не мисля така, но каквото и да правите може да прилича на суеверие от кой знае коя култура. Ако хомеопатията е суеверие, няма от какво да се страхувате, че може да ви компрометира. Според съвременните теории, хомеопатията е псевдонаука. Но... през 70-те години на 19в, когато се смяташе, че вече дори не си струва да се изучава физика, че няма какво да откриете (както казва Марио Ливио вБрилянтни гафове) може би правенето на снимки на кости би изглеждало като суеверие. Само ако разбрах, че хомеопатията наистина работи, Чудя се какво явление има там. Ако си рационален, не искаш да доказваш, че не си в партията на ирационалните, а напротив, гледаш да не си предубеден и да поправяш това, което не знаеш.
Други големи надежди за лечение на стареенето са теломеразата и стволовите клетки. Знам, че в началото на кариерата си бях много развълнуван от стволовите клетки. Но опитни хора ми казаха за много моди, които са видели в науката, от които не е останало нищо. Това, което всъщност се търси, е да се реши проблемът чрез много пазарно решение. Всъщност само решението е продаваемо, всъщност няма значение колко решава. Разбира се, има нещо за теломероза и стволови клетки, което съм обяснявал надълго и нашироко в моите статии и вЛипсващи връзки в стареенето.
Това, което забелязах на многобройни конгреси е, че е рядко, много рядко, появява се някой с критичен дух, който казва правилното нещо за модните идеи. Но когато той измисли решението, небето пада. Много е трудно да се излезе с основателна критика, да анализираме фактите, и още по-трудно е да се въведе друга парадигма. Опитах се да направя това, да погледнем отвъд всички модели и всички предразсъдъци, но най-вече да гледаме на живота на машинен език. Според моята хипотеза (публикуван също вЛипсващи връзки…), стареенето е страничен продукт на еволюцията, един вид кризисна адаптация. Няма такова нещо като график на стареене, но програма (или повече) реакция при криза. Обичаме да мислим, че човекът е на върха на сътворението и че еволюцията се движи към съвършенство. не, еволюцията прави компромиси след компромиси, парцали на парцали. И почти не губи сложните герои. Трудно е за външен човек да повярва, че човекът има по-малко гени от някои безгръбначни. Ние намираме интелигентността на гръбначните животни за изключителна, особено бозайници и птици, но интелигентността е само характер, чрез който тези организми могат да реагират на кризи (или мога да избягам от тях).
Кризите в естествената история са последвани от еволюционна експлозия. Докамбрийската революция, за които говорих по-горе, това е пример. Правилото се поддържа наскоро. Климатичните кризи са документирани по време на хуманизацията, редуване на периоди на глад и относително изобилие („Цивилизацията на глада/Друг подход към хуманизацията“). Хуманизирането също оказва влияние върху остаряването? И. Човекът страда от болести, които не съществуват или са рядкост при най-близкородствените примати. Някой беше забелязал, че никое животно не отслабва толкова много в напреднала възраст.
Стареенето би било нещо като опашка на еволюционния гущер. Гущерът оставя опашката си в ноктите на нападателя. Както и да е, тя отглежда друга. om хиперхолестеролемия, диабет, те са симптоми на реакцията на гладуване. Всички се чудят защо американците са толкова дебели. Много са потомците на тези на корабите на смъртта, т.е. бедните оцелели от ирландския глад, от 19 век. Някои никога не са слизали, други дори не успяха да се изкачат. Вероятно прадядовците на днешните дълголетници с перфектни анализи дори не биха имали време да се изкачат. Говорейки за търсене на гени за затлъстяване, когато сега 50 години наред родителите на тези хора изглеждаха нормално. А диабет тип II беше много по-рядко заболяване.
Подробност относно гените за дълголетие е, че единствената кръвна група, свързана с дълголетието, е тип B. Важи за всички популации. Интересувах се, защото мислех, че това е ефект на свързване с други гени, свързани с конкретна миграция. Но едно проучване показва, че хората с тип В са по-склонни да умрат в болница по други причини. Ако една група е свързана с по-голяма течливост на кръвта, нарушена коагулация след злополука... Много би могло да се каже по тази тема, но заключението, според тази хипотеза (и множество дати) това е, ако сте от дълголетно семейство, трябва да имате предвид, че това, което убива другите бързо, може да не убие вас или да ви убие по-бавно, но нещо може да те убие, което не убива другите.
Може да лекува и предотвратява стареенето? И. Няма закон, който да казва „не“.. Химичните реакции са обратими. Необратимостта идва от факта, че реагентите изчезват. При застаряващите животни, и все още грозен, как го правим, така или иначе има несигурност на реакциите. Но можете да стимулирате някои, които са засегнати. Възможно е. И то с малко пари, Бих добавил. Поне така може да се увеличи средната и максималната продължителност на живота при мишки. С всякакви 20-25% на свид. И плодовитостта...
Как хората възприемат остаряването сега? Повечето, особено тези в областта на медицината, Не мисля, че може да се направи нещо. Стареенето не се счита за болест, въпреки че това е болест със смъртност 100%. Колеги лекари, но не само, Продължавам да си казвам да спра да остарявам, да се справя с болест, Щях да имам повече успех с това. Има много групи в социалните мрежи, вярно не е много населено, на хора, които искат лицата им да не остаряват, на трансхуманисти и подобни видове. Но всъщност повечето от тях имат кауза и повод за общуване. Те биха се почувствали много тъжни, ако тази причина изчезне. Те гледат на всичко, което не отговаря на техните предразсъдъци, с голямо подозрение. Както във всяка сфера, когато имате начина или продукта, това е само първата стъпка. Най-трудно е да се произвежда. В този случай все още е необходим оригинален подход. Надявам се да я намеря.
Каква е истината за компаниите с милиардно финансиране? Джудит Камписи, изследовател в областта, обръща внимание да не им се дават тези пари, че нямат нищо. Това казвам и аз, но е вярно за повечето, които искат пари за изследвания и се оплакват, че не получават резултати, защото нямат пари. Разбира се, без пари е много трудно, но без идеи и разбиране не може.
В заключение бих искал да поговоря малко за предразсъдъците относно остаряването. Относителността на стареенето. Стареенето се различава от това, което е било преди век? Да и не. Както говорех, някои дегенеративни заболявания, повече или по-малко свързани със стареенето, бяха редки. Но те съществуваха, много са засвидетелствани от Античността. Хората живееха (много) по-малко средно. защо? Нелечимите инфекции и особено изключително тежките условия на труд и живот. Всъщност, Индустриалната революция, т.е. инженерите и работниците, които не са добри в биологията, те бяха най-добрите геронтолози. Въпреки че в прединдустриалната епоха хората са живели по-дълго и са били по-високи. Индустриалната революция дойде за кратко (исторически) с нечовешки условия на труд. Но след време, всичко стана по-достъпно, по-удобно. След Втората световна война, с новия икономически и технологичен прогрес, в много страни се наблюдава увеличаване на продължителността на живота. От източната страна на желязната завеса това увеличение на продължителността на живота достига своя връх в даден момент. Това, което беше известно отвъд, беше известно като сърдечно-съдовата революция. Лекарствата за сърдечно-съдови заболявания са увеличили продължителността на живота с приблизително 20 годишен. Всъщност в ленинските диктатури (правилното име за социалистически страни), грижата за човека беше само на хартия. В реалността, условията на живот и труд бяха много трудни. Хората бяха унищожени, изтощение от работа и липса на почивка, нездравословен живот, унижение. Колега лекар ми разказа за невероятните професионални болести, от които са страдали онези, които са работили във фабриките на чоуистите. Известно тогава беше, че спасението вече не идваше при пациентите отгоре 60 годишен. Спомням си, когато бях много малка и бебето ми плачеше, защото лекарят й каза да умре, че е твърде стара. Имаше риба 70 годишен, СРЕДНО. Нещо такова се случи след революцията. Сърдечно-съдовите заболявания се третират като нормален страничен ефект от стареенето.
Начинът, по който се гледа на стареенето, е пряко свързан с интелектуалното ниво на обществото. Древните гърци са имали много сходен с нашия възглед за стареенето. Бил си стар от 60 годишен, когато приключва военната служба. Много известни произведения на древността са създадени от хора отвъд 70, 80, даже 90 годишен. Но във Франция през 19 век, старостта беше нещо, което трябваше да се скрие, възрастните хора са просто бреме за обществото, и така или иначе старостта започваше от 50 годишен. Сега остаряваме по-добре във всяко отношение, отколкото в миналото? не. Освен епидемията от диабет, затлъстяване, сърдечно-съдови заболявания, плодовитостта е силно засегната. През 19 век, било нормално жените да раждат 48 годишен, малцина бяха над тази възраст, но те съществуваха. Въпреки че бедните и преуморени жени губят плодовитост в по-млада възраст.
Но колко много се говори сега за реални условия на живот, когато се говори за продължителност на живота, особено здрави? Въпреки че има проучвания, които показват, че стресът се дължи на бедността, унижение, липса на емоционална подкрепа, са по-опасни от диета с високо съдържание на мазнини, например! Но такива идеи не се продават. Не можем да виним политиците за краткия им живот.
