This post is an excellent opportunity to write about the ISI system, what I promised a friend for a very long time. But it's also an opportunity to review how well history rhymes (or bad). A few years ago, about two, I saw it at a furniture store, probably Kika, a book in German about Ignaz Semmelweis. It was in German, so in German-speaking countries, probably in Austria, it had not sold. That's what I do, I take the books that don't sell to furniture stores. I wanted to buy it, but it couldn't be done. I held it in my hand with murderous thoughts, right in front of the cameras. When I went the second time to ask for it, it was no more, they had put other books or I didn't know where to look for it anymore. I regret it even now. That I haven't read a German book in a while, in addition, the story of Ignaz Semmelweis is very painful and actually shows how science works, especially medical science, but not only. The Hungarian doctor Semmelweis (1818-1865) made an extraordinary discovery in an era when germs and how they cause disease were unknown (although ideas about their existence date from the Middle Ages, from the time of the black death). The first microscopes had highlighted some tiny organisms that scuttled in the water, but still infectious diseases were produced by…miasms, according to official science.
What is Semmelweis doing?? Observă ca în spitale, maternal mortality was of 3 times more frequent than in the case of birth with midwives. Puerperal fever was the cause of death for these women, and by washing hands with a special solution (trivial now, based on chlorine), developed by him, its incidence has been reduced to less than 1%. Ignaz also wrote a book about it. And published. But what does it matter? He was ridiculed by the medical elite of the time. He had a nervous breakdown and ended up in an insane asylum, unde după 14 days he died as a result of gangrene caused by the beatings administered by the guards.
Pare dincolo de tragedie? The irony of fate, to die of what you practically could have prevented! What the world looked like before antibiotics? Ce însemna atunci o infecție? The make-ups for horror movies now are ridiculous compared to the reality back then.
That's how it goes if you try to do good, if you come up with new ideas. Suicide or madness. I don't know which is worse. But the most painful thing is that there are influential people who ridicule a doctor who just says it is possible, what he learned in college, but also from everyday practice, reduce the frequency of serious effects of a viral infection by managing inflammation. I mean, don't come up with discoveries, but to apply what you learned in school. What is Dr. Groșan doing?, maybe with other substances with similar effects, some doctors in Africa probably do, India or other countries without claims, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. It's not just that there are more young people there, e mai cald etc. Community care is much stronger there, beyond other factors. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Very simple. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Verified conclusions
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, for example.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. It's not her study, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, a bridge: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, for example. Hint: it will be very hard…)
Cu plăcere.”
