Utopía etimológicamente significa algo que no está en ninguna parte.. Pero parece lo que es., principalmente. Seguro, cualquier obra de ficción habla de la época y lugar en la que apareció. Lo triste es que no se aleja mucho de ese lugar y tiempo.. Una utopía "real" sería aquella que realmente te marea, no entiendo nada de lo que hay ahí. Ahora, cuando todo el arte está destinado a impactar, Historias de fantasía de Hollywood, sean también científicos, son los mas comunes. Lo único que es impactante es el presupuesto.. La narrativa es de jardín de infantes., y el mensaje, 4to grado como máximo. Ya es bien sabido que ahora estamos viviendo una gran sequía de ideas y de coraje para invertir en creatividad..
Pero una vez fue diferente? La visión humana alguna vez fue extraordinaria?
Para responder a estas preguntas, Primero debemos responder a lo que la gente quiere de la utopía.. Desde que se reunieron en gran número, ya que con el surgimiento de jerarquías más duras, pero especialmente de la esclavitud, La gente se dio cuenta de que realmente no se puede ser feliz en una sociedad así., y empezaron a soñar con lo que se debería cambiar. Eran las personas felices antes.? Difícil de decir, porque realmente no sabemos cómo era el mundo, cómo estaban organizados ahora 10000 años de edad. Ahora 10000 años de edad, después de la llegada de la agricultura, tenemos algunas pistas. Sociedades no agrícolas (aunque aquí también hay matices), las llamadas sociedades tradicionales, de cazadores-recolectores (de hecho lo contrario sería más correcto, que un porcentaje muy grande de los alimentos se obtiene recogiendo- leva 90%, pero porque las mujeres son las recolectoras…) eran heterogeneos, y en realidad habría aparecido aproximadamente al mismo tiempo que los agrícolas, después de la última glaciación. Lo que sí sabemos es que las enfermedades mentales no están registradas en estas sociedades., como la esquizofrenia (v. La civilización del hambre/otra aproximación a la humanización). Allí existe lo que llamamos depresión.?
Aunque en las sociedades agrarias de África existen todas las razas nuestras., tal vez a veces más acentuado, de la envidia y la intriga, malicia, Cuando vienen a Occidente, la tasa de enfermedades mentales aumenta enormemente., unas cuantas veces, especialmente en la segunda generación de inmigrantes. Aviso a quienes siguen hablando de radicalización cuando describen ataques "terroristas" de este tipo por parte de jóvenes que entran en esta categoría.. Un psiquiatra de Gran Bretaña avanzó la hipótesis, presentado en un congreso de psiquiatría en Viena, 2010, que los lazos familiares, el tipo de relaciones rurales en las zonas de origen, seria lo que brinda proteccion. Hay familias extensas allí., antes del SIDA no había huérfanos, nadie quedó realmente atrás, aunque fuera pobreza. Si no conociéramos sus hábitos también (de africanos negros, pero no solo, así como la gente del Medio Oriente, criticado por esto por Ayaan Hirsi Ali) enviar dinero a casa, para ayudar a sus familias extendidas, tal vez sería más difícil para nosotros entender. Creen que es cruel de nuestra parte no hacer eso.. Nos parece algo antiprogreso, tribalismo, etc.. La increíble corrupción en África tiene relación con estas costumbres. Cómo conseguir que mi primo venga a la tienda y le haga pagar? ¿Cómo no puedo ayudarlo cuando está en problemas?? Si el rol social (SERVICIO) me permite?
No tenemos idea de cómo se sienten., porque no fuimos criados como ellos, pero si nos fijamos en las dolencias mentales, parece mejor. Parece que otros indicios apuntan a una mejor. Y porque se sienten mejor, comportarse mejor. ¿Cómo sería descubrir que la horrible historia deEl rey de las moscas se llevaría a cabo con una colaboración real, solidaridad y buena organizacion, reglas respetadas, en el caso de niños de sociedades tradicionales? Y, sin embargo, esto es lo que ocurrió hace unas décadas con el caso de unos adolescentes de Nueva Guinea que naufragaron en una isla desierta.. Los niños náufragos atravesaron situaciones difíciles, escasez de alimentos, hasta que fueron descubiertos. Y, precisamente porque no eran ingleses, hicieron una buena figura. Seguro, se conocían. Y siguieron siendo amigos. ¿Quién haría una película sobre algo así??
Aunque estos datos, pero también otros, sugiere que la igualdad, solidaridad, falta de una jerarquía estricta, son fuentes de felicidad. La gente puede aceptar los desastres naturales., Incluso Malthus dice que es increíble la rapidez con la que las poblaciones se recuperan de los desastres., que no se compara con las guerras. Los humanos pueden aceptar el mal de la naturaleza., pero no de compañeros. Porque además del dolor, la agresión de los hombres trae humillación. Parece que los ingredientes anteriores tienen el mismo efecto en todas las etnias y culturas.. Todos los estudios sobre felicidad que sitúan a los países nórdicos en la cima sugieren lo mismo. Y si lo piensas, prácticamente no hay lugar para vivir allí! Cómo ser feliz en el Círculo Polar Ártico?! Los datos muestran que la máxima felicidad alcanzada en el Reino Unido se produjo en 1976, cuando se registró el máximo de igualdad social y material. Un documental muestra que durante la Segunda Guerra Mundial, aunque había pobreza y escasez de alimentos, la gente se sintió mejor, vivieron más tiempo en el Reino Unido. En Hungría, después de la desaparición del comunismo, lo mismo, la pobreza ha disminuido, pero la esperanza de vida ha disminuido, según el mismo documental. La gente prefiere la igualdad a la libertad misma., Piense en sociólogos como Serge Moscovici.. Los numerosos estudios sobre el dilema del prisionero muestran cuánto odia la gente ser agraviada por un ser humano., no por un coche. Quizás aquellos que lamentan el comunismo, ignorando la dictadura y la pobreza, De hecho siento esto? Pero las dictaduras leninistas fueron ante todo una humillación generalizada.. Pero parece que algunos lo han olvidado..
De hecho, si tomamos las utopías más exitosas, es decir, el cristianismo y el pariente más joven., islam, estoy hablando de eso. En el cristianismo ya no hay diferencias entre las personas., de riqueza, sonó, sexo. En el Islam se forma la umma., una comunidad musulmana que debe estar por toda la tierra (¿Dónde he visto algo como esto antes??) donde no hay esclavos, donde los líderes son religiosos, pero viven muy modestamente y se comportan igual. Y durante varias generaciones fue así., hasta que… políticos talentosos se impusieron como califas y usurparon las reglas (v. Ansari en "Destino alterado"). Comunismo, despues de muchas opiniones, en realidad es otra forma de cristianismo. Los monasterios y los esenios son pasados por alto como ejemplos de verdaderas comunidades comunistas.. Los kibutzim también se añaden aquí..
El fracaso del comunismo y del Islam ya es bien conocido. cual es la causa? Naturaleza humana, suena la respuesta estándar. Mala calidad, el egoísmo de la gente, esta parece ser la causa más común. Por las mismas razones, nada funciona., incluido el capitalismo. Isaiah Berlin în culegerea de eseuri sub numele „Adevăratul studiu al omenirii”, citando y analizando numerosos autores rusos, llega a la conclusión de que una sociedad mejor no es posible, que ni siquiera sabrías cómo crearlo, y si quieres. Y no funcionaría de todos modos. El sufrimiento en el mundo no se puede eliminar., ellos creyeron. Nada tiene sentido cuando se trata de cambiar el mundo. Seguro, También era difícil imaginar el bien social en Rusia., un país de desigualdades extremas, en el que ocho formas de esclavitud eran legales durante la época de Catalina y después. Así como el bien social era inimaginable en la India clásica, con las castas y sus tabúes relacionados con la jerarquía. ¿Cómo es posible que el budismo no nazca allí?? La única solución era rendirse., AISLAMIENTO, vida dentro.
Rusia ha demostrado que el sufrimiento (y esclavitud) se puede exportar exitosamente. Y la historia ha demostrado que se pueden hacer muchos milagros si se elimina la pobreza y se da algo de igualdad.. No puedo evitar dar el ejemplo de Grecia., un pais 85% montaña, terriblemente pobre antes de la guerra. Y después… ¡Qué impactados se quedarían nuestros abuelos y bisabuelos si visitaran Grecia ahora!! La gente es diferente ahora de lo que era entonces., se comportan de manera diferente. ¿Alguien puede imaginarse robar tan poco en Grecia?? Pero la crisis de 2009 La sociedad griega visiblemente transformada., La tasa de suicidio ha aumentado mucho. La mayoría de los problemas sociales comienzan con la pobreza..
¿De qué causas de infelicidad hablaban las utopías del pasado?? Podemos hacer una clasificación de las utopías según los problemas sociales que consideraban responsables del mal en el mundo., y cual, una vez eliminado, habría llevado a la felicidad (generoso?). En escritos antiguos, De Platón al Antiguo Testamento, el mal estaba en el hombre, un ser inherentemente inmoral. En la Atlántida, los hombres tenían en gran medida una naturaleza divina, ¿Qué les dio moralidad?. En el Antiguo Testamento el hombre ha caído, pero la felicidad existió antes que la agricultura y la civilización de todos modos. El cielo lo da la abundancia natural., donde la gente no necesita trabajar. Y donde son iguales. Una metáfora de las sociedades tradicionales de cazadores-recolectores.? Quizás en las sociedades de Oriente, esta nostalgia existe. Quizás sus contactos con tales sociedades aún estuvieran en la memoria. (considerando también la aparición de escrituras más antiguas). Las propias sociedades locales conservaron muchos elementos de las antiguas sociedades., presclavagiste. La esclavitud clásica estaba en Europa.. Tampoco está ausente de las utopías en esta parte del mundo..
RepúblicaPlatón aporta mucho a la sociedad india basada en castas. existe la clase trabajadora, de soldados, pero también la clase dominante, animado por la sabiduría. Sólo los aristócratas pueden gobernar, pero los demás también deben tener virtudes, desde el coraje y la fuerza, con moderación. Cada uno conoce su lugar, todo va bien.
Tomás Moro evoluciona, „Utopia” (escrito en 1515) Se parece a modelos más cercanos a nosotros., tal vez por eso da más miedo. Su sociedad ideal está gobernada por un rey., Los altos cargos administrativos son ocupados por funcionarios electos., pero... la mayoría de la gente no puede participar en las elecciones porque está atrapada en asociaciones profesionales.. no lo olvidemos, era la época de los gremios, cuyo monopolio era un problema para futuras revoluciones democrático-burguesas. La mejor parte está por llegar.. La utopía contiene esclavos, quien hace todo el trabajo duro. Son reclutados entre inmigrantes condenados a muerte y presos.. En efecto, utópico! Pero para los demás, que trabajan bastante. No hay propiedad privada, sin dinero, las diferencias entre las personas son pequeñas. La sociedad es uniforme., y el arte no existe. La intuición del efecto nivelador en el que se cerca la propiedad privada, e remarcabilă. Dar măcar e libertate de religie…
O utopie cu efecte care pare și mai mult… o distopía y cesa con él Thomas Bell, „Cetatea Soarelui” (la ciudad del sol). Hay comunismo puro, bien aplicado, con todo en común, del dormitorio al comedor. Junto a la propiedad privada como mal supremo, Campanella también trae a la familia monógama. En esta sociedad que se parece a la de Pol Pot, El liderazgo pertenece a los científicos-sacerdotes que hacen todo de acuerdo con las leyes de la naturaleza.. Que familiar suena eso, si sabes que el socialismo era científico!
Es interesante que más allá de la propiedad, baní, otro mal era la monogamia. Y los primeros comunistas vieron esto., pero parece que el patriarcado, es decir, el deseo de dominar a las mujeres, era más fuerte. Stalin decide que las mujeres deben volver a asumir el noble papel de madre, después de Alexandra Kollontai, una destacada feminista de la revolución rusa, había hablado mucho sobre la libertad sexual. Lo que los críticos de la monogamia no entendieron es que fue provocada por el patriarcado..
Nadie pensó que en el origen de las flagrantes desigualdades, de la violencia en la sociedad, de las principales fuentes de infelicidad, incluyendo los celos, sería...el patriarcado? Societățile matriliniare erau studiate, sin embargo, aunque un poco, Incluso Engels habla de ellos en “El origen de la familia”., de la propiedad privada y el Estado". Pero un autor notable, con pensamiento original, quien entendía la biología, Charlotte Perkins, escribió tal utopía. „Herland”. Sigur că acea societate e feministă, dominado por mujeres. Es una sociedad sin violencia, delito, de guerras, de dominio sobre otras personas. Las mujeres son inteligentes y morales., no hay signos de las diferencias entre ellos, ni siquiera en cuanto a ropa. Se reproduce asexualmente, y ni siquiera saben de hombres. ¿Cómo escapó el mundo de este mal?? A través de la violencia, tu pensarías, si tuvieras que citar a los clásicos de la Ilustración o a Marx. Seguro, Los hombres no renunciaron al poder solos., como se esperaba. La furia de la naturaleza, Más específicamente, una explosión volcánica mató a la mayoría de los hombres hace siglos.. Los supervivientes se convirtieron en esclavos., luego fueron asesinados.
Esta sociedad se parece a algunas existentes.? Increíble, dar. Estas comunidades exclusivamente femeninas existen desde hace años. 60-70, Los años dorados del feminismo.. La mayoría de los miembros eran lesbianas., y a la corriente incluso la llamaron separatista. las respectivas mujeres, muchos siguen vivos, creían que no era posible que una mujer fuera feliz en una sociedad donde también hay hombres, porque cualquier cosa que él haría, la explotarán y abusarán de ella. Estas mujeres cultivaron la separación total de los hombres.. Llegaron al extremo de ni siquiera apoyar el derecho al aborto. ¿Por qué necesitaba un aborto una mujer que rechazaba a los hombres?? Aunque estas comunidades han desaparecido por razones económicas y políticas, Esta mentalidad existe incluso ahora., especialmente en latinoamerica, en las sociedades muy violentas de la zona. Allí las mujeres ven el lesbianismo y la separación como la única opción deseable, incluso si es poco factible.
La conclusión sería que una “verdadera” utopía sería feminista, ese mundo no seria patriarcal. ¿Cómo podemos hablar de igualdad?, de justicia, en el patriarcado? Cuando todas las instituciones se crean para dominar y explotar a las mujeres? ¿Cómo podemos hablar de felicidad en este mundo?? El problema es que las mujeres ni siquiera saben lo que es ser libre.. Majoritatea utopiilor pornesc de la ideea că răul e în afara omului, que el dinero, la propiedad, monogamia, lo lastimé. Hay una ideología que dice que algunas personas son malas., otros, este. ¿qué es eso?? Y como los separa? De la manera más brutal e irracional: por raza, significado descenso. Y el pensamiento de un niño rechazaría tal superficialidad.! Cómo creer eso en una familia., mucho menos en una población, Sólo nacen personas buenas, inteligentes o morales., y en otro, exactamente lo contrario? ¿Cómo se puede decir que el darwinismo fomenta tales ideas?, Cuando la teoría de Darwin se basa en la variabilidad., es decir, exactamente en las diferencias? Podemos especular que sólo una sociedad de clases, con castas, cómo era la sociedad europea en el siglo XIX, tal vez tragar algo así. Y la gente cree lo que quiere de cualquier idea., de cualquier libro.
Se dice que el comunismo funciona., pero no se aplicó correctamente. Algunos se preguntan por qué no se dice esto también del fascismo.. Hay al menos una utopía que habla de la correcta aplicación del fascismo , el del cuento "Nacido en marzo" (Nacido en 8 Marzo) por Ioana Petra. en esa utopía, feminista (¿De qué otra manera??), los hombres existen, pero son como las mujeres quieren, entonces ya no son capaces de crear patriarcado. Una revolución biológica, liderado por algunas investigadoras feministas, eliminó el mal de la sociedad. Los hombres se ven y actúan como las mujeres quieren que lo hagan. (alguno). en esa sociedad, en el que las mujeres se comportan y lucen muy variadas, como sus gustos sexuales, pero precisamente por eso es igualitario, hay mucha más energía para resolver problemas reales, incluyendo enfermedades y envejecimiento. Valerie Solanas llama la atención en "El Manifiesto de la Escoria" sobre los costos ocultos del patriarcado, en el que los líderes masculinos, en cualquier nivel, principalmente quieren sorprender, luego resuelve los problemas. La mayoría de las veces pretenden resolverlos.. Las mujeres no necesitan eso.
Concluzia legată de o utopie „adevărată” e că trebuie să fie una feministă, hablar de una sociedad igualitaria, en el que el sufrimiento por todas las causas, especialmente la pobreza, se elimina o se reduce considerablemente. Lo que importa son las interacciones entre las personas., sino también la calidad de las personas. Relacionado con todo esto, Creo que Epicuro tenía razón.. La felicidad está con la gente que te gusta., que son morales e inteligentes. Como hubiera sido en su comunidad.?
