Entre los grandes activos de Occidente, Uno de los más importantes es lo que llamamos "ciencia occidental".. Es esa forma de conocimiento la que hizo posible la Revolución Industrial.. Pero antes de la ciencia occidental, luego paralelo a él, Había y hay conocimiento en todas las sociedades humanas.. Observar regularidades en los fenómenos naturales. (y la sociedad) es una característica de la mente humana. Todos los grupos humanos tienen una cultura material. (y espiritual), în care se reflectă această cunoaștere. Y lo que se llama cultura, adică tezaurul cunoștințelor, Ser la base de algunos artefactos o de algunos procesos de obtención de alimentos., de medios de defensa, etc. también existen en los animales.. como paréntesis, există și ceea ce s-ar numi proto-limbaj, es decir, un sistema de signos sonoros o posturales que transmiten mensajes. Y como cualquier forma de cultura, este conocimiento se transmite...culturalmente.
Descubriendo una forma de pescar termitas, hecho por una hembra de chimpancé (contrario a los prejuicios comunes, que también penetró en las canciones de bandas comoTaxi, hembras, especialmente los jóvenes, Suelen hacer descubrimientos o invenciones en primates en general., no solo chimpancés), es apropiado por todo el grupo, quien aprende tecnologia, y si su explotación sigue siendo ecológicamente posible, es decir, el grupo se queda en ese lugar o uno con condiciones similares, También se lo paso a los niños.. Está el famoso ejemplo de los macacos japoneses que habían aprendido a lavar las batatas antes de comerlas., entonces, ser más sabroso, para lavarlos en el mar.
Pero, ¿qué hace especial a la llamada ciencia occidental?? Entre otros autores, Sandra Harding en¿Es la ciencia multicultural?? Poscolonialismos, Feminismo, y Epistemologías, promueve la universalidad del conocimiento científico. De su libro surge la idea de que la especificidad de la ciencia occidental sería lo que se traduciría en la avidez por el conocimiento., Adquisición de todas las formas de conocimiento., especialmente los colonizados. Se establecieron zoológicos y jardines botánicos para descubrir y explotar nuevas especies de animales y plantas.. Irónicamente, uno podría preguntarse si también eran necesarios zoológicos humanos.. Los pueblos de las zonas colonizadas fueron tomados por la fuerza., resistencia a ciertos factores climáticos, pero también… con su información sobre el cultivo de la caña de azúcar., Por ejemplo. esclavo, ahora como en la Antigüedad, no fue solo trabajo manual, sino también una persona cualificada para el trabajo que iba a realizar. A veces muy cualificado...
Pero la explotación desde el punto de vista del conocimiento de las colonias no se limitó a eso. Cualquier conocimiento que pudiera ser utilizado fue adquirido.. ¿Y cuántos inventos y descubrimientos fueron traídos de Oriente y más allá?! Por mencionar sólo los descubrimientos médicos., como vacunas, los antibióticos (!), tratamentul malariei… Multe lucruri banale, que aprendemos en la escuela o la universidad, vienen de culturas lejanas. En la India clásica había un gramático famoso., Panini (între secolele VI și IV î.e.n.). ¿Qué estaba diciendo?? Es tan mundano para los lingüistas como el sistema decimal con sus símbolos asociados., que también vienen de la India, aunque a través de la corriente islámica, Antes de los imperios coloniales europeos..
Cuando se trataba de ciencia, Los europeos no eran racistas en absoluto., Razas y culturas "inferiores", que de otro modo requería la guía racional de una cultura superior, todavía eran lo suficientemente buenos para resolver problemas sin solución en Occidente. La ciencia occidental está acaparando, sin prejuicios y sus conquistas se llevan a cabo a escala industrial. Por qué? Quizás porque gran parte de ello estuvo mediado por personas que no eran eruditos., pero viajar, comerciantes, administradores, diplomáticos, militar, gente aventurera y motivada, desesperado por riquezas y fama.
Para el desarrollo de la ciencia hubo una motivación., el económico. Knowledge estaba ganando dinero a través de sus aplicaciones.. El conocimiento tenía un significado material., no espiritual. De hecho, este podría ser su aspecto más importante.. Știința a devenit occidentală după ce a suferit o mutație importantă: emancipado de la religión, de spiritual, incluso del mundo de las ideas de Platón. El primer tratado de biología considerado moderno aporta descripciones impersonales de animales, sin las habituales lecciones morales de tipo fábula de trabajos anteriores. Los animales tenían morfología y fisiología., no rasgos de carácter.
Se considera que la ciencia moderna comienza con Galileo.. Podríamos especular que la Iglesia se vio tan afectada por sus ideas no sólo porque contradecían la ciencia oficial de la Iglesia., pero Galileo y otros científicos de la época en realidad estaban ideando un tipo diferente de ciencia., emancipado por la fe, no solo el cristianismo, pero de cualquier tipo de fe.
era algo nuevo, no solo en europa. El plano inclinado de Galileo era sólo un plano inclinado, sin ningún otro significado. Nada trascendente en esas leyes! Si la cadena de lo sagrado se rompiera, Y aquí no se trata sólo de las estrechas percepciones de la religión cristiana., el conocimiento podría explotar, para dar innumerables posibilidades, como un juego. Conocimiento, precisamente porque es valioso, en la mayoría de las culturas, esta relacionado con lo sobrenatural, lo que le confiere una coherencia cultural más allá de lo que llamamos leyes naturales. Los esquimales tienen una tecnología perfectamente funcional para construir un iglú, Pero los espíritus juegan un papel importante en las instrucciones de construcción. En una cultura donde el conocimiento está vinculado a lo sagrado, no puedes hacer todas las experiencias, no puedes explorar todo, incluso si no hay autoridad de la Iglesia con su inquisición. Aunque la ciencia siempre ha estado ligada a la filosofía, Demasiada conexión con la metafísica lo limitó igualmente.. No olvidemos la ocultación del dodecaedro como forma perfecta., que no debería haber existido, según los antiguos griegos!
Fue una feliz coincidencia que la ciencia moderna comenzara en serio con la mecánica., que creó un modelo para las otras ciencias también. El mundo era un mecanismo que había que descifrar. La decadencia de la Iglesia ayudó. Iglesia, Los templos tenían el monopolio de conocimientos importantes., como los relacionados con la astronomía. De los babilonios, pueblo chino, a los aztecas, el movimiento de las estrellas en el cielo era tarea de los sacerdotes iniciados.
Pero en los últimos siglos, la liberación de las ciencias sagradas no fue uniforme. Biología, dominado por sacerdotes (incluido Charles Darwin tenía formación teológica), se emancipó de la religión con gran dificultad. Aunque había muchos ateos en la sociedad., y las ideas evolucionistas aparecieron décadas antes del libro de Darwin "Sobre el origen de las especies por selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la existencia". (incluido su abuelo, Erasmo Darwin, admitió la evolución), el miedo relacionado con los posibles ataques de los promotores del creacionismo, doctrina oficial en ese momento, hizo que Darwin retrasara la publicación del libro. Parece extraño que la biología siga siendo tan tributaria de lo sobrenatural..
Se puede argumentar que había poco conocimiento, que era difícil encontrar un paradigma. Pero había ideas populares más intuitivas y con un atractivo más naturalista.. Por ejemplo, ideea generației spontane, aunque falso, Se refiere al surgimiento de la vida bajo ciertas condiciones naturales.. Esta vida tuvo que evolucionar., también según una idea popular, sistematizado por Lamarck. Y sin embargo, Ahora tengo grandes conocimientos sobre biología., pero el creacionismo no ha desaparecido, de lo contrario. ¿Por qué sucede esto?? La gente no está contenta con la teoría de la evolución por selección.? podemos admitir, como sucedió a finales del siglo XIX, que algunos rechazan la evolución por selección, pero la evolución como tal es algo que la mayoría de la gente educada aceptaba entonces.. Y ahora parece aún más raro no aceptar.
Dar cum „evoluează” știința în general? Thomas Kuhn en "La estructura de las revoluciones científicas" muestra cómo cambian los paradigmas científicos. Acumulación de datos, resultados de experimentos y observaciones, conduce a la creación de un paradigma. Se realizan nuevos experimentos basados en sus predicciones., algunos de los cuales confunden el viejo paradigma. Entonces ocurre una crisis, y después de un tiempo, otro paradigma, capaz de explicar los nuevos datos, reemplaza al viejo. Kuhn estableció este modelo basándose en estudios históricos de algunas ideas científicas..
¿Pero sucede así siempre?? La historia de los inventos muestra que su implementación depende del acceso a los recursos, es decir, de capital. El motor de James Watt tenía un competidor más potente, pero que no se beneficiaron de la financiación necesaria. Una mirada cercana a los descubrimientos científicos., de imponer algunas ideas, nos lleva a una conclusión similar. apoyo social, no solo material, es crucial. Considere el mismo descubrimiento realizado de forma independiente en diferentes países o por diferentes investigadores.. ¿Hubiéramos sabido sobre Alfred Wallace hoy?, quien llegó de forma independiente a la idea de la selección natural en la evolución, si Darwin no hubiera sido un caballero? las leyes de mendel, el padre de la genética, se publicaron a través de las bibliotecas, incluyendo el de Darwin, durante décadas. Su redescubrimiento independiente, por varios investigadores, au dus la redescoperirea lui… Mendel.
La ciencia es un fenómeno social.. El mundo científico no es lo que parece desde fuera, sino un grupo humano. Y las leyes económicas y sociales parecen explicar el éxito de algunas ideas., descubrimientos, teorías, etc.. Aunque precisamente la economía y la sociología no son consideradas ciencias en el sentido de los criterios establecidos por Karl Popper. Cuando una verdad no es obvia, fácil de comprobar para todos, esos factores económicos intervienen, sociales y especialmente políticos.
Sin embargo, más allá de la politización, la ciencia tiene otros problemas. Podemos estar seguros de que la verdad prevalecerá al final.? Podemos estar seguros de que al menos algunas ideas salvadoras no quedarán enterradas para siempre.?
En los siguientes episodios presentaremos hechos de la historia de la ciencia que parecen demostrar todo lo contrario..
