Cet article est une excellente opportunité d'écrire sur le système ISI, ce que j'ai promis à un ami depuis très longtemps. Mais c'est aussi l'occasion de revoir à quel point l'histoire rime bien (ou mauvais). Il y a quelques années, environ deux, Je l'ai vu dans un magasin de meubles, probablement Kika, un livre en allemand sur Ignaz Semmelweis. C'était en allemand, donc dans les pays germanophones, probablement en Autriche, il n'avait pas vendu. C'est ce que je fais, Je prends les livres qui ne se vendent pas dans les magasins de meubles. je voulais l'acheter, mais cela ne pouvait pas être fait. Je l'ai tenu dans ma main avec des pensées meurtrières, juste devant les caméras. Quand je suis allé la deuxième fois pour le demander, ce n'était plus, ils avaient mis d'autres livres ou je ne savais plus où le chercher. Je le regrette encore maintenant. Que je n'ai pas lu un livre allemand depuis un moment, de plus, l'histoire d'Ignaz Semmelweis est très douloureuse et montre réellement comment fonctionne la science, surtout la science médicale, mais pas seulement. Le médecin hongrois Semmelweis (1818-1865) a fait une découverte extraordinaire à une époque où les germes et comment ils provoquent des maladies étaient inconnus (bien que les idées sur leur existence datent du Moyen Âge, depuis l'époque de la peste noire). Les premiers microscopes avaient mis en évidence quelques minuscules organismes qui circulaient dans l'eau, mais les maladies infectieuses étaient toujours produites par… des miasmes, selon la science officielle.
Que fait Semmelweis ?? Observă ca în spitale, la mortalité maternelle était de 3 fois plus fréquent que dans le cas d'accouchements avec sages-femmes. La fièvre puerpérale était la cause du décès de ces femmes, et en se lavant les mains avec une solution spéciale (trivial maintenant, à base de chlore), développé par lui, son incidence a été réduite à moins de 1%. Ignaz a également écrit un livre à ce sujet. Et publié. Mais qu'importe? Il a été ridiculisé par l'élite médicale de l'époque. Il a fait une dépression nerveuse et s'est retrouvé dans un asile de fous, unde după 14 jours, il est mort des suites d'une gangrène causée par les coups administrés par les gardes.
Pare dincolo de tragedie? L'ironie du sort, mourir de ce que tu aurais pratiquement pu éviter! À quoi ressemblait le monde avant les antibiotiques? Ce însemna atunci o infecție? Les maquillages des films d'horreur sont aujourd'hui ridicules par rapport à la réalité de l'époque..
C'est comme ça que ça se passe si tu essaies de faire le bien, si tu as de nouvelles idées. Suicide ou folie. Je ne sais pas ce qui est pire. Mais le plus douloureux c'est qu'il y a des gens influents qui ridiculisent un médecin qui dit juste que c'est possible, ce qu'il a appris au collège, mais aussi de la pratique quotidienne, réduire la fréquence des effets graves d’une infection virale en gérant l’inflammation. Je veux dire, ne fais pas de découvertes, mais pour appliquer ce que tu as appris à l'école. Que fait le Dr Groșan ?, peut-être avec d'autres substances ayant des effets similaires, certains médecins en Afrique le font probablement, Inde ou autres pays sans réclamation, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Ce n'est pas seulement qu'il y a plus de jeunes là-bas, e mai cald etc. Les soins communautaires y sont beaucoup plus forts, au-delà d'autres facteurs. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Très simple. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Conclusions vérifiées
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, Par exemple.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Ce n'est pas son bureau, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://Academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Déci, dragi colegi din presă, un pont: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, Par exemple. Indice: ça va être très dur…)
Cu plăcere.”
