Tha an dreuchd seo na chothrom math airson sgrìobhadh mun t-siostam ISI, na gheall mi dha caraid airson ùine mhòr. Ach ’s e cothrom a th’ ann cuideachd ath-sgrùdadh a dhèanamh air cho math sa tha rannan eachdraidh (no dona). O chionn beagan bhliadhnaichean, mu dhà, Chunnaic mi e aig stòr àirneis, is dòcha Kika, leabhar ann an Gearmailtis mu Ignaz Semmelweis. Bha e ann an Gearmailtis, mar sin ann an dùthchannan far a bheil Gearmailtis, 's dòcha anns an Ostair, cha robh e air a reic. Sin a nì mi, Bidh mi a’ toirt na leabhraichean nach eil a’ reic gu stòran àirneis. Bha mi airson a cheannach, ach cha ghabhadh e deanamh. Chùm mi nam làimh e le smuaintean murt, dìreach air beulaibh nan camarathan. Nuair a chaidh mi an dara uair ga iarraidh, cha robh e tuilleadh, bha iad air leabhraichean eile a chuir a-steach no cha robh fios agam càite an coimhead mi air a shon tuilleadh. Tha mi duilich eadhon a-nis. Nach do leugh mi leabhar Gearmailteach airson greis, a bharrachd air an sin, tha sgeulachd Ignaz Semmelweis gu math goirt agus gu dearbh a’ sealltainn mar a tha saidheans ag obair, gu sònraichte saidheans meidigeach, ach chan ann a-mhàin. An dotair Ungair Semmelweis (1818-1865) lorgadh iongantach ann an àm nuair nach robh fios air bitheagan agus mar a dh’ adhbhraicheas iad galair (ged a tha beachdan air am beatha a’ dol air ais gu na Meadhan Aoisean, o àm a' bhàis dhubh). Bha a’ chiad mhiocroscop air cuid de dh’ fhàs-bheairtean beaga bìodach a bha a’ spùtadh san uisge a chomharrachadh, ach fhathast chaidh galairean gabhaltach a thoirt gu buil le…miasms, a rèir saidheans oifigeil.
Dè tha Semmelweis a’ dèanamh?? Observă ca în spitale, bha bàsmhorachd màthaireil 3 amannan nas trice na ann an cùis breith le mnathan-glùine. B’ e fiabhras puerperal adhbhar bàis nam boireannach sin, agus le bhith a 'nighe làmhan le fuasgladh sònraichte (trid a nis, stèidhichte air clorine), air a leasachadh leis, tha an tachartas aige air a lughdachadh gu nas lugha na 1%. Sgrìobh Ignaz leabhar mu dheidhinn cuideachd. Agus air fhoillseachadh. Ach dè a tha e gu diofar? Bha e air a mhaslachadh le elite meidigeach na h-ùine. Bha briseadh-sìos aige agus chrìochnaich e ann an tearmann gealtach, unde după 14 làithean a chaochail e mar thoradh air gangrene air adhbhrachadh leis na buillean a thug na geàrdan seachad.
Pare dincolo de tragedie? An ìoranas na dànachd, bàsachadh leis na dh’ fhaodadh tu a bhith air a chasg! Cò ris a bha an saoghal coltach ro antibiotics? Ce însemna atunci o infecție? Tha an dèanamh suas airson filmichean uamhasach a-nis gòrach an taca ris an fhìrinn aig an àm sin.
Sin mar a thèid e ma dh'fheuchas tu ri math a dhèanamh, ma thig thu suas le beachdan ùra. Fèin-mharbhadh no cuthach. Chan eil fios agam dè a tha nas miosa. Ach is e an rud as dorra gu bheil daoine buadhach ann a tha a’ magadh air dotair a tha dìreach ag ràdh gu bheil e comasach, na dh’ionnsaich e sa cholaiste, ach cuideachd bho chleachdadh làitheil, lughdaich tricead droch bhuaidhean gabhaltachd viral le bhith a’ riaghladh sèid. Tha mi a 'ciallachadh, na bi a' tighinn suas le lorgan, ach na dh'ionnsaich thu san sgoil a chur an gnìomh. Dè tha an Dr. Groșan a’ dèanamh?, is dòcha le stuthan eile le buaidhean co-chosmhail, is dòcha gu bheil cuid de dhotairean ann an Afraga a’ dèanamh, Na h-Innseachan no dùthchannan eile às aonais tagraidhean, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Chan e dìreach gu bheil barrachd dhaoine òga ann, e mai cald etc. Tha cùram coimhearsnachd tòrr nas làidire an sin, seachad air factaran eile. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Gu math sìmplidh. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Co-dhùnaidhean dearbhte
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, Mar eisimpleir.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Chan e an sgrùdadh aice a th’ ann, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://acadaimigeach.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, drochaid: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, Mar eisimpleir. Leud: bidh e gu math cruaidh…)
Cu plăcere.”
