Ինչ էլ որ հիմա ասվի տրանսհումանիստների մասին, մարդիկ, ովքեր ցանկանում են բարելավել իրենց կենսաբանական աշխատանքը, որոնք սահմանափակված չեն իրենց մասին իրենց գեներում գրվածով, ներառյալ հնարավոր ծերացման ծրագրի մասին, Այս տեսակի մարդիկ եղել են դեռևս… քաղաքակրթությունից. Գուցե նույնիսկ նախկինում. Ես չգիտեմ, թե ինչպես է դա շատ տարբեր մշակույթներում, ինչպես Չինաստանում, օրինակ, բայց աշխարհի մեր մասումԳիլգամեշի էպոսը դա այս ցանկության վկայությունն է, ապստամբություն մահվան դեմ. Մի դարաշրջանում, որտեղ մահը կարող էր տարբեր ձևերով գալ, և ավելի քիչ մարդիկ կծերանան, քան հիմա, մահվան վախը հիմնականում գալիս էր ծերանալու վախից. Ծերությունը հաստատ դատավճիռ էր... մահվան. Չնայած նրանք խոսում էին բացառիկ երկար ապրած կամ դեռ ապրող մարդկանց մասին. ՄեջԳիլգամեշի էպոսը խոսվում է լուծման մասին, որը Գիլգամեշը պարզում է, բայց չի կարողանում կիրառել այն. Նա ստիպված էր շատ օրեր չքնել. Չգիտեմ՝ ինչ է խորհրդանշում քնի պակասը, որ բոլոր հին պատմություններն ունեն մեզ համար դժվար հասկանալի մեկնաբանություն, մանավանդ որ դրանք կապված են մեծերի հետ, հնարավոր է այլ մշակույթներից. Բայց եթե քնի պակասը նշանակում էր չընդհատել որոշակի կենսաքիմիական գործընթացներ, թույլ մի տվեք, որ կանգնեն, Ես հակված եմ հավատալու, որ հինների ինտուիցիան սխալ չէր. Իսկ Աստվածաշունչն ասում է, որ մարդիկ կսովորեն ապրել հավիտյան. Նրանք կսովորեն, մանավանդ որ այդպես են ծրագրավորվել. Ծերությունն ու մահը աստվածային պատիժներ էին.
Ժամանակակից կենսաբանությունն ապացուցում է, որ դրանք ճիշտ են. Բակտերիաները չեն ծերանում և տեսականորեն… անմահ են. Իհարկե, կարող է ոչնչացվել շրջակա միջավայրի գործոններով, պարզ շաքարավազից կամ ալկոհոլից մինչև ճառագայթում, որը մեզ նույնիսկ չի արևայրացնում. Բայց լավ պայմաններում նրանք ապրում են անժամկետ. Նրանք բազմանում են, դա ճիշտ է. Որովհետև նրանց համար կյանքը տարանջատված չէ վերարտադրումից. Նրանք կրկնօրինակում են ձեր գենոմը և պատճենում (գրեթե) ամբողջ գենոմը միշտ. Այսինքն՝ ես անում եմ այն ամենը, ինչ գիտեմ շուրջօրյա, և երբ անհրաժեշտ է, սովորեք նաև նոր բաներ, որը նրանք հետո կիսում են շրջապատի իրենց բոլոր հարազատների և ընկերների հետ. Այսինքն՝ դիմակայել հակաբիոտիկներին, մետաբոլիզացնել բոլոր տեսակի տարօրինակ նյութերը և այլն.
Բայց որքան էլ նրանք երջանիկ ապրեին մեր մոլորակի վրա, որը նրանց դրախտն էր, մի օր նրանք սկսեցին զարգանալ. Ինչ-որ բան պատահեց. Հայտնվեցին ավելի բարդ օրգանիզմներ, որի գենետիկական նյութը փակված է եղել ներբջջային պարկուճների մեջ, չի լողում բջիջով, իսկ խուցը մի քանի խցիկ ուներ, որտեղ տեղի են ունեցել մասնագիտացված ռեակցիաներ, ինչպիսիք են բջջային էներգիայի արտադրությունը. Անկախ նրանից, թե ինչ մեխանիզմներով է դա տեղի ունեցել (որ կան մի քանի վարկածներ, որոշ սիմբիոզներ կարող են ներգրավվել, ըստ ոմանց) առաջին հայացքից ձեռք բերվածը էներգաարդյունավետությունն էր. Բոլոր արձագանքների համար տեղ չկար. Ծերությունն արդեն սկսվել էր? Դժվար է ասել, թե արդյոք այն ձևով, որը մենք գիտենք. Որոշ ժամանակ է անցել, հայտնվել են բազմաբջիջ օրգանիզմներ, այս անգամ մասնագիտացված բջիջներով, ոչ միայն բջջային բաժանմունքներ. Բայց ծերությունը դեռևս հաստատ չէր. Բայց մեկ այլ օր, որոշ ժամանակ առաջ 650 միլիոնավոր տարիների ընթացքում, նոր տեսակների պայթյուն, ոմանք գոյություն ունեն նույնիսկ հիմա, հայտնվել է. Եվ այո, ոմանք սկսեցին ծերանալ, չնայած մեզ համար շատ դժվար է դա գիտակցել.
Իմանալ, թե արդյոք տեսակը ծերանում է, մենք ունենք երկու չափանիշ, ձևակերպել են Ֆինչը և Աուստադը: ժամանակի ընթացքում մահացության աճը և պտղաբերության անկումը, նաև ժամանակի ընթացքում. Ես իմ գրքում քննարկել եմ այս չափանիշների թույլ կողմըԾերության մեջ բացակայող օղակները, ի թիվս այլոց. Մարդկանց մոտ տարիքի հետ մահացության մակարդակը նույնպես կայուն չի աճում. Այն դեռահասության շրջանում մահացության առավելագույն ցուցանիշ է, և նվազագույն դրույքաչափը միջև 25 և 35 տարեկան. Իհարկե, դա կախված է շրջակա միջավայրի պայմաններից. Մահացության ևս մեկ գագաթնակետ, հատկապես անցյալում, կյանքի առաջին տարին էր. Մյուս կողմից, մենք վերարտադրությանը դիտարկում ենք որպես կյանքի պսակ. Իհարկե, եթե վերարտադրությունը չլիներ, դա չէր ասվի. Այսինքն՝ ծերացման պայմաններում այլեւս կյանք չէր լինի, բայց ոչ միայն. Այնուամենայնիվ, օրգանիզմները սթրեսի ժամանակ հակված են զոհաբերել վերարտադրությունը. Կալորիականության սահմանափակում, հայտնի է, որ փոխում է կյանքի տևողությունը բազմաթիվ գենետիկորեն բազմազան տեսակների համար, ազդում է պտղաբերության վրա. Եվ օրգանիզմների մեծ մասը (հաշվի առնելով, թե ինչ սեր ուներ աստվածությունը ուտիճների հանդեպ) նրանք իրենց կյանքի մեծ մասն ապրում են որպես թրթուրներ, ոչ որպես վերարտադրողական ունակություն ունեցող մեծահասակներ, միգուցե պտղաբերության չափանիշը պետք է ավելի զգույշ վերաբերվել. Չնայած ապացույցների վրա կարող եմ ասել, որ նույնիսկ ծեր կենդանիների պտղաբերությունը կարող է բարելավվել կյանքի երկարացնող որոշ բուժումներով, գոնե եթե դրանք մկներ են.
Ինչ կլիներ ծերացումը? Հետաքրքիր կլիներ իմանալ, թե հին ժամանակներում մարդիկ ինչ էին մտածում, հավանաբար հեռավոր մշակույթներից. Կային նաև ոչ կոնֆորմիստական նոր համոզմունքներ և փորձեր, բայց որն ապացուցեց ձախողումները՝ գրավի առարկայի բացակայության պատճառով. Օրինակ, Կենդանիներից գեղձերի փոխպատվաստումը մեկ անգամ էր, 20-րդ դարի առաջին կեսին, նորաձեւության մեջ. Միայն փոխպատվաստված օրգաններն էին այլասերվում, շատ հեշտ կռահելի պատճառներով... հիմա. Հետաքրքիր է, որ մեզ մոտ ինչ-որ տեղ, ինչ է այժմ Սլովակիան, հունգարացի ազնվականը, որը սերում էր Տրանսիլվանիայի իշխաններից, խորհուրդ է տվել կախարդը, նա հավատում էր, որ եթե նա լողանա երիտասարդ կանանց արյունով, նա կվերագտնի իր երիտասարդությունը. «Փորձը», որի իսկության վրա մենք չենք կարող երդվել, կհանգեցներ բազմաթիվ հանցագործությունների, որոնց իրական հիմքը (գուցե նաև քաղաքական) մենք նրան չենք ճանաչում. Արդյունքները չեն երևա. Բայց նույնիսկ եթե ամբողջ պատմության մեջ իրական բան չկա (ամենայն հավանականությամբ), վարկածը մնում է, հավանաբար հայտնի է, որը պարզվում է իրական է. Երիտասարդ կենդանիների արյունն իրականում դրական ազդեցություն է ունենում ծեր կենդանիների վրա. Այսինքն՝ դանդաղեցնում է ծերացումը. Ճիշտ հակառակն է? Ըստ երեւույթին այդպես է. Այս տեսակի փորձերը որոշ չափով վերջերս են, բայց նա ուներ այս միտքը 150 տարեկան. Այնուամենայնիվ, դա մարգինալ էր.
Կարևոր վարկած, ով մեծ պատմական կարիերա է արել, դա ազատ ռադիկալների է. Ամեն ինչ սկսվեց ռադիոակտիվությունից, 20-րդ դարի սկզբի մեծ հայտնագործությունը, ինչը ցույց տվեց, որ ֆիզիկայում ամեն ինչ չէ, որ հայտնի է, ինչպես ենթադրվում էր. Այս նոր հայտնաբերված ֆիզիկական երևույթը պետք է ունենար բազմաթիվ թերապևտիկ ազդեցություններ. Պիեռ Կյուրին շատ հուզված էր, և փորձեր արեց իր վրա. Դա այն է, ինչ իրականում ավարտեց նրան. Երբ կաղամբ տեղափոխող սայլը հարվածեց նրան, նա արդեն չափազանց թույլ էր ֆիզիկապես և հոգեպես. Նրա անկայուն վիճակը դատապարտում էր նրան. Ռադիոակտիվությունը հաստատվել է քաղցկեղի բուժման մեջ. Երևի ավելի լավ կլիներ, եթե դա չլիներ.
Բայց մեկ այլ բացահայտում, այս անգամ կենսաբանությունից, օգնեց այս վարկածի առաջացմանը. Էվելին Ֆոքս Քելլերը խոսում էԿյանքի գաղտնիքները, մահվան գաղտնիքները կենսաբանների հեղինակության ձգտման մասին, ովքեր ցանկանում էին իրենց ոլորտը դարձնել նույնքան ճշգրիտ և կարևոր, որքան ֆիզիկան. Հետո ԴՆԹ-ի երկշղթա կառուցվածքի բացահայտումը (կոչվում է «կյանքի մոլեկուլ»), ունեցան իրենց ուզած ազդեցությունը. Այս հայտնագործությունը վերագրվում է Ուոթսոնին և Քրիքին, չնայած այն փաստը, որ նրանք նայեցին ռենտգենյան դիֆրակցիոն պատկերին, ձեռք է բերել Ռոզալինդ Ֆրանկլինը (իրականում նրա աշակերտի կողմից), որոշիչ էր կառուցվածքի ըմբռնման համար, այն բանից հետո, երբ Պաուլին չարաչար ձախողվեց. Բնությունն օգնեց, որ այս հայտնագործության հեղինակությունը անբիծ մնաց կնոջ ներկայությունից. Ֆրանկլինը մահացավ ձվարանների քաղցկեղից մինչ Նոբելյան մրցանակի շնորհումը.
Արդյո՞ք ԴՆԹ-ն կյանքի մոլեկուլն էր:? Ոչ հեռու. ԴՆԹ վիրուսներ, ինչպես ՌՆԹ-ն, նրանք որքան հնարավոր է անմեղ են. Առանց բջիջների՝ դրանք սինթեզելու, նրանք բացարձակապես ոչինչ չեն անում. Այժմ կարելի է ասել, որ պրիոն, աննորմալ սպիտակուց, որը չի տարբերվում սովորականից, բացառությամբ ծալման ձևով, այն կարելի է անվանել կյանքի մոլեկուլ.
Ծերացման գեների որոնում, ինչպես այժմ շատ հազվադեպ հիվանդությունների դեպքում 100 տարիներ կամ նույնիսկ ավելի քիչ, դա ևս մեկ հանք է, որտեղ ծերացման լուծում են փնտրում. Դա սկսվում է այն մտքից, որ կա ծերացման ծրագիր. Միլիոնավոր մարդիկ ծախսվում են այն գեների որոնման վրա, որոնք կհանգեցնեն օրգանիզմների քայքայմանը և մահանալուն այն բանից հետո, երբ դրանք անպիտան դառնան։, այսինքն՝ վերարտադրվելուց հետո. Տրամաբանական հարցին, եթե ավելի լավ չլիներ, որ օրգանիզմները շատ ավելի երկար բազմանան, ոչ մի պատասխան. Իհարկե, վերարտադրումը դիզայնի փոխզիջում է, ինչը կարող է ազդել այլ գործառույթների վրա. Թեև տեսակների մեծ մասում առկա է վերարտադրողականության անկում՝ կապված ծերացման հետ (դա ծերացման չափանիշ է), ընդհանուր առմամբ, մարմնի դեգրադացիան է, որն ազդում է նաև վերարտադրության վրա. Պարզվում է, որ այդ գեները փնտրելու պատճառը բոլորովին այլ բան է, չի ծերանում: Նույն պատճառով կենսաբանությունն այժմ ավելի շատ գենետիկա է, և շատ հետազոտողներ ներգրավված են այս ոլորտում, գենետիկայի, այսինքն. Իհարկե, գեները ազդում են զարգացման վրա, նյութափոխանակության գործընթացները, և, անկասկած, դրանք կարող են ազդել նաև ծերացման վրա. Որոշ գեների փոփոխությունն ազդում է ծերացման արագության վրա. Բայց դժվար է հավատալ, որ ծերացման գեները գոյություն ունեն ոչ մի այլ տեղ, քան դրամաշնորհային հայտերում. Այս փաստի վրա իմ ուշադրությունը հրավիրեց ծերաբան Վալերի Չուպրինը. Հետազոտություններ են կատարվում դրամաշնորհների համար, ոչ իրական արդյունքների համար.
Բայց ինչ կարող է լինել ծերացումը, բացի իոնացնող ճառագայթման և ԴՆԹ-ի հետ? Իհարկե, ունենալով բարձր էներգիա, իոնացնող ճառագայթումը ոչնչացնում է ԴՆԹ-ի կառուցվածքները. Նրանք արտադրում են մուտացիաներ, այսինքն, դա ճիշտ է. Ազատ ռադիկալներ, պատասխանատու է ծերացման համար, դրանք շատ կարճատև և չափազանց ռեակտիվ տեսակներ են. Դրանց թվում են օզոնը և պերհիդրոլը. Դրանք արտադրվում են կենդանի օրգանիզմների կողմից, հատկապես նրանք, ովքեր ունեն բջջային շնչառություն. Ազատ ռադիկալները արտադրվում են միտոքոնդրիայում. Հենց դա, հակառակ այն, ինչ նախկինում հավատում էին, չնայած միտոքոնդրիային ազդում է ծերացման պատճառով, ինչպես նաև համակարգեր, որոնք ապահովում են պաշտպանություն ազատ ռադիկալներից, մուտացիաները ծերացման մեծ խնդիր չեն. Նրանք գրեթե այնքան չեն աճում. Էլ չենք խոսում այն մասին, որ ուժեղ պրոօքսիդանտ ազդեցություն ունեցող որոշ նյութեր մեծացնում են որդերի կյանքի տևողությունը... Բայց եկեք մտածենք բակտերիաների մասին.. Նրանք չեն ծերանում, և շատ զգայուն են իոնացնող ճառագայթման նկատմամբ. Իհարկե, նրանք կարող են մահանալ ազատ ռադիկալներից. Նրանք ունեն նաև հակաօքսիդիչ համակարգեր. Դրանցից մենք նույնպես շահում ենք, այսինքն որոշ վիտամիններ. Չնայած բազմաթիվ տվյալներ են հավաքվել, որոնք հակասում են այս վարկածին, հակաօքսիդանտները դեռ շատ լավ են վաճառվում. Հակաօքսիդանտային բուժումները չեն երկարացնում առավելագույն կյանքի տևողությունը, չնայած դրանք ունեն ազդեցություն միջին տևողության վրա. Իոնացնող ճառագայթումը ոչնչացնում է բջիջները. Այն կարելի է տեսնել նաև արևի ազդեցության միջոցով. Բայց նրանք միակը չեն.
Միջին և առավելագույն կյանքի տևողությունը մեծացնող բուժումը կալորիականության սահմանափակումն է. Կախված տեսակից, նշանակում է դիետա՝ բոլոր սննդանյութերով, բայց ավելի քիչ էներգիայով (կալորիաներ). Նրա պատմությունը նույնպես հակասական է. Փորձերի հեղինակ, Քլայվ Մաքքեյ (1898-1967, այնքան համեստ երկարակեցությամբ) նա եկել է անասնաբուծության բնագավառից. Պատրաստված է 30-ականներին, որոշ չափով անտեսվել են այլ հետազոտողների կողմից. Բայց գաղափարներն ավելի հին էին. Նիցշեի մեջ ես հիշատակումներ գտա մի երկարակյաց քաղաքացու մասին, ով պնդում էր, որ այն, ինչ մենք հիմա կանվանենք սահմանափակող դիետա, իր գաղտնիքն է։. Նիցշեի քննադատությունները ինձ հետաքրքիր են համարում.
Կալորիականության սահմանափակումը կլինի այն, ինչ կոչվում է հորմեզ, այսինքն չափավոր սթրես. Իսկ հորմեզիսի հետ կապված գաղափարներն ավելի հին են. Բայց նրանց մարգինալացման «լուրջ» պատճառ կար: դրանց մեխանիզմը շատ վիճելի բանի նման կլինի: հոմեոպաթիա! Չեմ կարծում, բայց ինչ էլ որ անես, կարող է սնահավատություն հիշեցնել, ով գիտի, թե ինչ մշակույթից. Եթե հոմեոպաթիան սնահավատություն է, դուք վախենալու ոչինչ չունեք, որ դա կարող է զիջել ձեզ. Ըստ ներկայիս տեսությունների, հոմեոպաթիան կեղծ գիտություն է. Բայց... 19-րդ դարի 70-ական թթ, երբ կարծում էին, որ ֆիզիկա ուսումնասիրելն այլևս չարժե, որ քեզ ոչինչ չի մնում բացահայտելու (ինչպես ասում է Մարիո ԼիվիոնՓայլուն կոպիտ սխալներ) միգուցե ոսկորներ նկարելը սնահավատություն կթվա. Եթե միայն իմանայի, որ հոմեոպաթիան իսկապես աշխատում է, Հետաքրքիր է՝ ի՞նչ երեւույթ կա. Եթե ռացիոնալ ես, չես ուզում ապացուցել, որ իռացիոնալների կուսակցությունում չես, այլ ընդհակառակը, փորձում ես նախապաշարմունքներ չունենալ և ուղղել այն, ինչ չգիտես.
Ծերացումը բուժելու այլ մեծ հույսեր կլինեն տելոմերազը և ցողունային բջիջները. Ես գիտեմ, որ իմ կարիերայի սկզբում ես շատ ոգևորված էի ցողունային բջիջներով. Բայց փորձառու մարդիկ ինձ պատմել են բազմաթիվ նորաձևությունների մասին, որոնք իրենք տեսել են գիտության մեջ, որոնցից ոչինչ չի մնացել. Այն, ինչ իրականում ձգտում է, խնդիրը լուծելն է շատ շուկայական լուծման միջոցով. Իրականում միայն լուծումն է շուկայական, իրականում նշանակություն չունի, թե որքանով է դա լուծում. Իհարկե, ինչ-որ բան կա տելոմերոզի և ցողունային բջիջների մասին, որը ես երկար բացատրել եմ իմ հոդվածներում և հոդվածներումԾերության մեջ բացակայող օղակները.
Այն, ինչ ես նկատել եմ բազմաթիվ համագումարների ժամանակ, դա հազվադեպ է, շատ հազվադեպ, հայտնվում է քննադատական ոգի ունեցող մեկը, ով ճիշտ է ասում նորաձեւ գաղափարների մասին. Բայց երբ նա լուծում է, երկինքը ընկնում է. Շատ դժվար է հիմնավոր քննադատությամբ հանդես գալը, վերլուծել փաստերը, և նույնիսկ ավելի դժվար է մեկ այլ պարադիգմ բերել. Ես փորձեցի դա անել, նայել բոլոր մոդելներից և բոլոր նախապաշարմունքներից այն կողմ, բայց հիմնականում կյանքին մեքենայական լեզվով նայելու համար. Ըստ իմ վարկածի (տպագրվել է նաևԲացակայող հղումներ…), ծերացումը էվոլյուցիայի հետևանք է, մի տեսակ ճգնաժամային ադապտացիա. Չկա ծերացման ժամանակացույց, բայց ծրագիր (կամ ավելին) ճգնաժամային արձագանք. Մենք սիրում ենք մտածել, որ մարդը գտնվում է արարչագործության գագաթնակետին, և որ էվոլյուցիան գնում է դեպի կատարելություն. Ոչ, էվոլյուցիան փոխզիջում է կատարում փոխզիջումների վրա, rags on rags. Եվ դժվար թե կորցնի բարդ կերպարներ. Դժվար է օտարի համար հավատալ, որ մարդն ավելի քիչ գեներ ունի, քան որոշ անողնաշարավորներ. Մենք ողնաշարավորների ինտելեկտը արտասովոր ենք համարում, հատկապես կաթնասուններն ու թռչունները, բայց հետախուզությունը միայն բնավորություն է, որով այդ օրգանիզմները կարող են արձագանքել ճգնաժամերին (կամ ես կարող եմ փախչել նրանցից).
Բնական պատմության ճգնաժամերին հաջորդել է էվոլյուցիոն պայթյունը. Precambrian հեղափոխությունը, որի մասին խոսեցի վերևում, դա օրինակ է. Վերջերս կանոնը պահպանվել է. Կլիմայական ճգնաժամերը փաստագրվում են մարդկայնացման ժամանակ, սովի և հարաբերական առատության ժամանակաշրջանների հերթափոխը («Սովի քաղաքակրթությունը/Մարդկայնացման մեկ այլ մոտեցում»). Մարդկայնացումը նույնպես իր ազդեցությունն է ունեցել ծերացման վրա? Եվ. Մարդը տառապում է այնպիսի հիվանդություններից, որոնք գոյություն չունեն կամ հազվադեպ են հանդիպում ամենամոտ պրիմատների մոտ. Ինչ-որ մեկը նկատել էր, որ ծերության ժամանակ ոչ մի կենդանի այդքան թուլանում է.
Ծերացումը կլինի էվոլյուցիոն մողեսի մի տեսակ պոչ. Մողեսն իր պոչը թողնում է հարձակվողի ճանկերում. Ինչեւէ, նա մեծացնում է մեկ ուրիշը. om հիպերխոլեստերինեմիա, շաքարային դիաբետ, դրանք սովի արձագանքի ախտանիշներ են. Բոլորը զարմանում են, թե ինչու են ամերիկացիներն այդքան գեր. Շատերը մահվան նավերի վրա գտնվողների հետնորդներն են, այսինքն՝ իռլանդական սովից փրկված աղքատները, 19-րդ դարից. Ոմանք երբեք չեն իջել, մյուսները նույնիսկ չհասցրին բարձրանալ. Հավանաբար այսօրվա երկարակյաց մարդկանց նախապապերը կատարյալ վերլուծություններով անգամ չէին հասցնի բարձրանալ.. Խոսելով գիրության գեների որոնման մասին, երբ հիմա 50 տարիներ շարունակ այդ մարդկանց ծնողները նորմալ տեսք ունեին. Իսկ II տիպի շաքարախտը շատ ավելի հազվադեպ հիվանդություն էր.
Երկարակեցության գեների մասին մանրամասն այն է, որ երկարակեցության հետ կապված միակ արյան խումբը B տեսակն է. Այն ուժի մեջ է բոլոր բնակչության համար. Ինձ հետաքրքրեց, քանի որ կարծում էի, որ դա կապող ազդեցություն է այլ գեների հետ, կապված որոշակի միգրացիայի հետ. Բայց մի ուսումնասիրություն ցույց է տալիս, որ B տիպով մարդիկ ավելի հավանական է, որ մահանան հիվանդանոցում այլ պատճառներով. Եթե խումբը կապված է ավելի մեծ արյան հեղուկության հետ, դժբախտ պատահարի հետևանքով թերի կոագուլյացիա... Այս թեմայի շուրջ ասելու շատ բան կլինի, բայց եզրակացությունը, այս վարկածի համաձայն (և բազմաթիվ ամսաթվեր) դա դա է, եթե երկարակյաց ընտանիքից եք, դուք պետք է մտածեք, որ այն, ինչ արագ է սպանում ուրիշներին, կարող է ձեզ չսպանել կամ ավելի դանդաղ սպանել, բայց քեզ կարող է սպանել մի բան, որը չի սպանում ուրիշներին.
Այն կարող է բուժել և կանխել ծերացումը? Եվ. Ոչ մի օրենք չկա, որ ասի ոչ. Քիմիական ռեակցիաները շրջելի են. Անդառնալիությունը գալիս է նրանից, որ ռեակտիվները անհետանում են. Ծերացող կենդանիների մեջ, ու դեռ տգեղ, ինչպես ենք մենք դա անում, արձագանքների անորոշություն, այնուամենայնիվ, կա. Բայց դուք կարող եք խթանել որոշներին, որոնք ազդում են. Հնարավոր է. Եվ քիչ գումարով, Ես կավելացնեի. Գոնե այսպես կարելի է մկների կյանքի միջին և առավելագույն տեւողությունը մեծացնել. Ցանկացածի հետ 20-25% վկային. Եվ պտղաբերություն…
Ինչպես են մարդիկ հիմա ընկալում ծերությունը? Շատ, հատկապես նրանք, ովքեր բժշկական ոլորտում են, Չեմ կարծում, թե ինչ-որ բան կարելի է անել. Ծերությունը հիվանդություն չի համարվում, չնայած դա մահացության հետ կապված հիվանդություն է 100%. Բժշկական գործընկերներ, բայց ոչ միայն, Ես ինքս ինձ անընդհատ ասում եմ՝ դադարեցնել ծերացումը, զբաղվել հիվանդության հետ, Ես դրանով ավելի մեծ հաջողություն կունենայի. Սոցցանցերում բազմաթիվ խմբեր կան, ճիշտ է, այնքան էլ բնակեցված չէ, մարդկանց, ովքեր ցանկանում են, որ իրենց դեմքերը չծերանան, տրանսհումանիստների և նմանատիպ տեսակների. Բայց իրականում նրանցից շատերը շփվելու պատճառ ու պատճառ ունեն. Նրանք շատ տխուր կզգային, եթե այս պատճառը վերանա. Նրանք մեծ կասկածանքով են վերաբերվում այն ամենին, ինչը չի համապատասխանում իրենց նախապաշարմունքներին. Ինչպես ցանկացած ոլորտում, երբ դուք ունեք ճանապարհը կամ ապրանքը, դա պարզապես առաջին քայլն է. Արտադրության հասնելը ամենադժվարն է. Այս դեպքում դեռ օրիգինալ մոտեցում է պետք. Հուսով եմ գտնել նրան.
Ո՞րն է ճշմարտությունը միլիարդների ֆինանսավորում ունեցող ընկերությունների մասին? Ջուդիթ Կամպիսի, ոլորտի գիտաշխատող, ուշադրություն է հրավիրում այդ գումարն իրենց չտալու համար, որ նրանք ոչինչ չունեն. Ես էլ դա եմ ասում, բայց դա ճիշտ է մեծամասնության համար, ովքեր պահանջում են հետազոտության գումար և բողոքում են, որ իրենք արդյունք չեն ստանում, քանի որ փող չունեն. Իհարկե, առանց փողի շատ դժվար է, բայց առանց գաղափարների և ըմբռնման անհնար է.
Եզրափակելով, ես կցանկանայի մի փոքր խոսել ծերության մասին նախապաշարմունքների մասին. Ծերացման հարաբերականությունը. Ծերացումը տարբերվում է մեկ դար առաջ եղածից? Այո և ոչ. Երբ ես խոսեցի, որոշ դեգեներատիվ հիվանդություններ, քիչ թե շատ կապված ծերացման հետ, դրանք հազվադեպ էին. Բայց նրանք կային, շատերը վկայված են Հնությունից. Մարդիկ ապրում էին (շատ) միջինում ավելի քիչ. Ինչո՞ւ? Անբուժելի վարակները և հատկապես ծայրահեղ ծանր աշխատանքային ու կենցաղային պայմանները. Իրականում, Արդյունաբերական հեղափոխություն, այսինքն՝ ինժեներներն ու աշխատողները, ովքեր լավ չեն տիրապետում կենսաբանությանը, նրանք լավագույն գերոնտոլոգներն էին. Թեև նախաինդուստրիալ դարաշրջանում մարդիկ ավելի երկար էին ապրում և բարձրահասակ. Արդյունաբերական հեղափոխությունը տեղի ունեցավ կարճ ժամանակում (պատմական) անմարդկային աշխատանքային պայմաններով. Բայց ժամանակի ընթացքում, ամեն ինչ ավելի հասանելի է դարձել, ավելի հարմարավետ. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, տնտեսական և տեխնոլոգիական նոր առաջընթացի հետ, շատ երկրներում կյանքի տեւողության աճ է նկատվում. Երկաթե վարագույրի արևելյան կողմում կյանքի տեւողության այս աճը ինչ-որ պահի հասնում է գագաթնակետին. Այն, ինչ հայտնի էր դրանից դուրս, հայտնի էր որպես Սրտանոթային հեղափոխություն. Սրտանոթային հիվանդությունների դեմ դեղամիջոցները մեծացրել են կյանքի տեւողությունը մոտավորապես 20 տարեկան. Իրականում լենինյան դիկտատուրաներում (սոցիալիստական երկրների ճիշտ անվանումը), մարդու մասին հոգալը միայն թղթի վրա էր. Իրականում, ապրելու և աշխատանքի պայմանները շատ ծանր էին. Մարդիկ ոչնչացվել են, հոգնած աշխատանքից և հանգստի բացակայությունից, անառողջ կյանք, նվաստացում. Բժիշկ գործընկերներից մեկն ինձ պատմեց այն անհավատալի մասնագիտական հիվանդությունների մասին, որոնք կրել են նրանք, ովքեր աշխատել են ցաուսիստական գործարաններում։. Այն ժամանակ հայտնի էր այն փաստը, որ փրկությունն այլևս վերևից չէր գալիս հիվանդներին 60 տարեկան. Հիշում եմ, երբ ես շատ փոքր էի, և երեխաս լաց էր լինում, որովհետև բժիշկն ասաց, որ մեռնի, որ նա չափազանց ծեր է. Նա ուներ ձուկ 70 տարեկան, ՆՇԱՆԱԿՈՒՄ Է. Նման բան տեղի ունեցավ հեղափոխությունից հետո. Սրտանոթային հիվանդությունները դիտվում էին որպես ծերացման նորմալ կողմնակի ազդեցություն.
Ծերացման ձևը ուղղակիորեն կապված էր հասարակության ինտելեկտուալ մակարդակի հետ. Հին հույները ծերության մասին մեր տեսակետին շատ նման էին. Դուք հին էիք 60 տարեկան, երբ ավարտվեց զինվորական ծառայությունը. Հնության շատ հայտնի գործեր ստեղծվել են դրսից եկած մարդկանց կողմից 70, 80, նույնիսկ 90 տարեկան. Սակայն 19-րդ դարում Ֆրանսիայում, ծերությունը մի բան էր, որը պետք էր թաքցնել, տարեցները պարզապես բեռ լինելով հասարակության վրա, և, այնուամենայնիվ, ծերությունը սկսվում էր 50 տարեկան. Մենք հիմա ամեն կերպ ավելի լավ ենք ծերանում, քան անցյալում? Ոչ. Բացի շաքարախտի համաճարակից, գիրություն, սրտանոթային հիվանդություններ, մեծապես ազդում է պտղաբերության վրա. 19-րդ դարում, կանանց համար նորմալ էր մինչև ծննդաբերությունը 48 տարեկան, քչերն էին այս տարիքից բարձր, բայց նրանք կային. Չնայած աղքատ և ծանրաբեռնված կանայք ավելի երիտասարդ տարիքում կորցնում էին պտղաբերությունը.
Բայց որքան է հիմա խոսում կյանքի իրական պայմանների մասին, երբ խոսում են կյանքի տեւողության մասին, հատկապես առողջ? Թեև կան ուսումնասիրություններ, որոնք ցույց են տալիս, որ աղքատությունը տալիս է սթրեսը, նվաստացում, զգացմունքային աջակցության բացակայություն, ավելի վտանգավոր են, քան ճարպային սննդակարգը, օրինակ! Բայց նման գաղափարները շուկայական չեն. Մենք չենք կարող քաղաքական գործիչներին մեղադրել նրանց կարճ կյանքի համար.