Tentang sistem ISI

Saya berjanji kepada seorang teman bahwa saya akan menulis tentang hal itu. Saya adalah salah satu orang yang sekarang lebih baik dari 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, di mana pada file, tanpa berbuat banyak, kamu bisa pergi jauh. Itu masuk 2008, ketika saya berada di asosiasi Pendidik, yang mana saya segera menjadi sangat kecewa. Hanya, seperti yang mereka katakan, berhati-hatilah dengan apa yang kamu inginkan, bahwa hal itu mungkin terjadi pada Anda! Dan memang begitulah adanya! Itu terjadi! Sekarang keadaannya jauh lebih buruk! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, semua ini juga mengubah gagasan saya tentang apa yang disebut kejahatan, tentang apa yang dimaksud dengan kejahatan. Saya pasti akan memiliki lebih banyak kasih sayang dan persahabatan untuk seseorang yang dapat saya tangkap di saku saya atau bahkan di rumah yang memangsa saya, daripada beberapa yang disebut peneliti, yang telah menemukan cara mencuri uang pembayar pajak secara legal, dan yang tidak dapat ditangkap oleh hukum apa pun. Dan, Saya hidup di tengah perampokan yang terus menerus. Hanya saja banyak wajib pajak yang mau percaya dengan sistem tersebut.
Am prins doctoratele „altfel”, yang sering kali ada dalam arsip. Numai că… nu întotdeauna. Satu lagi lolos untuk selamanya. Berdasarkan sebuah penemuan, setidaknya satu pengamatan. Mungkin sebanyak yang dibutuhkan. Lalu masalahnya adalah reagen, sekarang masalahnya sudah sama tuanya: sumber daya manusia. Di tempat mana pun di dunia, jarang ada ide yang benar-benar orisinal. Kebanyakan Ph.D. yang saya tahu, yang saya ikuti, mereka tidak pantas untuk diberikan. Itu tidak ada gunanya bagi sains, dan penulisnya, meskipun mereka entah bagaimana bermain sesuai aturan, jika aku tetap seperti ini, mereka tidak akan pernah menjadi peneliti sejati. Karena mereka tidak pernah mengajukan masalah ilmiah apa pun, tentang alam, tentang masyarakat. Mereka bahkan tidak tahu bagaimana cara memperdebatkan suatu alasan. Tapi apa yang mereka tahu harus lakukan?? artikel ISI. Bagaimana bisa para buta huruf fungsional seperti itu menulis puluhan atau ratusan artikel ISI? Sederhana, karena itu mudah, itu adalah resep! Dan, gelar doktor ini mulai sekarang, sering kali berdasarkan banyak artikel ISI lebih buruk daripada artikel kenangan sedih. tak tertandingi, dari apa yang saya lihat.
Dalam buku yang ditulis oleh Kapitsa, pemenang Hadiah Nobel, penulis menceritakan bagaimana Rutherford, dengan siapa dia pernah bekerja, dia bertanya-tanya tentang hal itu di era itu, pada awal abad ke-20, sains adalah seorang tawanan. Sekarang dia bukan hanya seorang tahanan, sekarang sudah terstandarisasi, robot. Daripada melakukan robotisasi produksi, kami merobohkan sains. Cara membuat artikel ISI sekarang? Katakanlah, dalam kimia, yang jumlahnya paling banyak. Seperti yang dikatakan seorang filsuf, bahwa sistem tersebut sekarang dibuat oleh ahli kimia, bahwa semuanya menjadi masalah….kimia. Saya tidak mengangkat permasalahan yang dia angkat, tentang diskriminasi tanpa batas terhadap mereka yang berasal dari bidang lain, terutama jika saya tidak bisa berbahasa Inggris, jika mereka berasal dari budaya eksotik. Apa yang mereka lakukan tidak penting, kontribusi mereka tidak dipertimbangkan. Tentang ini, Saya tahu ada seseorang yang mencoba menyengat mereka yang memberikan gelar doktor di Rumania, seorang teman yang mengatakan betapa dia diinginkan oleh majalah asing (jika saya tidak tahu apa fenomena ini!), itu dari, di Rumania tidak ada sesuatu pun yang berharga. Brengsek! Andai saja demikian! Jika ada sekolah penelitian Rumania, kalau masih ada lagi... Faktanya, semua yang mendapatkan gelar doktor di Ro mendapatkan gelar internasionalnya, dipublikasikan di jurnal internasional, dan berdasarkan jumlah artikel di jurnal ini mereka dievaluasi. Kaum proletar di semua negara, Bersatu! Lebih tepatnya robot...
Cara membuat artikel ISI? Temukan fenomena trendi, temukan metode yang Anda tahu berhasil (bahkan jika seseorang mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak akan mencoba apa yang saya inginkan, bahwa dia tidak tahu apakah itu berhasil, jadi berjalan kaki itu penting, bukan eksplorasi), ia mengukur segala sesuatu yang dapat diukur dengan metode itu, bahwa Anda tahu itu berhasil (dan jika tidak berhasil, metode telah diciptakan untuk menyesuaikan hasil agar berhasil), melakukan beberapa percobaan, sebenarnya ulangi metode ini sebanyak mungkin, menulis sesuai aturan, tanpa berpikir sedikit pun, n artikel, menerapkan templat. Dan itu saja, karier! Seperti itulah tampilannya, seperti yang sering kukatakan, bahwa kamu punya tangan, bukan otak! Tidak ada lagi mahasiswa PhD yang bahkan tidak tahu cara mencari bibliografi! Bahwa Anda memberikannya kepada mereka, 2-3 berita utama, sesuai kebutuhan. Jika fenomena tersebut sedang modis, metode, Anda akan menerima kutipan. Tapi jika tidak, dan metode ditemukan. Ini disebut tinjauan sejawat. Tidak ada yang tahu berapa banyak rekan yang ada di dalamnya. Nah, Anda bisa memasukkan orang-orang Anda ke dalam tinjauan sejawat. Dan, majalah bertanya padamu. Ini justru mendorongnya. Mereka tidak akan membiarkan Anda mengirimkan jika Anda tidak mencantumkan ulasan sejawat. Dan! Rasa sakit saya adalah memposting sesuatu seperti itu. Dan saya pikir siapa di antara orang-orang yang saya kenal yang akan memahami apa yang saya lakukan. Și pun mereu aceiași oameni, hampir tanpa kecuali orang Yahudi, itu dari, masyarakat adalah budaya... Ada baiknya kelompok sayap kanan Eropa tidak lebih efektif!
Tentang kutipan, jika Anda menulis sesuatu yang khusus, evolusi dan penuaan, apa yang terutama saya lakukan, bagaimana agar dikutip oleh banyak orang, ketika semua orang akan memahami dan tertarik dengan apa yang Anda lakukan, yang umumnya di industri ini masyarakat tidak mempunyai kepentingan yang luas (Saya mengikuti artikel yang berdampak, dengan kutipan, dengan metode yang jelas), akan muat di pub berukuran rata-rata? Suatu hari saya terkejut ketika seorang peneliti dari Pakistan yang tertarik dengan hipotesis penuaan saya mencari saya. dipahami! Sangat bagus! Beberapa dari kami, tertarik pada penuaan, mereka tidak menangkap apa pun. Dia ingin memasukkan saya ke dalam artikelnya, juga sesuatu dengan koneksi, dengan penuaan dan evolusi. Tentu, bagaimana aku bisa menerima hal seperti itu??? Mereka bukan rekan saya! Bahwa tidak ada gunanya membicarakan fenomena ini, itu diketahui. Ada pula yang memperbanyak artikel ISI-nya dengan mencantumkan namanya, untuk tidak mengatakan hal lain, pada artikel berdasarkan ide atau karya orang lain, murid, Doktoral, bawahan. Tentu, di lapangan, kebisingan lebih penting daripada ide. Jika sebelumnya, beberapa dekade yang lalu, asta era considerat scârbos, sekarang sudah biasa. Fantasi saya dengan peneliti Pakistan itu adalah sebuah kolaborasi nyata, cu experimente pe animale… La noi în UE, segalanya menjadi semakin sulit. Saya pernah melihat orang-orang tertarik dengan artikel saya sebelumnya, dan orang barat, tetapi sebagian besar berasal dari budaya lama, orang Tionghoa, orang India. Tapi saya tidak tahu seberapa banyak mereka memahaminya. Saya menemukan beberapa orang Rusia yang mengerti. Tapi jika Anda ingin berkarir, Anda tidak mengutip sesuatu yang baru dan kontroversial, yang membuka perspektif baru, arah penelitian baru.
Tapi pertama-tama, agar suatu artikel dapat dikutip, itu harus dengan sesuatu yang modis, dari bidang modis, dan biarlah pembacanya banyak. Begitu pula jurnal dengan faktor dampak tinggi, dibaca oleh banyak orang. Maksud saya sekali lagi kita harus mencapai sesuatu yang populer, agar banyak orang tertarik. Umumnya, di bidang saya, itu untuk dokter, dengan sesuatu yang klinis. Tapi majalah-majalah itu, sebagai tingkat, mereka tidak bisa dibandingkan dengan mekanisme yang ada. Namun jurnal dengan faktor dampak tinggi memiliki sesuatu: Saya meminta uang. Banyak! Yang medis, Lebih sedikit, tapi yang ada di bidang yang saya terbitkan, dengan mekanisme, ribuan euro! 3000, Misalnya! Pada beberapa, dacă ești din țari foarte sărace (bahkan Suriah pada masa perang tidak ada dalam daftar), Anda dibebaskan dari pembayaran. Aku sudah memikirkan kejahatan seperti itu, meskipun... Saya tahu betapa saya berjuang keras dengan kolaborator saya untuk mencari majalah yang tidak memungut biaya untuk penerbitannya! Saya punya daftarnya, cred că o am și acum… Când vedeam open access, saya tahu. Itu karena uang!
Tapi sekarang tentang cara kerja sistemnya, mengapa semua ini diperlukan?: penelitian ini dengan hibah, yaitu uang penelitian. Hibah bergantung pada publikasi, terutama di jurnal berdampak tinggi (tabloid ilmiah, saat saya berbicara), kemudian dari dana hibah tersebut diberikan kepada majalah untuk diterbitkan, untuk hibah lainnya. Sepertinya rencana bisnis? Itu saja! Tentang itulah! Di laboratorium yang pernah saya kunjungi, kecuali beberapa dari institusi yang benar-benar jahat, tapi di dalamnya juga terdapat ilmuwan, tapi aku tidak lagi (mereka meninggal atau pensiun) tidak ada diskusi tentang sains sama sekali, riset, Saya juga sedang memberikan pidato (betapa kasarnya hal itu!), tapi tentang hibah, aplikasi. Perdebatan yang luar biasa! Kontroversi yang luar biasa! Tidak ada! Seperti yang saya katakan, ini lebih buruk dari sebelumnya! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, yaitu, orang yang melakukan penelitian seharusnya menjadi seperti apa. Jika Anda membayangkan ada sesuatu yang lain di luar, Anda salah. Itu sama saja! Tapi menjadi lebih banyak dan lebih banyak uang, sebuah ide muncul, sesuatu yang menarik.
Namun sejarah ilmu pengetahuan menunjukkan ide-ide baru, asli, Saya merasa sulit, pada waktunya. Apa yang saya lakukan di era ini, tampaknya konyol untuk sedikitnya.
Sistem ini sudah ketinggalan jaman, malang, menderita, dibuat oleh dan untuk orang-orang biasa-biasa saja, untuk kesuksesan mereka, bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan. Seorang teman sekelas biologi memberitahuku, dari perguruan tinggi, bahwa mereka yang memiliki perangkat yang memungkinkan mereka melakukan banyak eksperimen (apa yang saya sebut eksperimen di atas), mereka menginginkan sistem seperti itu, bahwa mereka memiliki sesuatu untuk menulis artikel, yang kita bicarakan, dan mengambil dana. Saya beralih ke teori di awal karir saya karena saya tidak punya reagen. Namun menurut saya hal ini memberikan banyak manfaat bagi saya...tepatnya untuk eksperimen paling orisinal.
apa yang harus dilakukan? Di era ini? Sangat sederhana! Menghapus seluruh sistem ini, dikritik sebelum saya lahir, meskipun dia jauh lebih manis saat itu. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, siapa yang bertanya-tanya apa yang telah dicapai.
Pertama-tama, mengapa kita memerlukan majalah lagi?, ketika sekarang siapa pun dapat segera mengetahui hasilnya! Ketika ada media massa! Ada jaring! Saya dapat menulis beberapa hasil hanya untuk dicatat atau agar orang lain mencari saya, jika mereka menginginkan itu, mereka menginginkan hasil saya, tapi itulah gunanya sebuah berita, ringkasan. Artinya, memiliki semacam buletin ilmiah. Dan bagi yang menginginkan hasil saya secara detail, Saya hanya punya dua kata? Nah, kalau soal umur panjang dan eksperimen kesuburan pada tikus tua (tidak diterbitkan, bahwa mereka harus dipatenkan dan ditemukan cara memanfaatkannya), Saya hanya memiliki apa yang akan saya tulis dalam beberapa lembar? BUKAN, Saya punya berjam-jam film, ribuan gambar. Mereka dapat melihat apa yang tidak saya lihat. Ini sedang terjadi dan ini luar biasa, ketika orang lain melihat ide dan hasil Anda lebih baik daripada Anda. Saya melihat apa yang tidak Anda lihat. Inilah yang saya lakukan dengan orang lain, takut setiap kali itu palsu. Tapi kepalsuan akan hilang ketika Anda bisa menunjukkan semua yang telah Anda lakukan, buku kerja, Anda bahkan dapat memfilmkan diri Anda sedang bekerja.
Tentu, untuk itu semuanya harus ditolak. Bagaimana cara menerima, jika Anda punya otak dan hati nurani, membayar untuk diterbitkan? Artinya, uang harus menjadi kriteria nilai? Seseorang yang terus mengeluh tentang sistem, saya juga, seperti banyak kali lainnya, mengatakan, Lihat, ini milikku (de câte ori am luat țeapă așa!) dia bilang ya, harus dibayar, bahwa jika tidak, mereka semua akan berkumpul untuk menerbitkannya. saya dengar! Ya, kebanyakan orang tidak ingin mempublikasikan apa pun, tidak akan melakukan apa pun, jika sistem tidak memaksa mereka untuk meraih gelar doktor, artikel-artikel tersebut, untuk maju dalam karirnya. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, tidak diketahui apakah dia tidak akan menanyakannya suatu hari nanti. Orang yang sering tidak akan pernah melakukan penelitian apapun lagi. saya berdoa, mereka tidak lagi terlibat dalam permainan penelitian... Tapi juga mereka yang tetap tinggal, sebagian besar, Saya tidak yakin bahwa beberapa cacing penelitian sedang memakannya (ekspresi yang saya kutip), tapi inilah yang harus dia lakukan. Sangat mudah bagi mereka membuang-buang waktu untuk memproduksi barang-barang yang tidak berharga, yang diberikan oleh sistem. Saya ingat ketika saya menerbitkan hipotesis penuaan. Saya yakin bahwa saya akan menerima penghargaan penelitian tahun itu. Siapa yang bisa berbuat lebih banyak di Ro selain saya?, di bidang saya? Dasar bodoh! Saya tidak melihat majalah itu, yang sesuai dengan apa yang saya publikasikan, itu tidak memiliki faktor dampak yang besar! Hal itu diberikan pada faktor dampak. Pada tahun berikutnya, Aku punya masalah, saat aku melihat mereka, bahkan jika itu didasarkan pada ideku, tapi di mana sekelompok makhluk lain telah ditempatkan yang bahkan tidak mengerti apa yang saya inginkan dengan zat-zat itu. Saya berbagi hadiah dengan mereka (NURC), meskipun beberapa bahkan tidak tahu apa yang telah saya lakukan. Pasang artikel seperti ini, yang diinginkan pembimbing PhD, bahwa dia mempunyai kewajiban, entahlah. Saya juga ingat konflik yang saya alami dengannya, bahwa saya tidak ingin lebih banyak artikel, saya kenyang, Saya mendapatkan apa yang saya butuhkan.
Saya rasa tidak banyak orang yang akan memahami apa yang saya tulis di sini, tapi mungkin akan ada beberapa yang mau. Tentu, demi kebaikan semua sistem harus berubah. Tapi siapa yang peduli kalau tempat itu sudah penuh dengan penipu! Satu, yang kukira milikku (kami mencari satu sama lain seperti vampir), dia mengatakan kepada saya bahwa dia marah karena saya tidak tahu apa-apa tentang penelitian, jika saya berbicara tentang prediksi, tentang ide-ide hebat. Saya TIDAK tahu apa itu penelitian, yang dilakukan dalam langkah-langkah kecil. Dan, jadi aku harus menyerahkan hasilku, bahwa mereka tidak seperti yang seharusnya. Dengan metode saat ini, Mendel akan gagal, dan Franklin, yang berbisnis dan menekuni ilmu pengetahuan setelahnya 40 berumur satu tahun, orang aneh. Saya rasa tidak ada bidang yang membutuhkan bakat, keterampilan nyata, untuk menghitung lebih sedikit daripada dalam penelitian, serta prestasi individu. Masyarakat tidak boleh ditanya berapa banyak barang yang dimilikinya, tapi artikel spesifik apa yang mereka tulis, apa yang menjadi perhatian mereka, apa yang ingin mereka ketahui. Kebanyakan dari mereka tidak pernah belajar apa pun. Sistem promosinya salah, sistem seleksinya salah.
Hasilnya: apa yang kita lihat sekarang! Bencana adalah sebuah pernyataan yang meremehkan!