Þessi færsla er kjörið tækifæri til að skrifa um ISI kerfið, það sem ég lofaði vini í mjög langan tíma. En það er líka tækifæri til að rifja upp hversu vel sagan rímar (eða slæmt). Fyrir nokkrum árum, um tvo, Ég sá það í húsgagnaverslun, líklega Kika, bók á þýsku um Ignaz Semmelweis. Það var á þýsku, svo í þýskumælandi löndum, líklega í Austurríki, það hafði ekki selst. Það er það sem ég geri, Ég tek þær bækur sem seljast ekki í húsgagnaverslanir. Mig langaði að kaupa það, en það var ekki hægt að gera það. Ég hélt henni í hendinni með morðhugsunum, beint fyrir framan myndavélarnar. Þegar ég fór í annað skiptið til að biðja um það, það var ekki lengur, þeir höfðu sett aðrar bækur eða ég vissi ekki hvar ég ætti að leita að þeim lengur. Ég sé eftir því jafnvel núna. Að ég hafi ekki lesið þýska bók í nokkurn tíma, auk þess er sagan af Ignaz Semmelweis mjög sár og sýnir í raun hvernig vísindin virka, sérstaklega læknavísindi, en ekki bara. Ungverski læknirinn Semmelweis (1818-1865) gerði ótrúlega uppgötvun á tímum þegar sýklar og hvernig þeir valda sjúkdómum voru óþekktir (þótt hugmyndir um tilvist þeirra séu frá miðöldum, frá tímum svartadauðans). Fyrstu smásjárnar höfðu bent á nokkrar örsmáar lífverur sem hrukku í vatninu, en samt sem áður voru smitsjúkdómar framleiddir af ... mismunum, samkvæmt opinberum vísindum.
Hvað er Semmelweis að gera?? Observă ca în spitale, mæðradauði var af 3 sinnum oftar en þegar um er að ræða fæðingu hjá ljósmæðrum. Puerperal hiti var dánarorsök þessara kvenna, og með því að þvo hendur með sérstakri lausn (léttvægt núna, byggt á klór), þróað af honum, nýgengi þess hefur verið lækkað í minna en 1%. Ignaz skrifaði líka bók um það. Og birt. En hvaða máli skiptir það? Hann var aðhlátursefni læknaelítunnar á þeim tíma. Hann fékk taugaáfall og endaði á geðveikrahæli, unde după 14 daga sem hann dó af völdum koltruflunar af völdum barsmíðanna sem varðmenn veittu.
Pare dincolo de tragedie? Kaldhæðni örlaganna, að deyja úr því sem þú hefðir nánast getað komið í veg fyrir! Hvernig heimurinn leit út fyrir sýklalyf? Ce însemna atunci o infecție? Förðunin fyrir hryllingsmyndir núna eru fáránlegar miðað við raunveruleikann þá.
Svona gengur það ef þú reynir að gera gott, ef þú kemur með nýjar hugmyndir. Sjálfsvíg eða brjálæði. Ég veit ekki hvort er verra. En það sem er sársaukafullt er að það er til áhrifamikið fólk sem gerir grín að lækni sem segir bara að það sé hægt, það sem hann lærði í háskóla, en líka frá daglegri æfingu, draga úr tíðni alvarlegra áhrifa veirusýkingar með því að stjórna bólgu. Ég meina, ekki koma með uppgötvanir, en að beita því sem þú lærðir í skólanum. Hvað er Dr. Groșan að gera?, kannski með öðrum efnum með svipuð áhrif, sumir læknar í Afríku gera það líklega, Indland eða önnur lönd án krafna, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Það er ekki bara það að það sé meira ungt fólk þar, e mai cald etc. Þar er umönnun samfélagsins miklu sterkari, umfram aðra þætti. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Mjög einfalt. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Staðfestar ályktanir
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, til dæmis.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Það er ekki námið hennar, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, brú: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, til dæmis. Vísbending: það verður mjög erfitt…)
Cu plăcere.”
