Qualunque cosa si possa dire adesso sui transumanisti, persone che vogliono migliorare le proprie prestazioni biologiche, che non sono limitati da ciò che è scritto nei loro geni su di loro, compreso un possibile programma di invecchiamento, questo tipo di persone esistono fin dalla...civiltà. Forse anche prima. Non so come sia in culture molto diverse, come in Cina, Per esempio, ma nella nostra parte del mondoL'epopea di Gilgamesh è una testimonianza di questo desiderio, di rivolta contro la morte. In un’epoca in cui la morte poteva arrivare in molti modi, e invecchierebbero meno persone di adesso, la paura della morte derivava principalmente dalla paura di invecchiare. La vecchiaia era una condanna sicura... alla morte. Anche se si parlava di persone che vivevano o vivevano ancora eccezionalmente a lungo. InL'epopea di Gilgamesh si parla di una soluzione, che Gilgamesh scopre, ma non riesce ad applicarlo. Ha dovuto non dormire per un gran numero di giorni. Non so cosa simboleggia la mancanza di sonno, che tutte le storie antiche hanno un'interpretazione che per noi è difficile da comprendere, soprattutto perché sono imparentati con quelli più anziani, possibilmente da altre culture. Ma se la mancanza di sonno significasse non interrompere certi processi biochimici, non lasciarli fermare, Sono propenso a credere che l'intuizione degli antichi non fosse sbagliata. E la Bibbia dice che le persone impareranno a vivere per sempre. Impareranno, soprattutto perché sono stati programmati in quel modo. L’invecchiamento e la morte erano punizioni divine.
La biologia moderna dà loro ragione. I batteri non invecchiano e sono teoricamente… immortali. Sicuro, possono essere distrutti da fattori ambientali, dallo zucchero semplice o dall'alcol alle radiazioni che non ci abbronzano nemmeno. Ma in buone condizioni vivono indefinitamente. Si moltiplicano, è vero. Perché per loro la vita non è separata dalla riproduzione. Replicano il tuo genoma e lo copiano (Quasi) sempre l'intero genoma. Voglio dire, faccio tutto quello che so 24 ore su 24, e quando necessario, imparare anche cose nuove, che poi condividono con tutti i loro parenti e amici intorno. Cioè, resistere agli antibiotici, metabolizzare tutti i tipi di sostanze strane, ecc.
Ma per quanto tempo vivessero felici sul nostro pianeta che era il loro paradiso, un giorno iniziarono ad evolversi. È successo qualcosa. Apparvero organismi più complessi, che avevano il materiale genetico racchiuso in capsule intracellulari, non fluttuare attraverso la cella, e la cella aveva diversi scomparti, dove hanno avuto luogo reazioni specializzate, come quelli della produzione di energia cellulare. Indipendentemente dai meccanismi attraverso i quali ciò è avvenuto (che ci sono diverse ipotesi, potrebbero essere coinvolte alcune simbiosi, secondo alcuni) ciò che si è guadagnato a prima vista è stata l’efficienza energetica. Non c'era spazio per tutte le reazioni. L’invecchiamento era ormai iniziato? Difficile dire se nella forma che conosciamo. È passato del tempo, apparvero organismi multicellulari, questa volta con cellule specializzate, non solo compartimenti cellulari. Ma l’invecchiamento non era ancora certo. Ma un altro giorno, qualche tempo fa 650 per milioni di anni, un’esplosione di nuove specie, alcuni esistono anche adesso, apparso. E sì, alcuni cominciarono a invecchiare, anche se è molto difficile per noi rendercene conto.
Per sapere se una specie sta invecchiando, abbiamo due criteri, formulato da Finch e Austad: aumento della mortalità nel tempo e diminuzione della fertilità, anche con il passare del tempo. Ho discusso il lato debole di questi criteri nel mio libroCollegamenti mancanti nell'invecchiamento, tra gli altri. Anche negli esseri umani il tasso di mortalità non aumenta costantemente con l’età. È un massimo di mortalità nell'adolescenza, e un tasso minimo tra 25 E 35 anno. Sicuro, dipende dalle condizioni ambientali. Un altro picco di mortalità, soprattutto in passato, era il primo anno di vita. D'altra parte, consideriamo la riproduzione come il coronamento della vita. Sicuro, se la riproduzione non lo fosse, non verrebbe detto. Cioè, non ci sarebbe più vita nelle condizioni dell’invecchiamento, ma non solo. Tuttavia, gli organismi tendono a sacrificare la riproduzione sotto stress. Restrizione calorica, noto per alterare la durata della vita in molte specie geneticamente diverse, influisce sulla fertilità. E la maggior parte degli organismi (considerando l'amore che la divinità aveva per gli scarafaggi) vivono la maggior parte della loro vita come larve, non come adulti riproduttivi, forse il criterio della fertilità dovrebbe essere considerato con più cautela. Anche se posso dire in base alle prove che anche la fertilità degli animali anziani può essere migliorata con alcuni trattamenti che prolungano la vita, almeno se sono topi.
Cosa sarebbe l’invecchiamento? Sarebbe interessante sapere cosa pensavano gli antichi, possibilmente quelli provenienti da culture lontane. C'erano anche nuove credenze ed esperimenti anticonformisti, ma che si rivelarono fallimenti per mancanza di conoscenze collaterali. Per esempio, una volta si praticava il trapianto di ghiandole da animali, nella prima metà del 20° secolo, in voga. Solo gli organi trapiantati stavano degenerando, per ragioni molto facili da indovinare... adesso. È interessante che da qualche parte vicino a noi, cos'è adesso la Slovacchia?, un nobile ungherese discendente dai principi della Transilvania, consigliato dalla strega, credeva che se si fosse bagnato nel sangue di giovani donne avrebbe riacquistato la giovinezza. "L'esperimento", sulla cui autenticità non possiamo giurare, avrebbe portato a molti crimini il cui reale substrato (forse anche politico) non lo conosciamo. I risultati non apparirebbero. Ma anche se non c'è nulla di vero in tutta la storia (più probabilmente), l'ipotesi resta, probabilmente popolare, che risulta essere reale. Il sangue di animali giovani ha effettivamente effetti positivi sugli animali vecchi. Cioè, rallenta l'invecchiamento. È vero il contrario? Apparentemente è così. Esperimenti di questo tipo sono piuttosto recenti, ma aveva questa idea 150 anno. Tuttavia, era marginale.
Un'ipotesi importante, che ha fatto una grande carriera storica, è quello dei radicali liberi. Tutto è iniziato con la radioattività, la grande scoperta dell’inizio del XX secolo, il che dimostrava che non tutto era conosciuto in fisica, come si credeva. Questo fenomeno fisico appena scoperto avrebbe avuto molti effetti terapeutici. Pierre Curie era molto emozionato, e ha sperimentato su se stesso. È ciò che lo ha effettivamente finito. Quando un carro che trasportava cavoli lo colpì, era già estremamente debole fisicamente e mentalmente. La sua condizione precaria lo condannava. La radioattività si è affermata nella cura del cancro. Forse sarebbe stato meglio se ciò non fosse accaduto.
Ma un'altra scoperta, questa volta dalla biologia, ha contribuito a far sorgere questa ipotesi. Evelyn Fox Keller parlaSegreti della vita, segreti della morte sulla ricerca del prestigio da parte dei biologi, che volevano fare del loro campo qualcosa di esatto e importante quanto la fisica. Poi la scoperta della struttura a doppio filamento del DNA (chiamata la "molecola della vita"), hanno avuto l'impatto che desideravano. A Watson e Crick viene attribuita questa scoperta, nonostante il fatto che abbiano guardato un'immagine di diffrazione dei raggi X, ottenuto da Rosalind Franklin (in realtà da un suo studente), è stato decisivo per la comprensione della struttura, dopo che Pauli aveva fallito miseramente. La natura contribuì a far sì che il prestigio di questa scoperta non fosse intaccato dalla presenza di una donna. Franklin morì di cancro alle ovaie prima che gli fosse assegnato il Premio Nobel.
Il DNA era la molecola della vita?? Non di gran lunga. Virus del DNA, come quelli dell'RNA, sono il più innocenti possibile. Senza cellule che li sintetizzano non fanno assolutamente nulla. Ora potremmo dire che il prione, una proteina anomala, che non differisce da quello normale se non per il modo in cui si piega, potrebbe essere chiamata la molecola della vita.
La ricerca dei geni dell’invecchiamento, come per molte malattie rare oggi 100 anni o anche meno, è un'altra miniera dove si cerca la soluzione all'invecchiamento. Si parte dall’idea che esiste un programma di invecchiamento. Si spendono milioni alla ricerca di quei geni che causerebbero il decadimento e la morte degli organismi una volta diventati inutilizzabili, cioè dopo che si riproducono. Alla domanda logica, se non fosse meglio per gli organismi riprodursi molto più a lungo, nessuna risposta. Sicuro, la riproduzione è un compromesso progettuale, che potrebbero influenzare altre funzioni. Sebbene nella maggior parte delle specie vi sia un declino riproduttivo associato all'invecchiamento (è un criterio di invecchiamento), in generale, è il degrado del corpo che colpisce anche la riproduzione. Si scopre che il motivo per cercare quei geni è qualcosa di completamente diverso, non invecchiare: Lo stesso motivo per cui la biologia ora è più genetica, e molti ricercatori sono coinvolti in questo campo, della genetica, cioè. Sicuro, i geni influenzano lo sviluppo, processi metabolici, e sicuramente possono influenzare anche l’invecchiamento. L’alterazione di alcuni geni influenza il tasso di invecchiamento. Ma è difficile credere che i geni dell’invecchiamento esistano altrove se non nelle domande di sovvenzione. Il gerontologo Valeri Chuprin ha attirato la mia attenzione su questo fatto. La ricerca viene effettuata per sovvenzioni, non per risultati reali.
Ma cosa potrebbe essere l’invecchiamento se non qualcosa a che fare con le radiazioni ionizzanti e il DNA?? Sicuro, avere un'energia elevata, le radiazioni ionizzanti distruggono le strutture del DNA. Producono mutazioni cioè, è vero. Radicali liberi, responsabile dell’invecchiamento, sono specie dalla vita molto breve ed estremamente reattive. Tra questi figurano l'ozono e il peridrolo. Sono prodotti da organismi viventi, soprattutto quelli che hanno la respirazione cellulare. I radicali liberi sono prodotti nei mitocondri. Proprio quello, contrariamente a quanto si credeva prima, sebbene i mitocondri siano influenzati dall'invecchiamento, nonché sistemi che conferiscono protezione contro i radicali liberi, le mutazioni non sono il grosso problema dell’invecchiamento. Non crescono così tanto. Per non parlare del fatto che alcune sostanze dal forte effetto pro-ossidante aumentano la durata della vita dei vermi... Ma pensiamo ai batteri. Non invecchiano, e sono molto sensibili alle radiazioni ionizzanti. Sicuro, possono morire a causa dei radicali liberi. Hanno anche sistemi antiossidanti. Ne beneficiamo anche noi, cioè alcune vitamine. Anche se sono stati raccolti molti dati che contraddicono questa ipotesi, gli antiossidanti si vendono ancora molto bene. I trattamenti antiossidanti non prolungano la durata massima della vita, sebbene abbiano effetti sulla durata media. Le radiazioni ionizzanti distruggono le cellule. Può essere visto anche attraverso l'esposizione al sole. Ma non sono gli unici.
Il trattamento che aumenta la durata media e massima della vita è la restrizione calorica. A seconda della specie, significa una dieta con tutti i nutrienti, ma con meno energia (calorie). Anche la sua storia è controversa. L'autore degli esperimenti, Clive McCay (1898-1967, così modesto nella longevità) proveniva dal campo della zootecnia. Realizzato negli anni '30, sono stati un po’ trascurati da altri ricercatori. Ma le idee erano più vecchie. Ho trovato riferimenti in Nietzsche ad un cittadino longevo che sosteneva che quella che oggi chiameremmo una dieta restrittiva era il suo segreto. Trovo interessanti le critiche di Nietzsche.
La restrizione calorica farebbe parte di quella che viene chiamata ormesi, cioè stress moderato. E le idee legate all’ormesi sono più antiche. Ma c'era un motivo “serio” per la loro emarginazione: il loro meccanismo assomiglierebbe a qualcosa di molto contestato: omeopatia! Non credo, ma qualunque cosa tu faccia può somigliare a una superstizione di chissà quale cultura. Se l'omeopatia è superstizione, non hai nulla da temere che possa comprometterti. Secondo le teorie attuali, l'omeopatia è una pseudo-scienza. Ma... negli anni '70 del XIX secolo, quando si pensava che non valesse più nemmeno la pena studiare fisica, che non hai più niente da scoprire (come dice Mario Livio inErrori geniali) forse fotografare le ossa sarebbe sembrata una superstizione. Se solo scoprissi che l'omeopatia funziona davvero, Mi chiedo quale fenomeno sia lì. Se sei razionale, non vuoi dimostrare di non appartenere al partito dell'irrazionale, ma al contrario, cerchi di non avere pregiudizi e di aggiustare ciò che non conosci.
Altre grandi speranze per curare l’invecchiamento risiedono nella telomerasi e nelle cellule staminali. So che all'inizio della mia carriera ero molto entusiasta delle cellule staminali. Ma uomini esperti mi hanno raccontato di molte mode che avevano visto nella scienza, delle quali non è rimasto nulla. Ciò che in realtà si cerca è risolvere il problema attraverso una soluzione molto commerciabile. In effetti, solo la soluzione è commerciabile, non importa quanto risolve. Sicuro, c'è qualcosa nella telomerosi e nelle cellule staminali, che ho spiegato ampiamente nei miei articoli e inCollegamenti mancanti nell'invecchiamento.
Ciò che ho notato in numerosi congressi è che è raro, molto raramente, appare qualcuno con spirito critico che dice la cosa giusta sulle idee alla moda. Ma quando trova la soluzione, il cielo sta cadendo. È molto difficile formulare critiche valide, per analizzare i fatti, ed è ancora più difficile portare un altro paradigma. Ho provato a farlo, guardare oltre tutti i modelli e tutti i pregiudizi, ma soprattutto per guardare la vita in linguaggio macchina. Secondo la mia ipotesi (pubblicato anche inCollegamenti mancanti…), l’invecchiamento è un sottoprodotto dell’evoluzione, una sorta di adattamento alla crisi. Non esiste un programma di invecchiamento, ma un programma (o più) risposta alla crisi. Ci piace pensare che l'uomo sia all'apice della creazione e che l'evoluzione si muova verso la perfezione. Non, l’evoluzione fa compromessi su compromessi, stracci su stracci. E difficilmente perde caratteri sofisticati. È difficile per un estraneo credere che l’uomo abbia meno geni di alcuni invertebrati. Troviamo straordinaria l'intelligenza dei vertebrati, soprattutto mammiferi e uccelli, ma l'intelligenza è solo una caratteristica attraverso la quale questi organismi possono rispondere alle crisi (oppure posso scappare da loro).
Le crisi nella storia naturale sono state seguite da un’esplosione evolutiva. La rivoluzione precambriana, di cui ho parlato sopra, è un esempio. La regola è stata mantenuta recentemente. Le crisi climatiche sono documentate durante l’umanizzazione, alternanza tra periodi di carestia e relativa abbondanza ("La civiltà della fame/un altro approccio all'umanizzazione"). L’umanizzazione ha avuto un impatto anche sull’invecchiamento? E. L'uomo soffre di malattie che non esistono o sono rare nei primati più strettamente imparentati. Qualcuno aveva osservato che nessun animale diventa così decrepito nella vecchiaia.
L’invecchiamento sarebbe una sorta di coda della lucertola evolutiva. La lucertola lascia la coda tra gli artigli dell'attaccante. Comunque, ne cresce un'altra. dall'ipercolesterolemia, diabete, sono sintomi della risposta alla fame. Tutti si chiedono perché gli americani siano così grassi. Molti sono i discendenti di coloro che erano sulle navi della morte, cioè i poveri sopravvissuti alla carestia irlandese, dal 19esimo secolo. Alcuni non sono mai scesi, altri non sono nemmeno riusciti a salire. Probabilmente i bisnonni degli odierni longevi e con analisi perfette non avrebbero nemmeno avuto il tempo di arrampicarsi. A proposito di ricerca dei geni dell’obesità, quando adesso 50 per anni i genitori di quelle persone sembravano normali. E il diabete di tipo II era una malattia molto più rara.
Un dettaglio sui geni della longevità è che l’unico gruppo sanguigno associato alla longevità è il tipo B. Vale per tutte le popolazioni. Ero interessato perché pensavo fosse un effetto di collegamento con altri geni, legati ad una particolare migrazione. Ma uno studio mostra che le persone con il tipo B hanno maggiori probabilità di morire in ospedale per altre cause. Se un gruppo è associato ad una maggiore fluidità del sangue, una coagulazione difettosa in seguito ad un incidente... Ci sarebbe molto da dire su questo argomento, ma la conclusione, secondo questa ipotesi (e numerose date) è quello, se provieni da una famiglia longeva, dovresti considerare che ciò che uccide gli altri velocemente potrebbe non ucciderti o ucciderti più lentamente, ma qualcosa potrebbe ucciderti che non uccide gli altri.
Potrebbe trattare e prevenire l'invecchiamento? E. Non esiste una legge che dice di no. Le reazioni chimiche sono reversibili. L'irreversibilità deriva dal fatto che i reagenti scompaiono. Negli animali che invecchiano, e ancora brutto, come lo facciamo, c'è comunque una precarietà delle reazioni. Ma puoi stimolare alcuni che sono colpiti. È possibile. E con pochi soldi, Aggiungerei. Almeno così si può aumentare la durata media e massima della vita dei topi. Con qualsiasi 20-25% al testimone. E la fertilità…
Come le persone percepiscono l'invecchiamento adesso? Maggior parte, soprattutto quelli in campo medico, Non credo che si possa fare nulla. L’invecchiamento non è considerato una malattia, anche se è la malattia con mortalità 100%. Colleghi medici, ma non solo, Continuo a ripetermi di smettere di invecchiare, per affrontare una malattia, Avrei più successo con quello. Ci sono molti gruppi sui social network, è vero non molto popolato, di persone che vogliono che il loro viso non invecchi, di transumanisti e specie simili. Ma in realtà la maggior parte di loro ha una causa e un motivo per socializzare. Si sentirebbero molto tristi se questa causa scomparisse. Considerano con grande sospetto tutto ciò che non si adatta ai loro pregiudizi. Come in ogni campo, quando hai la strada o il prodotto è solo il primo passo. Arrivare a produrre è la cosa più difficile. In questo caso è ancora necessario un approccio originale. Spero di trovarla.
Qual è la verità sulle aziende con finanziamenti miliardari?? Judith Campisi, un ricercatore nel settore, richiama l'attenzione a non dare loro quei soldi, che non hanno nulla. E' quello che dico anch'io, ma è vero per la maggior parte di coloro che reclamano fondi per la ricerca e si lamentano di non ottenere risultati perché non hanno soldi. Sicuro, senza soldi è molto difficile, ma senza idee e comprensione è impossibile.
In chiusura, vorrei parlare un po’ dei pregiudizi sull’invecchiamento. La relatività dell'invecchiamento. L’invecchiamento è diverso da quello di un secolo fa? Sì e no. Mentre parlavo, alcune malattie degenerative, più o meno legati all’invecchiamento, erano rari. Ma esistevano, molti sono attestati dall'antichità. La gente viveva (tanto) meno in media. Perché? Le infezioni incurabili e soprattutto le condizioni di lavoro e di vita estremamente difficili. In realtà, La rivoluzione industriale, cioè gli ingegneri e gli operai che non sono bravi in biologia, erano i migliori gerontologi. Anche se nell’era preindustriale le persone vivevano più a lungo ed erano più alte. La rivoluzione industriale arrivò in breve tempo (storico) con condizioni di lavoro disumane. Ma in tempo, tutto è diventato più accessibile, più comodo. Dopo la seconda guerra mondiale, con il nuovo progresso economico e tecnologico, in molti paesi si osserva un aumento dell’aspettativa di vita. Sul lato orientale della cortina di ferro questo aumento dell’aspettativa di vita ad un certo punto raggiunge il picco. Ciò che era conosciuto al di là era conosciuto come la Rivoluzione Cardiovascolare. I farmaci per le malattie cardiovascolari hanno aumentato l’aspettativa di vita di ca 20 anno. In realtà nelle dittature leniniste (il nome corretto per i paesi socialisti), la cura dell’uomo era solo sulla carta. In realtà, le condizioni di vita e di lavoro erano molto dure. Le persone sono state distrutte, esausto dal lavoro e dalla mancanza di riposo, vita malsana, umiliazione. Un collega medico mi raccontò delle incredibili malattie professionali di cui soffrivano coloro che avevano lavorato nelle fabbriche ceausiste. Allora era risaputo che la salvezza per i pazienti non veniva più dall’alto 60 anno. Ricordo che quando ero molto piccola la mia bambina piangeva perché il medico le aveva detto di morire, che era troppo vecchia. Aveva del pesce 70 anno, SIGNIFICARE. Qualcosa del genere accadde dopo la Rivoluzione. Le malattie cardiovascolari sono state trattate come un normale effetto collaterale dell’invecchiamento.
Il modo in cui veniva visto l’invecchiamento era direttamente correlato al livello intellettuale di una società. Gli antichi greci avevano una visione dell’invecchiamento molto simile alla nostra. Eri vecchio da 60 anno, quando finì il servizio militare. Molte opere famose dell'antichità furono create da persone provenienti dall'aldilà 70, 80, Anche 90 anno. Ma nella Francia del XIX secolo, la vecchiaia era qualcosa che doveva essere nascosto, gli anziani sono solo un peso per la società, e comunque cominciava la vecchiaia 50 anno. Stiamo invecchiando meglio in ogni senso ora che in passato? Non. A parte l’epidemia di diabete, obesità, malattie cardiovascolari, la fertilità è fortemente compromessa. Nel 19° secolo, era normale che le donne partorissero 48 anno, pochi erano al di sopra di questa età, ma esistevano. Sebbene le donne povere e oberate di lavoro perdessero la fertilità in giovane età.
Ma quanto si parla adesso di condizioni di vita reali quando si parla di aspettativa di vita, particolarmente sano? Anche se ci sono studi che dimostrano che lo stress è dato dalla povertà, umiliazione, mancanza di supporto emotivo, sono più pericolosi di una dieta ricca di grassi, Per esempio! Ma idee del genere non sono commerciabili. Non possiamo incolpare i politici per la loro breve durata di vita.
