Babagan sistem ISI

Aku janji karo kanca yen aku bakal nulis babagan iki. Aku minangka salah sawijining wong sing saiki luwih apik tinimbang 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, ngendi ing file, tanpa nindakake akeh, sampeyan bisa lunga adoh. Iku ing 2008, nalika aku ana ing asosiasi Educer, kang aku rauh dadi kuciwa banget. mung, lagi ngomong, ati-ati apa sing dikarepake, supaya bisa kelakon kanggo sampeyan! Lan iya dadi! Iku kedadeyan! Saiki luwih elek! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, Kabeh iki uga ngganti ideku babagan apa sing diarani kejahatan, babagan apa tegese angkara. Aku mesthi bakal duwe rasa welas asih lan paseduluran kanggo wong sing bisa dakcekel ing kanthong utawa malah ing omah sing ngoyak aku., saka sawetara sing disebut peneliti, sing wis nemokake cara nyolong dhuwit wajib pajak kanthi sah, lan sing ora ana hukum bisa nyekel. lan, Aku manggon ing tengah-tengah perampokan terus-terusan. Mung sing akeh saka wajib pajak pengin pracaya ing sistem.
Am prins doctoratele „altfel”, sing asring ana ing file. Numai că… nu întotdeauna. Siji maneh lolos kanggo apik. Adhedhasar panemon, paling ora siji pengamatan. Mbokmenawa babagan sing dibutuhake. Banjur masalah ana reagen, saiki masalahe kaya lawas: sumber daya manungsa. Ing sembarang panggonan ing donya, gagasan asli pancen langka. Paling Ph.D.s aku ngerti, kang aku melu, padha ora pantes diparingi. Ora ana regane kanggo ilmu, lan panulise, malah yen padha Piye wae diputer dening aturan, yen aku tetep kaya iki, dheweke ora bakal dadi peneliti nyata. Amarga dheweke ora nate nggawe masalah ilmiah, bab alam, babagan masyarakat. Dheweke ora ngerti carane mbantah alasan. Nanging apa padha ngerti apa?? artikel ISI. Kepiye carane wong buta huruf fungsional bisa nulis puluhan utawa atusan artikel ISI? Prasaja, amarga iku gampang, padha resep-resep! lan, dhokter iki wiwit saiki, asring adhedhasar akeh artikel ISI Samsaya Awon saka memori sedih. ora ana tandhingane, saka apa aku weruh.
Ing buku sing ditulis dening Kapitsa, pamenang Bebungah Nobel, penulis marang carane Rutherford, karo sing wis kerja, dheweke kepengin weruh yen ing jaman kasebut, ing wiwitan abad kaping 20, ilmu iku tawanan. Saiki dheweke ora mung dadi tahanan, saiki wis standar, robot. Tinimbang produksi robot, kita robotize ilmu. Carane nggawe artikel ISI saiki? Ayo ngomong, ing kimia, kang ana paling. Minangka filsuf ngandika, yen sistem saiki digawe dening ahli kimia, sing kabeh dadi masalah….kimia. Aku ora ngunggahake masalah sing diajukake, babagan diskriminasi tanpa wates sing saka lapangan liyane, utamané yen aku ora nganggo basa Inggris, yen saka budaya eksotis. Apa sing ditindakake ora penting, kontribusi sing ora dianggep. Babagan iki, Aku ngerti yen ana wong sing nyoba nyengat sing menehi gelar doktor ing Romania, kanca sing ngandika carane akeh dheweke wanted dening majalah manca (yen aku ora ngerti apa fenomena iki!), sing saka, ing Romania boten worth apa-apa. Sialan! Yen mung mangkono! Yen ana sekolah riset Romania, yen ana liyane... Nyatane, kabeh sing entuk gelar doktor ing Ro entuk gelar internasional, diterbitake ing jurnal internasional, lan miturut jumlah artikel ing jurnal kasebut dievaluasi. Proletar kabeh negara, nyawiji! Luwih tepate robot...
Carane nggawe artikel ISI? Temokake fenomena sing trendi, golek cara sing sampeyan ngerti kerjane (sanajan ana sing ngandhani yen dheweke ora bakal nyoba apa sing dakkarepake, dheweke ora ngerti yen kerjane, dadi mlaku iku penting, ora eksplorasi), ngukur kabeh sing bisa diukur nganggo metode kasebut, sing ngerti kerjane (lan yen ora bisa, cara wis nemokke kanggo nyetel asil kanggo bisa), nindakake sawetara eksperimen, bener mbaleni cara minangka kakehan sabisa, nulis miturut aturan, tanpa dipikir-pikir, n artikel, nglamar cithakan. Lan mekaten, karir! Semono uga sing katon, kaya sing dakkandhakake, yen sampeyan duwe tangan, ora otak! Ora ana maneh mahasiswa PhD sing malah ora ngerti carane nggoleki bibliografi! Sing menehi kanggo wong-wong mau, 2-3 judhul, saperlune. Yen fenomena kasebut modis, cara, sampeyan bakal nampa kutipan. Nanging yen ora, lan cara diciptakake. Iki diarani peer review. Ora ana sing ngerti carane akeh peer ing. Inggih, sampeyan bisa sijine wong kanggo peer review. lan, majalah takon sampeyan. Iku bener nyengkuyung. Dheweke ora bakal ngidini sampeyan ngirim yen sampeyan ora nyathet review peer. lan! Lara atiku ngepost kaya ngono. Lan aku mikir sapa sing ngerti apa sing daklakoni. Și pun mereu aceiași oameni, meh tanpa istiméwa Yahudi, sing saka, wong iku budaya... Iku apik yen wong Eropa sisih tengen ora luwih efektif!
Babagan kutipan, yen sampeyan nulis soko niche, evolusi lan tuwa, apa aku utamané, carane kanggo dipetik dening akeh, nalika kabeh wong sing bakal ngerti lan kasengsem ing apa sing sampeyan tindakake, sing umume ing industri iki wong ora duwe kapentingan sing amba (Aku tindakake artikel impactful, karo kutipan, kanthi cara sing cetha), bakal pas ing pub ukuran rata-rata? Aku kaget sawijining dina nalika peneliti saka Pakistan sing kasengsem ing hipotesis tuwa nggoleki aku. mangertos! Kaya sial! Sawetara saka kita, kasengsem ing tuwa, padha ora nyekel apa-apa. Dheweke pengin nyelehake aku ing artikele, uga soko karo sambungan, karo tuwa lan évolusi. mesthi, kepiye carane aku bisa nampa sing kaya ngono??? Dheweke dudu kanca-kancaku! Sing ora ana gunane ngomong babagan fenomena iki, iku dikenal. Ana sing nambahake artikel ISI kanthi menehi jeneng, ora ngomong apa-apa liyane, artikel adhedhasar gagasan utawa karya wong liya, murid, Doktor, bawahan. mesthi, ing lapangan, rame luwih penting tinimbang ide. Yen sadurunge, sawetara dekade kepungkur, asta era considerat scârbos, saiki wis lumrah. Fantasiku karo peneliti Pakistan minangka kolaborasi nyata, cu experimente pe animale… La noi în UE, kabeh dadi saya angel. Aku wis duwe wong sing kasengsem karo artikelku sadurunge, lan wong kulon, nanging paling saka budaya lawas, wong Cina, wong India. Nanging aku ora ngerti kepiye dheweke ngerti. Aku nemokake sawetara wong Rusia sing ngerti. Nanging yen sampeyan pengin karir, sampeyan ora ngutip sing anyar lan kontroversial, sing mbukak perspektif anyar, arah riset anyar.
Nanging pisanan kabeh, kanggo artikel sing bakal dikutip, iku kudu karo soko fashionable, saka lapangan modis, lan supaya akeh sing maca. Semono uga jurnal faktor pengaruh dhuwur, diwaca dening akeh. Maksudku maneh kita kudu tekan soko populer, kanggo akeh sing duwe kapentingan. Umume, ing lapanganku, sing kanggo dokter, karo soko klinis. Nanging majalah kasebut, minangka tingkat, padha ora mbandhingaké karo mekanisme saiki. Nanging jurnal faktor impact dhuwur duwe soko: Aku njaluk dhuwit. akeh! Sing medis, Kurang, nanging sing ana ing lapangan sing aku nerbitake, karo mekanisme, ewu euro! 3000, contone! Ing sawetara, dacă ești din țari foarte sărace (malah nalika perang Suriah ora ana ing dhaptar), sampeyan exempt saka pembayaran. Aku wis mikir shenanigans kuwi, senajan... Aku ngerti carane aku berjuang karo kolaborator kanggo nggoleki majalah sing ora ngisi dhuwit kanggo publikasi! Aku wis dhaftar, cred că o am și acum… Când vedeam open access, aku ngerti. Iku ing dhuwit!
Nanging saiki babagan cara kerja sistem kasebut, kenapa kabeh iki perlu?: riset karo hibah, yaiku dhuwit riset. Grants gumantung ing publikasi, utamane ing jurnal-jurnal sing duwe pengaruh dhuwur (tabloid ilmiah, kaya sing dakkandhakake), banjur saka dhuwit dana diwènèhaké marang majalah kanggo publikasi, kanggo hibah liyane. Iku katon kaya rencana bisnis? Mekaten! Mengkono iku bab! Ing lab aku wis kanggo, kajaba sawetara saka institusi sing pancen jahat, nanging ing kono uga ana ilmuwan, nanging aku ora maneh (padha mati utawa pensiun) ora ana rembugan bab ngelmu babar pisan, riset, Aku uga menehi pidato (carane ora sopan iku bakal wis!), nanging babagan hibah, aplikasi. Apa debat! Apa kontroversi! ora ana apa-apa! Kaya sing dakkandhakake, iku luwih elek tinimbang sadurunge! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, sing, apa riset wong kudu. Yen sampeyan mbayangno yen ana liyane ing njaba, sampeyan salah. Iku padha! Nanging dadi luwih akeh lan akeh dhuwit, sawijining ide mlebu, soko menarik.
Nanging sajarah ilmu nuduhake yen gagasan anyar, asline, Aku angel, ing wektu. Apa kanggo kula ing jaman iki, ketoke bodho ngomong paling.
Sistem punika outdated, celaka, sengsara, digawe dening lan kanggo mediocrities, kanggo sukses, dudu kanggo pengembangan ilmu. Kandhane kanca kelas biologi, saka kuliah, sing sing duwe piranti sing ngidini wong akeh nyobi (apa sing disebut eksperimen ing ndhuwur), padha pengin sistem kuwi, sing padha duwe soko kanggo nulis artikel karo, sing kita rembugan, lan njupuk pendanaan. Aku nguripake teori ing awal karir amarga aku ora duwe reagen. Nanging aku iku nindakake kula kathah apik ... persis kanggo nyobi paling asli.
apa sing kudu dilakoni? Ing jaman iki? Prasaja banget! Mbusak kabeh sistem iki, dikritik sadurunge aku lair, sanajan dheweke luwih cute. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, sing kepengin weruh apa sing wis digayuh.
Mula, apa sebabé awaké dhéwé butuh majalah manèh?, kapan saiki sapa wae bisa langsung ngerti asile! Nalika ana media massa! Ana net! Aku bisa nulis sawetara asil mung kanggo rekaman utawa kanggo wong kanggo nggoleki kula munggah, yen padha arep, padha pengin asil sandi, ananging iku gunane pawarta, ringkesan. Yaiku, duwe sawetara buletin ilmiah. Lan kanggo sing pengin asil sandi rinci, Aku mung duwe rong tembung? Nah, yen babagan umur dawa lan eksperimen kesuburan ing tikus lawas (ora diterbitake, sing padha kudu paten lan ketemu carane capitalize ing wong), Aku mung duwe apa sing bakal daktulis ing sawetara lembar? ORA, Aku duwe jam film, ewonan gambar. Dheweke bisa ndeleng apa sing ora dakdeleng. Iki kedadeyan lan apik banget, nalika wong liya ndeleng gagasan lan asil sampeyan luwih apik tinimbang sampeyan. Aku weruh apa sing ora. Iki sing daktindakake karo wong liya, wedi saben wektu iku palsu. Nanging palsu bakal ilang nalika sampeyan bisa nuduhake kabeh sing wis ditindakake, buku kerja, sampeyan malah bisa nggawe film dhewe.
mesthi, kanggo iku kabeh kudu ditolak. Carane nampa, yen sampeyan duwe otak lan nurani, mbayar kanggo diterbitake? Tegese, dhuwit kudu dadi kriteria nilai? Siji sing terus whining babagan sistem, kula ugi, kaya pirang-pirang wektu liyane, ngomong, Delengen, iki mine (de câte ori am luat țeapă așa!) ngandika ya, kudu dibayar, yen ora, dheweke kabeh bakal kemah kanggo nerbitake. Aku krungu! Ya, umume wong ora pengin nerbitake apa-apa, ora bakal nindakake apa-apa, yen sistem ora meksa dheweke kanggo muter doktor, saka artikel, kanggo maju ing kariré. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, ora dingerteni yen dheweke ora bakal takon dheweke ing sawijining dina. Wong sing kerep ora bakal nindakake riset maneh. Aku ndedonga, padha ora bakal melu maneh ing game riset ... Nanging uga sing tetep, biasane, Aku ora tetep sing sawetara cacing riset mangan wong (ekspresi sing aku kutip), nanging iki sing kudu ditindakake. Iku gampang kanggo wong-wong mau mbuwang wektu kanggo ngasilake barang sing ora ana gunane, kang sistem ganjaran. Aku elinga nalika nerbitake hipotesis tuwa. Aku yakin yen aku bakal nampa penghargaan riset ing taun kasebut. Sapa sing bakal nindakake luwih akeh ing Ro tinimbang aku?, ing lapanganku? Apa bajingan! Aku ora weruh majalah iku, kang cocog apa aku diterbitake, iku ora duwe faktor impact amba! Diwenehake ing faktor impact. Ing taun sabanjuré, Aku entuk sawetara omong kosong, kaya aku weruh wong-wong mau, sanajan padha adhedhasar gagasanku, nanging ing ngendi akeh makhluk liyane wis diselehake sing ora bakal ngerti apa sing dikarepake karo zat kasebut.. Aku nuduhake hadiah karo wong-wong mau (NURC), sanajan ana sing ora ngerti apa sing wis daklakoni. Pasang artikel kaya iki, sing dikarepake pengawas PhD, bilih piyambakipun gadhah kuwajiban, neraka ngerti. Aku uga kelingan konflik aku karo dheweke, sing aku ora pengin artikel liyane, aku wis kebak, Aku wis apa aku needed.
Aku ora mikir akeh wong bakal ngerti apa sing ditulis ing kene, nanging bisa uga ana sawetara sing bakal. mesthi, kanggo apik kabeh sistem kudu ngganti. Nanging sapa sing bakal peduli yen wis kebak imposter! siji, kang dakkira dadi duwekku (kita padha looking kanggo saben liyane kaya vampire), dheweke ngandhani yen dheweke nesu amarga aku ora ngerti babagan riset, yen aku ngomong babagan ramalan, bab gagasan gedhe. Aku ora ngerti apa riset, sing ditindakake kanthi langkah cilik. lan, dadi aku kudu nyerahake asilku, sing padha ora apa padha kudu. Miturut cara saiki, Mendel mesthi gagal, lan Franklin, sing nindakake bisnis lan njupuk ilmu sawise 40 lawas taun, wong aneh. Aku ora mikir ana lapangan ngendi bakat, skills nyata, kanggo count kurang saka ing riset, uga merit individu. Wong ora kena ditakoni pira barang sing diduweni, nanging apa artikel tartamtu padha wrote, apa sing dadi urusane wong-wong mau, apa sing arep diweruhi. Paling ora duwe apa-apa kanggo sinau. Sistem promosi cacat, sistem pilihan iku cacat.
Asil: apa sing kita deleng saiki! Bencana minangka understatement!