Bangga lan nelpon kanggo artikel ISI

Kiriman iki minangka kesempatan sing apik kanggo nulis babagan sistem ISI, apa aku janji kanca kanggo dangu banget. Nanging uga minangka kesempatan kanggo nyemak kepriye sajak sejarah (utawa ala). Sawetara taun kepungkur, bab loro, Aku weruh ing toko mebel, mbok Kika, buku ing Jerman babagan Ignaz Semmelweis. Iku ing Jerman, dadi ing negara-negara sing nganggo basa Jerman, mbokmenawa ing Austria, iku wis ora didol. Mengkono aku, Aku njupuk buku sing ora didol menyang toko mebel. Aku pengin tuku, nanging ora bisa ditindakake. Aku nyekeli ing tangan karo pikiran matèni, tengen ing ngarepe kamera. Nalika aku lunga kaping pindho kanggo njaluk iku, wis ora ana maneh, padha sijine buku liyane utawa aku ora ngerti ngendi kanggo nggoleki maneh. Aku getun malah saiki. Aku wis suwe ora maca buku Jerman, Kajaba iku, crita Ignaz Semmelweis banget nglarani lan bener nuduhake carane ilmu bisa dianggo, utamane ilmu kedokteran, nanging ora mung. Dokter Hungaria Semmelweis (1818-1865) nggawe panemuan sing luar biasa ing jaman nalika kuman lan cara nyebabake penyakit ora dingerteni (senajan gagasan bab eksistensi tanggal saka abad tengahan, saka wektu pati ireng). Mikroskop pisanan wis nyorot sawetara organisme cilik sing scuttled ing banyu, nanging isih penyakit infèksius diprodhuksi dening…miasms, miturut ilmu resmi.
Apa sing ditindakake Semmelweis?? Observă ca în spitale, kematian ibu ana saka 3 kaping luwih kerep tinimbang ing kasus lair karo bidan. Demam puerperal minangka panyebab pati kanggo wanita kasebut, lan kanthi ngumbah tangan nganggo solusi khusus (sepele saiki, adhedhasar klorin), dikembangake dening dheweke, kedadean sawijining wis suda kanggo kurang saka 1%. Ignaz uga nulis buku babagan iki. Lan diterbitake. Nanging apa sing penting? Dheweke dipoyoki dening elit medis ing wektu kasebut. Dheweke ngalami gangguan saraf lan mlebu ing asylum edan, unde după 14 dina dheweke mati amarga gangren sing disebabake dening pemukulan sing ditindakake dening para pengawal.
Pare dincolo de tragedie? Ironi saka nasib, mati saka apa sing bisa sampeyan cegah! Apa donya katon kaya sadurunge antibiotik? Ce însemna atunci o infecție? Make-up kanggo film horor saiki wis ora konyol dibandhingake karo kasunyatan ing jaman biyen.
Mangkono uga yen sampeyan nyoba nindakake kabecikan, yen sampeyan teka karo gagasan anyar. Bunuh diri utawa madness. Aku ora ngerti endi sing luwih elek. Nanging sing paling nglarani yaiku ana wong sing duwe pengaruh sing ngece dhokter sing mung ujar manawa bisa, apa sing disinaoni ing kuliah, nanging uga saka laku saben dina, nyuda frekuensi efek serius saka infèksi virus kanthi ngatur inflamasi. Maksudku, aja nggawe panemuan, nanging kanggo ngetrapake apa sing sampeyan sinau ing sekolah. Apa sing ditindakake Dr. Groșan?, bisa uga karo zat liya kanthi efek sing padha, sawetara dokter ing Afrika bisa uga, India utawa negara liya tanpa pratelan, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Ora mung ana wong enom sing luwih akeh, e mai cald etc. Perawatan komunitas luwih kuwat ing kana, ngluwihi faktor liyane. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
https://semmelweis.info/yen-you-want-to-read-a-really-good-book-read-this-one

„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Prasaja banget. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. kesimpulan sing diverifikasi
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, contone.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Iku ora sinau dheweke, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, kreteg: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, contone. Petunjuk: bakal angel banget…)
Cu plăcere.”

Autor