ISI жүйесі туралы

Мен досыма бұл туралы жазамын деп уәде бердім. Мен қазірден жақсы адамдардың бірі болдым 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, файлдардың қай жерінде, көп жасамай, алысқа барар едің. Ол болды 2008, мен тәрбиешілер бірлестігінде болған кезде, көп ұзамай мен қатты көңілім қалды. Тек, олар айтқандай, не қалайтыныңызға абай болыңыз, бұл сіздің басыңызға түсуі мүмкін! Және солай болды! Бұл болды! Қазір жағдай әлдеқайда нашар! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, Мұның бәрі менің қылмыстардың қалай аталатыны туралы ойымды өзгертті, қылмыстың нені білдіретіні туралы. Мен қалтамда немесе тіпті үйімде ұстап алатын адамға көбірек жанашырлық пен достыққа ие болар едім., кейбір зерттеушілерге қарағанда, салық төлеушілердің ақшасын заңды түрде ұрлау жолын анықтаған, және оны ешбір заң ұстай алмайды. Және, Мен толассыз тонаудың ортасында тұрамын. Тек салық төлеушілердің көпшілігі жүйеге сенгісі келеді.
Am prins doctoratele „altfel”, олар көбінесе файлда болды. Numai că… nu întotdeauna. Тағы біреуі біржола қашып кетті. Жаңалық негізінде, кем дегенде бір бақылау. Шамамен қанша қажет болса керек. Содан кейін мәселе реагенттерде болды, қазір мәселе бұрынғыдай ескі: адам ресурстары. Әлемнің кез келген жерінде, шын мәнінде түпнұсқа идеялар сирек кездеседі. Мен білетін PhD докторларының көпшілігі, мен қатысқан, олар сыйға лайық емес еді. Оның ғылым үшін маңызы жоқ, және олардың авторлары, олар қандай да бір түрде ережелер бойынша ойнаса да, егер мен осылай қалсам, олар ешқашан нағыз зерттеушілер болмайды. Өйткені олар ешқашан ғылыми мәселе көтермеген, табиғат туралы, қоғам туралы. Олар тіпті дәлелдеуді де білмейді. Бірақ олар не істеу керектігін біледі?? ISI мақалалары. Мұндай функционалдық сауатсыздар ISI-ның ондаған, жүздеген мақалаларын қалай жаза алады? Қарапайым, өйткені бұл оңай, олар рецепттер! Және, бұдан былай бұл докторлар, жиі ISI мақалаларына негізделген қайғылы жадыға қарағанда нашар. салыстыруға келмейді, көргенімнен.
Капица жазған кітапта, Нобель сыйлығының лауреаты, автор Резерфордтың қалай болғанын айтып берді, кіммен жұмыс істеген, ол сол дәуірде соны ойлады, 20 ғасырдың басында, ғылым тұтқын болды. Қазір ол жай тұтқын емес, қазір ол стандартталған, робот. Өндірісті роботтандырудың орнына, ғылымды роботтандырамыз. ISI мақаласын қазір қалай жасауға болады? Айталық, химияда, олардың көпшілігі бар. Философ айтқандай, бұл жүйені қазір химиктер жасаған, бәрі химия мәселесіне айналды. Мен ол көтерген мәселелерді қозғамаймын, басқа салалардағылардың шексіз кемсітуі туралы, әсіресе ағылшын тілін білмесем, егер олар экзотикалық мәдениеттерден болса. Олардың не істейтіні маңызды емес, олардың қосқан үлесі ескерілмейді. Бұл туралы, Мен Румынияда докторлық дәрежесін бергендерге біреудің тітіркендіргісі келгенін білемін, шетел журналдары оны қанша іздейтінін айтқан досым (егер мен бұл құбылыстың не екенін білмесем!), сол, Румынияда ештеңенің құны жоқ. Қарғыс атсын! Солай болса ғой! Румыниялық зерттеу мектептері болса, егер көп болса... Негізі Рода докторлық дәрежесін алғандардың барлығы халықаралық дәрежеге ие болады, халықаралық журналдарда жарияланған, және осы журналдардағы мақалалар саны бойынша бағаланады. Барлық елдердің пролетарлары, Бірікті! Дәлірек айтқанда роботтар...
ISI мақаласын қалай жасауға болады? Сәнді құбылысты табыңыз, жұмыс істейтінін білетін әдісті табыңыз (тіпті біреу маған қалағанымды жасамайтынын айтса да, ол жұмыс істейтінін білмейді, сондықтан жаяу жүру өте маңызды, барлау емес), ол осы әдіспен өлшеуге болатынның бәрін өлшейді, жұмыс істейтінін білесіз (және егер ол жұмыс істемесе, нәтижелерді жұмысқа бейімдейтін әдістер ойлап табылды), кейбір эксперименттер жасаңыз, шын мәнінде әдісті мүмкіндігінше көп қайталаңыз, ережелерге сәйкес жазу, аздап ойланбастан, n мақала, үлгіні қолдану. Міне бітті, мансап! Бұл солай көрінеді, мен айтқанды ұнатамын, сенің қолың бар екенін, ми емес! Библиографияны қалай іздеуді білмейтін PhD докторанттары енді жоқ! Сіз оны оларға бересіз, 2-3 тақырыптар, қажетінше. Егер құбылыс сәнді болса, әдіс, дәйексөздер аласыз. Бірақ егер жоқ болса, және әдістері ойлап табылды. Бұл әріптестік шолу деп аталады. Оның ішінде қанша құрдас бар екенін ешкім білмейді. Сіз өзіңіздің адамдарыңызды тексеруге қоя аласыз. Және, журналдар сізден сұрайды. Бұл шын мәнінде оны ынталандырады. Пікірлерді тізімдемесеңіз, олар сізге жіберуге рұқсат бермейді. Және! Менің қиналғаным осындай нәрсе жариялау. Менің не істеп жатқанымды мен білетін адамдардың ішінде кім түсінеді деп ойлаймын. Și pun mereu aceiași oameni, еврейлерді қоспағанда дерлік, сол, адамдар – мәдениет... Оңшыл еуропалықтардың тиімдірек болмағаны жақсы!
Дәйексөздер туралы, егер сіз бірдеңе жазсаңыз, эволюция және қартаю, негізінен не істеймін, қалай көп цитата алады, Сіз не істеп жатқаныңызды түсінетін және қызықтыратын барлық адамдар болған кезде, Жалпы бұл салада адамдардың кең қызығушылықтары жоқ (Мен әсерлі мақалаларды қадағалаймын, дәйексөздермен, айқын әдістермен), орташа өлшемді пабқа сыяды? Бір күні менің қартаю гипотезама қызығушылық танытқан пәкістандық зерттеуші мені іздеп келгенде таң қалдым. түсінді! Жақсы сияқты! Кейбіреулері бізден, қартаюға қызығушылық танытады, олар ештеңе ұстамады. Ол мені мақаласына қосқысы келді, сонымен қатар байланыстары бар нәрсе, қартаюмен және эволюциямен. Әрине, мұндайды қалай қабылдай аламын??? Олар жай ғана менің әріптестерім емес! Бұл құбылыс туралы айтудың қажеті жоқ, белгілі. Кейбіреулер өздерінің атын қою арқылы ISI мақалаларын көбейтеді, басқа ештеңе айтпау үшін, басқалардың идеяларына немесе жұмысына негізделген мақалалар бойынша, студент, Докторантура, бағыныштылар. Әрине, далада, шу идеялардан гөрі маңызды. Бұрын болса, бірнеше онжылдықтар бұрын, asta era considerat scârbos, қазір қалыпты жағдай. Пәкістандық зерттеушімен менің қиялым нағыз ынтымақтастық болды, cu experimente pe animale… La noi în UE, бәрі қиындай түсті. Мақалаларыма қызығатындар бұрын да болды, және батыстықтар, бірақ көпшілігі ескі мәдениеттерден, Қытай халқы, үндістер. Бірақ олардың қаншалықты түсінгенін білмеймін. Мен түсінетін орыстарды таптым. Бірақ мансапты қаласаңыз, сіз жаңа және даулы нәрсені келтірмейсіз, бұл жаңа перспективалар ашады, жаңа зерттеу бағыттары.
Бірақ ең алдымен, мақалаға сілтеме жасау үшін, ол сәнді нәрсемен болуы керек, сәнді өрістен, оқырмандарың көп болсын. Импакт-факторы жоғары журналдар да солай, көп оқиды. Тағы да айтамын, біз танымал нәрсеге жетуіміз керек, көпшіліктің қызығушылығы болуы үшін. Жалпы алғанда, менің өрісімде, бұл дәрігерлерге арналған, клиникалық нәрсемен. Бірақ сол журналдар, деңгей ретінде, олар механизмдерді ұсынатындармен салыстырылмайды. Бірақ импакт-факторы жоғары журналдарда бір нәрсе бар: Мен ақша сұраймын. Көптеген! Медициналық, Аздау, бірақ мен жариялайтын салалардағылар, механизмдерімен, мыңдаған еуро! 3000, мысалы! Кейбіреулерінде, dacă ești din țari foarte sărace (Тіпті соғыс кезіндегі Сирия да тізімде жоқ еді), төлеуден босатыласыз. Менің ойыма осындай келеңсіздіктер келді, дегенмен... Жариялану үшін ақша талап етпейтін журналдарды іздеу үшін әріптесіммен қанша күрескенімді білемін.! Менде тізім бар еді, cred că o am și acum… Când vedeam open access, мен білдім. Ол ақшада!
Бірақ енді жүйе қалай жұмыс істейтіні туралы, мұның бәрі не үшін қажет?: зерттеулер грантпен жүргізіледі, яғни зерттеу ақшасы. Гранттар жарияланымға байланысты, әсіресе әсерлі журналдарда (ғылыми таблоидтар, мен айтқандай), содан кейін гранттардан журналдарға ақша жарияланады, басқа гранттар үшін. Бұл бизнес-жоспарға ұқсайды? Міне бітті! Бұл туралы! Мен болған зертханаларда, мүлдем зұлым мекеменің кейбіреулерін қоспағанда, бірақ оның ішінде ғалымдар да болды, бірақ мен енді жоқпын (олар қайтыс болды немесе зейнетке шықты) ғылым туралы мүлде әңгіме болған жоқ, зерттеу, Мен де сөз сөйледім (бұл қандай дөрекі болар еді!), бірақ гранттар туралы, қолданбалар. Қандай пікірталас! Қандай дау! Ештеңе! Мен айтқанымдай, бұрынғыдан да нашар! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, яғни зерттеуші адамдар қандай болуы керек. Егер сіз сыртта басқа нәрсе бар деп елестетсеңіз, сіз қателесесіз. Дәл солай! Бірақ әлдеқайда көп және әлдеқайда көп ақша, ішіне бір идея келеді, қызықты нәрсе.
Бірақ ғылым тарихы жаңа идеяларды көрсетеді, түпнұсқа, Маған қиын, уақытында. Бұл заманда маған не, тым болмаса ақымақ сияқты.
Жүйе ескірген, бейшара, аянышты, орташа адамдар үшін және жасаған, табыстары үшін, ғылымды дамыту үшін емес. Маған биология пәнінен бір сыныптасым айтты, колледжден, көптеген эксперименттерге мүмкіндік беретін құрылғылары бар адамдар (жоғарыда эксперименттер деп атадым), олар мұндай жүйені қалайды, оларда мақала жазатын нәрсе бар, біз сөйлескендер, және қаржыландыруды алады. Мен еңбек жолымның басында теорияға бет бұрдым, өйткені менде реагенттер жоқ еді. Бірақ менің ойымша, бұл маған көп жақсылық жасады ... дәл осы ең түпнұсқа эксперименттер үшін.
не істеу керек? Бұл дәуірде? Өте қарапайым! Бұл бүкіл жүйені жойды, Мен туылмай тұрып сынға алды, ол кезде әлдеқайда сүйкімді болғанымен. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, қол жеткізгеніне кім таң қалды.
Ең алдымен, бізге журналдар не үшін қажет?, енді кез келген адам өз нәтижелерін бірден жариялай алады! Бұқаралық ақпарат құралдары болған кезде! Тор бар! Мен кейбір нәтижелерді жазба үшін немесе адамдар мені іздеу үшін жаза аламын, егер олар мұны қаласа, олар менің нәтижелерімді қалайды, бірақ жаңалық сол үшін, түйіндеме. Яғни, қандай да бір ғылыми бюллетеньдердің болуы. Менің нәтижелерімді егжей-тегжейлі қалайтындар үшін, Менің екі ғана сөзім бар? Жақсы, егер бұл ескі тышқандарда ұзақ өмір сүру және құнарлылық эксперименттері туралы болса (жарияланбаған, олар патенттелуі керек және оларды қалай капиталдандыру керектігін табу керек), Менде тек бірнеше парақта жазатын нәрселерім бар? ЖОҚ, Менде бірнеше сағат кино бар, мыңдаған суреттер. Олар мен көрмегенді көреді. Бұл болып жатыр және бұл керемет, басқалар сіздің идеяларыңыз бен нәтижелеріңізді сізден жақсы көргенде. Мен сен көрмейтін нәрсені көремін. Мен басқалармен осылай істеймін, олар жалған деп қорқады. Бірақ сіз жасаған барлық нәрсені көрсете алатын болсаңыз, жалғандық жойылады, жұмыс дәптерлері, сіз тіпті жұмыс істеп жатқаныңызды да түсіре аласыз.
Әрине, ол үшін бәрінен бас тарту керек. Қалай қабылдау керек, миың мен ар-ожданың болса, жариялау үшін төлеу керек? Яғни, ақша құндылық критерийі болуы керек? Жүйе туралы жылайтын адам, мен де, көптеген басқа уақыттар сияқты, айту, Қараңыз, бұл менікі (de câte ori am luat țeapă așa!) ол иә дейді, төленуі тиіс, әйтпесе олардың барлығы жариялау үшін лагерьде болады. естимін! Көптеген адамдар ештеңе жариялағысы келмейді, ештеңе жасамас еді, егер жүйе оларды докторлық дәрежеде ойнауға мәжбүрлемесе, мақалалардың, мансабында алға жылжу. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, бір күні олардан сұрамайтыны белгісіз. Қайта ешқашан зерттеу жасамайтын адамдар. Мен даға оқимын, олар енді зерттеу ойынына қатыспайды... Бірақ қалғандары да, негізінен, Мен оны әлдебір зерттеу құрты жеп жатыр деп қалмаймын (мен келтірген өрнек), бірақ ол мұны істеуі керек. Құнсыз заттарды өндіруге уақыт жоғалту оларға оңай, жүйе марапаттайды. Мен қартаю гипотезасын жариялаған кезім есімде. Сол жылы ғылыми сыйлық алатыныма сенімді болдым. Менен гөрі Рода кім көп әрекет етер еді?, менің өрісімде? Қандай сорғыш! Мен бұл журналды көрмедім, бұл менің жариялағаныма сәйкес келді, ол үлкен импакт-факторға ие болмады! Ол импакт-фактор бойынша берілді. Келесі жылы, Менде ақымақ болды, мен оларды көргендей, олар менің идеяларыма негізделген болса да, бірақ менің бұл заттармен не қалайтынымды түсінбейтін басқа да бір топ тіршілік иелері орналастырылды.. Мен олармен сыйлықтарды бөлістім (NURC), Кейбіреулер менің не істегенімді білмеді де. Мақаланы осылай қойыңыз, PhD жетекшісі қалаған, міндеттемесі бар екенін айтты, тозақ біледі. Онымен болған жанжалдар да есімде, Мен басқа мақалаларды қаламадым, мен толдым, Менде керек нәрсе болды.
Менің бұл жерде жазғанымды көп адам түсінбейді деп ойлаймын, бірақ мүмкін болатындар бар шығар. Әрине, барлық жүйенің игілігі үшін өзгеруі керек. Бірақ ол қазірдің өзінде алаяқтарға толы болса, оны кім ойлайды! Бір, ол менікі деп ойладым (біз вампирлер сияқты бір-бірімізді іздедік), ол маған зерттеу туралы ештеңе білмегеніме ашуланғанын айтты, егер мен болжамдар туралы айтатын болсам, тамаша идеялар туралы. Мен зерттеудің не екенін білмеймін, ол шағын қадамдармен жасалады. Және, сондықтан мен нәтижелерімнен бас тартуым керек, олар болуы керек сияқты емес. Бүгінгі әдістермен Мендель сәтсіздікке ұшыраған болар еді, және Франклин, кейін кәсіппен айналысып, ғылыммен айналысқан 40 жаста, ақымақ. Менің ойымша, талантты сала жоқ, нақты дағдылар, зерттеулерге қарағанда аз санау, сонымен қатар жеке еңбегі. Адамдардан қанша зат бар екенін сұрамау керек, бірақ олар қандай нақты мақалалар жазды, оларға не қатысы бар, олар не білгісі келеді. Көбінің үйренетін ештеңесі жоқ. Көтермелеу жүйесі дұрыс емес, таңдау жүйесі дұрыс емес.
Нәтиже: біз қазір не көреміз! Апат - бұл төмен баға!