Utopia មានន័យថា អ្វីមួយដែលគ្មានកន្លែង. ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាអ្វី, ភាគច្រើន. ប្រាកដ, ការងារប្រឌិតណាមួយនិយាយអំពីសម័យកាល និងទីកន្លែងដែលវាបានបង្ហាញខ្លួន. អ្វីដែលគួរឱ្យសោកស្តាយគឺថាវាមិនបានឃ្លាតឆ្ងាយពីកន្លែងនិងពេលវេលានោះទេ។. Utopia "ពិតប្រាកដ" នឹងក្លាយជារឿងមួយដែលធ្វើអោយអ្នកវិលមុខ, មិនយល់អ្វីដែលនៅទីនោះ. ឥឡូវនេះ, នៅពេលដែលសិល្បៈទាំងអស់គឺចង់ធ្វើឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល, រឿងហូលីវូដ Fantasy, ពួកគេក៏ជាវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។, ពួកគេគឺជារឿងធម្មតាបំផុត។. អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថវិកា. ការនិទានរឿងគឺនៅមតេយ្យ, និងសារ, ថ្នាក់ទី 4 ច្រើនបំផុត. ថាឥឡូវនេះយើងកំពុងជួបប្រទះនឹងគ្រោះរាំងស្ងួតដ៏អស្ចារ្យនៃគំនិត និងភាពក្លាហានក្នុងការវិនិយោគលើការច្នៃប្រឌិត ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ហើយ.
ប៉ុន្តែម្តងគឺខុសគ្នា? ចក្ខុវិស័យរបស់មនុស្សគឺអស្ចារ្យណាស់។?
ដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ, ដំបូងយើងត្រូវឆ្លើយអ្វីដែលមនុស្សចង់បានពី utopia. ចាប់តាំងពីជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំគ្នារបស់ពួកគេនៅក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន។, ចាប់តាំងពីជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃឋានានុក្រមតឹងតែង, ប៉ុន្តែជាពិសេសគឺទាសភាព, មនុស្សបានដឹងថាអ្នកពិតជាមិនអាចសប្បាយចិត្តនៅក្នុងសង្គមបែបនេះទេ។, ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមសុបិនអំពីអ្វីដែលគួរផ្លាស់ប្តូរ. ពួកគេជាមនុស្សសប្បាយចិត្តកាលពីមុន។? ពិបាកនិយាយ, ព្រោះយើងពិតជាមិនដឹងថាពិភពលោកមានលក្ខណៈបែបណាទេ។, របៀបដែលពួកគេត្រូវបានរៀបចំឥឡូវនេះ 10000 អាយុមួយឆ្នាំ. ឥឡូវនេះ 10000 អាយុមួយឆ្នាំ, បន្ទាប់ពីការមកដល់នៃកសិកម្ម, យើងមានតម្រុយខ្លះ. សង្គមមិនមែនកសិកម្ម (ទោះបីជាមានការ nuances នៅទីនេះផងដែរ។), ដែលហៅថាសង្គមប្រពៃណី, របស់អ្នកបរបាញ់ (តាមពិត ផ្ទុយនឹងត្រឹមត្រូវជាង, ថាភាគរយដ៏ធំនៃអាហារត្រូវបានផ្តល់ដោយការរើស- កាមេរ៉ា 90%, ប៉ុន្តែដោយសារស្ត្រីជាអ្នកប្រមូលផ្ដុំ...) ពួកគេមានភាពខុសគ្នា, ហើយតាមពិតនឹងបានលេចចេញមកក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងវិស័យកសិកម្ម, បន្ទាប់ពីទឹកកកចុងក្រោយ. អ្វីដែលយើងដឹងគឺថា ជំងឺផ្លូវចិត្តមិនត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសង្គមទាំងនេះទេ។, ដូចជាជំងឺវិកលចរិក (v. អរិយធម៌នៃភាពអត់ឃ្លាន / វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតចំពោះមនុស្សជាតិ). មានអ្វីដែលយើងហៅថាជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនៅទីនោះ?
ទោះបីជានៅក្នុងសង្គមកសិកម្មនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកមានការប្រណាំងទាំងអស់ពីយើង, ប្រហែលជាពេលខ្លះសង្កត់ធ្ងន់ជាង, ពីការច្រណែននិង intrigue, ព្យាបាទ, នៅពេលដែលពួកគេមកដល់លោកខាងលិច អត្រានៃជំងឺផ្លូវចិត្តកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង, ពីរបីដង, ជាពិសេសនៅក្នុងជំនាន់ទីពីរនៃជនអន្តោប្រវេសន៍. សេចក្តីជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលបន្តនិយាយអំពីរ៉ាឌីកាល់សេរី នៅពេលពួកគេពិពណ៌នាអំពីការវាយប្រហារបែប "ភេរវករ" ដោយយុវជនដែលធ្លាក់ចូលក្នុងប្រភេទនេះ. គ្រូពេទ្យវិកលចរិតមកពីចក្រភពអង់គ្លេសបានបង្កើនសម្មតិកម្ម, បង្ហាញនៅសមាជចិត្តសាស្ត្រនៅទីក្រុងវីយែន, 2010, ចំណងគ្រួសារនោះ។, ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងជនបទនៅក្នុងតំបន់ផ្ទះ, នឹងជាអ្វីដែលផ្តល់ការការពារ. មានគ្រួសារបន្តបន្ទាប់នៅទីនោះ, មុនអេដស៍គ្មានក្មេងកំព្រាទេ។, គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានទុកចោលយ៉ាងពិតប្រាកដនោះទេ។, ទោះបីវាជាភាពក្រីក្រក៏ដោយ។. បើយើងមិនដឹងទម្លាប់របស់គេ (នៃជនជាតិអាហ្វ្រិកខ្មៅ, ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ។, ក៏ដូចជាប្រជាជនមជ្ឈិមបូព៌ា, Ayaan Hirsi Ali បានរិះគន់រឿងនេះ) ដើម្បីផ្ញើប្រាក់ទៅផ្ទះ, ដើម្បីជួយដល់គ្រួសារដែលមានវ័យចំណាស់របស់ពួកគេ។, ប្រហែលជាវាពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការយល់. ពួកគេគិតថាវាជាការឃោរឃៅដែលយើងមិនធ្វើដូច្នេះ. វាហាក់ដូចជាពួកយើងអ្វីមួយដែលប្រឆាំងនឹងការរីកចំរើន, ជាតិនិយម ជាដើម។. អំពើពុករលួយមិនគួរឱ្យជឿនៅអាហ្រ្វិកគឺទាក់ទងនឹងទំនៀមទម្លាប់ទាំងនេះ. ធ្វើម៉េចឲ្យបងប្អូនជីដូនមួយខ្ញុំមកហាងហើយឲ្យគាត់បង់? ម៉េចខ្ញុំមិនអាចជួយគាត់ពេលគាត់មានបញ្ហា? ប្រសិនបើតួនាទីសង្គម (សេវាកម្ម) អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ?
យើងមិនដឹងថាពួកគេមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានោះទេ។, ព្រោះយើងមិនបានធំឡើងដូចពួកគេ, ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលជំងឺផ្លូវចិត្ត, វាហាក់ដូចជាប្រសើរជាង. វាហាក់ដូចជាការចង្អុលបង្ហាញផ្សេងទៀតចង្អុលបង្ហាញថាប្រសើរជាង. ហើយដោយសារតែពួកគេមានអារម្មណ៍ល្អ, ឥរិយាបថកាន់តែប្រសើរ. តើវានឹងទៅជាយ៉ាងណាដើម្បីដឹងថារឿងដ៏រន្ធត់នៃស្តេចនៃសត្វរុយ វានឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយកិច្ចសហការពិតប្រាកដ, សាមគ្គីភាព និងអង្គការល្អ។, ច្បាប់គោរព, ក្នុងករណីកុមារមកពីសង្គមប្រពៃណី? ហើយនេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុនក្នុងករណីក្មេងជំទង់មួយចំនួនមកពី New Guinea បានលិចនៅលើកោះវាលខ្សាច់មួយ. ក្មេងៗដែលលិចកប៉ាល់បានឆ្លងកាត់ស្ថានភាពលំបាក, កង្វះអាហារ, រហូតដល់ពួកគេត្រូវបានរកឃើញ. និង, ច្បាស់ណាស់ព្រោះពួកគេមិនមែនជាភាសាអង់គ្លេស, ពួកគេបានបង្កើតតួលេខដ៏ល្អ. ប្រាកដ, ពួកគេបានស្គាល់គ្នា។. ហើយពួកគេនៅតែជាមិត្ត. តើអ្នកណានឹងផលិតខ្សែភាពយន្តអំពីរឿងបែបនេះ?
ទោះបីជាទិន្នន័យទាំងនេះ, ប៉ុន្តែក៏អ្នកដទៃដែរ។, ណែនាំថាសមភាព, សាមគ្គីភាព, កង្វះឋានានុក្រមតឹងរឹង, ពួកគេគឺជាប្រភពនៃសុភមង្គល. មនុស្សអាចទទួលយកគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ, សូម្បីតែ Malthus និយាយថា វាមិនគួរឱ្យជឿពីរបៀបដែលប្រជាជនឆាប់ងើបឡើងវិញពីគ្រោះមហន្តរាយ, ដែលមិនប្រៀបធៀបទៅនឹងសង្គ្រាម. មនុស្សអាចទទួលយកអំពើអាក្រក់នៃធម្មជាតិ, ប៉ុន្តែមិនមែនរបស់មិត្តភ័ក្តិទេ។. ព្រោះក្រៅពីការឈឺចាប់, ការឈ្លានពានរបស់បុរសនាំមកនូវភាពអាម៉ាស់. វាហាក់បីដូចជាធាតុផ្សំខាងលើមានឥទ្ធិពលដូចគ្នានៅទូទាំងជនជាតិ និងវប្បធម៌. ការសិក្សាសុភមង្គលទាំងអស់ដែលដាក់ប្រទេស Nordic នៅកំពូលផ្តល់យោបល់ដូចគ្នា។. ហើយប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា។, ជាក់ស្តែងមិនមានកន្លែងសម្រាប់រស់នៅទីនោះទេ។! តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឱ្យមានសុភមង្គលនៅក្នុងរង្វង់អាក់ទិក?! ទិន្នន័យបង្ហាញថាសុភមង្គលអតិបរមាដែលសម្រេចបាននៅចក្រភពអង់គ្លេសគឺស្ថិតនៅក្នុង 1976, នៅពេលដែលអតិបរមានៃសមភាពសង្គម និងសម្ភារៈត្រូវបានកត់ត្រា. ភាពយន្តឯកសារបង្ហាញថា ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២, ទោះបីជាមានភាពក្រីក្រ និងខ្វះខាតស្បៀងអាហារក៏ដោយ។, មនុស្សមានអារម្មណ៍ប្រសើរជាងមុន។, ពួកគេរស់នៅយូរជាងនេះនៅចក្រភពអង់គ្លេស. នៅហុងគ្រី, បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត, ដូចគ្នា, ភាពក្រីក្របានថយចុះ, ប៉ុន្តែអាយុសង្ឃឹមរស់បានថយចុះ, នេះបើតាមឯកសារដដែល. មនុស្សចូលចិត្តសមភាពដើម្បីសេរីភាពខ្លួនឯង, ពិចារណាសង្គមវិទូដូចជា Serge Moscovici. ការសិក្សាអំពីបញ្ហារបស់អ្នកទោសជាច្រើនបង្ហាញថាតើមនុស្សស្អប់ការធ្វើខុសដោយមនុស្សប៉ុណ្ណា, មិនមែនដោយឡានទេ។. ប្រហែលជាអ្នកដែលស្តាយកុម្មុយនិស្ត, មិនអើពើនឹងរបបផ្តាច់ការ និងភាពក្រីក្រ, ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍នេះ។? ប៉ុន្តែរបបផ្តាច់ការលេនីននិយមគឺជាការអាម៉ាស់មុខមុនគេ និងសំខាន់បំផុត. ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានអ្នកខ្លះភ្លេច.
តាមពិត, ប្រសិនបើយើងយក utopias ជោគជ័យបំផុត។, នោះគឺជាគ្រិស្តសាសនា និងសាច់ញាតិក្មេងជាងវ័យ, ឥស្លាម, ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីវា។. នៅក្នុងសាសនាគ្រឹស្តមិនមានភាពខុសគ្នារវាងមនុស្សទៀតទេ, នៃទ្រព្យសម្បត្តិ, រោទ៍, ការរួមភេទ. នៅក្នុងសាសនាឥស្លាម អ៊ុំម៉ាត្រូវបានបង្កើតឡើង, សហគមន៍មូស្លីមដែលត្រូវតែមាននៅពាសពេញផែនដី (តើខ្ញុំធ្លាប់ឃើញរឿងបែបនេះនៅឯណា??) កន្លែងដែលគ្មានទាសករ, កន្លែងដែលអ្នកដឹកនាំសាសនា, ប៉ុន្តែពួកគេរស់នៅដោយសមរម្យ ហើយមានអាកប្បកិរិយាស្មើគ្នា. ហើយជាច្រើនជំនាន់វាជាបែបនោះ។, រហូតដល់… អ្នកនយោបាយដែលមានទេពកោសល្យបានដាក់ខ្លួនឯងថាជាកាលីប ហើយដណ្តើមយកច្បាប់ (v. Ansari នៅក្នុង "វាសនាផ្លាស់ប្តូរ"). កុម្មុយនិស្ត, បន្ទាប់ពីមានមតិជាច្រើន។, វាគឺជាទម្រង់មួយផ្សេងទៀតនៃសាសនាគ្រឹស្ត. វត្តអារាម និង Essene ត្រូវបានឆ្លងកាត់ជាឧទាហរណ៍នៃសហគមន៍កុម្មុយនិស្តពិតប្រាកដ. Kibbutzim ក៏ត្រូវបានបន្ថែមនៅទីនេះផងដែរ។.
ការបរាជ័យនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងឥស្លាមត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់. តើអ្វីជាមូលហេតុ? ធម្មជាតិរបស់មនុស្ស, ស្តាប់ទៅជាចម្លើយស្តង់ដារ. គុណភាពអន់, ភាពអាត្មានិយមរបស់មនុស្ស, នេះហាក់ដូចជាមូលហេតុទូទៅបំផុត. សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា គ្មានអ្វីដំណើរការទេ។, រួមទាំងមូលធននិយម. Isaiah Berlin în culegerea de eseuri sub numele „Adevăratul studiu al omenirii”, ដកស្រង់និងវិភាគអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីជាច្រើន។, មកដល់ការសន្និដ្ឋានថា សង្គមដែលល្អជាងនេះមិនអាចទៅរួចទេ។, ដែលអ្នកក៏មិនដឹងពីរបៀបបង្កើតវាដែរ។, ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់. ហើយវានឹងមិនដំណើរការអ្វីទេ។. ទុក្ខក្នុងលោកមិនអាចដកចេញបានទេ។, ពួកគេបានជឿ. គ្មានអ្វីសមហេតុផលទេពេលវាមកដល់ការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក. ប្រាកដ, វាក៏ពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលពីភាពល្អនៃសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី, ប្រទេសដែលមានវិសមភាពខ្លាំង, ក្នុងនោះទម្រង់ទាសភាពទាំងប្រាំបីគឺស្របច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេលរបស់លោកស្រី Catherine និងក្រោយមក. ដូចអ្វីដែលសង្គមល្អមិនអាចនឹកស្មានដល់នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាបុរាណ, ជាមួយនឹងវណ្ណៈ និងបម្រាមទាក់ទងនឹងឋានានុក្រមរបស់វា។. ព្រះពុទ្ធសាសនាមិនកើតនៅទីនោះដោយរបៀបណា?? ដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺត្រូវបោះបង់ចោល, ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក, ជីវិតខាងក្នុង.
រុស្ស៊ីបានបង្ហាញពីទុក្ខលំបាកនោះ។ (និងទាសភាព) អាចត្រូវបាននាំចេញដោយជោគជ័យ. ហើយប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញថាអព្ភូតហេតុជាច្រើនអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើអ្នកដកចេញពីភាពក្រីក្រហើយផ្តល់សមភាពមួយចំនួន. ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃប្រទេសក្រិក, ប្រទេសមួយ។ 85% ភ្នំ, ក្រីក្រណាស់មុនពេលសង្គ្រាម. ហើយបន្ទាប់ពី... តើជីដូនជីតា និងជីដូនជីតារបស់យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងណាក្នុងការទៅលេងប្រទេសក្រិកឥឡូវនេះ! មនុស្សឥឡូវខុសប្លែកពីកាលមុន។, ពួកគេមានឥរិយាបទខុសគ្នា. តើអ្នកណាអាចស្រមៃថាលួចតិចតួចនៅក្នុងប្រទេសក្រិក? ប៉ុន្តែវិបត្តិនៃ 2009 សង្គមក្រិចបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់, អត្រាធ្វើអត្តឃាតបានកើនឡើងច្រើន។ បញ្ហាសង្គមភាគច្រើនផ្តើមចេញពីភាពក្រីក្រ.
អ្វីដែលជាហេតុនាំឲ្យកើតទុក្ខមិនសុខក្នុងកាលដែលកន្លងមកនិយាយអំពី? យើងអាចធ្វើចំណាត់ថ្នាក់នៃ utopias យោងទៅតាមបញ្ហាសង្គមដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើអាក្រក់នៅក្នុងពិភពលោក, និងមួយណា, បានដកចេញម្តង, នឹងនាំទៅរកសុភមង្គល (សប្បុរស?). នៅក្នុងសំណេរបុរាណ, ពីផ្លាតូទៅគម្ពីរសញ្ញាចាស់, អំពើអាក្រក់គឺនៅក្នុងមនុស្ស, សត្វអសីលធម៌. នៅអាត្លង់ទី, បុរសមានធម្មជាតិដ៏ទេវភាពដល់កម្រិតដ៏អស្ចារ្យ, អ្វីដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសីលធម៌. នៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាចាស់ មនុស្សបានធ្លាក់ចុះ, ប៉ុន្តែសុភមង្គលកើតមានមុនវិស័យកសិកម្ម និងអរិយធម៌យ៉ាងណាក៏ដោយ. ស្ថានសួគ៌ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយភាពសម្បូរបែបនៃធម្មជាតិ, កន្លែងដែលមនុស្សមិនចាំបាច់ធ្វើការ. ហើយកន្លែងដែលពួកគេស្មើគ្នា. ពាក្យប្រៀបធៀបសម្រាប់សង្គមអ្នកប្រមាញ់ប្រពៃណី? ប្រហែលជានៅក្នុងសង្គមនៃបូព៌ា, ការនឹករលឹកនេះមាន. ប្រហែលជាទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយសង្គមបែបនេះនៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំ (ពិចារណាផងដែរអំពីរូបរាងនៃការសរសេរចាស់). សង្គមក្នុងស្រុកខ្លួនឯងបានរក្សាធាតុជាច្រើននៃសង្គមចាស់, preclavagiste. ទាសភាពបុរាណគឺនៅអឺរ៉ុប. វាមិនអវត្តមានពី utopias នៅក្នុងផ្នែកនៃពិភពលោកនេះទេ។.
សាធារណរដ្ឋផ្លាតូនាំមកនូវគ្រោះថ្នាក់ជាច្រើនដល់សង្គមឥណ្ឌាដែលមានវណ្ណៈ. មានថ្នាក់ធ្វើការ, របស់ទាហាន, ប៉ុន្តែក៏ជាថ្នាក់គ្រប់គ្រងដែរ។, មានចលនាដោយប្រាជ្ញា. មានតែពួកអភិជនទេដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន។, ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតក៏ត្រូវតែមានគុណធម៌ដែរ។, ពីភាពក្លាហាននិងកម្លាំង, ក្នុងកម្រិតមធ្យម. មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីកន្លែងរបស់ពួកគេ។, អ្វីៗដំណើរការយ៉ាងរលូន.
ថូម៉ាស មានការវិវត្តបន្ថែមទៀត, „Utopia” (បានសរសេរនៅក្នុង 1515) គាត់ស្រដៀងនឹងគំរូដែលនៅជិតយើង, ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលវាកាន់តែគួរឱ្យភ័យខ្លាច. សង្គមឧត្តមគតិរបស់គាត់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្តេច, តំណែងរដ្ឋបាលខ្ពស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត, ប៉ុន្តែ... មនុស្សភាគច្រើនមិនអាចចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតបានទេ ដោយសារពួកគេជាប់គាំងនៅក្នុងសមាគមវិជ្ជាជីវៈ. ចូរកុំភ្លេច, វាជាពេលវេលារបស់ Guilds, ភាពផ្តាច់មុខដែលវាជាបញ្ហាសម្រាប់បដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois នាពេលអនាគត. ផ្នែកដ៏ល្អបំផុតមិនទាន់មកដល់ទេ។. Utopia មានទាសករ, ដែលធ្វើការលំបាកទាំងអស់. ពួកគេត្រូវបានគេជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍នៅជួរដេកស្លាប់ និងអ្នកទោស. ពិត, Utopian! ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត។, ដែលធ្វើការបន្តិច. មិនមានទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនទេ។, គ្មានលុយ, ភាពខុសគ្នារវាងមនុស្សគឺតូច. សង្គមគឺឯកសណ្ឋាន, ហើយសិល្បៈមិនមានទេ។. វិចារណញាណនៃឥទ្ធិពលកម្រិតដែលទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនត្រូវបានហ៊ុមព័ទ្ធ, e remarcabilă. Dar măcar e libertate de religie…
O utopie cu efecte care pare și mai mult… ឬ dystopia ហើយឈប់ទៅគាត់ Thomas Bell, „Cetatea Soarelui” (ទីក្រុងនៃព្រះអាទិត្យ). មានលទ្ធិកុម្មុយនិស្តសុទ្ធ, បានអនុវត្តយ៉ាងល្អ, ជាមួយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង, ពីបន្ទប់គេងទៅបន្ទប់បរិភោគអាហារ. ជាប់នឹងទ្រព្យឯកជនជាអំពើអាក្រក់បំផុត, Campanella ក៏នាំមកនូវគ្រួសារឯកកោផងដែរ។. ក្នុងសង្គមនេះដែលដូចប៉ុលពត, ភាពជាអ្នកដឹកនាំជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ-បូជាចារ្យដែលធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមច្បាប់ធម្មជាតិ. សំឡេងនោះស្គាល់ប៉ុណ្ណា, ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាសង្គមនិយមគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រ!
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលលើសពីទ្រព្យសម្បត្តិ, បានី, អំពើអាក្រក់មួយទៀតគឺ monogamy. ហើយពួកកុម្មុយនិស្តដំបូងបានឃើញរឿងនេះ, ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអយ្យកោ, នោះគឺបំណងប្រាថ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ត្រី, គឺខ្លាំងជាង. ស្តាលីនសម្រេចចិត្តថាស្ត្រីត្រូវតែចូលក្នុងតួនាទីដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់ម្តាយ, បន្ទាប់ពី Alexandra Kollontai, ស្ត្រីឈានមុខគេនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី, គាត់បាននិយាយច្រើនអំពីសេរីភាពផ្លូវភេទ. អ្វីដែលអ្នករិះគន់រឿង monogamy មិនបានយល់នោះគឺថាវាបានមកដោយអយ្យកោ.
គ្មាននរណាម្នាក់បានគិតថាជាដើមកំណើតនៃវិសមភាពដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។, អំពើហឹង្សាក្នុងសង្គម, ប្រភពសំខាន់នៃភាពមិនសប្បាយចិត្ត, រួមទាំងការច្រណែន, វានឹងក្លាយជា ... បុព្វបុរស? Societățile matriliniare erau studiate, ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ, ទោះបីជាបន្តិច, រួមទាំង Engels និយាយអំពីពួកគេនៅក្នុង "ប្រភពដើមនៃគ្រួសារ, កម្មសិទ្ធិឯកជន និងរដ្ឋ". ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធគួរឱ្យកត់សម្គាល់, ជាមួយនឹងការគិតដើម, ដែលយល់អំពីជីវវិទ្យា, ទីក្រុង Charlotte Perkins, បានសរសេរ utopia បែបនេះ. „Herland”. Sigur că acea societate e feministă, គ្រប់គ្រងដោយស្ត្រី. ជាសង្គមគ្មានអំពើហិង្សា, ឧក្រិដ្ឋកម្ម, នៃសង្គ្រាម, នៃការត្រួតត្រាលើមនុស្សផ្សេងទៀត។. ស្ត្រីមានភាពវៃឆ្លាតនិងសីលធម៌, មិនមានសញ្ញានៃភាពខុសគ្នារវាងពួកគេទេ។, សូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសម្លៀកបំពាក់. វាបន្តពូជដោយភេទ, ហើយពួកគេក៏មិនដឹងអំពីបុរសដែរ។. តើពិភពលោកគេចផុតពីអំពើអាក្រក់នេះដោយរបៀបណា?? តាមរយៈអំពើហឹង្សា, អ្នកនឹងគិត, ប្រសិនបើអ្នកត្រូវដកស្រង់សៀវភៅបុរាណ Enlightenment ឬ Marx. ប្រាកដ, បុរសមិនបានលះបង់អំណាចតែម្នាក់ឯងទេ។, ដូចដែលបានរំពឹងទុក. កំហឹងរបស់ធម្មជាតិ, ជាពិសេសជាងនេះទៅទៀត ការផ្ទុះភ្នំភ្លើងបានសម្លាប់បុរសភាគច្រើនជាច្រើនសតវត្សមុន។. អ្នករស់រានមានជីវិតបានក្លាយជាទាសករ, បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានគេធ្វើឃាត.
សង្គមនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងសង្គមដែលមានស្រាប់? មិនគួរឱ្យជឿ, ផ្តល់ឱ្យ. សហគមន៍ស្ត្រីទាំងអស់នេះមានជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ 60-70, ឆ្នាំមាសនៃភាពជាស្ត្រី. សមាជិកភាគច្រើនជាស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា, ហើយបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានគេហៅថាអ្នកបំបែកខ្លួនផងដែរ។. ស្ត្រីរៀងៗខ្លួន, មនុស្សជាច្រើននៅរស់, ពួកគេជឿថាស្ត្រីមិនអាចមានសុភមង្គលក្នុងសង្គមដែលមានបុរសនោះទេ។, ដោយសារតែអ្វីដែលគាត់នឹងធ្វើ, ពួកគេនឹងកេងប្រវ័ញ្ច និងធ្វើបាបនាង. ស្ត្រីទាំងនេះបានបណ្តុះការបំបែកទាំងស្រុងពីបុរស. ពួកគេបានទៅរហូតដល់មិនបានគាំទ្រសិទ្ធិរំលូតកូនទៀតផង។. តើស្ត្រីដែលគេចចេញពីបុរសត្រូវការរំលូតកូនដោយរបៀបណា?? ទោះបីជាសហគមន៍ទាំងនេះបានបាត់ខ្លួនដោយសារហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយក៏ដោយ។, ចិត្តគំនិតនេះមានសូម្បីតែឥឡូវនេះ, ជាពិសេសនៅអាមេរិកឡាទីន, នៅក្នុងសង្គមដែលមានអំពើហិង្សាខ្លាំងក្នុងតំបន់. នៅទីនោះស្ត្រីមើលឃើញការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការបែកគ្នាជាជម្រើសដែលគួរឱ្យចង់បានតែមួយគត់, ទោះបីជាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចក៏ដោយ។.
ការសន្និដ្ឋានគឺថា utopia "ពិត" នឹងក្លាយជាស្ត្រីនិយម, ពិភពលោកនោះនឹងមិនមានលក្ខណៈអយ្យកោទេ។. តើយើងអាចនិយាយអំពីសមភាពយ៉ាងដូចម្តេច?, នៃយុត្តិធម៌, ក្នុងបុព្វហេតុ? នៅពេលដែលស្ថាប័នទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រង និងកេងប្រវ័ញ្ចស្ត្រី? តើយើងអាចនិយាយអំពីសុភមង្គលក្នុងលោកនេះដោយរបៀបណា?? បញ្ហាគឺថាមនុស្សស្រីមិនដឹងថាខ្លួនមានសេរីភាពបែបណា. Majoritatea utopiilor pornesc de la ideea că răul e în afara omului, ថាលុយ, ទ្រព្យសម្បត្តិ, ឯកត្តជន, ខ្ញុំធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់. មានមនោគមវិជ្ជាមួយដែលនិយាយថាមនុស្សខ្លះអាក្រក់, ផ្សេងទៀត។, នេះ. តើនោះជាអ្វី? និងរបៀបដែលវាបំបែកពួកគេ។? នៅក្នុងវិធីដ៏ឃោរឃៅនិងមិនសមហេតុផលបំផុត។: ដោយការប្រណាំង, អត្ថន័យនៃការធ្លាក់ចុះ. ហើយការគិតរបស់ក្មេងនឹងច្រានចោលភាពជ្រុលនិយមបែបនេះ។! តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជឿថានៅក្នុងគ្រួសារមួយ។, អនុញ្ញាតឱ្យនៅម្នាក់ឯងក្នុងចំនួនប្រជាជន, កើតមកមានតែមនុស្សល្អ ឬឆ្លាត ឬសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះ។, និងនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត, ផ្ទុយពីនេះ។? តើអ្នកអាចនិយាយបានថា Darwinism លើកទឹកចិត្តគំនិតបែបនេះដោយរបៀបណា?, នៅពេលដែលទ្រឹស្ដីរបស់ដាវីនគឺផ្អែកលើភាពប្រែប្រួល, i.e. ពិតប្រាកដលើភាពខុសគ្នា? យើងអាចស្មានថាមានតែសង្គមមួយថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។, ជាមួយវណ្ណៈ, អ្វីដែលសង្គមអឺរ៉ុបគឺនៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី ១៩, ប្រហែលជាលេបអ្វីមួយដូចនោះ។. ហើយមនុស្សជឿលើអ្វីដែលពួកគេចង់បានពីគំនិតណាមួយ។, ពីសៀវភៅណាមួយ។.
កុម្មុយនិស្តត្រូវបានគេនិយាយថាដំណើរការ, ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។. អ្នកខ្លះឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះមិនត្រូវបានគេនិយាយអំពីហ្វាស៊ីសនិយម. យ៉ាងហោចណាស់មាន utopia មួយដែលនិយាយអំពីការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃហ្វាស៊ីសនិយម , រឿងខ្លី "កើតខែមីនា" (កើតនៅលើ 8 ខែមីនា) ដោយ Ioana Petra. នៅក្នុង utopia នោះ។, ស្ត្រីនិយម (យ៉ាងម៉េចទៀត??), បុរសមាន, ប៉ុន្តែពួកគេដូចជាស្ត្រីចង់បាន, ដូច្នេះពួកគេលែងមានសមត្ថភាពបង្កើតអយ្យកោទៀតហើយ។. បដិវត្តន៍ជីវសាស្រ្ត, ដឹកនាំដោយអ្នកស្រាវជ្រាវស្ត្រីនិយមមួយចំនួន, ដកអំពើអាក្រក់ចេញពីសង្គម. បុរសមើលហើយធ្វើដូចមនុស្សស្រីចង់ឱ្យគេធ្វើ (ខ្លះ). នៅក្នុងសង្គមនោះ។, ក្នុងនោះស្ត្រីមានឥរិយាបទ និងមើលទៅខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។, ដូចជារសជាតិផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ។, ប៉ុន្តែនោះគឺជាមូលហេតុដែលវាស្មើភាពគ្នា។, មានថាមពលច្រើនបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាពិតប្រាកដ, រួមទាំងជំងឺនិងភាពចាស់. Valerie Solanas ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុង "The Scum Manifesto" ទៅនឹងការចំណាយលាក់កំបាំងនៃបុព្វបុរស, ដែលក្នុងនោះមេដឹកនាំបុរស, នៅកម្រិតណាមួយ។, ពួកគេចង់តក់ស្លុតជាចម្បង, បន្ទាប់មកដោះស្រាយបញ្ហា. ភាគច្រើនពួកគេធ្វើពុតជាដោះស្រាយពួកគេ។. ស្ត្រីមិនត្រូវការវាទេ។.
Concluzia legată de o utopie „adevărată” e că trebuie să fie una feministă, ដើម្បីនិយាយអំពីសង្គមសមភាព, ដែលរងនូវហេតុទាំងឡាយ, ជាពិសេសភាពក្រីក្រ, ត្រូវបានដកចេញឬកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង. វាជាអន្តរកម្មរវាងមនុស្សដែលសំខាន់, ប៉ុន្តែក៏មានគុណភាពរបស់មនុស្សផងដែរ។. ទាក់ទងនឹងរឿងទាំងអស់នេះ, ខ្ញុំគិតថា Epicurus និយាយត្រូវ. សុភមង្គលគឺនៅជាមួយមនុស្សដែលអ្នកចូលចិត្ត, ដែលមានសីលធម៌ និងឆ្លាតវៃ. ដូចដែលវានឹងមាននៅក្នុងសហគមន៍របស់គាត់។?
