ពួកគេនិយាយថាមានការកុហកធំ ៗ, តូចនិងស្ថិតិ. ពាក្យប្រៀបប្រដូចនៃការនិយាយនេះគឺថាមានទេវកថាមិនគួរឱ្យជឿ, គួរឱ្យទុកចិត្ត និង... វិទ្យាសាស្រ្ត. ថ្វីបើទេវកថាវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួន និងមានភាពតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សដែលមានគំនិតរិះគន់ និងតក្កវិជ្ជាច្រើន។. វាមិនមើលទៅដូចពាក្យកុហកដូចក្នុងរឿងរុស្ស៊ី ដែលតួអង្គដើរកាត់ភាពងងឹតដើម្បីកាប់វាដោយកាំបិតនៅ St. Petersburg ក្នុងរាត្រីពណ៌ស. ផ្ទុយទៅវិញ អ្វីដែលគេហៅថា គំនិតវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានឥទ្ធិពលជាក់ស្តែង (នោះគឺយើងមិននិយាយអំពីរូបវិទ្យា quantum ទេ។) ពួកគេពិបាកលេបតាមដែលអាចធ្វើបាន.
របៀបដែលសារព័ត៌មានមិនទំនេរតាំងពីដើមមក, ក្នុងន័យថានាងជាបក្សពួក, សេរីភាពមានច្រើនក្នុងការធ្វើនយោបាយរបស់គណបក្ស. Știința modernă s-a politizat și ea curând. និងរបៀបដែលភាគីផ្លាស់ប្តូរ, ការផ្លាស់ប្តូរម៉ូដមនោគមវិជ្ជា, គំរូក៏អាចផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។, នៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន. ធរណីមាត្រ Euclidean មិនអាចធ្វើនយោបាយបានទេ។, ដូចជាទូទៅ មនុស្សម្នាក់មិនអាចធ្វើនយោបាយភាគច្រើននៃវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានបានទេ។. ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ មានហើយមានកន្លែងច្រើនសម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធ, ដែលពិតជាត្រូវបានគេទាញយកប្រយោជន៍ និងនៅតែត្រូវបានគេទាញយកប្រយោជន៍.
Sentimentele au avut și au încă o miză foarte mare in acest sens. អារម្មណ៍របស់មនុស្សនិងសត្វ. តាមពិតអារម្មណ៍របស់មនុស្ស, „afectele” la animale. នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុងសៀវភៅ ethology នៅមហាវិទ្យាល័យ. ដោយសារតែសត្វមិនមានអារម្មណ៍, ele au „’afecte”. ក្នុងការប្រឡងអាស្រ័យលើគ្រូ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ពីវិធីដោះស្រាយបញ្ហាស្នេហាក្នុងសត្វ. មានការបើកចំហច្រើនឬតិចចំពោះអារម្មណ៍សត្វទៅឆ្ងាយ. Etologul Frans de Waal, អ្នកនិពន្ធសៀវភៅល្បី ៗ ជាច្រើនស្តីពីអាកប្បកិរិយាសត្វ, ពិពណ៌នាលម្អិតអំពីស្ថានភាព, កាន់តែតឹងតែងក្នុងវ័យកុមារភាព, តាមរយៈឆ្នាំ 60-70. De Waal តែងតែត្រូវបានគេចំអកដោយការប្រកែកថាសត្វគឺមានច្រើនជាង automatons, cum suna paradigma oficială. Își imaginează cineva care a avut câine oameni de știință „serioși”, អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យថា (ឬមិនព្រងើយកណ្តើយ, unul dintre sensuri e „distant, rece”), និយាយអ្វីមួយដូចនោះ។?
យោងទៅតាមអាកប្បកិរិយា, អ្នកតំណាងដ៏ល្បីល្បាញគឺ B. ច. ស្បែកស (ឈ្មោះអាចពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈគ្រួសារ) សត្វគឺជា automatons ដែលឆ្លើយតបទៅនឹងកត្តាបរិស្ថាន. ប្រសិនបើយើងចងចាំការពិសោធន៍ឆ្កែរបស់ Ivan Pavlov, ចាត់ទុកថាជាបុព្វហេតុនៃអាកប្បកិរិយា, យើងអាចពង្រីកគំរូទៅឥរិយាបថសត្វផ្សេងទៀត។, ប៉ុន្តែក៏ចំពោះចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្សផងដែរ។. អាកប្បកិរិយារបស់សត្វ (ប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សផងដែរ។) វានឹងក្លាយជាប្រភេទនៃ tabula rasa, cu puține comportamente înnăscute. សត្វនឹងរៀនតែពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេធ្វើ. ពួកគេពិតជានឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការជំរុញបរិស្ថាន. មនុស្សនឹងធ្វើអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា. ប្រាកដ, វាជាការពិតដែលសត្វដែលមានខួរក្បាលស្មុគស្មាញជាង, ដូចជាថនិកសត្វ (រួមទាំងបុរស) និងបក្សី, ពួកគេមានអាកប្បកិរិយាសិក្សាច្រើនបំផុត. មនុស្សមិននិយាយ ឬសូម្បីតែដើរដោយជើងពីរ លុះណាមានអ្នកណាបង្រៀនគេ. ដូច្នេះធ្វើថនិកសត្វដទៃទៀតរៀនបរបាញ់, ហើយបក្សីរៀនហោះហើរ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអាកប្បកិរិយាទាំងនោះដែលមើលទៅដូចជាការបង្ហាញអារម្មណ៍នៅក្នុងសត្វ? ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលវាហាក់ដូចជា, ប៉ុន្តែ ... អាកប្បកិរិយាសម្របខ្លួន! នោះគឺជាការឆ្លើយតបទាំងអស់ចំពោះបរិស្ថាននៃ automata មួយចំនួនដែលធ្វើតែអ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត និងការបន្តពូជ។. អ្វីផ្សេងទៀតនឹងមិនត្រូវបាន ... វិទ្យាសាស្រ្ត.
ការរៀបចំលក្ខខណ្ឌអាកប្បកិរិយាបានរួមចំណែកដល់ការសិក្សារៀនសូត្រ, ភាសា, ប៉ុន្តែគាត់ក៏បានព្យាយាមពន្យល់ពីសីលធម៌ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រភេទនេះ។. Simone de Beauvoir ជឿថាអ្នករៀនក្លាយជាស្ត្រី. ទ្រឹស្ដីស្ត្រីនិយមមួយចំនួនសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិតទាំងនេះ. ទោះបីជា, ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង, អាកប្បកិរិយាដែលបានសិក្សាមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះមនុស្ស, វាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាអ្វីជាធម្មជាតិ និងអ្វីជាបរិស្ថាន. Dar deși psihicul e influențat de mediu, ការគាំទ្ររបស់គាត់គឺធម្មជាតិ. បើសង្គមបង្កើតអ្នកជាស្ត្រី, និងភេទ, នោះគឺការបោះពុម្ពវប្បធម៌ដែលទាក់ទងនឹងការរួមភេទសរសេរជាន់លើជីវវិទ្យាទាំងស្រុង, បន្ទាប់មកយើងអាចសោកស្តាយចំពោះកូនចៅប្រុសរបស់ម្ចាស់ក្សត្រី Victoria, រួមទាំងព្រះអង្គម្ចាស់ Alexei, កូនប្រុសរបស់ tsar ចុងក្រោយ, ពួកគេមិនមែនជា trans. នោះហើយជារបៀបដែលគាត់នឹងកម្ចាត់ជំងឺ hemophilia, ជំងឺបុរសជាក់លាក់. ហើយប្រហែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងបង្ហាញបើមិនដូច្នេះទេ។.
ប្រហែលជាមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំកុម្មុយនិស្តឡើងវិញ, រួមទាំងពន្ធនាគារដែលអ្នកទោសនយោបាយបានបញ្ចប់ជីវិត, ពួកគេមិនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិតអាកប្បកិរិយានិយមទេ។? តើអ្នកណាម្នាក់ទៀតអាចគិតយ៉ាងណាថា បុគ្គលដែលមានការកាត់ទោសច្បាស់លាស់ និងរឹងមាំអាចត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាអ្វីផ្សេងទៀតដោយការដាក់លក្ខខណ្ឌដូចនោះក្នុងគុកកុម្មុយនិស្ត? បុរសថ្មីដែលចង់បានដោយ Ceaușescu, ប៉ុន្តែក៏ដោយ ប៉ុល ពត, វាត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈប្រភេទនៃការបណ្តុះបណ្តាលស្រដៀងគ្នា.
ឥរិយាបទ, ស្ថាបនិកដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា John B. វ៉ាត់សុន, ទោះបីជាផ្តល់ឥណទានខ្លះដល់ Edward Thorndike ជាមួយនឹងគុណភាពនេះ។, វាពិតជាចលនាមួយដែលត្រូវតែកើតឡើង, នេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធមួយចំនួន, ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃចិត្តវិទ្យា introspective, ប៉ុន្តែក៏មាននិន្នាការថ្មីនៅក្នុងសង្គមផងដែរ។. បំផុសគំនិត, ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតដោយ Freud, Watson កំពុងព្យាយាមប្រែក្លាយចិត្តវិទ្យាទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រ. ឥរិយាបទបានខ្ចីខ្លួនវាជាគំរូវិទ្យាសាស្ត្រ, មន្ទីរពិសោធន៍. មានតែអរូបីវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។, នោះគឺវាធ្វើឱ្យសាមញ្ញ. នោះហើយជាមូលហេតុដែលការធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រមិនងាយស្រួលនោះទេ។. ហើយជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកធ្វើ, អ្នកត្រូវដឹងថាវាទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា. អ្នកទាញយកបាតុភូតពីជីវិត ហើយសិក្សាវានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍, អ្នកមិនពិពណ៌នាជីវិតដោយអ្វីដែលអ្នកទទួលបាននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នោះទេ។. ហើយនៅលើអាសនៈនៃអ្វីដែលហៅថាវិទ្យាសាស្ត្រ, មនោសញ្ចេតនា គឺជាអ្នកដែលលះបង់. ដូចជារួចទៅហើយគំនិតនៃការទ្វេដងខាងវិញ្ញាណគឺហួសសម័យ, អារម្មណ៍, ប្រពៃណីទាក់ទងនឹងវិញ្ញាណ, វាបានក្លាយជាគ្មានប្រយោជន៍ (និងម៉ូដចាស់).
ហ្វ្រូដ, ដែលការរួមចំណែកដល់ទេវកថានេះ យើងមិនអាចបដិសេធបានទេ។, ចាត់ទុកថា ការភ្ជាប់កូនតូចទៅនឹងម្តាយ គឺទាក់ទងនឹងប្រភពអាហារសុទ្ធសាធ. គំនិតនៃប្រភេទនេះបានគ្របដណ្តប់ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃសតវត្សទីចុងក្រោយ (មានទំនាក់ទំនងណាមួយដែលកុមារកើតចេញពីការអប់រំប្រភេទនេះ។?). ភាពឯកោរបស់កុមារតូចៗនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងមណ្ឌលកុមារកំព្រា គឺជារឿងដែលគ្មាននរណាម្នាក់រំខាន, ផ្ទុយទៅវិញ. Watson បានចាត់ទុកការស្រលាញ់ជាសភាវគតិដែលមិនសំខាន់ និងកម្រ, ការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកចំពោះកុមារធ្វើឱ្យខូចវា។, វាធ្វើឱ្យគាត់ទន់ខ្សោយ និងខូច. ច្រើនទៀត, ក្នុងចំណោមគន្លឹះក្នុងការចិញ្ចឹមកូនសូមផ្តល់អនុសាសន៍នោះ។, ដើម្បីជៀសវាងការអភិវឌ្ឍនៃការភ្ជាប់, ការបង្វិលគិលានុបដ្ឋាយិកា ឬមេដោះ. Jonathan Haidt ប្រាប់នៅក្នុង "សម្មតិកម្មនៃសុភមង្គល" អំពីភាពភ័យរន្ធត់ដែលឪពុករបស់គាត់បានឆ្លងកាត់នៅពេលដែលគាត់នៅដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។, ក្នុងវ័យកុមារភាព. ដូចនៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រារ៉ូម៉ានី ក្នុងរបបផ្តាច់ការលេនីន, ខ្ញុំនឹងបន្ថែម.
ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាអាហារ, បន្ទាប់មកដបមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ការលួងលោម និងសន្តិភាពដល់ទារក. De ce ar mai fi avut nevoie puiul de om… de alți oameni? ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជា, អ្នកខ្លះថែមទាំងបានសាកល្បងសម្មតិកម្មនេះ។. ជាសំណាងល្អ ការពិសោធន៍នេះពិតជាបានបំបែកអាកប្បកិរិយា. ក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្កើតកសិដ្ឋានម៉ាកាកសម្រាប់ការសិក្សាមន្ទីរពិសោធន៍, Harry Harlow បានសង្កេតឃើញថាកូនមាន់ដាច់ពីកំណើត, យោងទៅតាមវិធីសាស្រ្តនៃសម័យនៃការចិញ្ចឹមកូន, ពួកគេមិនបានរស់រានមានជីវិតទេ។. ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើ ពួកគេមានបញ្ហាអាកប្បកិរិយាធ្ងន់ធ្ងរ. គាត់បានព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយនឹងការពិសោធន៍ (តាមពិតច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ 50-60). កូនឆ្កែ rhesus macaque ប្រហែលជាមានការខកចិត្តដែលពួកគេមិនមានវត្ថុភ្ជាប់ដើម្បីផ្តល់អាហារដល់ពួកគេ. បន្ទាប់មកគាត់បានដំឡើងគំរូស្វាលួសនៅក្នុងទ្រុងមាន់, ដើម្បីឡើងលើ, ដែលគាត់បានភ្ជាប់ដបមួយ។. បញ្ហាមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។. បន្ទាប់មកគាត់គិតថាវាអាចជាការភ្ជាប់មួយផ្សេងទៀត. ហើយបន្ថែមពីលើម្តាយលួសជាមួយដបទារកនាងក៏បាននាំយកម្តាយក្រណាត់ផងដែរ។. កូនមាន់ចូលចិត្តម្តាយវាយនភ័ណ្ឌ, ជាមួយអ្នកណាដែលពួកគេចំណាយពេលច្រើន។. ពួកគេកំពុងឈោងទៅរកដបដាក់ម្តាយ. ចំណុចសំខាន់គឺថាកូនមាន់ត្រូវការប៉ះ, និងការភ្ជាប់គឺសម្រាប់ការប៉ះ, មិនមែនសម្រាប់អាហារទេ។. អ្វីដែលជាការរកឃើញ, ខ្ញុំនឹងនិយាយឥឡូវនេះ! វានឹងជាលេសមួយដែលកាលនោះមនុស្សមិនសូវដឹងច្រើនអំពីសត្វព្រូនដទៃទៀត។, ពួកគេមិនបានមើលរឿងព្រេងនៅលើទូរទស្សន៍ទេ។. Jane Goodall nu făcuse celebrele studii pe cimpanzei. Primates លួងលោមគ្នាទៅវិញទៅមកដោយការប៉ះដៃ. វាក៏ទៅរវាងប្រភេទសត្វព្រូនផងដែរ។, ដូចជារវាងសត្វស្វា និងមនុស្ស, ប៉ុន្តែក៏រវាង chimpanzees និង baboons ជាឧទាហរណ៍. Goodall descrie multe situații de genul în cartea ei „În umbra omului”. ប្រសិនបើយើងគិតអំពីវា។, តើយើងធ្វើយ៉ាងណាពេលយើងប៉ះអ្នកណាម្នាក់ដោយចៃដន្យជាមួយកន្ត្រកនៅផ្សារទំនើប?
ការដួលរលំនៃឥរិយាបទ, ផ្នែកមួយតាមរយៈការពិសោធន៍របស់ Harlow, ផ្នែកតាមរយៈការពិសោធន៍ផ្សេងទៀតបាននាំឱ្យមានការទទួលយកអារម្មណ៍នៅក្នុងសត្វ, ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងមនុស្សផងដែរ។? ពេលយើងរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ច្រើនអំពី plush ធៀបនឹងម្តាយលួស, ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាថា សូម្បីតែបទពិសោធន៍នេះក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ដែរ។. ចំពោះសត្វ, យ៉ាងហោចណាស់. Frans de Waal ជឿថាខ្សែភាពយន្តសត្វជាច្រើន។, បង្កើតឡើងដោយមនុស្សជាច្រើន, បានទាញយកនៅលើបណ្តាញសង្គម, ពួកគេបានមកដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងថាសត្វមានជម្ងឺ. ប្រហែលជាការកាត់ទោសមិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវ. Cel puțin i-a făcut să înceteze să mai susțină ceva care s-ar putea caracteriza ca jumătate antropocentrism, jumătate cult al psihopaților și al mașinilor. ឥរិយាបទនេះមាននៅសម័យកាល, ហើយនៅតែមាន, មានប្រយោជន៍. សង្គមឧស្សាហកម្ម, ដែលបានទទួលសន្ទុះក្នុងសម័យកាលរបស់ Freud និងសូម្បីតែមុនគាត់, វាត្រូវការរទេះរុញដែលមានលក្ខខណ្ឌងាយស្រួល. អារម្មណ៍គឺជាអ្វីមួយដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាព. ចៅហ្វាយគិតសម្រាប់អ្នក, ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន, គាត់ត្រូវតែមានអារម្មណ៍សម្រាប់អ្នក. ឬប្រសើរជាងកុំធ្វើវា។ យើងមិនដឹងថាភាគរយនៃអ្នកវិកលចរិតនៅក្នុងមុខតំណែងខ្ពស់នោះជាអ្វីនោះទេ។, នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20, ទោះបីជាប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់តម្រុយខ្លះក៏ដោយ។ ឥឡូវនេះអ្វីៗកាន់តែច្បាស់, គាំទ្រដោយការសិក្សា, care sugerează că psihopatia (កង្វះនៃអារម្មណ៍សីលធម៌ និងការយល់ចិត្ត) វានឹងក្លាយជាគុណភាពរបស់ CEO ជាច្រើន។, គ្រូពេទ្យវះកាត់ ឬមនុស្សមានឥទ្ធិពលផ្សេងទៀត។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងមិនផ្ទាល់ខ្លួនមិនត្រូវការអារម្មណ៍ទេ។, ប៉ុន្តែវាត្រូវការការគ្រប់គ្រង. ពិតជាអ្វីដែល psychopaths អាចផ្តល់ជូន.
ប៉ុន្តែការទទួលយកអារម្មណ៍នៅក្នុងមនុស្សមានជោគវាសនាប្រសើរជាង? ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។. ការពិសោធន៍របស់ Harlow ជាមួយកូនស្វាបានបំផុសគំនិតអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត។, ដែលរិះគន់ភាពឯកោរបស់កុមារ. មួយក្នុងចំណោមទាំងនេះគឺ John Bawlby, ដែលបានរកឃើញនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ថាការអភិវឌ្ឍធម្មតារបស់កុមារមួយចំនួនអាស្រ័យលើសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងភ្ជាប់ជាមួយយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់, ជាធម្មតាឪពុកម្តាយម្នាក់. Mary Ainsworth, ជំនួយការរបស់គាត់។, ដែលបានសិក្សានៅទ្វីបអាហ្វ្រិក, កន្លែងដែលកុមារត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយសហគមន៍, គាត់បានបន្ត. ទោះបីជានៅអាហ្វ្រិក, ដូចដែលពួកគេនិយាយ, ភូមិទាំងមូលរួមចំណែកដល់ការលូតលាស់របស់កុមារ, បែងចែក (ប្រហែលជាពិបាក) បុគ្គលដែលជាចំណុចសំខាន់នៃការភ្ជាប់. មនុស្សនោះជាធម្មតាជាម្តាយរបស់ទារក. នេះគឺជាកន្លែងដែលទ្រឹស្តីឯកសារភ្ជាប់មក (ពាក្យបង្កើតដោយ Bawlby). ផលប៉ះពាល់, ដូចដែលពួកគេនិយាយ, វាប្រហែលជាថាយើងបានទៅពីបឹងមួយទៅអណ្តូង. កុមារលែងនៅដាច់ដោយឡែកទៀតហើយ, ប៉ុន្តែដូចម្ដេចដែលទាក់ទងនឹងម្តាយ, ដើម្បីបង្កើតឯកសារភ្ជាប់ត្រឹមត្រូវ។. ដូចដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្ត John Rosemund និយាយ, ឥឡូវនេះ ស្ត្រីបានផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់ពីប្តីទៅជាកូន, ពួកគេនៅតែត្រូវបាន corseted.
ការរិះគន់ទ្រឹស្តីឯកសារភ្ជាប់គឺងាយស្រួលដាក់ចេញ. ចូរយើងគិតអំពីកន្លែងដែលវាបានចាប់ផ្តើមទាំងអស់។. នោះគឺពីការពិសោធន៍របស់ Harlow. មែនហើយ វាមើលទៅដូចជាសត្វពាហនៈ, nu neapărat propria mamă, ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់កូនស្វា. ចំពោះទ្វីបអាហ្រ្វិក, ដែលជាកន្លែងដែលកុមារត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយភូមិ, ហើយរហូតដល់ 2 ឆ្នាំ ពួកគេស្ទើរតែមិនបោះបង់ចោលដោយមនុស្សពេញវ័យ, ប្រសិនបើចំណុចកំពូលនៃឯកសារភ្ជាប់ត្រូវបានកត់សម្គាល់, ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានការផ្តាច់មុខទេ។. ប៉ុន្តែការដោះលែងស្ត្រីច្រើនពេកធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សង្គម និងសិទ្ធិរបស់មនុស្សមួយចំនួន. ដូច្នេះ ឧបសគ្គថ្មីចំពោះសេរីភាពរបស់ស្ត្រីត្រូវបានស្វាគមន៍. យ៉ាងណាក៏ដោយ, ស្ត្រីជនជាតិដើមនៅក្នុងវប្បធម៌មិនមែនលោកខាងលិច ងឿងឆ្ងល់ចំពោះទាសភាពមិនធម្មតា ដែលស្ត្រីត្រូវបានទទួលរងនៅលោកខាងលិច, កាតព្វកិច្ចគ្មានកំណត់ដែលម្តាយមាននៅទីនេះ.
តើកុមារដែលចិញ្ចឹមដោយមានចំណងផ្តាច់មុខល្អជាងអ្នកដទៃដែរឬទេ?? ចូរយើងគិត, cum spune Ioana Petra în „7000 Years of Patriarchy” cum au fost crescuți cei care au creat iluminismul și umanismul francez. កូនចៅដ៏ថ្លៃថ្នូ (ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ។) បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយមេដោះមកពីប្រទេស, មិនមែនដោយម្តាយរបស់ពួកគេទេ។. ព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះកុមារដែលមិនត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយមនុស្សក៏មានកាលបរិច្ឆេទចាប់ពីពេលនោះមក, așa-zișii „copiii sălbatici”.
ការអនុវត្តខ្លាំងបំផុតនៃទ្រឹស្តីឯកសារភ្ជាប់គឺការជាប់ពាក់ព័ន្ធ (នៃប្រភេទឯកសារភ្ជាប់) នៅក្នុងទំនាក់ទំនងស្នេហា. នោះហើយជាអ្វីដែលទំនាក់ទំនងស្នេហាគឺនិយាយអំពី, កុំអោយវានិយាយអំពីការភ្ជាប់. តែប៉ុណ្ណោះ, មានន័យ. ល្អ, ប្រសិនបើវាមិនមែនអំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានរៀបចំ, ដែលវាពិតជាមានប្រយោជន៍. ប៉ុន្តែមនុស្សខ្មាស់អៀនពីគំនិតនៃការគ្រាន់តែជាស្ពានភ្ជាប់. នៅទីបំផុត អ្នកយាមក៏ភ្ជាប់ជាមួយអ្នកទោសមួយរយៈ. ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជា Borcea, អ្នកមិនចង់បានទំនាក់ទំនងបង្កើតឡើងតាមវិធីនេះទេ។. ឯកសារភ្ជាប់នឹងមិនមានកន្លែងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលមានឯកសិទ្ធិទេ។, ផ្តាច់មុខ, ប្រធានបទយ៉ាងខ្លាំងតាមនិយមន័យ. ឬអត់?
ការបដិសេធធម្មជាតិ, ប្រភេទ និងសារៈសំខាន់នៃស្ថានភាពនៅក្នុងមនុស្ស និងសត្វនៅតែបន្តក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗទៀត. Cartea lui Antonie Damasio „Eroarea lui Descartes” arată cât de handicapantă e pierderea afecțiunii cu păstrarea intactă a funcțiilor cognitive. បើគ្មានការស្រលាញ់ យើងមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះទេ។, ផ្ទុយទៅវិញ. ហេតុផលសុទ្ធមិនមានទេ។. ច្រើនទៀត, ការសិក្សាថ្មីអំពីមនុស្សដែលមានអំណោយទាន (យ៉ាងហោចណាស់មានគំនិតច្នៃប្រឌិត) arată că ei sunt de fapt plini de emoții, cum arată Jeanne Siaud-Facchin în „Prea inteligent ca să fi fericit?”. ការរកឃើញថ្មីបង្ហាញថាជំងឺអូទីស្សឹមផងដែរ។ (យ៉ាងហោចណាស់ទម្រង់មុខងារមួយចំនួន) នឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យ, ដែលទប់ស្កាត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព.
មាននរណាម្នាក់ឆ្ងល់ពីរបៀបដែលយើងអាចទាក់ទងជាមួយអរិយធម៌មួយផ្សេងទៀត, ប្រសិនបើយើងមិនទាក់ទងជាមួយសត្វនៃភពផែនដីរបស់យើង។. ខ្ញុំនឹងឆ្លើយថា វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយប្រភេទសត្វក្រៅភព នៅពេលដែលយើងទាក់ទងជាមួយថនិកសត្វដទៃទៀត, ឧទាហរណ៍ជាមួយសត្វឆ្កែ. ទោះបីជាយើងមិនស្គាល់សីលធម៌ក៏ដោយ។, មានភាសាសកលនៃថនិកសត្វ: អារម្មណ៍. ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលពីរបៀបដែលសត្វឆ្កែលេងជាមួយបក្សីនោះ យើងឃើញថាតើថនិកសត្វមានទំនាក់ទំនងល្អប៉ុណ្ណា. អ្នកឆ្ងល់ពីរបៀបដែលបក្សីមិនយល់ពីសកម្មភាពមួយចំនួនរបស់ឆ្កែ. ថនិកសត្វគឺជាសត្វដែលមានវ័យក្មេងគ្មានទីពឹង, ដែលត្រូវបានមើលថែនិងការពារកាលនៅតូច. ប្រហែលជាភាពវៃឆ្លាតដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ពួកគេទាក់ទងនឹងភាពរសើបរបស់ពួកគេ។. ពួកគេបានក្លាយជាមនុស្សឆ្លាតយ៉ាងខ្លាំងដោយសារបុព្វបុរសរបស់ពួកគេមានអារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។. ប្រហែលជាអ្វីដែលល្អក្នុងសង្គមមនុស្ស, adică sentimentele morale și instituțiile derivate de aici provin din ceea cer putea numi „instinct de protejare a puilor”, នោះគឺនៃភាពអស់សង្ឃឹម, មានវត្តមាននៅក្នុងភេទទាំងពីរ (v. „Civilizația foametei/ o altă abordare a umanizări”). ប៉ុន្តែសង្គមមួយដែលផ្អែកលើកម្លាំង និងការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង, លទ្ធផលពីអាជ្ញាធរណា, គាត់មិនអាចទទួលយកបានទេ។.
