ISI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ

ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಈಗ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೆ 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, ಅಲ್ಲಿ ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡದೆ, ನೀವು ದೂರ ಹೋಗಬಹುದು. ಇದು ಒಳಗಿತ್ತು 2008, ನಾನು ಶಿಕ್ಷಕರ ಸಂಘದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡೆ. ಮಾತ್ರ, ಅವರು ಹೇಳುವಂತೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು! ಮತ್ತು ಅದು ಹೀಗಿತ್ತು! ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು! ಈಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಏನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಅಪರಾಧ ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ನನ್ನ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಒಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇನೆ., ಕೆಲವು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂಶೋಧಕರಿಗಿಂತ, ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕದಿಯುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದವರು, ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ನಿರಂತರ ದರೋಡೆಯ ನಡುವೆಯೇ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅನೇಕ ತೆರಿಗೆದಾರರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
Am prins doctoratele „altfel”, ಆಗಾಗ ಕಡತದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಿದ್ದವು. Numai că… nu întotdeauna. ಇನ್ನೂ ಒಬ್ಬರು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ ದೂರವಾದರು. ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವೀಕ್ಷಣೆ. ಬಹುಶಃ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು. ನಂತರ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾರಕಗಳು, ಈಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದಿನಂತೆ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ: ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾದ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅಪರೂಪ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಎಚ್‌ಡಿಗಳು, ನಾನು ಭಾಗವಹಿಸಿದ, ಅವರು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ಲೇಖಕರು, ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಆಡಿದರೂ ಸಹ, ನಾನು ಹೀಗೆಯೇ ಇದ್ದರೆ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧಕರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವತ್ತೂ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿಲ್ಲ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ಸಮಾಜದ ಬಗ್ಗೆ. ತರ್ಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಾದಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಲು ತಿಳಿದಿದೆ?? ISI ಲೇಖನಗಳು. ಅಂತಹ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು ಹತ್ತಾರು ಅಥವಾ ನೂರಾರು ISI ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬಹುದು? ಸರಳ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸುಲಭ, ಅವು ಪಾಕವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ! ಮತ್ತು, ಇಂದಿನಿಂದ ಈ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್‌ಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ISI ಲೇಖನಗಳು ದುಃಖದ ಸ್ಮರಣೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಹೋಲಿಸಲಾಗದಷ್ಟು, ನಾನು ನೋಡಿದ ವಿಷಯದಿಂದ.
ಕಪಿತ್ಸಾ ಬರೆದ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪುರಸ್ಕೃತ, ಲೇಖಕ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಹೇಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಅವರ ಜೊತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಎಂದು ಅವರು ಆ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು, 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನ ಬಂಧಿಯಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ಅವಳು ಕೇವಲ ಕೈದಿಯಲ್ಲ, ಈಗ ಅದನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ರೋಬೋಟ್. ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ರೋಬೋಟೈಜ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ರೋಬೋಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಈಗ ISI ಲೇಖನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುವುದು? ಹೇಳೋಣ, ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಈಗ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಷಯವಾಯಿತು. ಅವರು ಎತ್ತಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಬಂದವರ ಅನಂತ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಬಂದವರಾಗಿದ್ದರೆ. ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಅವರ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಬಗ್ಗೆ, ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ನೀಡಿದವರನ್ನು ಯಾರೋ ಕುಟುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ವಿದೇಶಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅವಳು ಎಷ್ಟು ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾಳೆಂದು ಹೇಳಿದ ಸ್ನೇಹಿತ (ಈ ವಿದ್ಯಮಾನ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ!), ಎಂದು, ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬೆಲೆಯಿಲ್ಲ. ಡ್ಯಾಮ್ ಇದು! ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ! ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಶಾಲೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಇದ್ದರೆ... ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರೋನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪಡೆದವರೆಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು, ಒಂದಾಗು! ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ರೋಬೋಟ್‌ಗಳು...
ISI ಲೇಖನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುವುದು? ಟ್ರೆಂಡಿ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಹುಡುಕಿ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ (ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಕಿಂಗ್ ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲ), ಆ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅದು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೊಂದಿಸಲು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ), ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬಾರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ, ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬರೆಯಿರಿ, ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಯೋಚಿಸದೆ, ಎನ್ ಲೇಖನ, ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ, ವೃತ್ತಿ! ಅದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ನಾನು ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ, ನಿಮಗೆ ಕೈಗಳಿವೆ ಎಂದು, ಮೆದುಳಲ್ಲ! ಇನ್ನು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ! ನೀವು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿ ಎಂದು, 2-3 ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು, ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ. ವಿದ್ಯಮಾನವು ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ವಿಧಾನ, ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಪೀರ್ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತವೆ. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು! ಅಂತಹ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ನನ್ನ ನೋವು. ಮತ್ತು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಯಾರು ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. Și pun mereu aceiași oameni, ಬಹುತೇಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಯಹೂದಿಗಳು, ಎಂದು, ಜನರು ಸಂಸ್ಕೃತಿ... ಬಲಪಂಥೀಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು!
ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನೀವು ಏನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿ ಬರೆದರೆ, ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ, ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಅನೇಕರಿಂದ ಹೇಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು, ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಜನರು ವಿಶಾಲ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ (ನಾನು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ), ಸರಾಸರಿ ಗಾತ್ರದ ಪಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ನನ್ನ ವಯಸ್ಸಾದ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಂಶೋಧಕರೊಬ್ಬರು ನನ್ನನ್ನು ಹುಡುಕಿದಾಗ ಒಂದು ದಿನ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ಅರ್ಥವಾಯಿತು! ಡ್ಯಾಮ್ ಗುಡ್ ಹಾಗೆ! ನಮ್ಮಿಂದ ಕೆಲವು, ವಯಸ್ಸಾದ ಆಸಕ್ತಿ, ಅವರು ಏನನ್ನೂ ಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಸಂಪರ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಹ, ವಯಸ್ಸಾದ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದೊಂದಿಗೆ. ಖಂಡಿತ, ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು??? ಅವರು ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲ! ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಇದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ISI ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಗುಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇತರರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ, ಡಾಕ್ಟರೇಟ್, ಅಧೀನದವರು. ಖಂಡಿತ, ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಶಬ್ದವು ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲು ಇದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ, asta era considerat scârbos, ಈಗ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಸಂಶೋಧಕರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ನಿಜವಾದ ಸಹಯೋಗವಾಗಿತ್ತು, cu experimente pe animale… La noi în UE, ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಯಿತು. ನಾನು ಮೊದಲು ನನ್ನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರು, ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಹಳೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ, ಚೀನೀ ಜನರು, ಭಾರತೀಯರು. ಆದರೆ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ಕೆಲವು ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಆದರೆ ನೀವು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾದುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲ, ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, ಇದು ಯಾವುದೋ ಫ್ಯಾಶನ್ ಜೊತೆ ಇರಬೇಕು, ಫ್ಯಾಶನ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಓದುಗರು ಇರಲಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶದ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ಅನೇಕರು ಓದುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತೆ ನಾವು ಯಾವುದಾದರೂ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ತಲುಪಬೇಕು, ಅನೇಕರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನನ್ನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅವು ವೈದ್ಯರಿಗೆ, ಯಾವುದೋ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಜೊತೆ. ಆದರೆ ಆ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ಒಂದು ಮಟ್ಟವಾಗಿ, ಅವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶದ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿವೆ: ನಾನು ಹಣ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅನೇಕ! ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದಗಳಿಗಿಂತ, ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿರುವವರು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಾವಿರಾರು ಯುರೋಗಳು! 3000, ಉದಾಹರಣೆಗೆ! ಕೆಲವು ಕಡೆ, dacă ești din țari foarte sărace (ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಸಿರಿಯಾ ಕೂಡ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ), ನೀವು ಪಾವತಿಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಅಂತಹ ಕುತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಆದರೂ... ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಹಣ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡದ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನನ್ನ ಸಹಯೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಹೆಣಗಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ! ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಂದು ಪಟ್ಟಿ ಇತ್ತು, cred că o am și acum… Când vedeam open access, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಹಣದ ಮೇಲೆ!
ಆದರೆ ಈಗ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು, ಇದೆಲ್ಲ ಏಕೆ ಬೇಕು?: ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅನುದಾನದೊಂದಿಗೆ ಇದೆ, ಅಂದರೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಹಣ. ಅನುದಾನವು ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವದ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ (ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್‌ಗಳು, ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದಂತೆ), ನಂತರ ಅನುದಾನದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇತರ ಅನುದಾನಗಳಿಗಾಗಿ. ಇದು ವ್ಯಾಪಾರ ಯೋಜನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ? ಅಷ್ಟೇ! ಅದರ ಬಗ್ಗೆಯೇ! ನಾನು ಹೋದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಕೆಲವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆದರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೂ ಇದ್ದರು, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗ ಇಲ್ಲ (ಅವರು ನಿಧನರಾದರು ಅಥವಾ ನಿವೃತ್ತರಾದರು) ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಸಂಶೋಧನೆ, ನಾನೂ ಭಾಷಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ (ಅದು ಎಷ್ಟು ಅಸಭ್ಯವಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು!), ಆದರೆ ಅನುದಾನದ ಬಗ್ಗೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು. ಎಂತಹ ಚರ್ಚೆಗಳು! ಏನು ವಿವಾದ! ಏನೂ ಇಲ್ಲ! ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, ಅಂದರೆ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುವವರು ಹೇಗಿರಬೇಕು. ಹೊರಗೆ ಬೇರೇನೋ ಇದೆ ಎಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಿದರೆ, ನೀವು ತಪ್ಪು. ಇದು ಒಂದೇ! ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹಣ, ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಹರಿದಾಡುತ್ತದೆ, ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಏನೋ.
ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸವು ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂಲ, ನನಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಏನು, ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಲು ಸಿಲ್ಲಿ ತೋರುತ್ತದೆ.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ, ದರಿದ್ರ, ಶೋಚನೀಯ, ಮಧ್ಯಮವರ್ಗದವರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಲ್ಲ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಹಪಾಠಿಯೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ, ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು (ನಾನು ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕರೆದಿದ್ದೇನೆ), ಅವರು ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು, ನಾವು ಮಾತನಾಡಿದವುಗಳು, ಮತ್ತು ನಿಧಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ನನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಕಾರಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನಿಖರವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ.
ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ? ತುಂಬಾ ಸರಳ! ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ, ನಾನು ಹುಟ್ಟುವ ಮೊದಲೇ ಟೀಕಿಸಿದೆ, ಆಗ ಅವನು ತುಂಬಾ ಮುದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, ಏನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯಾರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಮಗೆ ಇನ್ನು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಏಕೆ ಬೇಕು?, ಈಗ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ತಿಳಿಸಬಹುದು! ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಇದ್ದಾಗ! ನೆಟ್ ಇದೆ! ರೆಕಾರ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ನನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಒಂದು ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಸಾರಾಂಶ. ಅಂದರೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬುಲೆಟಿನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೇವಲ ಎರಡು ಪದಗಳಿವೆ? ಸರಿ, ಇದು ಹಳೆಯ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಫಲವತ್ತತೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇದ್ದರೆ (ಅಪ್ರಕಟಿತ, ಅವರು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಲಾಭ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು), ನಾನು ಕೆಲವು ಹಾಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ? ಅಲ್ಲ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಸಿನಿಮಾಗಳಿವೆ, ಸಾವಿರಾರು ಚಿತ್ರಗಳು. ನಾನು ನೋಡದಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ನೋಡಬಹುದು. ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಇತರರು ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಮಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನೋಡಿದಾಗ. ನೀವು ಮಾಡದಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಇದನ್ನು ನಾನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ನಕಲಿ ಎಂದು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೋರಿಸಿದಾಗ ನಕಲಿಗಳು ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಕಾರ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು, ನೀವೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಹ ನೀವು ಚಿತ್ರಿಸಬಹುದು.
ಖಂಡಿತ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು. ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನೀವು ಮೆದುಳು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪಾವತಿಸಲು? ಅಂದರೆ, ಹಣವು ಮೌಲ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರಬೇಕು? ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೊರಗುತ್ತಲೇ ಇರುವವನು, ನನಗೂ, ಇತರ ಹಲವು ಬಾರಿ ಹಾಗೆ, ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನೋಡು, ಇದು ನನ್ನದು (de câte ori am luat țeapă așa!) ಅವನು ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಪಾವತಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಬಿಡಾರ ಹೂಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು. ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ! ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಏನನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏನೂ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅವರನ್ನು ಡಾಕ್ಟರೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಲೇಖನಗಳ, ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಯಲು. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, ಅವನು ಒಂದು ದಿನ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡದ ಜನರು. ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಆಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಉಳಿದಿರುವವರೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಯಾವುದೋ ಸಂಶೋಧನಾ ಹುಳು ಅವನನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಉಳಿದಿಲ್ಲ (ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ), ಆದರೆ ಅವನು ಮಾಡಬೇಕಾದುದು ಇದನ್ನೇ. ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಅವರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ವಯಸ್ಸಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಆ ವರ್ಷ ನಾನು ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು. ರೋನಲ್ಲಿ ನನಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯಾರು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು?, ನನ್ನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ? ಎಂತಹ ಸಕ್ಕರ್! ನಾನು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ, ಇದು ನಾನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ! ಪರಿಣಾಮದ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಇದನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಮೇಧ್ಯ ಸಿಕ್ಕಿತು, ನಾನು ಅವರನ್ನು ನೋಡಿದಂತೆ, ಅವರು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಇತರ ಜೀವಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆ ಪದಾರ್ಥಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬಹುಮಾನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡೆ (NURC), ಆದರೂ ಕೆಲವರಿಗೆ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಾಕಿ, ಎಂದು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅವರು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು, ನರಕ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು, ನಾನು ತುಂಬಿದ್ದೆ, ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ.
ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದದ್ದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಇರುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತ, ಎಲ್ಲರ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬದಲಾಗಬೇಕು. ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಮೋಸಗಾರರಿಂದ ತುಂಬಿರುವಾಗ ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ! ಒಂದು, ಇದು ನನ್ನದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ (ನಾವು ರಕ್ತಪಿಶಾಚಿಗಳಂತೆ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆವು), ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ನಾನು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತಮ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಸಂಶೋಧನೆ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಸಣ್ಣ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು, ಅವರು ಇರಬೇಕಾದುದಲ್ಲ ಎಂದು. ಇಂದಿನ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ, ಮೆಂಡೆಲ್ ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್, ಅವರು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು 40 ವರ್ಷ ಹಳೆಯದು, ಒಂದು ವಿಲಕ್ಷಣ. ಪ್ರತಿಭೆ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಿಜವಾದ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ಸಂಶೋಧನೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಣಿಸಲು, ಹಾಗೆಯೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅರ್ಹತೆ. ಜನರ ಬಳಿ ಎಷ್ಟು ವಸ್ತುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಕೇಳಬಾರದು, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಏನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅವರು ಏನು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಕಲಿಯಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಬಡ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ, ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ.
ಫಲಿತಾಂಶ: ನಾವು ಈಗ ಏನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ! ವಿಪತ್ತು ಒಂದು ತಗ್ಗುನುಡಿಯಾಗಿದೆ!