ISI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಏನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಸಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು). ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಸುಮಾರು ಎರಡು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪೀಠೋಪಕರಣ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಕಿಕಾ, ಇಗ್ನಾಜ್ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕ. ಅದು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಜರ್ಮನ್ ಮಾತನಾಡುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಪೀಠೋಪಕರಣ ಅಂಗಡಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡದ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೊಲೆಗಡುಕ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದೆ, ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ಮುಂದೆಯೇ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೇಳಲು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಹೋದಾಗ, ಅದು ಇನ್ನಿಲ್ಲ, ಅವರು ಬೇರೆ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈಗಲೂ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಲಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ, Ignaz Semmelweis ಕಥೆಯು ತುಂಬಾ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ, ಆದರೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ವೈದ್ಯ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ (1818-1865) ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವು ಹೇಗೆ ರೋಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮಧ್ಯಯುಗದಿಂದ ಬಂದವು, ಕಪ್ಪು ಸಾವಿನ ಸಮಯದಿಂದ). ಮೊದಲ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕಗಳು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ... ಮಿಯಾಸ್ಮ್ಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ.
ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?? Observă ca în spitale, ತಾಯಿಯ ಮರಣವು ಆಗಿತ್ತು 3 ಶುಶ್ರೂಷಕಿಯರೊಂದಿಗೆ ಜನನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ. ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರ ಈ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಕೈಗಳನ್ನು ತೊಳೆಯುವ ಮೂಲಕ (ಈಗ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ, ಕ್ಲೋರಿನ್ ಆಧರಿಸಿ), ಅವರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸಂಭವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ 1%. ಇಗ್ನಾಜ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನೂ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಏನು ಮುಖ್ಯ? ಅವರು ಆ ಕಾಲದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಅಪಹಾಸ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದರು. ಅವರು ನರಗಳ ಕುಸಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚಾಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡರು, unde după 14 ಗಾರ್ಡ್‌ಗಳು ನೀಡಿದ ಹೊಡೆತಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗ್ಯಾಂಗ್ರೀನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವನು ಸತ್ತ ದಿನಗಳು.
Pare dincolo de tragedie? ವಿಧಿಯ ವ್ಯಂಗ್ಯ, ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದೋ ಅದನ್ನು ಸಾಯಲು! ಪ್ರತಿಜೀವಕಗಳ ಮೊದಲು ಜಗತ್ತು ಹೇಗಿತ್ತು? Ce însemna atunci o infecție? ಅಂದಿನ ರಿಯಾಲಿಟಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈಗ ಹಾರರ್ ಸಿನಿಮಾಗಳ ಮೇಕಪ್ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದರೆ. ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಅಥವಾ ಹುಚ್ಚುತನ. ಯಾವುದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಭಾವಿಗಳೂ ಇದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಏನು ಕಲಿತರು, ಆದರೆ ದೈನಂದಿನ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ, ಉರಿಯೂತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ವೈರಲ್ ಸೋಂಕಿನ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರಬೇಡಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಿತದ್ದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು. ಡಾ. ಗ್ರೋಸನ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?, ಬಹುಶಃ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಪದಾರ್ಥಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವೈದ್ಯರು ಬಹುಶಃ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದ ಭಾರತ ಅಥವಾ ಇತರ ದೇಶಗಳು, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. ಅಲ್ಲಿ ಯುವಜನತೆ ಹೆಚ್ಚಿರುವುದು ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, e mai cald etc. ಸಮುದಾಯ ಕಾಳಜಿಯು ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೀರಿ. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
ತುಂಬಾ ಸರಳ. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. ಇದು ಅವಳ ಅಧ್ಯಯನವಲ್ಲ, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/.../66/suppl_3/iii19/669346...
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, ಒಂದು ಸೇತುವೆ: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಸುಳಿವು: ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ…)
Cu plăcere.”
