ISI 시스템에 대하여

나는 그것에 대해 글을 쓰겠다고 친구와 약속했습니다. 나는 지금보다 나은 사람들 중 하나였습니다 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, 파일의 어디에, 별로 하지 않고, 넌 멀리 갈 수도 있어. 그것은에 있었다 2008, 제가 교육자협회에 있었을 때, 그 중 나는 곧 매우 실망했습니다. 오직, 그들이 말하는 대로, 당신이 원하는 것을 조심하세요, 너한테 그런 일이 일어날지도 모르니까! 그리고 그랬다! 그런 일이 일어났어요! 이제는 훨씬 더 나빠졌습니다! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, 이 모든 것이 범죄가 무엇인지에 대한 내 생각도 바꿔 놓았습니다., 범죄가 무엇을 의미하는지에 대해. 나는 주머니나 집에서 나를 잡아먹을 수 있는 사람에 대해 확실히 더 많은 동정심과 우정을 가질 것입니다., 소위 연구원들보다, 합법적으로 납세자의 돈을 훔치는 방법을 알아낸 사람, 어떤 법으로도 잡을 수 없는 사람. 그리고, 계속되는 강도 사건 속에서 살고 있어요. 단지 많은 납세자들이 이 시스템을 믿고 싶어할 뿐입니다..
Am prins doctoratele „altfel”, 파일에 자주 있던 것. Numai că… nu întotdeauna. 또 한 명은 영원히 도망쳤어. 발견을 바탕으로, 적어도 하나의 관찰. 아마 필요한 만큼만. 그럼 문제는 시약이었어, 이제 문제는 그 어느 때보다 오래되었습니다: 인적 자원. 세계 어느 곳에서나, 정말 독창적인 아이디어는 드물다. 내가 아는 대부분의 박사 학위, 내가 참여했던, 그들은 허락받을 자격이 없었어. 그것은 과학에 아무런 가치가 없다., 그리고 그들의 저자, 그들이 어떤 식으로든 규칙을 지켰다고 해도, 내가 이대로 있으면, 그들은 결코 진짜 연구자가 될 수 없다. 왜냐하면 그들은 과학적 문제를 제기한 적이 없기 때문입니다., 자연에 대해, 사회에 대해. 그들은 추론하는 방법조차 모릅니다.. 하지만 그들은 무엇을 할 줄 압니까?? ISI 기사. 이런 기능적 문맹자가 어떻게 ISI 기사를 수십, 수백 편이나 쓸 수 있습니까?? 단순한, 왜냐하면 그것은 쉽기 때문이다, 레시피들이야! 그리고, 이제부터 이 박사학위, 많은 ISI 기사를 기반으로 한 경우가 많으며 슬픈 기억보다 더 나쁩니다.. 비교할 수 없이, 내가 본 것 중에서.
Kapitsa가 쓴 책에서, 노벨상 수상자, 저자는 러더퍼드가 어떻게 했는지 말했습니다., 그 사람과 함께 일했던 사람, 그 시대에는 그게 궁금했지, 20세기 초에, 과학은 포로였다. 이제 그녀는 단순한 죄수가 아니다, 이제는 표준화됐어, 기계 인간. 생산을 로봇화하는 대신, 우리는 과학을 로봇화합니다. 지금 ISI 기사를 만드는 방법? 가정해보자, 화학에서, 그 중 가장 많은 것이. 어느 철학자가 말했듯이, 그 시스템은 이제 화학자들에 의해 만들어졌습니다., 모든 것이….화학의 문제가 되었습니다.. 나는 그가 제기한 문제를 제기하지 않습니다, 타 분야와의 무한한 차별에 대해, 특히 내가 영어를 못한다면, 그들이 이국적인 문화 출신이라면. 그들이 무엇을 하든 상관없어, 그들의 기여는 고려되지 않습니다. 이에 대해, 루마니아에서 박사학위 취득자들을 찌르려는 누군가가 있었던 것으로 알고 있습니다., 외국 잡지에서 자신을 얼마나 원하는지 말한 친구 (이 현상이 무엇인지 몰랐다면!), 그것의, 루마니아에서는 아무것도 가치가 없습니다. 젠장! 그랬더라면! 루마니아 연구학교가 있었다면, 더 있었다면... 사실 로에서 박사학위를 취득한 사람은 모두 국제학위를 취득합니다., 국제 저널에 게재됨, 그리고 이 저널의 논문 수에 따라 평가됩니다.. 모든 나라의 프롤레타리아, 맞잡다! 좀 더 정확히 말하자면 로봇...
ISI 기사 작성 방법? 트렌디한 현상을 찾아보세요, 당신이 알고 있는 효과가 있는 방법을 찾아보세요 (누군가 내가 원하는 걸 시도하지 않을 거라고 말해도, 그는 그것이 효과가 있는지 모른다고, 그래서 걷기는 필수, 탐험이 아닌), 해당 방법으로 측정할 수 있는 모든 것을 측정합니다., 당신은 그것이 효과가 있다는 것을 알고 있습니다 (그리고 만약 작동하지 않는다면, 결과를 작업에 맞게 조정하는 방법이 발명되었습니다.), 몇 가지 실험을 해보세요, 실제로 가능한 한 여러 번 방법을 반복하십시오., 규칙에 따라 글을 쓰세요, 아무 생각 없이, n 기사, 템플릿 적용. 그리고 그게 다야, 직업! 그게 바로 그 모습이에요, 내가 즐겨 말한 대로, 당신에게 손이 있다는 것, 뇌가 아니라! 더 이상 참고문헌 검색 방법조차 모르는 박사과정 학생은 없습니다.! 당신이 그들에게 그것을 준다고, 2-3 헤드라인, 필요에 따라. 현상이 유행이라면, 방법, 당신은 인용을 받게됩니다. 하지만 그렇지 않다면, 그리고 방법이 발명되었습니다. 피어 리뷰(Peer Review)라고 합니다. Peer가 얼마나 있는지는 아무도 모릅니다.. 글쎄, 당신은 당신의 사람들을 동료 검토에 넣을 수 있습니다. 그리고, 잡지가 당신에게 묻습니다. 실제로 그것을 장려합니다.. 동료 리뷰를 나열하지 않으면 제출을 허용하지 않습니다.. 그리고! 이런글을 올리는게 내 고통이다. 그리고 내가 아는 사람들 중에서 내가 하는 일을 이해해줄 사람이 누가 있을까 싶다.. Și pun mereu aceiași oameni, 거의 예외없이 유대인, 그것의, 사람이 문화다... 극우 유럽인들이 더 효과적이지 않은 것이 다행이다!
인용에 대하여, 당신이 틈새 시장에 글을 쓴다면, 진화와 노화, 나는 주로 무엇을 합니까?, 많은 사람들에게 인용되는 방법, 당신이 하는 일을 이해하고 관심을 가질 모든 사람들이, 일반적으로 이 업계의 사람들은 광범위한 관심을 갖고 있지 않습니다. (나는 영향력 있는 기사를 팔로우한다, 인용과 함께, 명확한 방법으로), 평균 크기의 펍에 들어갈 것 같아요? 어느 날 나의 노화가설에 관심을 갖고 있던 파키스탄 연구자가 나를 찾아와서 놀랐다.. 이해했다! 존나 좋아! 우리의 일부, 노화에 관심, 그들은 아무것도 잡지 못했다. 그 사람은 나를 그의 기사에 올리려고 했어, 또 뭔가 연결이 있는 것 같아, 노화와 진화로. 확신하는, 내가 그런 걸 어떻게 받아들일 수 있겠어???? 그 사람들은 내 동료가 아닐 뿐이야! 이 현상에 대해 이야기하는 것이 의미가 없다는 것, 알려져 있다. 일부는 자신의 이름을 넣어 ISI 기사를 늘립니다., 다른 말 하지 말라고, 다른 사람의 아이디어나 작업을 바탕으로 한 기사, 학생, 박사, 부하직원. 확신하는, 현장에서, 아이디어보다 소음이 더 중요하다. 만약 이전에, 몇십년 전, asta era considerat scârbos, 이제 정상이야. 파키스탄 연구원과의 나의 환상은 진정한 협력이었습니다, cu experimente pe animale… La noi în UE, 모든 것이 점점 더 어려워졌다. 이전에도 내 기사에 관심을 보이는 사람들이 있었습니다., 그리고 서양인, 하지만 대부분은 오래된 문화에서 유래했습니다, 중국인, 인디언. 하지만 그 사람들이 얼마나 이해했는지는 모르겠어. 나는 이해하는 러시아인을 찾았습니다. 하지만 진로를 원하신다면, 당신은 새롭고 논란의 여지가 있는 것을 인용하고 있지 않습니다., 새로운 관점을 열어주는 것, 새로운 연구 방향.
하지만 우선, 기사를 인용하려면, 뭔가 유행하는 거겠지, 유행 분야에서, 그리고 독자가 많아지도록 해주세요. 임팩트 팩터가 높은 저널도 마찬가지입니다., 많은 사람들이 읽고 있어요. 내 말은, 우리는 대중적인 것에 도달해야 한다는 뜻이에요, 많은 사람들이 관심을 가질 수 있도록. 일반적으로, 내 분야에서, 의사들을 위한 것, 뭔가 임상적인거랑. 그런데 그 잡지들은, 수준으로, 그들은 메커니즘을 제시하는 것과 비교하지 않습니다. 하지만 임팩트 팩터가 높은 저널에는 뭔가가 있습니다.: 돈을 요구하고 있어요. 많은! 의료적인 것, 더 적은, 하지만 내가 출판하는 분야의 사람들은, 메커니즘을 갖춘, 수천 유로! 3000, 예를 들어! 일부에서는, dacă ești din țari foarte sărace (심지어 전시 시리아도 목록에 없었습니다), 당신은 지불이 면제됩니다. 이런 장난도 생각해봤어, 하지만... 출판 비용을 청구하지 않는 잡지를 찾기 위해 공동 작업자와 얼마나 애썼는지 압니다.! 목록이 있었어, cred că o am și acum… Când vedeam open access, 나는 알고 있었다. 돈에 달려있어!
하지만 이제 시스템이 어떻게 작동하는지에 대해, 이 모든 것이 왜 필요한가요?: 연구는 보조금을 받고 있습니다, 즉 연구비. 보조금은 출판물에 따라 다릅니다., 특히 영향력이 큰 저널에서 (과학 타블로이드지, 내가 말한대로), 그런 다음 보조금에서 출판을 위해 잡지에 돈이 전달됩니다., 기타 보조금. 사업계획서 같은데? 그게 다야! 그게 바로 그 내용이야! 제가 다녔던 연구실에서는, 완전히 불길한 기관의 일부를 제외하고, 하지만 거기에는 과학자들도 있었습니다, 하지만 난 더 이상 아니야 (그들은 죽었거나 은퇴했다) 과학에 대한 논의는 전혀 없었습니다, 연구, 나도 연설을 하고 있었는데 (얼마나 무례했을까!), 하지만 보조금에 관해서는, 애플리케이션. 어떤 토론! 어떤 논란! 아무것도 아님! 내가 말했듯이, 전보다 더 나빠졌어! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, 즉, 연구하는 사람들은 어떤 사람이 되어야 하는가. 밖에 뭔가 다른 것이 있다고 상상한다면, 당신은 틀렸어. 똑같아! 하지만 점점 더 많은 돈을 벌게 되니, 아이디어가 떠오르다, 뭔가 흥미로운 것.
그러나 과학의 역사는 새로운 아이디어가, 원래의, 나는 어렵다고 생각한다, 시간에 맞춰. 이 시대에 나에게 무엇, 아무리 말해도 어리석은 것 같아.
시스템이 구식입니다., 비참한, 비참한, 평범한 사람들에 의해 그리고 평범한 사람들을 위해 만들어졌습니다., 그들의 성공을 위해, 과학 발전을 위해서가 아니라. 생물학 동급생이 나에게 말했다., 대학 출신, 많은 실험을 할 수 있는 장치를 가지고 있는 사람들은 (위에서 실험이라고 불렀던 것), 그런 시스템을 원한다, 기사를 쓸 만한 게 있다는 걸, 우리가 얘기했던 것들, 그리고 자금을 받아. 나는 시약이 없었기 때문에 경력 초기에 이론으로 전환했습니다.. 하지만 내 생각엔 그것이 나에게 많은 유익을 주었다고 생각한다...정확히 가장 독창적인 실험에 있어서는.
무엇을 해야할지? 이 시대에? 매우 간단함! 이 시스템 전체를 폐지했습니다., 내가 태어나기도 전에 비판을 받았어요, 그땐 훨씬 더 귀여웠지만. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, 무엇이 성취되었는지 궁금해하는 사람.
우선, 잡지가 더 이상 필요한 이유는 무엇입니까?, 이제 누구나 결과를 즉시 알릴 수 있게 되었습니다.! 대중매체가 있을 때! 넷 있음! 기록용으로나 사람들이 나를 찾아볼 수 있도록 일부 결과를 작성할 수 있습니다., 그들이 그걸 원한다면, 그들은 내 결과를 원해, 하지만 그게 바로 뉴스 기사의 목적이지, 요약. 즉, 일종의 과학 게시판을 갖는 것입니다.. 그리고 내 결과를 자세히 보고 싶으신 분들을 위해, 내겐 딱 두 단어밖에 없어? 글쎄요, 늙은 쥐를 대상으로 한 장수 및 번식력 실험에 관한 것이라면 (널리 알려지지 않은, 특허를 받아야 하며 이를 활용하는 방법을 찾아야 합니다.), 나는 몇 장에 쓸 내용만 가지고 있습니다.? 아니다, 나는 몇 시간 동안 영화를 본다, 수천 장의 사진. 그들은 내가 보지 못한 것을 볼 수 있어요. 이런 일이 일어나고 있는데 정말 놀랍습니다, 다른 사람들이 당신의 아이디어와 결과를 당신보다 더 잘 볼 때. 나는 당신이 보지 못하는 것을 봅니다. 이건 내가 다른 사람들이랑 하는 일이야, 가짜일 때마다 두려워. 하지만 당신이 한 모든 일을 보여줄 수 있다면 가짜는 사라질 것입니다., 통합 문서, 일하는 모습을 촬영할 수도 있습니다.
확신하는, 그러기 위해서는 모든 것을 거부해야 한다. 수락 방법, 두뇌와 양심이 있다면, 출판을 위해 돈을 지불하다? 즉, 돈이 가치의 기준이 되어야 한다.? 계속 시스템에 대해 불평하는 사람, 저도요, 다른 때처럼, 말하다, 바라보다, 이건 내꺼야 (de câte ori am luat țeapă așa!) 그는 그렇다고 말한다, 지불해야합니다, 그렇지 않으면 그들은 모두 출판을 위해 야영할 것입니다. 나는 듣는다! 글쎄요, 대부분의 사람들은 아무것도 출판하고 싶어하지 않을 것입니다, 아무것도 하지 않을 것이다, 시스템이 그들에게 박사 학위를 요구하지 않았다면, 기사의, 그의 경력에서 발전하기 위해. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, 그가 언젠가 그들에게 묻지 않을지는 알 수 없다. 다시는 연구를 하지 않을 때가 많은 사람들. 나는 기도한다, 그들은 더 이상 연구 게임에 참여하지 않을 것입니다... 하지만 남아 있는 사람들도 마찬가지입니다., 주로, 나는 어떤 연구 벌레가 그를 먹고 있다고 생각하지 않습니다 (내가 인용한 표현), 하지만 그게 그가 해야 할 일이야. 쓸모없는 물건을 생산하는 데 시간을 낭비하기 쉽습니다., 시스템이 보상하는 것. 제가 노화 가설을 발표했을 때가 기억납니다.. 나는 그 해에 연구상을 받을 것이라고 확신했다.. 나보다 로에서 누가 더 많은 일을 했겠는가?, 내 분야에서? 정말 멍청한 짓이야! 나는 그 잡지를 보지 못했다, 내가 출판한 것과 일치하는 것, 큰 임팩트 팩터는 아니었지만! 임팩트 팩터로 주어졌는데. 다음 해에, 헛소리 좀 했어, 내가 그들을 본 것처럼, 내 생각을 바탕으로 한 것이라도, 하지만 그 위에는 내가 그 물질로 원하는 것이 무엇인지조차 이해하지 못한 다른 존재들이 많이 배치되어 있었습니다.. 나는 그들과 상을 나누었다. (NURC), 어떤 사람들은 내가 무슨 일을 했는지조차 몰랐지만. 기사를 이렇게 올려보세요, 박사 지도교수가 원했던 것, 그에게는 의무가 있었다고, 도대체 알지. 그 사람과의 갈등도 기억나고, 나는 더 많은 기사를 원하지 않았다, 난 배불렀어, 나는 필요한 것을 가지고 있었다.
내가 여기에 쓴 내용을 이해하는 사람은 많지 않을 것 같다., 하지만 아마 그럴 사람도 있을 거야. 확신하는, 모든 사람의 이익을 위해 시스템이 바뀌어야 합니다.. 하지만 이미 사기꾼들로 가득 차 있는데 누가 신경 쓰겠어요?! 하나, 내 것이라고 생각했던 것 (우리는 뱀파이어처럼 서로를 찾고 있었어), 그는 내가 연구에 대해 아무것도 모른다는 사실에 분노했다고 말했습니다., 내가 예측에 대해 이야기한다면, 좋은 아이디어에 대해. 연구가 뭔지 모르겠어요, 이는 작은 단계로 이루어집니다.. 그리고, 그러니 내 결과를 포기해야겠어, 그들은 마땅히 되어야 할 모습이 아니라는 걸. 오늘날의 방법으로 보면 멘델은 실패했을 것입니다., 그리고 프랭클린, 사업을 하고 그 후 과학을 시작한 사람 40 세, 괴물. 재능이 있는 분야는 없다고 생각해요, 실제 기술, 연구할 때보다 적게 세다, 개인의 장점도 그렇고. 사람들에게 물건이 몇 개 있는지 물어서는 안 됩니다., 하지만 그들이 쓴 특정 기사는 무엇입니까?, 그들에게 무슨 걱정이 있는 걸까, 그들이 알고 싶어하는 것. 대부분은 배울 게 하나도 없어. 승진제도가 허술하다, 선발 시스템에 결함이 있다.
결과: 지금 우리가 보는 것! 재난은 절제된 표현이다!