유토피아(Utopia)는 어원적으로 어디에도 없는 것을 의미한다.. 근데 그게 뭔지 보이는데, 주로. 확신하는, 모든 소설 작품은 그것이 등장한 시대와 장소를 말해줍니다.. 아쉬운 점은 그 장소와 시간에서 그리 멀리 벗어나지 않는다는 점이다. "진짜" 유토피아는 실제로 당신을 어지럽게 만드는 것입니다., 거기에 있는 어떤 것도 이해하지 못해요. 지금, 모든 예술이 충격을 주기 위해 만들어졌을 때, 할리우드 판타지 이야기, 그것도 과학적이던가, 그들은 가장 일반적입니다. 충격적인 건 예산뿐. 이야기는 유치원에 관한 것입니다., 그리고 메시지, 기껏해야 4학년. 우리가 지금 엄청난 아이디어 가뭄을 겪고 있으며 창의성에 투자할 용기가 있다는 사실은 이미 잘 알려져 있습니다..
하지만 한때는 달랐지? 인간의 시력은 한때 특별했습니다?
이러한 질문에 답하려면, 우리는 먼저 사람들이 유토피아에서 원하는 것이 무엇인지 대답해야 합니다.. 그들이 엄청나게 많이 모였기 때문에, 이후 더 엄격한 계층 구조가 등장하면서, 하지만 특히 노예 제도에 대해, 사람들은 그런 사회에서는 정말 행복할 수 없다는 걸 깨달았어요, 그리고 그들은 무엇이 바뀌어야 할지 꿈꾸기 시작했습니다. 예전에는 행복한 사람들이었는데? 말하기 어렵다, 왜냐하면 우리는 세상이 어떤지 잘 모르기 때문입니다., 이제 어떻게 조직됐는지 끝났어 10000 세. 지금 10000 세, 농업이 시작된 이후, 우리에겐 몇 가지 단서가 있어요. 비농업 사회 (여기에도 뉘앙스가 있지만), 이른바 전통사회다., 수렵채집인의 (사실 그 반대가 더 정확할 것이다, 음식의 매우 많은 부분이 수확을 통해 제공된다는 사실- 캠 90%, 하지만 여자는 채집자이기 때문에…) 그들은 이질적이었다, 실제로 농업과 거의 동시에 나타났을 것입니다., 마지막 빙하기 이후. 우리가 아는 것은 이러한 사회에서는 정신 질환이 기록되지 않는다는 것입니다., 정신분열증과 같은 (다섯. 기아의 문명/인간화에 대한 또 다른 접근). 우리가 우울증이라고 부르는 것이 있습니다?
아프리카의 농업 사회에는 모두 우리 종족이 있지만, 어쩌면 때로는 더 강조될 수도 있습니다, 시기와 음모로부터, 악의, 서양에 오면 정신질환 발병률이 엄청나게 증가한다, 몇 번, 특히 2세대 이민자의 경우. 이 범주에 속하는 젊은이들의 "테러" 공격을 묘사할 때 급진화에 대해 계속 이야기하는 사람들을 주목하세요.. 영국의 한 정신과 의사는 이러한 가설을 제시했습니다., 비엔나에서 열린 정신의학 학회에서 발표됨, 2010, 그 가족관계, 고향 지역의 농촌 관계 유형, 보호를 제공하는 것입니다. 거기엔 대가족이 있어, 에이즈 전에는 고아가 없었다, 누구도 정말로 뒤처지지 않았어, 가난하더라도. 우리도 그들의 습관을 몰랐다면 (아프리카 흑인의, 하지만 뿐만 아니라, 중동 사람들도 그렇고, 이에 대해 Ayaan Hirsi Ali가 비판함) 집에 돈을 보내려고, 그들의 대가족을 돕기 위해, 어쩌면 우리가 이해하기 더 어려울 수도 있습니다. 그들은 우리가 그렇게 하지 않는 것이 잔인하다고 생각해요. 뭔가 반진보적인 것 같아, 부족주의 등. 아프리카의 엄청난 부패는 이러한 관습과 관련이 있습니다. 내 사촌이 가게에 와서 돈을 지불하게 하는 방법? 그가 곤경에 처해 있을 때 내가 어떻게 그를 도와주지 않을 수 있겠습니까?? 사회적 역할이라면 (서비스) 나를 허락한다?
우리는 그들이 어떻게 느끼는지 전혀 모릅니다, 우리는 그들처럼 자라지 않았기 때문에, 하지만 정신질환을 살펴보면, 더 나은 것 같다. 다른 지표가 더 나은 것을 가리키는 것 같습니다.. 그리고 기분이 좋아지기 때문에, 더 잘 행동해. 그 끔찍한 이야기를 알게 된다면 어떨까요?파리의 왕 진정한 협력을 통해 이루어질 것입니다, 단결과 좋은 조직, 존중되는 규칙, 전통사회의 아이들의 경우? 그러나 이것은 수십 년 전에 무인도에서 난파된 뉴기니 출신의 십대 청소년들의 경우에 일어난 일입니다.. 난파된 아이들은 어려운 상황을 겪었습니다, 식량 부족, 발견될 때까지. 그리고, 정확히는 그들이 영어가 아니었기 때문이다., 그들은 좋은 모습을 보여줬어. 확신하는, 그들은 서로를 알고 있었어. 그리고 그들은 친구로 남았습니다. 누가 그런 영화를 만들겠어요??
비록 이러한 데이터, 하지만 다른 사람들도 마찬가지야, 평등함을 암시한다, 연대, 엄격한 계층 구조가 부족함, 그들은 행복의 원천이다. 사람들은 자연재해를 받아들일 수 있다, Malthus조차도 인구가 재난에서 얼마나 빨리 회복되는지는 믿을 수 없다고 말합니다., 전쟁과 비교할 수 없는 것. 인간은 자연의 악을 받아들일 수 있다, 하지만 또래는 아니고. 왜냐하면 고통 외에도, 남자의 공격성은 굴욕을 가져온다. 위의 성분들은 민족이나 문화에 상관없이 동일한 효과를 나타내는 것 같습니다.. 북유럽 국가들을 상위권에 올려놓은 모든 행복 연구는 같은 것을 암시합니다.. 그리고 생각해 보면, 거기에는 실제로 살 곳이 없습니다! 북극권에서 행복해지는 법?! 데이터에 따르면 영국에서 달성한 최대 행복은 다음과 같습니다. 1976, 사회적, 물질적 평등이 최대로 기록되었을 때. 다큐멘터리는 제2차 세계대전 당시의 상황을 보여줍니다., 비록 가난하고 식량이 부족했지만, 사람들 기분이 좋아졌어, 그들은 영국에서 더 오래 살았다. 헝가리에서는, 공산주의가 멸망한 후, 같은, 빈곤이 감소했다, 하지만 기대수명은 줄어들었다, 같은 다큐멘터리에 따르면. 사람들은 자유 그 자체보다 평등을 더 좋아한다, Serge Moscovici와 같은 사회학자를 고려해보세요. 많은 죄수의 딜레마 연구는 사람들이 인간에 의해 부당한 대우를 받는 것을 얼마나 싫어하는지 보여줍니다., 자동차가 아닌. 어쩌면 공산주의를 후회하는 사람들, 독재와 빈곤을 무시하고, 나 사실 이걸 느껴? 그러나 레닌주의 독재는 무엇보다도 일반화된 굴욕이었다.. 하지만 일부는 잊어버린 것 같습니다..
실제로, 우리가 가장 성공적인 유토피아를 택한다면, 즉, 기독교와 젊은 친척, 이슬람교, 나는 그것에 대해 이야기하고있다. 기독교에서는 사람들 사이에 더 이상 차이가 없습니다., 부의, 울렸다, 섹스. 이슬람에서는 움마(umma)가 형성된다., 전 세계에 퍼져 있어야 할 무슬림 공동체 (내가 전에 이런 걸 어디서 본 적이 있지??) 노예가 없는 곳, 지도자들이 종교적인 곳, 하지만 그들은 매우 검소하게 살고 똑같이 행동합니다.. 그리고 여러 세대에 걸쳐 그것은 그랬습니다, 재능 있는 정치인들이 스스로를 칼리프라고 자처하고 규칙을 찬탈하기 전까지는… (다섯. '변경된 운명'의 안사리). 공산주의, 많은 의견 끝에, 그것은 실제로 기독교의 또 다른 형태이다. 수도원과 에세네파는 실제 공산주의 공동체의 사례로 간과됩니다.. 키부츠도 여기에 추가됩니다.
공산주의와 이슬람교의 실패는 이미 잘 알려져 있다. 원인은 무엇입니까? 인간성, 표준적인 대답처럼 들리네요. 품질이 좋지 않음, 사람들의 이기심, 이게 가장 흔한 원인인 것 같아요. 같은 이유로 아무것도 작동하지 않습니다., 자본주의를 포함한. Isaiah Berlin în culegerea de eseuri sub numele „Adevăratul studiu al omenirii”, 수많은 러시아 작가를 인용하고 분석, 더 나은 사회는 불가능하다는 결론에 도달, 당신은 그것을 만드는 방법조차 알지 못할 것입니다, 그리고 당신이 원한다면. 그리고 어쨌든 그것은 작동하지 않을 것입니다. 세상의 고통은 제거될 수 없다, 그들은 믿었다. 세상을 바꾸는 일에는 의미가 없습니다.. 확신하는, 러시아의 사회적 이익을 상상하기도 어려웠습니다., 불평등이 심한 나라, 캐서린 시대와 그 이후에는 여덟 가지 형태의 노예 제도가 합법적이었습니다.. 사회적 이익이 고대 인도에서는 상상할 수 없었던 것처럼, 카스트와 계층 구조 관련 금기. 어떻게 불교가 거기서 탄생하지 않을 수 있겠는가?? 유일한 해결책은 포기하는 것뿐이었다, 격리, 내부 생활.
러시아는 그 고통을 보여주었습니다 (그리고 노예제도) 성공적으로 내보낼 수 있습니다. 그리고 역사는 빈곤을 제거하고 평등을 제공하면 많은 기적이 일어날 수 있음을 보여주었습니다.. 그리스의 예를 들 수밖에 없다., 국가 85% 산, 전쟁 전에는 정말 가난했어요. 그리고 그 후... 지금 그리스를 방문한다면 우리 조부모님, 증조부모님들은 얼마나 충격을 받으셨을지! 그때와 지금의 사람들은 다르다, 그들은 다르게 행동한다. 그리스에서는 도둑질이 거의 없다고 상상할 수 있습니까?? 그러나 위기의 2009 눈에 띄게 변화된 그리스 사회, 자살률이 많이 늘었습니다. 대부분의 사회문제는 가난에서 시작된다.
과거의 유토피아는 불행의 원인이 무엇이라고 말했는가? 우리는 세상의 악을 초래한 사회 문제에 따라 유토피아를 분류할 수 있습니다., 그리고 어느, 일단 제거되면, 행복으로 이어졌을 거에요 (관대한?). 고대 저서에서, 플라톤에서 구약성서까지, 악이 사람 속에 있었느니라, 본질적으로 부도덕한 존재. 아틀란티스에서, 사람들은 상당 부분 신성한 본성을 가지고 있었습니다., 무엇이 그들에게 도덕성을 부여했는가. 구약에서는 사람이 타락했다, 하지만 어쨌든 행복은 농업과 문명 이전에도 존재했습니다.. 천국은 자연의 풍요로움으로 주어진다, 사람들이 일할 필요가 없는 곳. 그리고 그들이 동등한 곳. 전통적인 수렵채집 사회에 대한 은유? 아마도 동양 사회에서는, 이런 향수는 존재한다. 아마도 그러한 사회와의 접촉은 아직도 기억 속에 남아 있을 것입니다. (오래된 글의 출현도 고려). 지역 사회 자체는 오래된 사회의 많은 요소를 유지했습니다., 폐경 전의. 고전적인 노예 제도는 유럽에 있었습니다.. 이 지역의 유토피아에도 빠지지 않습니다..
공화국플라톤은 카스트 기반의 인도 사회에 위험할 정도로 많은 것을 가져왔습니다. 노동계급이 있다, 군인의, 하지만 지배계층도 마찬가지다., 지혜로 활력을 얻다. 귀족만이 통치할 수 있다, 하지만 다른 사람들도 미덕을 갖고 있어야 해, 용기와 힘으로, 적당히. 모두가 자신의 위치를 알고 있습니다., 모든 일이 순조롭게 진행된다.
토마스 모어가 진화하다, „Utopia” (에 쓰여진 1515) 그 사람은 우리에게 더 가까운 모델과 비슷해요, 어쩌면 그래서 더 무서운지도 몰라. 그의 이상사회는 왕이 통치하는 사회이다., 고위직은 선출직 공무원이 맡는다., 하지만...대부분의 사람들은 전문직 협회에 갇혀 있기 때문에 선거에 참여할 수 없습니다.. 잊지 말자, 길드의 시대였어, 이들의 독점은 미래의 부르주아 민주주의 혁명에 문제가 되었다. 가장 좋은 부분은 아직 나오지 않았습니다. 유토피아에는 노예가 있습니다, 누가 그 힘든 일을 다 해?. 이들은 사형수와 이민자들 중에서 모집됩니다.. 물론, 유토피아적인! 하지만 다른 사람들에게는, 일을 꽤 많이 하는 사람. 사유 재산이 없습니다., 돈이 없다, 사람들 사이의 차이는 작다. 사회는 획일적이다, 그리고 예술은 존재하지 않는다. 사유 재산이 울타리를 치는 평준화 효과의 직관, e remarcabilă. Dar măcar e libertate de religie…
O utopie cu efecte care pare și mai mult… 또는 디스토피아와 그에게 중지 토마스 벨, „Cetatea Soarelui” (태양의 도시). 순수한 공산주의가 있다, 잘 적용됨, 모든 공통점을 가지고, 침실부터 다이닝룸까지. 사유재산 다음으로 궁극의 악, Campanella는 또한 일부일처제 가족을 데려옵니다.. 폴 포트와 비슷한 사회에서, 리더십은 자연의 법칙에 따라 모든 일을 하는 과학자-사제에게 속합니다.. 얼마나 친숙한 것 같나요?, 사회주의가 과학적이었다는 것을 안다면!
흥미로운 점은 부동산을 넘어서는 것입니다., 바니, 또 다른 악은 일부일처제였다. 그리고 최초의 공산주의자들은 이것을 보았습니다., 하지만 가부장제인 것 같아요, 즉, 여성을 지배하려는 욕망이다., 더 강했다. 스탈린은 여성이 어머니라는 고귀한 역할을 다시 시작해야 한다고 결정합니다., 알렉산드라 콜론타이 이후, 러시아 혁명의 대표적인 페미니스트, 그는 성적 자유에 대해 너무 많이 이야기했어요. 일부일처제를 비판하는 사람들이 이해하지 못한 것은 그것이 가부장제에 의해 초래되었다는 점이었습니다..
그 누구도 눈에 띄는 불평등의 근원이, 사회의 폭력, 불행의 주요 원인, 질투를 포함해, 그것은...가부장제일 것이다? Societățile matriliniare erau studiate, 하지만, 비록 조금이지만, 엥겔스는 『가족의 기원』에서 이에 대해 이야기합니다., 사유재산과 국가의 문제". 하지만 주목할만한 작가, 독창적인 생각으로, 생물학을 이해한 사람, 샬롯 퍼킨스, 그런 유토피아를 썼다. „Herland”. Sigur că acea societate e feministă, 여성이 지배하는. 폭력이 없는 사회다, 범죄, 전쟁의, 다른 사람에 대한 지배력의. 여자는 지적이고 도덕적이다, 그들 사이에 차이점이 있다는 징후는 없습니다, 옷에 관해서도 아니고. 무성생식을 합니다, 그리고 그 사람들은 남자에 대해서도 몰라요. 세상은 어떻게 이 악에서 벗어날 수 있었습니까?? 폭력을 통해, 당신은 생각할 것이다, 계몽주의 고전이나 마르크스를 인용한다면. 확신하는, 남자들은 혼자서 권력을 포기한 것이 아니다, 예상대로. 자연의 분노, 더 구체적으로 말하면 수세기 전에 화산 폭발로 인해 대부분의 사람들이 사망했습니다.. 살아남은 사람들은 노예가 되었다, 그러다가 그들은 암살당했어요.
이 사회는 기존 사회와 유사합니다.? 믿을 수 없는, 주다. 이러한 여성 커뮤니티는 수년 동안 존재해 왔습니다. 60-70, 페미니즘의 황금기. 멤버 대부분이 레즈비언이었음, 그리고 현재는 심지어 분리주의라고 불렸습니다.. 해당 여성들, 많은 사람들이 아직 살아있다, 남자도 있는 사회에서는 여자가 행복할 수 없다고 믿었다., 왜냐면 그 사람이 무슨 짓을 하든, 그들은 그녀를 착취하고 학대할 것이다. 이 여성들은 남성과의 완전한 분리를 배양했습니다.. 낙태권을 지지하지도 않는 지경에까지 이르렀습니다.. 남자를 기피한 여자에게 낙태가 필요한 이유는 무엇일까?? 경제적, 정치적 이유로 이러한 커뮤니티가 사라졌음에도 불구하고, 이런 사고방식은 지금도 존재한다, 특히 라틴 아메리카에서는, 이 지역의 매우 폭력적인 사회에서. 그곳 여성들은 레즈비언주의와 별거를 유일한 바람직한 선택으로 본다., 거의 실현 불가능하더라도.
결론은 "진정한" 유토피아는 페미니스트일 것이라는 것이다., 그 세상은 가부장적이지 않을 거야. 평등에 관해 어떻게 이야기할 수 있나요?, 정의의, 가부장제에서? 모든 제도가 여성을 지배하고 착취하기 위해 만들어지면? 이 세상에서 어떻게 행복을 이야기할 수 있을까요?? 문제는 여자들은 자유로움이 어떤 것인지조차 모른다는 것이다. Majoritatea utopiilor pornesc de la ideea că răul e în afara omului, 그 돈, 재산, 일부일처, 내가 그 사람에게 상처를 줬어. 어떤 사람들은 나쁘다고 말하는 이데올로기가 있습니다., 다른 사람, 이것. 저게 뭐에요? 그리고 그것이 어떻게 그들을 구분하는지? 가장 잔인하고 비합리적인 방법으로: 인종별, 하강을 의미. 그리고 어린아이의 사고는 그러한 피상성을 거부할 것입니다.! 가족 안에서 그것을 믿는 방법, 인구에서는 말할 것도 없고, 오직 선하거나 지능적이거나 도덕적인 사람만이 태어난다, 그리고 다른 곳에서는, 정확히 반대? 어떻게 다윈주의가 그러한 생각을 장려한다고 말할 수 있습니까?, 다윈의 이론이 가변성에 기초를 두고 있을 때, 즉, 정확히 차이점에 대해? 계급사회만이 존재한다고 추측할 수 있다., 카스트가 있는, 19세기 유럽 사회는 어땠나요?, 어쩌면 그런 걸 삼킬지도 몰라. 그리고 사람들은 어떤 생각에서든 자신이 원하는 것을 믿습니다., 어느 책에서나.
공산주의는 효과가 있다고 한다, 하지만 제대로 적용되지 않았어. 어떤 사람들은 왜 이것이 파시즘에 대해서도 언급되지 않는지 궁금해합니다.. 파시즘의 올바른 적용을 말하는 유토피아가 적어도 하나 있습니다. , 단편소설 '3월에 태어나다'에 나오는 (출생일 8 3월) by 이오아나 페트라. 그 유토피아에서, 여권 주장자 (또 어떻게?), 남자는 존재한다, 하지만 여자들이 원하는 대로야, 그래서 그들은 더 이상 가부장제를 만들 수 없습니다.. 생물학적 혁명, 몇몇 페미니스트 연구자들이 이끄는, 사회에서 악을 제거하다. 남자들은 여자들이 원하는 대로 보이고 행동한다 (일부). 그 사회에서는, 여성의 행동과 외모가 매우 다양해지는 곳, 그들의 성적 취향처럼, 하지만 그게 바로 평등주의적인 이유야, 실제 문제를 해결하는 데 훨씬 더 많은 에너지가 있습니다, 질병과 노화를 포함한. 발레리 솔라나스(Valerie Solanas)는 "쓰레기 선언(The Scum Manifesto)"에서 가부장제의 숨겨진 비용에 주목합니다., 그 곳에서 남성 지도자들은, 어떤 수준에서든, 그들은 주로 충격을 주고 싶어한다, 그런 다음 문제를 해결. 대부분의 경우 문제를 해결하는 척합니다.. 여자에겐 그런거 필요없어.
Concluzia legată de o utopie „adevărată” e că trebuie să fie una feministă, 평등한 사회에 대해 이야기하다, 온갖 원인으로 고통받고 있는, 특히 빈곤, 제거되거나 크게 감소되었습니다.. 중요한 것은 사람들 사이의 상호작용이다, 하지만 사람의 질도 마찬가지야. 이 모든 것과 관련된, 나는 에피쿠로스가 옳았다고 생각한다. 행복은 좋아하는 사람들과 함께, 도덕적이고 지능적인 사람. 그의 커뮤니티에서 그랬을 것처럼?
