Di derbarê pergala ISI de

Min soz da hevalekî ku ez ê li ser binivîsim. Ez yek ji wan kesan bûm ku niha baştir ji 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, ku li ser pelan, bêyî ku pir bikin, hûn dikarin dûr biçin. Ew nav bû 2008, dema ez di komeleya Perwerdekar de bûm, ya ku zû zû ez pir bêhêvî bûm. Bes, wek ku ew dibêjin, hay ji xwe hebin ku hûn çi dixwazin, ku ew ji we re bibe! Û wisa bû! Bûye! Niha pir xerabtir e! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, van hemûyan jî fikra min guhert ka çi sûc tê gotin, li ser çi sûc tê wateya. Bê guman ez ê ji bo yekî ku ez dikarim di berîka xwe de bigirim an tewra li mala xwe jî li min nêçîra bigirim bêtir dilovanî û hevaltiya min heye, ji hin kesên ku jê re dibêjin lêkolîner, yên ku keşif kirine ka meriv çawa bi qanûnî pereyên bacgiran didizin, û yê ku tu qanûn nikare bigire. Û, Ez di nav diziya berdewam de dijîm. Tenê ku gelek ji bacgiran dixwazin bi pergalê bawer bikin.
Am prins doctoratele „altfel”, ku gelek caran di dosyayê de bûn. Numai că… nu întotdeauna. Yekî din jî ji bo baş dûr ket. Li ser bingeha keşfekê, bi kêmanî yek çavdêrî. Dibe ku bi qasî ku pêwîst be. Hingê pirsgirêk reagents bûn, niha pirsgirêk wek berê kevn e: çavkaniyên mirovî. Li her derê cîhanê, bi rastî ramanên orjînal kêm in. Piraniya Ph.D.yên ku ez dizanim, ku ez beşdar bûm, ew heq nekiribûn ku bên dayîn. Ji bo zanistê tu qîmeta wê nîne, û nivîskarên wan, heta eger ew bi awayekî bi qaîdeyên lîstin, eger ez wisa bimînim, ew ê tu carî nebin lêkolînerên rast. Ji ber ku wan tu carî pirsgirêkek zanistî dernexistiye holê, li ser xwezayê, li ser civakê. Ew bi xwe jî nizanin ku meriv bi hincetekê nîqaş bike. Lê ew dizanin ku çi bikin?? gotarên ISI. Çawa nexwendewarên weha fonksiyonel dikarin bi dehan an bi sedan gotarên ISI binivîsin? Asan, ji ber ku ew hêsan e, ew reçete ne! Û, van doktoran ji niha ve, bi gelemperî li ser bingeha gelek gotarên ISI ji yên bîranîna xemgîn xirabtir in. bêhempa, ji tiştê ku min dît.
Di pirtûkek ku ji hêla Kapitsa ve hatî nivîsandin, xwediyê Xelata Nobelê, nivîskar çawa Rutherford got, bi kê re kar kiribû, ew di wê serdemê de meraq dikir, di destpêka sedsala 20-an de, ilm girtî bû. Niha ew ne tenê girtî ye, niha ew standard kirin, robot. Li şûna robotîzekirina hilberînê, em zanistê robot dikin. Meriv çawa niha gotarek ISI çêbike? Em bêjin, di kîmyayê de, ku herî zêde tê de hene. Wek fîlozofekî gotiye, ku sîstem niha ji aliyê kîmyazan ve hatiye çêkirin, ku her tişt bûye meseleyek….kîmyayê. Ez mijarên ku wî anîne zimên nakim, li ser cihêkariya bêdawî ya yên ji qadên din, bi taybetî eger ez bi Îngilîzî nizanibim, eger ew ji çandên biyanî ne. Çi dikin ne girîng e, beşdariya wan nayê hesibandin. Li ser vê, Ez dizanim ku kesek hebû ku hewl dida wan kesên ku li Romanyayê doktora didan bişkîne, hevalek ku digot çiqas ew ji hêla kovarên biyanî ve tê xwestin (ger min nizaniba ev diyarde çi ye!), ew ji, li Romanyayê tiştek ne hêja ye. Lenet lê kirî! Ger tenê wisa bûya! Ger dibistanên lêkolînê yên romanî hebûn, eger zêdetir bûya... Bi rastî jî hemû kesên ku doktoraya xwe li Ro distînin, yên navneteweyî distînin, di kovarên navneteweyî de hatine weşandin, û bi hejmara gotarên di van kovaran de têne nirxandin. Proleterên hemû welatan, Yekkirin! Bi rastî robot...
Meriv çawa gotarek ISI çêbike? Dîmenek trendy bibînin, rêbazek ku hûn dizanin kar dike bibînin (her çend kesek ji min re got ku ew ê tiştê ku ez dixwazim neceribînim, ku ew nizane ka ew kar dike, ji ber vê yekê meşîn pêdivî ye, ne lêgerîn), her tiştê ku dikare bi wê rêbazê were pîvandin dipîve, ku hûn dizanin ew dixebite (û eger ew nexebite, Ji bo ku encaman li ser xebatê rast bikin, rêbaz hatine vedîtin), hin ceribandinan bikin, di rastiyê de rêbazê wekî gelek caran dubare bikin, li gor qaîdeyan binivîsin, bê piçek fikirîn, n gotar, sepandina şablonê. Û ev e, pêşveçûnî! Wisa xuya dike, wek ku min hez dikir bêjim, ku destên te hene, ne mejî! Êdî xwendekarên doktorayê yên ku nizanin ka meriv çawa li bîbliyografyayê bigerin tune! Ku hûn bidin wan, 2-3 sernivîsên, wek pêwîst. Ger diyarde moda be, awa, hûn ê jêderan bistînin. Lê eger na, û rêbaz hatin îcadkirin. Jê re tê gotin peer review. Kes nizane ka çiqas heval di nav de ye. Welê, hûn dikarin mirovên xwe bidin ber lêkolîna peer. Û, kovar ji te dipirsin. Ew bi rastî wê teşwîq dike. Ew ê nehêlin hûn radest bikin ger hûn nirxandinên peer navnîş nekin. Û! Derdê min ew e ku tiştekî wiha biweşînim. Û ez difikirim ku di nav mirovên ku ez nas dikim de kî dê fêm bike ka ez çi dikim. Și pun mereu aceiași oameni, hema bê îstîsna Cihûyan, ew ji, mirov çand e... Baş e ewropiyên rastgirên tund bi bandortir nebûn!
Derbarê vegotinan, ger tu tiştekî binivisînî, evolution û pîrbûn, ez bi giranî çi bikim, çawa ji hêla gelekan ve tê gotin, dema ku hemî mirovên ku dê bi tiştê ku hûn dikin fêm bikin û eleqedar bibin, ku bi giştî di vê pîşesaziyê de mirov ne xwediyê berjewendiyên berfireh in (Ez gotarên bandorker dişopînim, bi vegotinan, bi rêbazên zelal), dê di nav pubek mezinahiya navîn de cih bigire? Rojekê ez şaş bûm dema ku lêkolînerek ji Pakistanê ku bi hîpoteza min a pîrbûnê re eleqedar bû li min geriya.. fêm kirin! Mîna baş! Hinek ji me, bi pîrbûnê re eleqedar dibe, wan tiştek negirtibû. Wî dixwest ku min li ser gotara xwe bike, jî tiştekî bi girêdan, bi pîrbûn û pêşketinê re. Emîn, ez çawa dikarim tiştekî wiha qebûl bikim??? Ew tenê ne hevkarên min in! Ku wateya axaftinê li ser vê diyardeyê tune ye, tê zanîn. Hin bi danîna navê xwe gotarên xwe yên ISI zêde dikin, tiştekî din nebêjim, li ser gotarên li ser bingeha raman an xebata kesên din, zankoyî, Doctoral, bindestan. Emîn, li zeviyê, deng ji ramanan zêdetir girîng e. Ger berê, çend deh sal berê, asta era considerat scârbos, niha normal e. Fantazîya min bi lêkolînerê Pakistanî re hevkariyek rastîn bû, cu experimente pe animale… La noi în UE, her tişt dijwartir û dijwartir dibû. Berê jî mirov bi gotarên min re eleqedar bûn, û rojavayî, lê piranî ji çandên kevin, gelê Çînê, Hindistanî. Lê ez nizanim ka wan çiqas fêm kir. Min hin rûs dîtin ku fêm kirin. Lê heke hûn karekî dixwazin, tu tiştekî nû û nakokî nabêjî, ku perspektîfên nû vedike, rêwerzên lêkolînê yên nû.
Lê berî her tiştî, ji bo gotarek ku were binav kirin, divê ew bi tiştekî fashionable be, ji qadeke moda, û bila gelek xwendevan hebin. Ji ber vê yekê kovarên faktorên bandor ên bilind in, ji hêla gelek kesan ve têne xwendin. Yanî dîsa divê em bigihîjin tiştekî populer, ji bo ku gelek berjewendî hebe. Dibe hûn bin, li qada min, yên ji bo doktoran, bi tiştekî klînîkî. Lê ew kovar, wek astê, ew bi yên ku mekanîzmayên heyî didin ber hev. Lê rojnameyên faktora bandora bilind tiştek heye: Ez pere dipirsim. Gelek! Yên bijîşkî, Kêmtir, lê yên di qadên ku ez tê de diweşînim, bi mekanîzmayên, hezar euro! 3000, bo nimûne! Li hinekan, dacă ești din țari foarte sărace (Sûriyeya dema şer jî di lîsteyê de nebû), tu ji peredanê bêpar î. Ez li ser şêlên wiha fikirîm, her çend... Ez dizanim ku min çiqas bi hevkarê xwe re têkoşîn kir ku li kovarên ku ji bo weşanê pere nagirin bigerim.! Lîsteyek min hebû, cred că o am și acum… Când vedeam open access, min zanibû. Li ser pere ye!
Lê niha li ser pergala çawa dixebite, çima ev hemî hewce ne?: lêkolîn bi bexş e, yanî pereyê lêkolînê. Alîkarî bi weşanê ve girêdayî ye, bi taybetî di rojnameyên bi bandor (tabloyên zanistî, wek ku min peyivî), paşê ji alikariyê pere ji bo çapê ji kovaran re tê dayîn, ji bo alîkariyên din. Ew mîna planek karsaziyê xuya dike? Her eve! Li ser vê yekê ye! Di laboratuarên ku ez lê geriyam, ji bilî hin ji saziyek bêkêmasî xirab, lê tê de zanyar jî hebûn, lê ez êdî ne (mirin an jî teqawît bûn) qet nîqaşa zanistê nebû, lêkolîn, Min jî axaftinek dikir (ew ê çiqas bêaqil bûya!), lê li ser bexşînan, sepanên. Çi nîqaş! Çi nakokî! Netişt! Wek min got, ji berê xerabtir e! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, ango divê mirov çi lêkolîn bike. Ger hûn xeyal bikin ku li derve tiştek din heye, tu xeleti. Heman tişt e! Lê pir zêde û pir zêde pere, ramanek diherike, tiştekî balkêş.
Lê dîroka zanistê nîşan dide ku ramanên nû, eslî, Ez zehmet dibînim, li dema xwe. Di vê serdemê de ji min re çi, bi kêmanî bêaqil xuya dike.
Sîstema kevin e, belengaz, belengazî, ji hêla û ji bo navgînan ve hatî çêkirin, ji bo serkeftina wan, ne ji bo pêşketina zanistê. Hevalekî biyolojiyê ji min re got, ji zanîngehê, ku yên ku amûrên wan hene ku destûrê dide wan gelek ceribandinan (tiştê ku min li jor navê ceribandinan kir), sîstemeke wiha dixwazin, ku tiştek wan heye ku bi wan re gotaran binivîsin, yên ku me behsa wan kir, û fonê bistînin. Min di destpêka kariyera xwe de zivirî teoriyê ji ber ku reagentên min tune bûn. Lê ez difikirim ku wê ji min re pir baş kir ... tam ji bo ceribandinên herî orjînal.
çi bikin? Di vê serdemê de? Pir sade! Ev sîstem hemû ji holê rakirin, beriya ku ez ji dayik bibim rexne kir, her çend ew hingê pir xweşiktir bû. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, kî meraq dike ka çi bi dest ketiye.
Berî her tiştî, çima êdî hewcedariya me bi kovaran heye?, dema niha her kes dikare encamên xwe tavilê eşkere bike! Dema ku medyaya girseyî hebe! Tor heye! Ez dikarim hin encaman tenê ji bo tomar an jî ji bo ku mirov li min bigerin binivîsim, eger ew dixwazin, ew encamên min dixwazin, lê nûçeyek ji bo wê ye, kurteyek. Yanî xwedî cure bultenên zanistî bin. Û ji bo kesên ku encamên min bi berfirehî dixwazin, Tenê du gotinên min hene? Welê, heke ew li ser ceribandinên dirêjbûn û zayînê di mişkên pîr de be (neçapkirî, ku divê ew bê patenta kirin û were dîtin ka meriv çawa li ser wan sermaye dike), Tenê tiştê ku ez ê di çend pelan de binivîsim heye? NE, Bi saetan fîlmên min hene, bi hezaran wêne. Ew dikarin tiştên ku min nedîtin bibînin. Ev diqewime û ecêb e, dema ku yên din raman û encamên we ji we çêtir dibînin. Ez dibînim ku hûn çi nabînin. Ya ku ez bi yên din re dikim ev e, her car ditirsin ku ew sexte ne. Lê gava ku hûn her tiştê ku we kiriye nîşan bidin dê sexte derkevin, pirtûkên xebatê, hûn jî dikarin xwe bi kar kin fîlm bikin.
Emîn, ji bo wê divê her tişt bê redkirin. Meriv çawa qebûl dike, eger mejî û wijdan hebe, ji bo dayina were weşandin? Yanî pere bibe pîvana nirxê? Yê ku li ser pergalê nalîn dike, ez jî, wek gelek carên din, gotin, Dîtinî, ev ya min e (de câte ori am luat țeapă așa!) ew dibêje erê, divê bê dayîn, ku wekî din ew ê hemî kampê çap bikin. ez dibihîzim! Welê, pir kes naxwazin tiştek biweşînin, dê tiştek nekir, ger sîstemê zora wan nede doktoran, ji gotaran, ku di karîyera xwe de pêş bikeve. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, nayê zanîn ku ew ê rojekê ji wan nepirse. Mirovên ku pir caran dê careke din lêkolînek nekin. Ez dua dikim, ew ê êdî tevlî lîstika lêkolînê nebin... Lê yên ku mane jî, bi piranî, Ez namînim ku hin kurmê lêkolînê wî dixwe (îfadeya ku ez dinivîsim), lê ev e ya ku divê ew bike. Ji wan re hêsan e ku wextê xwe bi hilberandina tiştên bêqîmet winda bikin, ku pergalê xelat dike. Tê bîra min dema ku min hîpoteza pîrbûnê weşand. Ez bawer bûm ku ez ê wê salê xelata lêkolînê bistînim. Kê ji min zêdetir di Ro de kiriba?, li qada min? Çi şêrîn e! Min ew kovar nedît, ya ku min çap kir li hev kir, wê bandorek mezin nebû! Li ser faktora bandorê hate dayîn. Di sala pêş de, Min hinek gêj kir, wek ku min ew dîtin, tevî ku ew li ser ramanên min bûn, lê li ser wê komek heyînên din hatibûn danîn, yên ku dê fêm nekira ku min bi wan maddeyan çi dixwest. Min xelat bi wan re parve kir (NURC), tevî ku hinekan jî nizanibûn min çi kiribû. Li ser gotara bi vî rengî, ku serpereştiya PhD dixwest, ku erkek wî hebû, dojeh dizane. Di heman demê de nakokiyên ku min bi wê re hebûn jî tê bîra min, ku min gotarên zêdetir nedixwest, ez tijî bûm, Tişta ku min hewce dikir hebû.
Ez bawer nakim ku gelek kes fêm bikin ku min li vir nivîsandiye, lê dibe ku hin kes hebin. Emîn, ji bo başiya hemûyan divê sîstem biguhere. Lê kî dê xem bike gava ku ew jixwe tijî xapînok be! Yek, ku min digot qey ya min bû (em wek vampîran li hev digeriyan), wî ji min re got ku ew hêrs bû ku ez di derbarê lêkolînê de tiştek nizanim, eger ez behsa pêşbîniyan bikim, li ser ramanên mezin. Ez nizanim lêkolîn çi ye, ku bi gavên piçûk tê kirin. Û, ji ber vê yekê divê ez dev ji encamên xwe berdim, ku ew ne yên ku divê bibin in. Bi rêbazên îroyîn, Mendel dê têkçûya, û Franklin, yê ku karsazî kir û pişt re dest bi zanistê kir 40 salî, a freak. Ez bawer nakim ku qadeke ku jêhatî tê de hebe, jêhatîbûnên rastîn, ji lêkolînê kêmtir bihejmêre, her weha merîfeta ferdî. Divê mirov neyê pirsîn ka çend tiştên wan hene, lê çi gotarên taybetî nivîsandine, çi wan eleqedar dike, tiştê ku ew dixwazin bizanibin. Piraniyê tiştek tune ku hîn bibin. Sîstema danasînê xelet e, sîstema hilbijartinê xelet e.
Encam: tiştê ku em niha dibînin! Felaket kêmasî ye!