ISI макалаларына сыймыктануу жана чакыруу

Бул пост ISI системасы жөнүндө жазуу үчүн сонун мүмкүнчүлүк, Мен досума көптөн бери убада кылган. Бирок бул тарыхтын канчалык жакшы жазылганын карап чыгууга да мүмкүнчүлүк (же жаман). Бир нече жыл мурун, экиге жакын, Мен аны эмерек дүкөнүнөн көрдүм, балким Кика, Игназ Земмелвейс жөнүндө немис тилиндеги китеп. Бул немис тилинде болчу, ошондуктан немис тилдүү өлкөлөрдө, Австрияда болсо керек, ал сатыла элек болчу. Мен эмне кылам, Мен эмерек дүкөндөрүнө сатылбаган китептерди алып кетем. Мен аны сатып алайын дедим эле, бирок бул ишке ашкан жок. Мен аны өлтүргүч ойлор менен колума кармадым, камералардын алдында. Экинчи жолу суранайын деп барганда, мындан ары жок болчу, алар башка китептерди коюшкан же мен аны кайдан издешимди билбей калдым. Мен азыр да өкүнөм. Мен көптөн бери немисче китеп окуй элекмин, Мындан тышкары, Игназ Земмелвейстин окуясы абдан азаптуу жана илимдин кантип иштээрин көрсөтүп турат, айрыкча медицина илими, бирок гана эмес. Венгриялык дарыгер Земмельвейс (1818-1865) микробдор жана алардын ооруну кантип пайда кылаары белгисиз болгон доордо укмуштуудай ачылыш жасады (алардын бар экендиги жөнүндөгү ойлор орто кылымдардан келип чыккан, кара ажал кезинен бери). Биринчи микроскоптор сууга чөгүп кеткен кичинекей организмдерди бөлүп көрсөтүшкөн, бирок дагы эле жугуштуу ооруларды ...миазмдар чыгарды, расмий илим боюнча.
Semmelweis эмне кылып жатат?? Observă ca în spitale, энелердин өлүмү көбөйдү 3 акушерлер менен төрөткө караганда эсе көп. Бул аялдардын өлүмүнө төрөт учурундагы ысытма себеп болгон, жана атайын эритме менен колду жуу (азыр маанисиз, хлор негизинде), ал тарабынан иштелип чыккан, анын оорусунан азайган 1%. Игназ да бул тууралуу китеп жазган. Жана жарыяланды. Бирок анын эмнеси бар? Аны ошол кездеги медициналык элита шылдыңдашкан. Ал нерв оорусунан жабыркап, жиндиканага түшкөн, unde după 14 күндөрү ал күзөтчүлөрдүн ур-токмогунан келип чыккан гангренадан каза болгон.
Pare dincolo de tragedie? Тагдырдын тамашасы, иш жүзүндө алдын ала турган нерседен өлүү! Антибиотиктерге чейин дүйнө кандай болгон? Ce însemna atunci o infecție? Коркунучтуу фильмдердин гримдери ошол кездеги чындыкка салыштырмалуу күлкүлүү.
Жакшылык кылууга аракет кылсаң ушундай болот, жаңы идеялар менен келсе. Суицид же жиндилик. Кайсысы жаман экенин билбейм. Бирок эң азаптуусу бул мүмкүн деген дарыгерди шылдыңдаган таасирдүү адамдар бар., ал колледжде эмнени үйрөнгөн, ошондой эле кунделук практикадан, сезгенүүнү башкаруу аркылуу вирустук инфекциянын олуттуу кесепеттеринин жыштыгын азайтуу. Айтайын дегеним, ачылыштар менен чыкпагыла, бирок мектептен алган билимиңди колдонуу үчүн. Доктор Грошан эмне кылып жатат?, балким окшош таасири бар башка заттар менен, Африкадагы кээ бир дарыгерлер, балким, Индия же башка өлкөлөр дооматы жок, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Ал жерде жаштардын көп болгондугу эле эмес, e mai cald etc. Ал жакта коомдук камкордук алда канча күчтүү, башка факторлордон тышкары. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
https://semmelweis.info/if-you-want-to-read-a-really-good-book-read-this-one

„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Абдан жөнөкөй. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Текшерилген корутундулар
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, мисалы.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Бул анын окуусу эмес, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://akademik.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Деци, dragi colegi din presă, көпүрө: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, мисалы. Кеңеш: абдан кыйын болот...)
Cu plăcere.”

Autor