De ISI ratio

Amicus promisi me de eo scripturum esse. Eram unus de hominibus qui nunc melior 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, ubi de files, sine multa facere, tu longe. Fuit in 2008, cum essem in Consociatione Educatoris, quorum mox valde confusus sum. Tantum, ut ipsi dicunt, Videte quid optes, ut tibi contingat! Et sic fuit! Factum est! Nunc multo peius est! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, haec omnia etiam mutavi, quae crimina appellantur, quid criminis modo. Pro certo haberem plus misericordiae et amicitiae unius in sinu meo capere possem vel etiam in domo mea depraedatio mea, quam quidam dicti inquisitores, qui comperti sunt de iure furandi coeperat pecuniam, et quem nulla lex capere potest. And, Vivo in medio continuae rapinae. Solum quod multi coeperat credere in systemate volunt.
Am prins doctoratele „altfel”, quae saepe in lima. Numai că… nu întotdeauna. Unum magis abscessisset pro bono. Ex inventione, saltem unum observationis. Verisimile circa quod opus. Tum quaestio reagentia, nunc quaestio tam vetus quam semper: humanis opibus. in omni loco in mundo, vere originale notiones sunt rara. Most Ph.D.s ego novi of, quam per participationem, non meruerunt concedi. Non valet ad scientiam, et auctoribus, etsi aliquo modo praecepta ludunt, si maneo sic, ipsi non sint vera inquisitores. Quia numquam aliqua problema scientifica, de natura, de societate. Ne quidem sciunt quomodo argumentationem. Sed quid sciunt facere?? ISI vasa. Quomodo talis munus illiteratus scribere potest justos vel centena ISI articulorum?? Simple, quia facile, sunt recipes! And, Haec doctores posthac, saepe in pluribus articulis ISI sunt peius quam tristis memoria. incomparabiliter, ex quo vidi.
In librum scripsit Kapitsa, laureatus Praemium Nobelianum, auctor indicavit quomodo Rutherford, quibuscum fecerat, mirabatur quod in illa aetate, ineunte 20th century, scientia erat captivus. Nunc illa non solum captivum, Nunc normatum est, robot. Pro robotizing productio, nos robotize scientiam. Quomodo ISI facere articulum nunc? Dicamus, in liber, in quo sunt maxime. Sicut philosophus dicit, quod systema nunc a chymicis factum est, ut omnia res est de ... .chemistry. Non erigunt quaestiones, de infinito discrimine illorum ab aliis agris, praesertim si non Latine loqui, si ab exoticis culturis. Quid isti faciunt, non refert, collationem suam non considerari. De hoc, Scio aliquem aliquem pungere qui doctores in Romania dedit, amicus qui dixit quantum vellet ab exteris commentariis (si nesciebam quid hoc phaenomenon!), quod of *, in Romania nihil valet quicquam. Damnare est! Utinam ita esset! Si essent Romanian scholarum investigationis, si plures essent... Imo omnes illi qui in Ro laurea doctores suos obtinent internationales, in diariis internationalibus editis, et numero articulorum in his diariis aestimantur. Proletarii omnium terrarum, Unite! Accuratius robots...
Quomodo facere articulum ISI? Invenire trendy phaenomenon, invenire modum quem nosti opera (etiam si aliquis indicavit mihi quod non tentant quid volo, quod nescit si operatur, sic ambulatio est essentialis, non exploratio), metitur omne quod metiri illo modo potest, ut scis operatur (et si non operatur, modi inventa ad adjust eventus ad opus), facere aliqua experimenta, actually iterare modum quam multa tempora fieri, scribere praecepta, sine aliquantulus cogitationis, n articole, applicando Formula. Et hoc est, curriculo! Hoc illud est quod is vultus amo, sicut ego probaverunt dicere, quod habes manus, non cerebrum! No plus PhD discipuli qui bibliographiam investigare ne quidem sciunt! Quod tibi dare illis, 2-3 headlines, ut opus. Si phaenomenon est similis, methodo, et accipere citationes. Sed si non, ac modi inventae sunt. Suus 'vocatur pari recensionem. Nemo scit quantum pari in eo. Bene, possis populum tuum ad parem recenseri. And, divulgationis quaeritur te. Etiam hortatur. Non dimittent vos submittere si non recensere parem recensiones. And! Dolor meus est post aliquid simile quod. Et quis in populo intelligat me scire quid agam. Și pun mereu aceiași oameni, fere sine exceptione Iudaeorum, quod of *, homines culturae sunt!
De citationibus, si scribere aliquid iussisti, evolutionis et canus, quid faciam maxime?, quomodo a multis adducantur, cum omnes homines qui intelligant et quaerunt quid facias, quod plerumque in hac industria homines non habent utilitates latas (Sequor vasa impactful, cum citationibus, cum manifesta modi), deceant in medium amplitudo pub-? Miratus sum uno die cum indagator ex Pakistania, qui erat interested in hypothesi mea senescentis, me quaesivit. intellexerunt! Sicut bonum dampnas! Aliquam a nobis, interesse in senescentis, ceperant nihil. Posuit me in suo articulo voluit, et quod hospites, cum senescentis et evolutionis. Certus, quomodo possum tale aliquid accipere???? Iustus non collegae mei! Nullum esse punctum in hoc phaenomeno loquendo, notum est. Quidam multiplicant articulos suos ISI ponendo nomen suum, ne dicam aliud, in articulis secundum notiones seu operis aliorum, discipulus, Doctoral, subditi. Certus, in agro, sonitus refert quam ideae. si ante, paucis anteactis decenniis, asta era considerat scârbos, Nunc suus 'normalis. My fantasy with the Pakistani researcher was a real collaboration, cu experimente pe animale… La noi în UE, quae magis ac magis difficile est. Ego quod homines interested in conspectu meo vasa, et occidentales, sed maxime ab antiquis culturis, Seres populus, Indians. sed nescio quantum intellexerunt. Russos quosdam inveni qui intellexerunt. Si vis volutpat, non commemoras aliquid novi controversiaeque, quae aperit prospectus novum, nova investigationis directiones.
Sed primum, ad articulum citari, id est cum aliquid modum, ex modum agri, et sint plures lectores. Ita sunt princeps impulsum factor journals, leguntur a multis. Iterum dico pervenire aliquid populare habemus, multos habere rem. In genere, in agro meo, illi doctores, cum aliqua orci. Sed illi divulgationis, ut planum, praesentes machinationes non comparant. Sed princeps impulsum factor ephemerides habent aliquid: Ego pecuniam petendo. Multi! De medicorum, Minus, sed qui sunt in agris in quibus edo, cum machinationes, milia nummorum! 3000, exempli gratia! In aliquam, dacă ești din țari foarte sărace (etiam bello Syriae non erat in indice), sunt immunes a solutione. Cogitavi ut shenanigans, quamquam ... scio quantum laboratum est cum fautore meo ut divulgationes quaererem quae pecuniam publici non imputabant.! EGO had a album, cred că o am și acum… Când vedeam open access, scivi. Est in pecunia!
Nunc autem quomodo systema operatur, quid est hoc opus?: investigationis cum grants, i.e. investigationem pecuniam. Grants pendent publication, maxime in summus impulsum journals (scientific tabloids, sicut locutus sum), deinde ex cessionibus pecuniae in horreis publici iuris facta, nam alias concessiones. Is vultus quasi negotium consilium? Id est! Hoc illud est quod suus '! In Labs fui to, isi ex institutione absolute sinistre, sed in quo erant etiam phisici, sed non sum amplius (aut secessit mortuus est) nulla disceptatio de scientia omnino, investigationis, Ego quoque orationem dare (quam rude fuisset!), sed de grants, applications. Quid contentiones?! Quae controversia?! Nihil! Ut dixi, est peius quam ante! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, hoc est, quid sit populus investigationis. Si putas esse aliquid aliud extra, Erras. Idem est! Sed multo magis et plus, ideam subrepit, aliquid interesting.
Sed historia scientiae ostendit novas ideas esse, original, Non facile, in tempore. Quid mihi in hac era?, ineptum videtur dicere minimus.
Ratio est outdated, miseros, miseri, factum est a et pro mediocritate vitae, pro successu, non est progressus scientiae. A classmate biology indicavit mihi, ex collegii, qui habent machinas quae multa experimenta permittunt (quae supra dicta experimenta), volunt talem systema, se habere aliquid scribere articulos cum, ones nos loquebatur de, et accipe funding. Verti ad theoriam initio vitae meae quod nihil regerent. Sed puto mihi multum boni... ad experimenta maxime originalia.
quid facere?? In hoc tempore? Valde simplex! Abolevit totum hoc systema, reprehenditur antequam nasceretur, licet multo cuter tunc. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, qui miratur quod factum est.
Primum, cur horreis amplius indigemus?, cum nunc quis eorum eventus statim notum facere potest! Cum sit massa media! Est rete! Non possum scribere aliquos proventus tantum pro censu vel pro populo ad me spectare, si volunt quod, volunt mihi eventus, sed id quod est nuntium fabula for, summatim. Hoc est, habere aliquam speciem bulletins scientificae. Et pro iis qui eventus meos voluerint singillatim, Tantum habent duo verba? Bene, si experimenta longitudinis et fertilitatis est de muribus antiquis (ineditis, quod pateant et inveniant quomodo in eis capitalizes), Tantum habeo quod in paucas schedas scriberem? NOT', Habeo horas of movies, milia imaginibus. Quod videre non possunt videre. Hoc fit et mirum, cum alii videre ideas et eventus melius quam tu facis. Video quod non facis. Haec ego cum aliis, timens quotienscumque sunt fakes. Sed abiret fakes cum omnia feceris monstrare potes, workbooks, vos can etiam ipsum opus movendi.
Certus, ut omnia abiiciantur. Quomodo accipere, si cerebrum et conscientiam, reddere in editis? Hoc est, pecunia debet esse norma valoris? Qui custodit gannit de systemate, me quoque, ut toties, dicunt, Vide, hoc est meum (de câte ori am luat țeapă așa!) dixit quod sic, solvi debet, aliter omnia castra praedicare. audio! Bene plerique nolunt aliquid praedicare, ut nihil, sin ratio non cogere ut ludere doctores, de articulis, progredi in cursu. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, ignoratur si aliquando non interroget. Populus qui saepe numquam iterum experiri. precor, non amplius in ludo investigationis implicabuntur... Sed etiam illi qui manent, plerumque, Non maneo quod vermis quidam inquisitionis eum comedat (expressio quod ego), sed hoc est quod facere debet. Facile est producendo inutilia tempus terere, quam ratio praemia. Memini cum editis senescente hypothesi. Certus sum me investigationem accepturum eo anno. Quis hoc in Ro- mani fecisset, quam in me?, in agro meo? Quid potator?! Non video quod magazine, quae aequavit quae edidi, quia non habet magnum impulsum factor! Datum in elementum impulsum. Sequenti anno, Ego got quidam crap, sicut vidi eos, etiamsi ideae meae sunt secundum, sed in quo entium fasciculus positus esset, qui ne illud quidem intelligeret, quid de istis substantiis vellem. Praemia cum illis communicavi (NURC), etsi quidam ne id quidem sciunt. Articulus sic pone super, quod PhD praefectum volebant, se obligavit, infernum scit. Ego quoque pugnas quas cum ea habui, quod non vis plura vasa, i plenus, Habui quod opus.
Non puto multi intellegunt quae hic scripsi, sed fortasse aliquis erit qui volet. Certus, ad bonum omnium ratio debet mutare. Sed quis id curet cum praestigiatoribus iam plenus sit?! One, quod cogitavi meum (quaerebamus inter se sicut lamia), dixit mihi se indignum esse quod nihil scirem de investigationibus, si ego de praedictis, de magnis ideas. Nescio quid investigationis est, quod fit in gradibus parvis. And, ut meum eventus cedere, non sunt quid debeant. Hodierna methodis, Mendel defectio fuisset, et Franklin, qui fecit negotium et suscepit scientiam postquam 40 annus vetus, lusus naturae. Non puto esse aliquem agrum ubi talentum, verum artes, numerare minus quam investigationis, tum singula meritum. Populus non debet quaerere quot habent items, sed quid de certis articulis scripserint?, quid de illis, quid scire. Most nihil discere semper. Ad promotionem ratio vitiosa est, delectu ratio vitiosa.
Effectus: quod nunc videmus! Calamitas est minus!