Ech hunn engem Frënd versprach datt ech doriwwer schreiwen. Ech war ee vun de Leit, déi elo besser wéi 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, wou op de Fichieren, ouni vill ze maachen, du kéint wäit goen. Et war an 2008, wéi ech an der Educateur Associatioun war, vun deenen ech geschwënn ganz enttäuscht ginn. Nëmmen, wéi se soen, oppassen wat Dir wëllt, datt et Iech geschéie kéint! An esou war et! Et ass geschitt! Elo ass et vill méi schlëmm! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, all dëst huet och meng Iddi geännert wéi Verbrieche genannt ginn, iwwer wat Kriminalitéit heescht. Ech hätt definitiv méi Matgefill a Frëndschaft fir een, deen ech a menger Tasche kéint fangen oder souguer a mengem Haus, deen op mech stierft, wéi e puer sougenannte Fuerscher, déi entdeckt hunn, wéi ee Steierzueler gesetzlech Sue klauen, an dee kee Gesetz ka fänken. An, Ech liewen an der Mëtt vun kontinuéierlech Iwwerfall. Nëmmen datt vill vun de Steierzueler un de System gleewen.
Am prins doctoratele „altfel”, déi dacks am Dossier waren. Numai că… nu întotdeauna. Ee méi ass fir ëmmer fortgaang. Baséiert op enger Entdeckung, op d'mannst eng Observatioun. Wahrscheinlech ongeféier sou vill wéi néideg. Dunn war de Problem reagents, elo ass de Problem sou al wéi ëmmer: mënschlech Ressourcen. Op all Plaz op der Welt, wierklech originell Iddien si seelen. Déi meescht Ph.D.s déi ech weess, un deem ech matgemaach hunn, si hunn et net verdéngt ze ginn. Et ass kee Wäert fir d'Wëssenschaft, an hir Auteuren, och wann se iergendwéi vun de Regelen gespillt, wann ech esou bleiwen, si wäert ni richteg Fuerscher ginn. Well si hunn ni e wëssenschaftleche Problem gestallt, iwwer Natur, iwwer Societeit. Si wëssen net emol wéi ee Begrënnung streiden. Awer wat wëssen se ze maachen?? ISI Artikelen. Wéi kënnen esou funktionell Analfabeten Dosende oder Honnerte vun ISI Artikelen schreiwen? Einfach, well et einfach ass, si Rezepter! An, dës Doktorat vun elo un, oft baséiert op villen ISI Artikelen sinn verschlechtert wéi déi vun traureg Erënnerung. onvergläichlech, vu wat ech gesinn hunn.
An engem Buch geschriwwen vum Kapitsa, Laureatrice vum Nobelpräis, den Auteur gesot wéi Rutherford, mat deem hie geschafft huet, dat huet hien an där Ära gefrot, am Ufank vum 20. Joerhonnert, Wëssenschaft war e Prisonnéier. Elo ass si net nëmmen e Prisonnéier, elo ass et standardiséiert, Roboter. Amplaz d'Produktioun ze robotiséieren, mir robotiséieren Wëssenschaft. Wéi en ISI Artikel elo ze maachen? Loosst eis soen, an der Chimie, an deem et am meeschte sinn. Wéi e Philosoph gesot huet, datt de System elo vu Chemiker gemaach gëtt, datt alles eng Saach vun ....Chemie gouf. Ech stellen déi Themen net op, déi hien opgeworf huet, iwwer déi onendlech Diskriminatioun vun deenen aus anere Beräicher, besonnesch wann ech net Englesch schwätzen, wa se aus exotesche Kulturen sinn. Wat se maachen ass egal, hire Bäitrag gëtt net berücksichtegt. Iwwer dëst, Ech weess datt et een probéiert huet déi ze stiechen, déi a Rumänien Doktorat gemaach hunn, eng Frëndin déi gesot huet wéi vill si vun auslännesche Zäitschrëften gewënscht wier (wann ech net wosst wat dëst Phänomen ass!), dat vun, a Rumänien ass näischt wäert. Verdammt! Wann et nëmmen esou wier! Wann et rumänesch Fuerschung Schoulen, wann et méi wieren... Tatsächlech kréien all déi, déi hiren Doktorat zu Ro kréien, hir international, publizéiert an international Zäitschrëften, an duerch d'Zuel vun Artikelen an dësen Zäitschrëften si bewäert. Proletarier vun alle Länner, Vereenegt! Méi genee Roboter...
Wéi en ISI Artikel ze maachen? Fannt en trendy Phänomen, fannen eng Method déi Dir wësst funktionnéiert (och wann een mir soen dass se net probéieren wat ech wëll, datt hien net weess ob et funktionnéiert, also Fouss ass essentiell, net Exploratioun), et moosst alles wat mat där Method gemooss ka ginn, datt Dir wësst datt et funktionnéiert (a wann et net geet, Methoden goufen erfonnt fir d'Resultater unzepassen fir ze schaffen), maachen e puer Experimenter, widderhuelen eigentlech d'Method esou oft wéi méiglech, schreiwen no de Regelen, ouni e bësse Gedanken, n Artikel, d'Schabloun applizéieren. An dat ass et, Carrière! Sou gesäit et aus, wéi ech gär gesot hunn, datt Dir Hänn hutt, net Gehir! Keng PhD Studenten méi, déi net emol wëssen wéi eng Bibliographie sichen! Datt Dir hinnen et gëtt, 2-3 Iwwerschrëften, wéi néideg. Wann de Phänomen moudesch ass, Method, Dir kritt Zitater. Awer wann net, a Methoden goufen erfonnt. Et gëtt Peer review genannt. Keen weess wéi vill Peer dran ass. Gutt, Dir kënnt Är Leit op Peer review setzen. An, Zäitschrëften froen Iech. Et encouragéiert et eigentlech. Si loossen Iech net ofginn wann Dir keng Peer Bewäertunge lëscht. An! Meng Péng ass esou eppes ze posten. An ech mengen, wien vun de Leit, déi ech kennen, géif verstoen wat ech maachen. Și pun mereu aceiași oameni, bal ouni Ausnam Judden, dat vun, Leit si Kultur... Et ass gutt, datt déi rietsextrem Europäer net méi effektiv waren!
Iwwer Zitater, wann Dir eppes Nisch schreift, Evolutioun an Alterung, wat maachen ech haaptsächlech, wéi vill zitéiert ginn, wann all déi Leit, déi géifen verstoen an interesséiert sinn, wat Dir maacht, datt allgemeng an dëser Industrie d'Leit keng breet Interessen hunn (Ech verfollegen impactful Artikelen, mat Zitater, mat kloer Methoden), géif an engem Duerchschnëttsgréisst Pub passen? Ech war enges Daags iwwerrascht, wéi e Fuerscher aus Pakistan, dee fir meng Alterungshypothese interesséiert war, mech gesicht huet. verstan! Wéi verdammt gutt! E puer vun eis, am Alter interesséiert, si haten näischt gefaangen. Hie wollt mech op säin Artikel setzen, och eppes mat Verbindungen, mat Alterung an Evolutioun. Sécher, wéi kann ech sou eppes akzeptéieren??? Si si just net meng Kollegen! Datt et kee Sënn huet iwwer dëst Phänomen ze schwätzen, et ass bekannt. E puer multiplizéieren hir ISI Artikelen andeems se hiren Numm setzen, näischt anescht ze soen, op Artikelen baséiert op den Iddien oder Aarbecht vun aneren, Schüler, Dokteraarbecht, Ënneruerter. Sécher, am Feld, Kaméidi ass méi wichteg wéi Iddien. Wann virdrun, virun e puer Joerzéngte, asta era considerat scârbos, elo ass et normal. Meng Fantasie mam pakistanesche Fuerscher war eng richteg Zesummenaarbecht, cu experimente pe animale… La noi în UE, alles gouf ëmmer méi schwéier. Ech hat schonn Leit interesséiert fir meng Artikelen, a westlecher, mä déi meescht aus al Kulturen, Chinese Leit, Indianer. Awer ech weess net wéi vill se verstanen hunn. Ech hunn e puer Russen fonnt déi verstanen hunn. Awer wann Dir eng Carrière wëllt, Dir zitéiert net eppes Neies a kontrovers, déi nei Perspektiven opmécht, nei Fuerschung Richtungen.
Awer als éischt, fir en Artikel ze zitéieren, et muss mat eppes moudesch sinn, aus engem fashionable Beräich, a loosst et vill Lieser sinn. Also sinn héich Impakt Faktor Zäitschrëften, gi vu ville gelies. Ech mengen nach eng Kéier, mir mussen eppes populär erreechen, fir vill Interessi ze hunn. Am Allgemengen, a mengem Beräich, déi fir Dokteren, mat eppes klineschen. Awer déi Zäitschrëften, als Niveau, si vergläichen net mat deenen, déi Mechanismen presentéieren. Awer héich Impakt Faktor Zäitschrëften hunn eppes: Ech froe fir Suen. Vill! Déi medezinesch, Manner, mä déi an de Beräicher wou ech publizéieren, mat Mechanismen, dausende vun Euro! 3000, zum Beispill! An e puer, dacă ești din țari foarte sărace (souguer Krichszäit Syrien war net op der Lëscht), Dir sidd vun der Bezuelung befreit. Ech hunn un esou Schlag geduecht, obwuel ... ech weess wéi vill ech mat mengem Kollaborateur gekämpft hunn fir Zäitschrëften ze sichen déi keng Sue fir d'Publikatioun bezuelen! Ech hat eng Lëscht, cred că o am și acum… Când vedeam open access, ech wosst. Et ass op d'Suen!
Awer elo iwwer wéi de System funktionnéiert, firwat ass dat alles néideg?: d'Fuerschung ass mat Subventiounen, dh Fuerschungsgeld. Subventiounen hänkt vun der Publikatioun of, besonnesch an héich Impakt Zäitschrëften (wëssenschaftleche Tabloiden, wéi ech geschwat hunn), dann aus de Subventiounen Sue ginn Zäitschrëften fir Publikatioun, fir aner Subventiounen. Et gesäit aus wéi e Geschäftsplang? Dat ass et! Doriwwer geet et! An de Laboe wou ech war, ausser e puer vun enger absolut sënnlecher Institutioun, mä an deem et och Wëssenschaftler waren, mee ech sinn net méi (si gestuerwen oder pensionéiert) et gouf guer keng Diskussioun iwwer Wëssenschaft, Fuerschung, Ech war och eng Ried (wéi ruppeg wier et gewiescht!), mä iwwer Subventiounen, Uwendungen. Wat Debatten! Wat kontrovers! Näischt! Wéi gesot, et ass méi schlëmm wéi virdrun! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, dat ass, wat Fuerschung Leit sollen. Wann Dir Iech virstellt datt et soss eppes dobaussen ass, du bass falsch. Et ass d'selwecht! Awer vill méi a vill méi Suen sinn, eng Iddi kräizt an, eppes interessant.
Awer d'Geschicht vun der Wëssenschaft weist datt nei Iddien, original, Ech fannen et schwéier, an der Zäit. Wat fir mech an dëser Ära, et schéngt domm ze soen d'mannst.
De System ass aktuell, traureg, miserabel, gemaach vun a fir mediocrities, fir hiren Erfolleg, net fir d'Entwécklung vun der Wëssenschaft. A Biologie Klassekomeroden sot mir, vum College, datt déi, déi Apparater hunn, déi hinnen vill Experimenter erlaben (wat ech Experimenter uewen genannt), si wëllen esou e System, datt se eppes hunn fir Artikelen ze schreiwen, déi mir geschwat hunn, an huelen Finanzéierung. Ech hunn am Ufank vu menger Carrière op d'Theorie ëmgewandelt, well ech keng Reagenz haten. Awer ech mengen et huet mir vill gutt gemaach ... genee fir déi originellst Experimenter.
wat ze maachen? An dëser Ära? Ganz einfach! Dee ganze System ofgeschaaft, kritiséiert ier ech gebuer sinn, obwuel hien deemools vill méi séiss war. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, dee sech freet wat erreecht gouf.
Éischtens, firwat brauche mir Zäitschrëften méi?, wann elo jidderee seng Resultater direkt bekannt maachen kann! Wann et Massemedien gëtt! Et gëtt net! Ech kann e puer Resultater schreiwen just fir de Rekord oder fir d'Leit mech nozekucken, wa se dat wëllen, si wëllen meng Resultater, mee dat ass wat eng Noriicht fir ass, e Resumé. Dat ass, eng Aart vu wëssenschaftleche Bulletinen ze hunn. A fir déi, déi meng Resultater am Detail wëllen, Ech hunn nëmmen zwee Wierder? Gutt, wann et ëm d'Längegkeet an d'Fruchtbarkeetsexperimente bei alen Mais geet (net publizéiert, datt se patentéiere musse ginn a fonnt ginn, wéi se se kapitaliséieren), Ech hunn nëmmen wat ech an e puer Blieder schreiwen géif? NET, Ech hu Stonnen vun Filmer, dausende vu Biller. Si kënne gesinn wat ech net gesinn hunn. Dëst geschitt an et ass wonnerbar, wann anerer Är Iddien a Resultater besser gesinn wéi Dir. Ech gesinn wat Dir net. Dëst ass wat ech mat aneren maachen, Angscht all Kéier datt se Fälschungen sinn. Awer d'Fälschungen géife fortgoen wann Dir alles weist wat Dir gemaach hutt, Aarbechtsbicher, Dir kënnt Iech souguer filmen wann Dir schafft.
Sécher, dofir soll alles verworf ginn. Wéi akzeptéieren, wann Dir e Gehir an e Gewësse hutt, ze bezuelen publizéiert ze ginn? Dat ass, Geld soll e Critère vun Wäert ginn? Een, deen iwwer de System hält, ech och, wéi sou vill aner mol, soen, Kuckt, dëst ass mäin (de câte ori am luat țeapă așa!) hie seet jo, muss bezuelt ginn, datt soss géingen se all campéieren fir ze publizéieren. Ech héieren! Gutt, déi meescht Leit wëllen näischt publizéieren, géif näischt maachen, wann de System hinnen net gezwongen Doktorat ze spillen, vun den Artikelen, a senger Carrière weiderzekommen. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, et ass net gewosst, ob hien hinnen net enges Daags froen wäert. Leit déi dacks ni méi Fuerschung maachen. Ech bieden, si wäerten net méi am Fuerschungsspill involvéiert sinn... Mee och déi, déi bleiwen, meeschtens, Ech bleiwen net, datt e puer Fuerschungswuerm him ësst (Ausdrock deen ech zitéieren), mä datt dat ass wat hie muss maachen. Et ass einfach fir si Zäit ze verschwenden fir wäertlos Saachen ze produzéieren, déi de System belount. Ech erënnere mech wéi ech d'Alterhypothese publizéiert hunn. Ech war sécher, datt ech dat Joer e Fuerschungspräis géif kréien. Wien hätt méi am Ro gemaach wéi ech?, a mengem Beräich? Wat e Knascht! Ech hunn dee Magazin net gesinn, déi entsprécht wat ech publizéiert hunn, et huet kee groussen Impakt Faktor! Et gouf op den Impaktfaktor uginn. Am Joer drop, Ech krut e bëssen, wéi ech se gesinn hunn, och wa se op meng Iddien baséieren, mee op déi eng ganz Rëtsch aner Wiesen geluecht goufen, déi net emol verstanen hätten wat ech mat deene Substanzen wollt. Ech hunn d'Präisser mat hinnen gedeelt (NURC), obwuel e puer net emol woussten wat ech gemaach hunn. Setzt den Artikel esou op, datt de PhD Supervisor wollt, datt hien eng Obligatioun hat, hell weess. Ech erënnere mech och un d'Konflikter déi ech mat hatt hat, datt ech net méi Artikelen wollt, ech war voll, Ech hat wat ech gebraucht.
Ech mengen net vill Leit wäerten verstoen wat ech hei geschriwwen hunn, mee vläicht ginn et e puer déi wäert. Sécher, fir d'Wuel vun all de System soll änneren. Mee wiem géif et egal sinn, wann et scho voller Imposter ass! Eent, déi ech geduecht war meng (mir sichen no all aner wéi Vampiren), hien huet mir gesot datt hien rosen ass datt ech näischt iwwer Fuerschung wousst, wann ech iwwer Prognosen schwätzen, iwwer super Iddien. Ech weess NET wat Fuerschung ass, wat a klenge Schrëtt gemaach gëtt. An, also soll ech meng Resultater opginn, datt se net sinn wat se solle sinn. Mat de Methoden vun haut wier de Mendel en Echec gewiescht, an Franklin, déi Affär gemaach an huet Wëssenschaft na 40 Joer al, en freak. Ech denken net datt et kee Feld ass wou Talent ass, real Kompetenzen, manner ze zielen wéi an der Fuerschung, souwéi individuell Verdéngschter. D'Leit däerfen net gefrot ginn wéi vill Saachen se hunn, mee wat spezifesch Artikelen si geschriwwen, wat hinnen ugeet, wat se gäre wëssen. Déi meescht hunn näischt ze léieren jee. De Promotiounssystem ass fehlerhaft, de Selektiounssystem ass fehlerhaft.
D'Resultat: wat mir elo gesinn! Katastroph ass en Understatement!