ຕອບນີ້ແມ່ນໂອກາດດີທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບລະບົບ ISI, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສັນຍາກັບເພື່ອນເປັນເວລາດົນນານ. ແຕ່ມັນຍັງເປັນໂອກາດທີ່ຈະທົບທວນຄືນວິທີການ rhymes ປະຫວັດສາດໄດ້ດີ (ຫຼືບໍ່ດີ). ສອງສາມປີກ່ອນ, ປະມານສອງ, ຂ້ອຍເຫັນມັນຢູ່ຮ້ານເຟີນິເຈີ, ອາດຈະເປັນ Kika, ປຶ້ມໃນພາສາເຢຍລະມັນກ່ຽວກັບ Ignaz Semmelweis. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ, ສະນັ້ນໃນບັນດາປະເທດທີ່ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ, ອາດຈະຢູ່ໃນອອສເຕີຍ, ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຂາຍ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ, ຂ້ອຍເອົາປຶ້ມທີ່ບໍ່ໄດ້ຂາຍໃຫ້ຮ້ານເຟີນິເຈີ. ຂ້ອຍຢາກຊື້ມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຂ້ອຍຖືມັນຢູ່ໃນມືຂອງຂ້ອຍດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ຄາດຕະກໍາ, ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ເມື່ອຂ້ອຍໄປຖາມຫາມັນເທື່ອທີສອງ, ມັນບໍ່ມີອີກແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ວາງປຶ້ມອື່ນໄວ້ ຫຼືຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະຊອກຫາມັນຢູ່ໃສອີກ. ຂ້າພະເຈົ້າເສຍໃຈເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ. ວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານປື້ມເຍຍລະມັນມາດົນແລ້ວ, ນອກຈາກນັ້ນ, ເລື່ອງຂອງ Ignaz Semmelweis ແມ່ນເຈັບປວດຫຼາຍແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການວິທະຍາສາດ, ໂດຍສະເພາະວິທະຍາສາດທາງການແພດ, ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່. ທ່ານໝໍ ຮັງກາຣີ ທ່ານ Semmelweis (1818-1865) ໄດ້ມີການຄົ້ນພົບແບບພິເສດໃນຍຸກທີ່ເຊື້ອພະຍາດ ແລະວິທີການທີ່ພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດແມ່ນບໍ່ຮູ້ (ເຖິງແມ່ນວ່າແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວັນທີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກອາຍຸກາງ, ຈາກເວລາຂອງການເສຍຊີວິດສີດໍາ). ກ້ອງຈຸລະທັດໜ່ວຍທຳອິດໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນສິ່ງມີຊີວິດນ້ອຍໆຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ລອຍຢູ່ໃນນ້ຳ, ແຕ່ ຍັງ ຕິດ ເຊື້ອ ພະ ຍາດ ໄດ້ ຖືກ ຜະ ລິດ ໂດຍ…miasms, ອີງຕາມວິທະຍາສາດທາງການ.
Semmelweis ກໍາລັງເຮັດຫຍັງ?? Observă ca în spitale, ອັດຕາການຕາຍຂອງແມ່ແມ່ນຂອງ 3 ເລື້ອຍໆຫຼາຍກວ່າກໍລະນີເກີດກັບນາງຜະດຸງຄັນ. ໄຂ້ Puerperal ແມ່ນສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດຂອງແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້, ແລະໂດຍການລ້າງມືດ້ວຍການແກ້ໄຂພິເສດ (ບໍ່ສໍາຄັນໃນປັດຈຸບັນ, ອີງໃສ່ chlorine), ພັດທະນາໂດຍລາວ, ເຫດການຂອງມັນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 1%. Ignaz ຍັງຂຽນຫນັງສືກ່ຽວກັບມັນ. ແລະຈັດພີມມາ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນ? ລາວໄດ້ຖືກເຍາະເຍີ້ຍໂດຍຜູ້ສູງອາຍຸທາງການແພດຂອງເວລາ. ລາວມີອາການປວດປະສາດ ແລະຈົບລົງໃນບ່ອນລີ້ໄພທີ່ບ້າ, unde după 14 ມື້ທີ່ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດເປັນຜົນມາຈາກ gangrene ທີ່ເກີດຈາກການທຸບຕີການຄຸ້ມຄອງໂດຍກອງ.
Pare dincolo de tragedie? irony ຂອງໂຊກຊະຕາ, ຕາຍໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດປ້ອງກັນໄດ້! ສິ່ງທີ່ໂລກເບິ່ງຄືກ່ອນຢາຕ້ານເຊື້ອ? Ce însemna atunci o infecție? ການແຕ່ງໜ້າສໍາລັບຮູບເງົາ horror ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມເປັນຈິງໃນເມື່ອກ່ອນ.
ນັ້ນຄືວິທີທີ່ມັນໄປຖ້າທ່ານພະຍາຍາມເຮັດດີ, ຖ້າເຈົ້າມີແນວຄວາມຄິດໃໝ່ໆ. suicide ຫຼື madness. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຈັບປວດທີ່ສຸດກໍຄືມີຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ເຍາະເຍີ້ຍທ່ານຫມໍທີ່ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປໄດ້., ສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ຢູ່ໃນວິທະຍາໄລ, ແຕ່ຍັງມາຈາກການປະຕິບັດປະຈໍາວັນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ຂອງຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການຕິດເຊື້ອໄວຣັດໂດຍການຄຸ້ມຄອງການອັກເສບ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ບໍ່ໄດ້ມາກັບການຄົ້ນພົບ, ແຕ່ເພື່ອນໍາໃຊ້ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ. ທ່ານດຣ. Groșan ກໍາລັງເຮັດຫຍັງຢູ່?, ອາດຈະເປັນສານອື່ນໆທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ທ່ານໝໍບາງຄົນໃນອາຟຣິກາອາດຈະເຮັດ, ອິນເດຍຫຼືປະເທດອື່ນໆໂດຍບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງ, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າມີໄວຫນຸ່ມຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, e mai cald etc. ການເບິ່ງແຍງຊຸມຊົນແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ນອກຈາກປັດໄຈອື່ນໆ. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
ງ່າຍດາຍຫຼາຍ. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. ບົດສະຫຼຸບທີ່ຢັ້ງຢືນແລ້ວ
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, ຕົວຢ່າງ.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. ມັນບໍ່ແມ່ນການສຶກສາຂອງນາງ, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://technical.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
ເດຊີ, dragi colegi din presă, ຂົວ: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, ຕົວຢ່າງ. ຄຳໃບ້: ມັນຈະຍາກຫຼາຍ…)
Cu plăcere.”
