Kad ir ką dabar būtų galima pasakyti apie transhumanistus, žmonių, kurie nori pagerinti savo biologinę veiklą, kurių neriboja tai, kas apie juos parašyta jų genuose, įskaitant apie galimą senėjimo programą, Tokie žmonės gyvuoja nuo... civilizacijos. Galbūt net anksčiau. Nežinau, kaip yra labai skirtingose kultūrose, kaip Kinijoje, pavyzdžiui, bet mūsų pasaulio dalyjeGilgamešo epas tai šio troškimo liudijimas, sukilimo prieš mirtį. Amžiuje, kai mirtis galėjo ateiti įvairiais būdais, ir pasentų mažiau žmonių nei dabar, mirties baimė pirmiausia kilo dėl senėjimo baimės. Senatvė buvo tikras nuosprendis... mirti. Nors jie kalbėjo apie žmones, kurie gyveno ar tebegyvena išskirtinai ilgai. ĮGilgamešo epas kalbama apie sprendimą, kurį Gilgamešas sužino, bet nesugeba jo pritaikyti. Jis turėjo nemiegoti daug dienų. Nežinau, ką simbolizuoja miego trūkumas, kad visos senovės istorijos turi mums sunkiai suprantamą interpretaciją, juolab kad jie susiję su senesniais, galbūt iš kitų kultūrų. Bet jei miego trūkumas reiškė tam tikrų biocheminių procesų nenutrūkimą, neleisk jiems sustoti, Esu linkęs manyti, kad senolių intuicija nebuvo klaidinga. Ir Biblija sako, kad žmonės išmoks gyventi amžinai. Jie išmoks, juolab kad jie buvo taip užprogramuoti. Senėjimas ir mirtis buvo dieviškos bausmės.
Šiuolaikinė biologija įrodo, kad jie teisūs. Bakterijos nesensta ir teoriškai yra... nemirtingos. Žinoma, gali būti sunaikinti aplinkos veiksnių, nuo paprasto cukraus ar alkoholio iki spinduliuotės, kuri mūsų net neįdegina. Tačiau geromis sąlygomis jie gyvena neribotą laiką. Jie dauginasi, tai tiesa. Nes jiems gyvenimas nėra atskirtas nuo dauginimosi. Jie atkartoja jūsų genomą ir kopijuoja (beveik) visą genomą visada. Aš turiu galvoje, aš darau viską, ką žinau, visą parą, ir kai reikia, išmokti ir naujų dalykų, kuria paskui dalijasi su visais aplinkiniais artimaisiais ir draugais. Tai yra, atsispirti antibiotikams, metabolizuoti visokias keistas medžiagas ir pan.
Bet kad ir kaip ilgai jie laimingai gyveno mūsų planetoje, kuri buvo jų rojus, vieną dieną jie pradėjo vystytis. Kažkas atsitiko. Atsirado sudėtingesnių organizmų, kurių genetinė medžiaga buvo įdėta į tarpląstelines kapsules, neplaukioja per ląstelę, o kameroje buvo keli skyriai, kur vyko specializuotos reakcijos, pavyzdžiui, ląstelių energijos gamybos. Nepriklausomai nuo mechanizmų, kuriais tai įvyko (kad yra kelios hipotezės, gali būti įtrauktos kai kurios simbiozės, kai kurių nuomone) iš pirmo žvilgsnio buvo pasiektas energijos vartojimo efektyvumas. Nebuvo vietos visoms reakcijoms. Dabar prasidėjo senėjimas? Sunku pasakyti, ar tokia forma, kokią žinome. Praėjo šiek tiek laiko, atsirado daugialąsčių organizmų, šį kartą su specializuotomis ląstelėmis, ne tik ląstelių skyriai. Tačiau senėjimas vis dar nebuvo tikras. Bet kita diena, prieš kurį laiką 650 milijonams metų, naujų rūšių sprogimas, kai kurie egzistuoja ir dabar, pasirodė. Ir taip, kai kurie pradėjo senti, nors mums labai sunku tai suvokti.
Norėdami sužinoti, ar rūšis sensta, turime du kriterijus, suformulavo Finchas ir Austadas: laikui bėgant didėjantis mirtingumas ir mažėjantis vaisingumas, taip pat su laiku. Savo knygoje aptariau silpnąją šių kriterijų pusęTrūksta senėjimo grandžių, tarp kitų. Žmonių mirtingumas taip pat nedidėja su amžiumi. Tai didžiausias mirtingumas paauglystėje, ir minimali norma tarp 25 ir 35 metų amžiaus. Žinoma, tai priklauso nuo aplinkos sąlygų. Dar vienas mirtingumo pikas, ypač praeityje, tai buvo pirmieji gyvenimo metai. Kita vertus, mes žiūrime į dauginimąsi kaip į gyvenimo vainiką. Žinoma, jei dauginimosi nebūtų, tai nebūtų pasakyta. Tai reiškia, kad senėjimo sąlygomis nebebūtų gyvybės, bet ne tik. Tačiau, organizmai yra linkę paaukoti dauginimąsi patiriant stresą. Kalorijų apribojimas, žinoma, kad keičia daugelio genetiškai skirtingų rūšių gyvenimo trukmę, turi įtakos vaisingumui. Ir dauguma organizmų (turint omenyje, kokią meilę dievybė mylėjo tarakonams) didžiąją gyvenimo dalį jie nugyvena kaip lervos, ne kaip galintys daugintis suaugusieji, galbūt į vaisingumo kriterijų reikėtų žiūrėti atsargiau. Nors remdamasis įrodymais galiu pasakyti, kad net senų gyvūnų vaisingumą galima pagerinti taikant tam tikrus gyvybę prailginančius gydymo būdus., bent jau jei tai pelės.
Kas būtų senėjimas? Būtų įdomu sužinoti, ką žmonės galvojo senovėje, galbūt iš tolimų kultūrų. Taip pat būta naujų nonkonformistinių įsitikinimų ir eksperimentų, bet kuris įrodė nesėkmes dėl papildomų žinių trūkumo. Pavyzdžiui, kažkada buvo persodintos gyvūnų liaukos, pirmoje XX amžiaus pusėje, madoje. Degeneravo tik persodinti organai, dėl labai lengvai atspėjamų priežasčių... dabar. Įdomu tai, kad kažkur netoli mūsų, kas dabar yra Slovakija, iš Transilvanijos kunigaikščių kilęs vengrų didikas, patarė ragana, jis tikėjo, kad jei maudysis jaunų moterų kraujyje, atgaus jaunystę. "Eksperimentas", kurių tikrumu negalime prisiekti, būtų privedę prie daugelio nusikaltimų, kurių tikrasis substratas (gal ir politinis) mes jo nepažįstame. Rezultatai nepasirodytų. Bet net jei visoje istorijoje nėra nieko tiesa (greičiausiai), hipotezė išlieka, tikriausiai populiarus, kuri pasirodo esanti tikra. Jaunų gyvūnų kraujas iš tikrųjų turi teigiamą poveikį seniems gyvūnams. Tai yra, lėtina senėjimą. Yra priešingai? Matyt taip. Šio tipo eksperimentai yra šiek tiek naujausi, bet jis turėjo tokią mintį 150 metų amžiaus. Tačiau, tai buvo ribinis.
Svarbi hipotezė, kurie padarė didelę istorinę karjerą, yra laisvųjų radikalų. Viskas prasidėjo nuo radioaktyvumo, pradžios didysis atradimas, kas parodė, kad fizikoje ne viskas žinoma, kaip buvo tikima. Šis naujai atrastas fizinis reiškinys turėjo turėti daug gydomųjų efektų. Pierre'as Curie buvo labai susijaudinęs, ir eksperimentavo su savimi. Tai iš tikrųjų jį pribaigė. Kai į jį atsitrenkė vežimas, vežantis kopūstus, jis jau buvo nepaprastai silpnas fiziškai ir protiškai. Jo sunki padėtis jį pasmerkė. Radioaktyvumas įsitvirtino gydant vėžį. Galbūt būtų buvę geriau, jei to nebūtų nutikę.
Bet dar vienas atradimas, šį kartą iš biologijos, padėjo iškelti šią hipotezę. Kalba Evelyn Fox KellerGyvenimo paslaptys, mirties paslaptys apie biologų prestižo siekimą, kurie norėjo, kad jų sritis būtų tokia tiksli ir svarbi kaip fizika. Tada buvo atrasta dvigrandė DNR struktūra (vadinama „gyvybės molekule“), turėjo norimą poveikį. Watsonas ir Crickas priskiriami šiam atradimui, nors tai, kad jie žiūrėjo į rentgeno spindulių difrakcijos vaizdą, gavo Rosalind Franklin (iš tikrųjų jos mokinys), buvo lemiamas struktūros supratimui, po to, kai Pauliui apgailėtinai nepasisekė. Gamta padėjo, kad šio atradimo prestižas nesuteptas moters buvimu. Franklinas mirė nuo kiaušidžių vėžio prieš įteikdamas Nobelio premiją.
Ar DNR buvo gyvybės molekulė?? Ne toli. DNR virusai, kaip ir RNR, jie yra kuo nekalti. Be ląstelių, kurios juos sintetintų, jie nieko nedaro. Dabar galime pasakyti, kad prionas, nenormalus baltymas, kuri nesiskiria nuo įprastos, išskyrus susilankstymo būdą, ją būtų galima pavadinti gyvybės molekule.
Senėjimo genų paieška, kaip ir daugeliui retų ligų dabar 100 metų ar net mažiau, tai dar viena kasykla, kurioje ieškoma senėjimo problemos. Jis prasideda nuo idėjos, kad yra senėjimo programa. Milijonai išleidžiami ieškant tų genų, dėl kurių organizmai suirtų ir žūtų, kai jie taptų nenaudingi, tai yra po to, kai jie dauginasi. Prie loginio klausimo, jei organizmams nebūtų geriau daugintis daug ilgiau, jokio atsakymo. Žinoma, atgaminimas yra dizaino kompromisas, kurie gali turėti įtakos kitoms funkcijoms. Nors daugumos rūšių reprodukcinis nykimas susijęs su senėjimu (tai senėjimo kriterijus), apskritai organizmo degradacija turi įtakos ir reprodukcijai. Pasirodo, tų genų ieškojimo priežastis yra visai kas kita, ne sensta: Dėl tos pačios priežasties biologija dabar yra labiau genetinė, ir daug tyrinėtojų dalyvauja šioje srityje, tai yra genetika. Žinoma, genai turi įtakos vystymuisi, medžiagų apykaitos procesai, ir tikrai jie taip pat gali turėti įtakos senėjimui. Kai kurių genų pokyčiai turi įtakos senėjimo greičiui. Tačiau sunku patikėti, kad senėjimo genai egzistuoja kur nors kitur, o ne dotacijų paraiškose. Gerontologas Valeri Chuprin atkreipė mano dėmesį į šį faktą. Tyrimai atliekami už dotacijas, ne dėl tikrų rezultatų.
Bet kas gali būti senėjimas, jei ne kažkas bendro su jonizuojančia spinduliuote ir DNR? Žinoma, turintis didelę energiją, jonizuojanti spinduliuotė ardo DNR struktūras. Jie gamina mutacijas, tai yra, tai tiesa. Laisvieji radikalai, atsakingas už senėjimą, tai labai trumpaamžės ir itin reaktyvios rūšys. Tarp jų yra ozonas ir perhidrolis. Juos gamina gyvi organizmai, ypač tie, kurie turi ląstelinį kvėpavimą. Laisvieji radikalai gaminasi mitochondrijose. Tik tai, priešingai nei buvo tikima anksčiau, nors mitochondrijas veikia senėjimas, taip pat sistemos, kurios suteikia apsaugą nuo laisvųjų radikalų, mutacijos nėra didelė senėjimo problema. Jie beveik neauga. Jau nekalbant apie tai, kad kai kurios medžiagos, turinčios stiprų prooksidacinį poveikį, prailgina kirmėlių gyvenimo trukmę... Bet pagalvokime apie bakterijas. Jie nesensta, ir yra labai jautrūs jonizuojančiai spinduliuotei. Žinoma, jie gali mirti nuo laisvųjų radikalų. Jie taip pat turi antioksidacines sistemas. Kai kurie iš jų mums taip pat naudingi, t.y. kai kurie vitaminai. Nors buvo surinkta daug duomenų, kurie prieštarauja šiai hipotezei, antioksidantai vis dar parduodami labai gerai. Gydymas antioksidantais nepailgina maksimalaus gyvenimo trukmės, nors jie turi poveikį vidutinei trukmei. Jonizuojanti spinduliuotė sunaikina ląsteles. Jis taip pat gali būti matomas esant saulės spinduliams. Tačiau jie nėra vieninteliai.
Gydymas, pailginantis vidutinę ir maksimalią gyvenimo trukmę, yra kalorijų apribojimas. Priklausomai nuo rūšies, reiškia dietą su visomis maistinėmis medžiagomis, bet su mažiau energijos (kalorijų). Jos istorija taip pat yra prieštaringa. Eksperimentų autorius, Clive'as McCay'us (1898-1967, toks kuklus ilgaamžiškumu) jis kilęs iš gyvulininkystės srities. Pagaminta 30-aisiais, Kiti tyrinėtojai buvo šiek tiek nepastebėti. Tačiau idėjos buvo senesnės. Nietzsche'e radau nuorodas į ilgai gyvenusį pilietį, kuris teigė, kad tai, ką dabar vadinsime ribojančia dieta, yra jo paslaptis.. Man įdomi Nietzsche's kritika.
Kalorijų apribojimas būtų vadinamosios hormezės dalis, y., vidutinio sunkumo stresas. O idėjos, susijusios su hormeze, yra senesnės. Tačiau jų marginalizacijai buvo „rimta“ priežastis: jų mechanizmas būtų panašus į kažką labai ginčijamo: homeopatija! nemanau, bet kad ir ką darytumėte, tai gali būti panašu į kas žino kokios kultūros prietarą. Jei homeopatija yra prietaras, neturite ko bijoti, kad tai gali jus sukompromituoti. Pagal dabartines teorijas, homeopatija yra pseudomokslas. Bet... XIX amžiaus 70-aisiais, kai buvo manoma, kad net nebeverta studijuoti fizikos, kad tau nebeliko ką atrasti (kaip sako Mario LivioPuikios klaidos) gal kaulų fotografavimas būtų atrodęs kaip prietaras. Jei tik sužinočiau, kad homeopatija tikrai veikia, Įdomu koks ten fenomenas. Jei esate racionalus, nenorite įrodyti, kad nesate neracionaliųjų partija, bet priešingai, tu stengiesi nebūti išankstiniu nusistatymu ir pataisyk tai, ko nežinai.
Kitos didelės viltys gydyti senėjimą būtų telomerazė ir kamieninės ląstelės. Žinau, kad karjeros pradžioje labai domėjausi kamieninėmis ląstelėmis. Tačiau patyrę vyrai man papasakojo apie daugybę mokslo mados, iš kurių nieko neliko. Tiesą sakant, siekiama išspręsti problemą per labai paklausų sprendimą. Tiesą sakant, tik sprendimas yra parduodamas, visai nesvarbu, kiek jis išspręs. Žinoma, yra kažkas apie telomerozę ir kamienines ląsteles, kuriuos ilgai paaiškinau savo straipsniuose irTrūksta senėjimo grandžių.
Daugelyje kongresų pastebėjau, kad tai reta, labai retai, pasirodo kažkas, turintis kritišką dvasią, kuris teisingai kalba apie madingas idėjas. Bet kai jis sugalvoja sprendimą, dangus griūva. Labai sunku sugalvoti pagrįstą kritiką, analizuoti faktus, ir dar sunkiau atnešti kitą paradigmą. Aš bandžiau tai padaryti, pažvelgti toliau nei visi modeliai ir visi išankstiniai nusistatymai, bet dažniausiai į gyvenimą pažvelgti mašinų kalba. Pagal mano hipotezę (taip pat paskelbta mTrūksta nuorodų…), senėjimas yra šalutinis evoliucijos produktas, savotiškas prisitaikymas prie krizės. Nėra tokio dalyko kaip senėjimo grafikas, bet programa (ar daugiau) atsakas į krizę. Mums patinka galvoti, kad žmogus yra kūrybos viršūnėje ir kad evoliucija juda tobulumo link. Ne, evoliucija daro kompromisus su kompromisais, skudurai ant skudurų. Ir vargu ar praranda įmantrius charakterius. Pašaliniam žmogui sunku patikėti, kad žmogus turi mažiau genų nei kai kurie bestuburiai. Mes manome, kad stuburinių gyvūnų intelektas yra nepaprastas, ypač žinduoliai ir paukščiai, bet intelektas yra tik charakteris, kuriuo šie organizmai gali reaguoti į krizes (arba galiu nuo jų pabėgti).
Po gamtos istorijos krizių įvyko evoliucinis sprogimas. Prekambrijos revoliucija, apie kurį kalbėjau aukščiau, tai pavyzdys. Taisyklė buvo išlaikyta neseniai. Klimato krizės yra dokumentuojamos humanizacijos metu, bado ir santykinės gausos laikotarpių kaita ("Bado civilizacija / kitas požiūris į humanizaciją"). Humanizacija taip pat turėjo įtakos senėjimui? Ir. Žmogus kenčia nuo ligų, kurių nėra arba kurios yra retos tarp artimiausių giminingų primatų. Kažkas buvo pastebėjęs, kad joks gyvūnas senatvėje taip nenuslūgsta.
Senėjimas būtų savotiška evoliucinio driežo uodega. Driežas palieka savo uodegą užpuoliko naguose. Šiaip ar taip, ji augina kitą. om hipercholesterolemija, diabetas, jie yra atsako į badą simptomai. Visi stebisi, kodėl amerikiečiai tokie stori. Daugelis yra mirties laivuose esančių palikuonys, y., vargšai išgyvenę Airijos badą, nuo XIX a. Kai kurie niekada nenusileido, kiti net nespėjo lipti. Tikriausiai šiuolaikinių ilgaamžių proseneliai su tobulomis analizėmis net nebūtų spėję užkopti. Kalbant apie nutukimo genų paiešką, kada dabar 50 metų tų žmonių tėvai atrodė normalūs. O II tipo diabetas buvo daug retesnė liga.
Išsami informacija apie ilgaamžiškumo genus yra ta, kad vienintelė kraujo grupė, susijusi su ilgaamžiškumu, yra B tipo. Jis galioja visoms populiacijoms. Mane domino, nes maniau, kad tai ryšys su kitais genais, susijusi su konkrečia migracija. Tačiau vienas tyrimas rodo, kad B tipo žmonės dažniau miršta ligoninėje dėl kitų priežasčių. Jei grupė yra susijusi su didesniu kraujo tekėjimu, sugedęs krešėjimas po avarijos... Šia tema būtų ką pasakyti, bet išvada, pagal šią hipotezę (ir daugybė datų) tai tas, jei esate iš ilgaamžės šeimos, turėtumėte atsižvelgti į tai, kad tai, kas greitai užmuša kitus, gali neužmušti jūsų arba nužudyti jus lėčiau, bet tave gali nužudyti kažkas, kas nenužudo kitų.
Jis gali gydyti ir užkirsti kelią senėjimui? Ir. Nėra įstatymo, kuris sakytų „ne“.. Cheminės reakcijos yra grįžtamos. Negrįžtamumas atsiranda dėl to, kad išnyksta reagentai. Senstantiems gyvūnams, ir dar negraži, kaip mes tai darome, bet kokiu atveju yra reakcijų nestabilumas. Bet jūs galite paskatinti kai kuriuos paveiktus. Tai įmanoma. Ir su mažais pinigais, pridėčiau. Bent jau taip galima pailginti vidutinę ir maksimalią pelių gyvenimo trukmę. Su bet kokiu 20-25% liudytojui. Ir vaisingumas…
Kaip žmonės dabar suvokia senėjimą? Dauguma, ypač medicinos srityje, Nemanau, kad nieko galima padaryti. Senėjimas nelaikomas liga, nors tai liga su mirtingumu 100%. Medicinos kolegos, bet ne tik, Vis kartoju sau, kad nustočiau senėti, susidoroti su liga, Su tuo man pasisektų daugiau. Socialiniuose tinkluose yra daug grupių, tiesa, nelabai apgyvendinta, žmonių, kurie nori, kad jų veidai nepasentų, transhumanistų ir panašių rūšių. Tačiau iš tikrųjų dauguma jų turi priežastį ir priežastį bendrauti. Jiems būtų labai liūdna, jei ši priežastis išnyktų. Į viską, kas neatitinka jų išankstinių nuostatų, jie žiūri labai įtariai. Kaip ir bet kurioje srityje, kai turite būdą ar produktą, tai tik pirmas žingsnis. Sunkiausia pradėti gaminti. Šiuo atveju vis tiek reikia originalaus požiūrio. Tikiuosi ją rasti.
Kokia tiesa apie įmones, kurios finansuoja milijardus? Judita Campisi, šios srities mokslininkas, atkreipia dėmesį, kad neduotų jiems tų pinigų, kad jie nieko neturi. Tą aš irgi sakau, bet tai tiesa daugumai, kurie reikalauja pinigų tyrimams ir skundžiasi, kad negauna rezultatų, nes neturi pinigų. Žinoma, be pinigų labai sunku, bet be idėjų ir supratimo tai neįmanoma.
Baigdamas norėčiau šiek tiek pakalbėti apie išankstinius nusistatymus dėl senėjimo. Senėjimo reliatyvumas. Senėjimas skiriasi nuo to, kas buvo prieš šimtmetį? Taip ir ne. Kaip aš kalbėjau, kai kurios degeneracinės ligos, daugiau ar mažiau susijęs su senėjimu, jie buvo reti. Bet jie egzistavo, daugelis liudija iš Antikos laikų. Žmonės gyveno (daug) vidutiniškai mažiau. Kodėl? Negydomos infekcijos ir ypač sunkios darbo ir gyvenimo sąlygos. Tiesą sakant, Pramonės revoliucija, y., inžinieriai ir darbuotojai, kuriems nesiseka biologija, jie buvo geriausi gerontologai. Nors ikiindustrinėje eroje žmonės gyveno ilgiau ir buvo aukštesni. Pramonės revoliucija įvyko greitai (istorinis) su nežmoniškomis darbo sąlygomis. Bet laiku, viskas tapo labiau prieinama, patogiau. Po Antrojo pasaulinio karo, su nauja ekonomine ir technologine pažanga, daugelyje šalių pastebimas gyvenimo trukmės ilgėjimas. Rytinėje geležinės uždangos pusėje šis gyvenimo trukmės padidėjimas tam tikru momentu pasiekia aukščiausią lygį. Tai, kas buvo žinoma toliau, buvo žinoma kaip širdies ir kraujagyslių revoliucija. Vaistai nuo širdies ir kraujagyslių ligų pailgino gyvenimo trukmę maždaug 20 metų amžiaus. Tiesą sakant, lenininėse diktatūrose (teisingas socialistinių šalių pavadinimas), rūpinimasis žmogumi buvo tik popieriuje. Realybėje, gyvenimo ir darbo sąlygos buvo labai sunkios. Žmonės buvo sunaikinti, pavargęs nuo darbo ir poilsio stokos, nesveikas gyvenimas, pažeminimas. Gydytojas kolega papasakojo apie neįtikėtinas profesines ligas, kuriomis sirgo tie, kurie dirbo Ceausistų gamyklose. Tada buvo žinoma, kad išgelbėjimas pacientams nebeatėjo iš viršaus 60 metų amžiaus. Prisimenu, kai buvau labai maža ir mano kūdikis verkė, nes gydytojas liepė jai mirti, kad ji per sena. Jis turėjo žuvies 70 metų amžiaus, REIKŠMĖ. Kažkas panašaus atsitiko po revoliucijos. Širdies ir kraujagyslių ligos buvo traktuojamos kaip įprastas senėjimo šalutinis poveikis.
Tai, kaip buvo žiūrima į senėjimą, buvo tiesiogiai susiję su visuomenės intelektualiniu lygiu. Senovės graikai turėjo labai panašų požiūrį į senėjimą kaip ir mūsų. Tu buvai senas nuo 60 metų amžiaus, kai pasibaigė karinė tarnyba. Daug žinomų antikos kūrinių sukūrė žmonės iš anapus 70, 80, net 90 metų amžiaus. Tačiau Prancūzijoje XIX a, senatvė buvo kažkas, ką reikėjo slėpti, pagyvenę žmonės yra tik našta visuomenei, ir šiaip senatvė prasidėdavo 50 metų amžiaus. Dabar visais atžvilgiais senstame geriau nei anksčiau? Ne. Neskaitant diabeto epidemijos, nutukimas, širdies ir kraujagyslių ligų, labai nukenčia vaisingumas. XIX amžiuje, moterims buvo normalu gimdyti 48 metų amžiaus, nedaugelis buvo vyresni už šį amžių, bet jie egzistavo. Nors neturtingos ir pervargusios moterys vaisingumą prarasdavo būdamos jaunesnės.
Tačiau kiek dabar kalbama apie realias gyvenimo sąlygas kalbant apie gyvenimo trukmę, ypač sveikas? Nors yra tyrimų, kurie rodo, kad stresą sukelia skurdas, pažeminimas, emocinės paramos trūkumas, yra pavojingesni nei riebi dieta, pavyzdžiui! Tačiau tokios idėjos nėra parduodamos. Negalime kaltinti politikų dėl trumpos jų gyvenimo trukmės.
