Гордост и повик до статиите на ISI

Овој пост е одлична можност да пишувате за системот ISI, што му ветив на еден пријател долго време. Но, тоа е исто така можност да се прегледа колку добро се римува историјата (или лошо). Пред неколку години, околу два, Го видов во продавница за мебел, веројатно Кика, книга на германски јазик за Игназ Семелвајс. Беше на германски, така и во земјите од германско говорно подрачје, веројатно во Австрија, не беше продаден. Тоа е она што го правам, Ги носам книгите што не се продаваат во продавниците за мебел. Сакав да го купам, но тоа не можеше да се направи. Го држев во рака со убиствени мисли, токму пред камерите. Кога отидов по втор пат да го побарам, го немаше повеќе, имаа ставено други книги или веќе не знаев каде да ги барам. Се каам и сега. Дека одамна немам прочитано германска книга, покрај тоа, приказната за Игназ Семелвајс е многу болна и всушност покажува како функционира науката, особено медицинската наука, но не само. Унгарскиот лекар Семелвајс (1818-1865) направи извонредно откритие во ера кога бактериите и како тие предизвикуваат болести не беа познати (иако идеите за нивното постоење потекнуваат од средниот век, од времето на црната смрт). Првите микроскопи истакнаа некои ситни организми кои се нурнати во водата, но сепак заразните болести беа произведени од… мијазми, според официјалната наука.
Што прави Семелвајс?? Observă ca în spitale, смртноста на мајките била од 3 пати почесто отколку во случај на раѓање со акушерки. Пуерпералната треска била причина за смртта на овие жени, и со миење раце со специјален раствор (тривијално сега, врз основа на хлор), развиена од него, неговата инциденца е намалена на помалку од 1%. Игназ напиша и книга за тоа. И објавено. Но, што е важно? Беше исмеан од тогашната медицинска елита. Доживеал нервен слом и завршил во лудница, unde după 14 дена тој починал како последица на гангрена предизвикана од тепањето на стражарите.
Pare dincolo de tragedie? Иронијата на судбината, да умрете од она што практично можевте да го спречите! Како изгледал светот пред антибиотиците? Ce însemna atunci o infecție? Шминките за хорор филмови сега се смешни во споредба со тогашната реалност.
Така оди ако се трудиш да правиш добро, ако дојдете до нови идеи. Самоубиство или лудило. Не знам што е полошо. Но, најболното е што има влијателни луѓе кои го исмеваат докторот кој само вели дека тоа е можно, што научил на факултет, но и од секојдневната пракса, намалување на фреквенцијата на сериозни ефекти од вирусна инфекција со управување со воспаление. Мислам, не доаѓај до откритија, туку да го примениш она што си го научил на училиште. Што прави д-р Гросан?, можеби со други супстанции со слични ефекти, некои лекари во Африка веројатно го прават тоа, Индија или други земји без побарувања, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Не е само тоа што таму има повеќе млади, e mai cald etc. Грижата за заедницата таму е многу посилна, надвор од другите фактори. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
https://semmelweis.info/ако-сакате-да-читате-на-вистина-добра-книга-прочитајте-оваа

„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Многу едноставно. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Потврдени заклучоци
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, на пример.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Тоа не е нејзина студија, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://Academy.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Одлука, dragi colegi din presă, мост: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, на пример. Совет: ќе биде многу тешко…)
Cu plăcere.”

Autor