Што и да се каже сега за трансхуманистите, луѓе кои сакаат да ги подобрат своите биолошки перформанси, кои не се ограничени со она што е напишано во нивните гени за нив, вклучително и за можна програма за стареење, овој вид на луѓе постојат уште од...цивилизацијата. Можеби и порано. Не знам како е во многу различни култури, како во Кина, на пример, но во нашиот дел од светотЕпот на Гилгамеш тоа е сведоштво за оваа желба, на бунт против смртта. Во време кога смртта може да дојде на многу начини, и помалку луѓе од сега би старееле, стравот од смртта првенствено доаѓа од стравот од стареење. Староста беше сигурна казна... до смрт. Иако зборуваа за луѓе кои живееле или живееле исклучително долго. ВоЕпот на Гилгамеш се зборува за решение, што ги дознава Гилгамеш, но не успева да го примени. Тој мораше да не спие голем број денови. Не знам што симболизира недостатокот на сон, дека сите антички приказни имаат толкување што ни е тешко да го разбереме, особено што се поврзани со постарите, можеби од други култури. Но, ако недостатокот на сон значеше да не се прекинат одредени биохемиски процеси, не дозволувајте да престанат, Јас сум склон да верувам дека интуицијата на древните не била погрешна. А Библијата вели дека луѓето ќе научат да живеат вечно. Ќе учат, особено што така беа програмирани. Стареењето и смртта биле божествени казни.
Модерната биологија докажува дека се во право. Бактериите не стареат и теоретски се... бесмртни. Секако, може да бидат уништени од фактори на животната средина, од обичен шеќер или алкохол до зрачење кое не ни пржи. Но, во добри услови тие живеат на неодредено време. Тие се множат, тоа е вистина. Затоа што за нив животот не е одвоен од репродукцијата. Тие го реплицираат вашиот геном и копираат (речиси) целиот геном секогаш. Мислам, правам се што знам деноноќно, и кога е потребно, научете и нови работи, кои потоа ги споделуваат со сите свои роднини и пријатели наоколу. Тоа е, да се спротивстави на антибиотици, да метаболизира секакви чудни материи итн.
Но, колку и да живееја среќно на нашата планета која беше нивниот рај, еден ден почнаа да се развиваат. Нешто се случи. Се појавија посложени организми, кој го имал генетскиот материјал затворен во интрацелуларни капсули, не лебди низ ќелијата, а ќелијата имала неколку прегради, каде се случија специјализирани реакции, како што се оние за производство на клеточна енергија. Без разлика на механизмите со кои се случило тоа (дека постојат неколку хипотези, може да бидат вклучени некои симбиози, според некои) она што се стекна на прв поглед е енергетската ефикасност. Немаше простор за сите реакции. Стареењето сега започна? Тешко е да се каже дали во формата што ја знаеме. Помина некое време, се појавија повеќеклеточни организми, овој пат со специјализирани клетки, не само клеточни прегради. Но, стареењето сè уште не беше сигурно. Но, друг ден, пред некое време 650 за милиони години, експлозија на нови видови, некои постојат и сега, се појави. И да, некои почнаа да стареат, иако ни е многу тешко да го сфатиме ова.
Да се знае дали некој вид старее, имаме два критериуми, формулиран од Финч и Аустад: зголемување на смртноста со текот на времето и опаѓање на плодноста, исто така со текот на времето. Јас разговарав за слабата страна на овие критериуми во мојата книгаАлките што недостасуваат во стареењето, меѓу другите. Стапката на смртност не се зголемува постојано со возраста ниту кај луѓето. Тоа е максимум на смртност во адолесценцијата, и минимална стапка помеѓу 25 и 35 година. Секако, тоа зависи од условите на околината. Уште еден врв во смртноста, особено во минатото, тоа беше првата година од животот. Од друга страна, ние гледаме на репродукцијата како на круна на животот. Секако, ако репродукцијата не беше, не би се кажало. Односно, нема да има повеќе живот во услови на стареење, но не само. Сепак, организмите имаат тенденција да ја жртвуваат репродукцијата под стрес. Калориско ограничување, познато дека го менува животниот век кај многу генетски различни видови, влијае на плодноста. И повеќето организми (со оглед на тоа каква љубов имало божеството кон бубашвабите) најголемиот дел од животот го живеат како ларви, не како репродуктивно способни возрасни, можеби на критериумот за плодност треба да се гледа повнимателно. Иако врз основа на доказите можам да кажам дека дури и плодноста на старите животни може да се подобри со одредени третмани кои го продолжуваат животот, барем ако се глувци.
Што би било стареењето? Би било интересно да се знае што мислеле луѓето во античко време, веројатно оние од далечните култури. Имаше и неконформистички нови верувања и експерименти, но кои се покажаа неуспеси поради недостаток на колатерално знаење. На пример, трансплантација на жлезди од животни беше еднаш, во првата половина на 20 век, во мода. Дегенерираа само трансплантираните органи, од многу лесни за погодување причини... сега. Интересно е што некаде блиску до нас, што е сега Словачка, унгарски благородник потекнувал од принцовите од Трансилванија, советувана од вештерката, тој веруваше дека ако се капе во крвта на младите жени ќе ја врати младоста. „Експериментот“, на чија автентичност не можеме да се заколнеме, би довело до многу злосторства чиј вистински супстрат (можеби и политички) не го познаваме. Резултатите нема да се појават. Но, дури и да нема ништо точно во целата приказна (најверојатно), хипотезата останува, веројатно популарна, што се покажува како реално. Крвта од млади животни всушност има позитивни ефекти врз старите животни. Односно, го забавува стареењето. Спротивното е точно? Очигледно така. Експериментите од овој тип се донекаде неодамнешни, но тој ја имаше оваа идеја 150 година. Сепак, тоа беше маргинална.
Важна хипотеза, кој направи голема историска кариера, е онаа на слободните радикали. Се започна со радиоактивност, големото откритие на почетокот на 20 век, што покажа дека не се знае сè во физиката, како што се веруваше. Овој новооткриен физички феномен требаше да има многу терапевтски ефекти. Пјер Кири беше многу возбуден, и експериментираше на себе. Тоа е она што всушност го заврши. Кога го удри количка со зелка, тој веќе беше исклучително слаб физички и психички. Неговата несигурна состојба го осуди. Радиоактивноста се етаблира во третманот на ракот. Можеби ќе беше подобро да не се случеше ова.
Но, уште едно откритие, овој пат од биологијата, помогна да се создаде оваа хипотеза. Зборува Евелин Фокс КелерТајните на животот, тајните на смртта за стремежот на биолозите за престиж, кои сакаа да го направат своето поле нешто толку точно и важно како физиката. Потоа откритието на двоверижна структура на ДНК (наречена „молекула на животот“), го имаа влијанието што го сакаа. Вотсон и Крик се заслужни за ова откритие, иако фактот што гледале слика со дифракција на рендген, добиени од Розалинд Френклин (всушност од еден нејзин ученик), беше одлучувачки за разбирањето на структурата, откако Паули тешко потфрли. Природата помогна престижот на ова откритие да биде неизвалкан од присуството на жена. Френклин почина од рак на јајниците пред да биде доделена Нобеловата награда.
Дали ДНК беше молекулата на животот?? Не далеку. ДНК вируси, како оние со РНК, тие се невини колку што можат да бидат. Без клетки да ги синтетизираат тие не прават апсолутно ништо. Сега можеме да кажеме дека прионот, абнормален протеин, која не се разликува од нормалната освен по начинот на кој се превиткува, може да се нарече молекула на животот.
Потрага по гени за стареење, како и за многу ретки болести сега 100 години или уште помалку, тоа е уште еден рудник каде се бара решение за стареењето. Поаѓа од идејата дека постои програма за стареење. Милиони се трошат во потрага по оние гени кои би предизвикале организмите да се распаѓаат и да умрат откако ќе станат бескорисни, односно откако ќе се размножат. На логичното прашање, да не беше подобро организмите да се размножуваат многу подолго, нема одговор. Секако, репродукцијата е компромис за дизајн, што може да влијае на други функции. Иако кај повеќето видови постои репродуктивен пад поврзан со стареењето (тоа е критериум за стареење), генерално, деградацијата на телото е тоа што влијае и на репродукцијата. Излегува дека причината за барање на тие гени е нешто сосема друго, не стареење: Истата причина зошто биологијата сега е повеќе генетика, и многу истражувачи се вклучени во оваа област, на генетиката што е. Секако, гените влијаат на развојот, метаболички процеси, а сигурно можат да влијаат и на стареењето. Промената на некои гени влијае на стапката на стареење. Но, тешко е да се поверува дека гените за стареење постојат на друго место освен во апликациите за грант. Геронтологот Валери Чуприн ми го привлече вниманието на овој факт. Истражувањето е направено за грантови, не за вистински резултати.
Но, што би можело да биде стареењето освен нешто поврзано со јонизирачко зрачење и ДНК? Секако, има висока енергија, јонизирачкото зрачење ги уништува структурите на ДНК. Тие произведуваат мутации т.е, тоа е вистина. Слободни радикали, одговорни за стареењето, тие се многу краткотрајни и екстремно реактивни видови. Озонот и перхидролот се меѓу нив. Тие се произведени од живи организми, особено оние кои имаат клеточно дишење. Слободните радикали се произведуваат во митохондриите. Само тоа, спротивно на она што се веруваше претходно, иако митохондриите се под влијание на стареењето, како и системи кои обезбедуваат заштита од слободните радикали, мутациите не се големиот проблем со стареењето. Тие не растат ни приближно толку. Да не зборуваме за фактот дека некои супстанци со силно прооксидантно дејство го зголемуваат животниот век на црвите... Но, да размислиме за бактериите. Тие не стареат, и се многу чувствителни на јонизирачко зрачење. Секако, тие можат да умрат од слободните радикали. Имаат и антиоксидантни системи. Имаме корист и од некои од нив, т.е некои витамини. Иако се собрани многу податоци кои се во спротивност со оваа хипотеза, антиоксидансите се уште се продаваат многу добро. Антиоксидативните третмани не го продолжуваат максималниот животен век, иако имаат ефекти на просечно времетраење. Јонизирачкото зрачење ги уништува клетките. Може да се види и преку изложување на сонце. Но, тие не се единствените.
Третманот кој го зголемува просечниот и максималниот животен век е калориско ограничување. Во зависност од видот, значи диета со сите хранливи материи, но со помалку енергија (калории). Нејзината историја е исто така контроверзна. Авторот на експериментите, Клајв Мекеј (1898-1967, толку скромен во долговечноста) потекнувал од сточарството. Направено во 30-тите, биле донекаде запоставени од други истражувачи. Но, идеите беа постари. Во Ниче најдов референци за долговечен граѓанин кој тврдеше дека она што сега би го нарекле рестриктивна диета е неговата тајна.. Мене ми се интересни критиките на Ниче.
Калориското ограничување би било дел од она што се нарекува хормеза, односно умерен стрес. И идеите поврзани со хормезис се постари. Но, имаше „сериозна“ причина за нивната маргинализација: нивниот механизам би наликувал на нешто многу спорно: хомеопатијата! Јас не мислам така, но што и да правиш може да личи на суеверие од којзнае која култура. Ако хомеопатијата е суеверие, нема од што да се плашите дека тоа може да ве компромитира. Според сегашните теории, хомеопатијата е псевдонаука. Но... во 70-тите години на 19 век, кога се мислеше дека веќе не вреди ни да се учи физика, дека немаш што да откриеш (како што вели Марио Ливио воБрилијантни грешки) можеби фотографирањето коски би изгледало како суеверие. Само да дознаев дека хомеопатијата навистина функционира, Се прашувам каков феномен има. Ако си рационален, не сакаш да докажуваш дека не си во партијата на ирационалните, туку напротив, се трудиш да немаш предрасуди и да го поправиш она што не го знаеш.
Други големи надежи за лекување на стареењето би биле теломеразата и матичните клетки. Знам дека на почетокот на мојата кариера бев многу возбуден за матичните клетки. Но, искусни луѓе ми кажаа за многу моди што ги виделе во науката, од кои ништо не остана. Она што всушност се бара е да се реши проблемот преку многу пазарно решение. Всушност, само решението се продава, навистина не е важно колку решава. Секако, има нешто за теломерозата и матичните клетки, што нашироко го објаснив во моите статии и воАлките што недостасуваат во стареењето.
Она што го забележав на бројни конгреси е дека тоа е ретко, многу ретко, се појавува некој со критички дух кој ја кажува вистинската работа за модерните идеи. Но, кога ќе дојде до решението, небото паѓа. Многу е тешко да се дојде до валидна критика, да се анализираат фактите, и уште потешко е да се донесе друга парадигма. Се обидов да го направам ова, да гледаме подалеку од сите модели и сите предрасуди, но најмногу да се погледне на животот на машински јазик. Според мојата хипотеза (објавено и воНедостасуваат врски…), стареењето е нуспроизвод на еволуцијата, еден вид кризна адаптација. Не постои такво нешто како распоред за стареење, туку програма (или повеќе) одговор на кризата. Сакаме да мислиме дека човекот е на врвот на создавањето и дека еволуцијата се движи кон совршенство. Не, еволуцијата прави компромиси со компромиси, партали на партали. И тешко дека губи софистицирани ликови. Тешко е за странец да поверува дека човекот има помалку гени од некои безрбетници. Сметаме дека интелигенцијата на 'рбетниците е извонредна, особено цицачите и птиците, но интелигенцијата е само карактер со кој овие организми можат да одговорат на кризи (или можам да побегнам од нив).
Кризите во природната историја беа проследени со еволутивна експлозија. Прекамбриската револуција, за што зборував погоре, тоа е пример. Правилото се задржа неодамна. Климатските кризи се документирани за време на хуманизацијата, алтернација помеѓу периоди на глад и релативно изобилство („Цивилизацијата на гладот/Друг пристап кон хуманизацијата“). Хуманизацијата, исто така, имаше влијание врз стареењето? И. Човекот страда од болести кои не постојат или се ретки кај најблиските примати. Некој забележал дека ниту едно животно не станува толку изнемоштено во староста.
Стареењето би било еден вид опашка на еволутивниот гуштер. Гуштерот ја остава опашката во канџите на напаѓачот. Како и да е, таа расте друга. ом хиперхолестеролемија, дијабетес, тие се симптоми на одговорот на гладување. Сите се прашуваат зошто Американците се толку дебели. Многумина се потомци на оние на бродовите на смртта, т.е. сиромашни преживеани од ирскиот глад, од 19 век. Некои никогаш не слегоа, други не ни стигнаа да се искачат. Веројатно прадедовците на денешните долговечни луѓе со совршени анализи немаше да имаат време ни да се искачат. Зборувајќи за барање гени за дебелина, кога сега 50 со години родителите на тие луѓе изгледаа нормално. А дијабетесот тип II беше многу поретка болест.
Детал за гените за долговечност е дека единствената крвна група поврзана со долговечноста е типот Б. Важи за сите популации. Бев заинтересиран затоа што мислев дека тоа е ефект на поврзување со други гени, поврзани со одредена миграција. Но, една студија покажува дека луѓето со тип Б имаат поголема веројатност да умрат во болница од други причини. Ако групата е поврзана со поголема флуидност на крвта, неисправна коагулација по несреќа... Ќе има многу да се каже на оваа тема, но заклучокот, според оваа хипотеза (и бројни датуми) тоа е тоа, ако сте од долговечно семејство, треба да размислите дека она што брзо ги убива другите можеби нема да ве убие или побавно, но нешто може да те убие што не ги убива другите.
Може да го третира и спречи стареењето? И. Не постои закон кој вели не. Хемиските реакции се реверзибилни. Неповратноста доаѓа од фактот дека реактантите исчезнуваат. Кај стареењето на животните, а сепак грда, како го правиме тоа, и онака има несигурност на реакции. Но, можете да стимулирате некои кои се засегнати. Можно е. И тоа со малку пари, Јас би додал. Барем вака може да се зголеми просечниот и максималниот животен век кај глувците. Со било кој 20-25% на сведокот. И плодноста…
Како луѓето сега го доживуваат стареењето? Повеќето, особено оние од областа на медицината, Мислам дека ништо не може да се направи. Стареењето не се смета за болест, иако тоа е болеста со смртност 100%. Медицински колеги, но не само, Постојано си велам да престанам со стареењето, да се справи со некоја болест, Со тоа би имал поголем успех. На социјалните мрежи има многу групи, точно е не многу населено, на луѓе кои сакаат нивните лица да не стареат, на трансхуманисти и слични видови. Но всушност повеќето од нив имаат причина и причина за дружење. Тие би се чувствувале многу тажни доколку оваа причина исчезне. Сè што не одговара на нивните предрасуди гледаат со големо сомневање. Како и во секое поле, кога го имате начинот или производот, тоа е само првиот чекор. Најтешко е да се дојде до производство. Во овој случај, сè уште е потребен оригинален пристап. Се надевам дека ќе ја најдам.
Која е вистината за компаниите со милијарди финансии? Џудит Камписи, истражувач во областа, привлекува внимание да не им ги даде тие пари, дека немаат ништо. Така велам и јас, но тоа е точно за повеќето кои бараат пари за истражување и се жалат дека не добиваат резултати затоа што немаат пари. Секако, без пари е многу тешко, но без идеи и разбирање тоа е невозможно.
На крајот, би сакал да зборувам малку за предрасудите за стареењето. Релативноста на стареењето. Стареењето се разликува од она што беше пред еден век? Да и не. Додека зборував, некои дегенеративни болести, повеќе или помалку поврзани со стареењето, тие беа ретки. Но, тие постоеја, многумина се посведочени од антиката. Луѓето живееле (многу) помалку во просек. Зошто? Инфекциите кои не се лекуваат и особено екстремно тешките услови за работа и живот. Всушност, Индустриската револуција, т.е. инженерите и работниците кои не се добри во биологијата, тие беа најдобри геронтолози. Иако во прединдустриската ера луѓето живееле подолго и биле повисоки. Индустриската револуција дојде во краток ред (историски) со нечовечки услови за работа. Но со време, сè стана подостапно, поудобно. По Втората светска војна, со новиот економски и технолошки напредок, зголемување на животниот век е забележано во многу земји. На источната страна на Железната завеса ова зголемување на очекуваниот животен век го достигнува својот врв во одреден момент. Она што беше познато подалеку беше познато како Кардиоваскуларна револуција. Лековите за кардиоваскуларни болести го зголемија животниот век за околу 20 година. Всушност во ленинистичките диктатури (точното име за социјалистичките земји), грижата за човекот беше само на хартија. Во реалноста, условите за живот и работа беа многу тешки. Луѓето беа уништени, исцрпени од работа и недостаток на одмор, нездрав живот, понижување. Еден колега доктор ми кажа за неверојатните професионални болести што ги трпеле оние кои работеле во фабриките Чаусист. Позната работа тогаш беше фактот дека спасот повеќе не им доаѓа на пациентите одозгора 60 година. Се сеќавам кога бев многу мала и моето бебе плачеше затоа што докторот и кажа да умре, дека е премногу стара. Имаше риба 70 година, ЗНАЧИ. Вакво нешто се случи по револуцијата. Кардиоваскуларните болести се третираа како нормален несакан ефект на стареењето.
Начинот на кој се гледаше стареењето беше директно поврзан со интелектуалното ниво на едно општество. Старите Грци имаа многу сличен поглед на стареењето со нашиот. Си бил стар од 60 година, кога завршил воениот рок. Многу познати дела од антиката биле создадени од луѓе од пошироко 70, 80, дури 90 година. Но, во Франција во 19 век, староста беше нешто што требаше да се сокрие, постарите се само товар на општеството, и онака староста почнуваше во 50 година. Сега старееме подобро во секој поглед отколку во минатото? Не. Освен епидемијата на дијабетес, дебелината, кардиоваскуларни заболувања, плодноста е многу засегната. Во 19 век, беше нормално жените да раѓаат до 48 година, малкумина беа над оваа возраст, но тие постоеле. Иако сиромашните и преоптоварени жени ја губат плодноста на помлада возраст.
Но, колку сега се зборува за реалните услови за живот кога се зборува за очекуваниот животен век, особено здрава? Иако постојат студии кои покажуваат дека стресот што го дава сиромаштијата, понижување, недостаток на емоционална поддршка, се поопасни од исхраната богата со масти, на пример! Но, таквите идеи не се продаваат. Не можеме да ги обвинуваме политичарите за нивниот краток животен век.
