ട്രാൻസ്ഹ്യൂമനിസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, അവരുടെ ജൈവിക പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾ, അവരുടെ ജീനുകളിൽ അവരെക്കുറിച്ച് എഴുതിയിരിക്കുന്നതുകൊണ്ട് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, സാധ്യമായ പ്രായമാകൽ പരിപാടി ഉൾപ്പെടെ, നാഗരികത മുതൽ ഇത്തരം ആളുകൾ ഉണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ മുമ്പും. വളരെ വ്യത്യസ്തമായ സംസ്കാരങ്ങളിൽ ഇത് എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ചൈനയിലെ പോലെ, ഉദാഹരണത്തിന്, എന്നാൽ ലോകത്തിൻ്റെ നമ്മുടെ ഭാഗത്ത്ഗിൽഗമെഷിൻ്റെ ഇതിഹാസം അത് ഈ ആഗ്രഹത്തിൻ്റെ സാക്ഷ്യമാണ്, മരണത്തിനെതിരായ കലാപത്തിൻ്റെ. മരണം പല തരത്തിൽ വന്നേക്കാവുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ, ഇപ്പോഴുള്ളതിനേക്കാൾ കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് പ്രായമാകും, മരണഭയം പ്രാഥമികമായി പ്രായമാകുമെന്ന ഭയത്തിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. വാർദ്ധക്യം ഒരു ഉറപ്പായിരുന്നു... മരണം വരെ. അവർ വളരെക്കാലം ജീവിച്ചിരുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിച്ചതെങ്കിലും. ഇൻഗിൽഗമെഷിൻ്റെ ഇതിഹാസം ഒരു പരിഹാരത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, ഗിൽഗമെഷ് കണ്ടെത്തുന്നത്, എന്നാൽ അത് പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ഒരുപാട് ദിവസങ്ങൾ അയാൾക്ക് ഉറങ്ങേണ്ടി വന്നു. ഉറക്കക്കുറവ് എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എല്ലാ പുരാതന കഥകൾക്കും നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു വ്യാഖ്യാനമുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും അവർ പ്രായമായവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ മറ്റ് സംസ്കാരങ്ങളിൽ നിന്ന്. എന്നാൽ ഉറക്കക്കുറവ് ചില ബയോകെമിക്കൽ പ്രക്രിയകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവരെ നിർത്താൻ അനുവദിക്കരുത്, പഴമക്കാരുടെ അന്തർധാര തെറ്റായിരുന്നില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഞാൻ ചായ്വുള്ളവനാണ്. ആളുകൾ എന്നേക്കും ജീവിക്കാൻ പഠിക്കുമെന്നും ബൈബിൾ പറയുന്നു. അവർ പഠിക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും അവ അങ്ങനെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യപ്പെട്ടതിനാൽ. വാർദ്ധക്യവും മരണവും ദൈവിക ശിക്ഷകളായിരുന്നു.
ആധുനിക ജീവശാസ്ത്രം അവ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. ബാക്ടീരിയകൾക്ക് പ്രായമാകില്ല, സൈദ്ധാന്തികമായി... അനശ്വരമാണ്. തീർച്ചയായും, പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളാൽ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ലളിതമായ പഞ്ചസാര അല്ലെങ്കിൽ ആൽക്കഹോൾ മുതൽ റേഡിയേഷൻ വരെ, അത് നമ്മളെ തളർത്തുന്നില്ല. എന്നാൽ നല്ല അവസ്ഥയിൽ അവർ അനിശ്ചിതമായി ജീവിക്കുന്നു. അവർ പെരുകുന്നു, ഇത് സത്യമാണ്. കാരണം അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ജീവിതം പ്രത്യുൽപാദനത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയിട്ടില്ല. അവർ നിങ്ങളുടെ ജീനോം പകർത്തി പകർത്തുന്നു (ഏതാണ്ട്) മുഴുവൻ ജീനോം എപ്പോഴും. അതായത്, എനിക്ക് അറിയാവുന്നതെല്ലാം ഞാൻ മുഴുവൻ സമയവും ചെയ്യുന്നു, ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, പുതിയ കാര്യങ്ങളും പഠിക്കുക, അത് അവർ ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാ ബന്ധുക്കളുമായും സുഹൃത്തുക്കളുമായും പങ്കിടുന്നു. അതായത്, ആൻറിബയോട്ടിക്കുകളെ പ്രതിരോധിക്കുക, എല്ലാത്തരം വിചിത്ര പദാർത്ഥങ്ങളും ഉപാപചയമാക്കാൻ.
എന്നാൽ അവരുടെ പറുദീസയായിരുന്ന നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിൽ അവർ എത്ര കാലം സന്തോഷത്തോടെ ജീവിച്ചു, ഒരു ദിവസം അവർ പരിണമിക്കാൻ തുടങ്ങി. എന്തോ സംഭവിച്ചു. കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ജീവികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇൻട്രാ സെല്ലുലാർ ക്യാപ്സ്യൂളുകളിൽ ജനിതക പദാർത്ഥങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, സെല്ലിലൂടെ ഒഴുകുന്നില്ല, കൂടാതെ സെല്ലിന് നിരവധി അറകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവിടെ പ്രത്യേക പ്രതികരണങ്ങൾ നടന്നു, സെല്ലുലാർ ഊർജ്ജ ഉൽപ്പാദനം പോലുള്ളവ. ഇത് സംഭവിച്ച മെക്കാനിസങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ (നിരവധി അനുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന്, ചില സഹജീവികൾ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം, ചില പ്രകാരം) ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ നേടിയത് ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയാണ്. എല്ലാ പ്രതികരണങ്ങൾക്കും ഇടമില്ലായിരുന്നു. വാർദ്ധക്യം ഇപ്പോൾ ആരംഭിച്ചിരുന്നു? നമുക്ക് അറിയാവുന്ന രൂപത്തിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ പറയാൻ പ്രയാസമാണ്. കുറച്ചു സമയം കഴിഞ്ഞു, ബഹുകോശ ജീവികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇത്തവണ പ്രത്യേക സെല്ലുകളുമായാണ്, സെല്ലുലാർ അറകൾ മാത്രമല്ല. എന്നാൽ വാർദ്ധക്യം അപ്പോഴും ഉറപ്പിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ മറ്റൊരു ദിവസം, കുറച്ചു കാലം മുമ്പ് 650 ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി, പുതിയ ഇനങ്ങളുടെ ഒരു വിസ്ഫോടനം, ചിലത് ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്, പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അതെ, ചിലർക്ക് പ്രായമാകാൻ തുടങ്ങി, ഇത് തിരിച്ചറിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും.
ഒരു ഇനം പ്രായമാകുന്നുണ്ടോ എന്നറിയാൻ, ഞങ്ങൾക്ക് രണ്ട് മാനദണ്ഡങ്ങളുണ്ട്, ഫിഞ്ചും ഓസ്റ്റാഡും ചേർന്ന് രൂപപ്പെടുത്തിയത്: കാലക്രമേണ മരണനിരക്ക് വർദ്ധിക്കുകയും പ്രത്യുൽപാദനക്ഷമത കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു, അതും കാലം മാറുന്നതിനൊപ്പം. ഈ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ദുർബലമായ വശം ഞാൻ എൻ്റെ പുസ്തകത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തുവാർദ്ധക്യത്തിൽ കണ്ണികളില്ല, മറ്റുള്ളവരുടെ ഇടയിൽ. മനുഷ്യരിലും പ്രായത്തിനനുസരിച്ച് മരണനിരക്ക് ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിക്കുന്നില്ല. കൗമാരത്തിൽ ഇത് പരമാവധി മരണനിരക്കാണ്, തമ്മിലുള്ള കുറഞ്ഞ നിരക്കും 25 ഒപ്പം 35 പ്രായം. തീർച്ചയായും, അത് പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മരണനിരക്കിൽ മറ്റൊരു കൊടുമുടി, പ്രത്യേകിച്ച് മുൻകാലങ്ങളിൽ, ജീവിതത്തിൻ്റെ ആദ്യ വർഷമായിരുന്നു അത്. മറുവശത്ത്, പുനരുൽപാദനത്തെ ജീവിതത്തിൻ്റെ കിരീടമായി നാം കാണുന്നു. തീർച്ചയായും, പുനരുൽപാദനം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അതു പറയില്ല. അതായത്, വാർദ്ധക്യത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയിൽ ഇനി ഒരു ജീവിതം ഉണ്ടാകില്ല, അല്ലാതെ മാത്രമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ ജീവികൾ പ്രത്യുൽപാദനം ത്യജിക്കാറുണ്ട്. കലോറി നിയന്ത്രണം, ജനിതകമായി വൈവിധ്യമാർന്ന പല ജീവജാലങ്ങളുടെയും ആയുസ്സ് മാറ്റാൻ അറിയപ്പെടുന്നു, ഫെർട്ടിലിറ്റിയെ ബാധിക്കുന്നു. കൂടാതെ മിക്ക ജീവജാലങ്ങളും (ദൈവത്തിന് കാക്കപ്പൂക്കളോട് എന്തൊരു സ്നേഹമാണുണ്ടായിരുന്നത് എന്ന് നോക്കുമ്പോൾ) അവർ അവരുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും ലാർവകളായി ജീവിക്കുന്നു, പ്രത്യുൽപാദന ശേഷിയുള്ള മുതിർന്നവരല്ല, ഒരുപക്ഷേ ഫെർട്ടിലിറ്റി മാനദണ്ഡം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ വീക്ഷിക്കേണ്ടതാണ്. ആയുർദൈർഘ്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ചില ചികിൽസകളിലൂടെ പഴയ മൃഗങ്ങളുടെ പ്രത്യുത്പാദനക്ഷമത പോലും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് തെളിവുകളിൽ പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, കുറഞ്ഞത് അവ എലികളാണെങ്കിൽ.
വാർദ്ധക്യം എന്തായിരിക്കും? പുരാതന കാലത്ത് ആളുകൾ എന്താണ് ചിന്തിച്ചതെന്ന് അറിയുന്നത് രസകരമായിരിക്കും, ഒരുപക്ഷേ വിദൂര സംസ്കാരങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവർ. അനുരൂപമല്ലാത്ത പുതിയ വിശ്വാസങ്ങളും പരീക്ഷണങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇത് കൊളാറ്ററൽ അറിവിൻ്റെ അഭാവം മൂലം പരാജയങ്ങൾ തെളിയിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ഗ്രന്ഥികൾ മാറ്റിവയ്ക്കൽ ഒരിക്കൽ ആയിരുന്നു, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ, പ്രചാരത്തിലുണ്ട്. മാറ്റിവെച്ച അവയവങ്ങൾ മാത്രം ജീർണിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു, വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ഊഹിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ... ഇപ്പോൾ. നമുക്ക് അടുത്ത് എവിടെയോ ഉണ്ടെന്നത് രസകരമാണ്, ഇപ്പോൾ എന്താണ് സ്ലൊവാക്യ, ട്രാൻസിൽവാനിയയിലെ രാജകുമാരന്മാരിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഹംഗേറിയൻ പ്രഭു, മന്ത്രവാദിനി ഉപദേശിച്ചു, യുവതികളുടെ രക്തത്തിൽ കുളിച്ചാൽ യൗവനം വീണ്ടെടുക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. "പരീക്ഷണം", ആരുടെ ആധികാരികതയിൽ നമുക്ക് സത്യം ചെയ്യാനാവില്ല, പല കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലേക്കും നയിക്കുമായിരുന്നു (ഒരുപക്ഷേ രാഷ്ട്രീയവും) ഞങ്ങൾ അവനെ അറിയുന്നില്ല. ഫലങ്ങൾ ദൃശ്യമാകില്ല. എന്നാൽ മുഴുവൻ കഥയിലും സത്യമൊന്നുമില്ലെങ്കിലും (മിക്കവാറും), സിദ്ധാന്തം അവശേഷിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ജനപ്രിയമായത്, അത് യഥാർത്ഥമായി മാറുന്നു. യുവ മൃഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രക്തം യഥാർത്ഥത്തിൽ പഴയ മൃഗങ്ങളിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. അതായത്, ഇത് പ്രായമാകൽ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. വിപരീതം സത്യമാണ്? പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അങ്ങനെയാണ്. ഈ തരത്തിലുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ അടുത്തിടെയാണ്, എന്നാൽ അവന് ഈ ആശയം ഉണ്ടായിരുന്നു 150 പ്രായം. എന്നിരുന്നാലും, അതൊരു നാമമാത്രമായിരുന്നു.
ഒരു പ്രധാന സിദ്ധാന്തം, മഹത്തായ ഒരു ചരിത്ര ജീവിതം ഉണ്ടാക്കിയവൻ, ഫ്രീ റാഡിക്കലുകളുടേതാണ്. റേഡിയോ ആക്ടിവിറ്റിയിൽ നിന്നാണ് ഇതെല്ലാം ആരംഭിച്ചത്, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെ മഹത്തായ കണ്ടെത്തൽ, ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ എല്ലാം അറിയപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് കാണിച്ചു, വിശ്വസിച്ചിരുന്നത് പോലെ. പുതുതായി കണ്ടെത്തിയ ഈ ശാരീരിക പ്രതിഭാസത്തിന് നിരവധി ചികിത്സാ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും. പിയറി ക്യൂറി വളരെ ആവേശഭരിതനായിരുന്നു, സ്വയം പരീക്ഷണം നടത്തുകയും ചെയ്തു. അതാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അവനെ അവസാനിപ്പിച്ചത്. കാബേജ് കയറ്റിയ വണ്ടി ഇടിച്ചപ്പോൾ, അവൻ ഇതിനകം ശാരീരികമായും മാനസികമായും വളരെ ദുർബലനായിരുന്നു. അവൻ്റെ അപകടകരമായ അവസ്ഥ അവനെ അപലപിച്ചു. കാൻസർ ചികിത്സയിൽ റേഡിയോ ആക്ടിവിറ്റി സ്വയം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ ഇത് സംഭവിച്ചില്ലെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു.
എന്നാൽ മറ്റൊരു കണ്ടെത്തൽ, ഇത്തവണ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന്, ഈ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചു. എവ്ലിൻ ഫോക്സ് കെല്ലർ സംസാരിക്കുന്നുജീവിതത്തിൻ്റെ രഹസ്യങ്ങൾ, മരണത്തിൻ്റെ രഹസ്യങ്ങൾ ബയോളജിസ്റ്റുകളുടെ അന്തസ്സ് തേടുന്നതിനെക്കുറിച്ച്, തങ്ങളുടെ മേഖലയെ ഭൗതികശാസ്ത്രം പോലെ കൃത്യവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ഒന്നാക്കി മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിച്ചവർ. തുടർന്ന് ഡിഎൻഎയുടെ ഇരട്ടത്താപ്പുള്ള ഘടനയുടെ കണ്ടെത്തൽ ("ജീവൻ്റെ തന്മാത്ര" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു), അവർ ആഗ്രഹിച്ച സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നു. വാട്സണും ക്രിക്കും ഈ കണ്ടുപിടുത്തത്തിന് അർഹരാണ്, അവർ ഒരു എക്സ്-റേ ഡിഫ്രാക്ഷൻ ഇമേജ് നോക്കിയെങ്കിലും, റോസലിൻഡ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ നേടിയത് (യഥാർത്ഥത്തിൽ അവളുടെ ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയാണ്), ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയ്ക്ക് നിർണ്ണായകമായിരുന്നു, പോളി ദയനീയമായി പരാജയപ്പെട്ടതിന് ശേഷം. ഒരു സ്ത്രീയുടെ സാന്നിധ്യത്താൽ ഈ കണ്ടെത്തലിൻ്റെ അന്തസ്സ് കളങ്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ പ്രകൃതി സഹായിച്ചു. നോബൽ സമ്മാനം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ അണ്ഡാശയ ക്യാൻസർ ബാധിച്ച് മരിച്ചു.
ഡിഎൻഎ ജീവൻ്റെ തന്മാത്രയായിരുന്നോ?? ദൂരെയല്ല. ഡിഎൻഎ വൈറസുകൾ, RNA പോലെ, അവർ കഴിയുന്നത്ര നിരപരാധികളാണ്. അവയെ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ കോശങ്ങളില്ലാതെ അവ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. ഇപ്പോൾ നമുക്ക് പ്രിയോൺ എന്ന് പറയാം, ഒരു അസാധാരണ പ്രോട്ടീൻ, മടക്കുന്ന രീതിയിലല്ലാതെ സാധാരണയിൽ നിന്ന് വ്യത്യാസമില്ലാത്തത്, അതിനെ ജീവൻ്റെ തന്മാത്ര എന്ന് വിളിക്കാം.
പ്രായമാകുന്ന ജീനുകൾക്കായുള്ള തിരയൽ, ഇപ്പോൾ പല അപൂർവ രോഗങ്ങൾ പോലെ 100 വർഷങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അതിലും കുറവ്, പ്രായാധിക്യത്തിന് പരിഹാരം തേടുന്ന മറ്റൊരു ഖനിയാണിത്. പ്രായമാകൽ പരിപാടിയുണ്ടെന്ന ആശയത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത്. ജീവജാലങ്ങൾ ഉപയോഗശൂന്യമായതിന് ശേഷം നശിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ജീനുകൾക്കായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചെലവഴിക്കുന്നു., അതായത്, അവ പുനർനിർമ്മിച്ചതിനുശേഷം. യുക്തിപരമായ ചോദ്യത്തിലേക്ക്, ജീവികൾക്ക് കൂടുതൽ കാലം പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നത് നല്ലതല്ലെങ്കിൽ, ഉത്തരമില്ല. തീർച്ചയായും, പുനരുൽപാദനം ഒരു ഡിസൈൻ വിട്ടുവീഴ്ചയാണ്, ഇത് മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ബാധിച്ചേക്കാം. മിക്ക സ്പീഷിസുകളിലും വാർദ്ധക്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യുൽപാദന ശോഷണം ഉണ്ടെങ്കിലും (അത് വാർദ്ധക്യത്തിൻ്റെ ഒരു മാനദണ്ഡമാണ്), പൊതുവേ, ശരീരത്തിൻ്റെ അപചയമാണ് പ്രത്യുൽപാദനത്തെയും ബാധിക്കുന്നത്. ആ ജീനുകളെ തിരയാനുള്ള കാരണം പൂർണ്ണമായും മറ്റെന്തോ ആണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു, വാർദ്ധക്യം അല്ല: ജീവശാസ്ത്രം ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ ജനിതകമാണ്, കൂടാതെ നിരവധി ഗവേഷകർ ഈ മേഖലയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ജനിതകശാസ്ത്രം. തീർച്ചയായും, ജീനുകൾ വികസനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു, ഉപാപചയ പ്രക്രിയകൾ, തീർച്ചയായും അവ വാർദ്ധക്യത്തെയും സ്വാധീനിക്കും. ചില ജീനുകളുടെ മാറ്റം വാർദ്ധക്യത്തിൻ്റെ നിരക്കിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഗ്രാൻ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലല്ലാതെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പ്രായമാകുന്ന ജീനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ജെറൻ്റോളജിസ്റ്റ് വലേരി ചുപ്രിൻ ഈ വസ്തുതയിലേക്ക് എൻ്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. ഗ്രാൻ്റുകൾക്കായി ഗവേഷണം നടത്തുന്നു, യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല.
എന്നാൽ വാർദ്ധക്യം അല്ലാതെ അയോണൈസിംഗ് റേഡിയേഷനും ഡിഎൻഎയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും ആയിരിക്കാം? തീർച്ചയായും, ഉയർന്ന ഊർജ്ജം ഉള്ളത്, അയോണൈസിംഗ് റേഡിയേഷൻ ഡിഎൻഎ ഘടനകളെ നശിപ്പിക്കുന്നു. അവർ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, ഇത് സത്യമാണ്. ഫ്രീ റാഡിക്കലുകൾ, പ്രായമാകുന്നതിന് ഉത്തരവാദി, അവ വളരെ ഹ്രസ്വകാലവും അങ്ങേയറ്റം പ്രതിപ്രവർത്തനശേഷിയുള്ളതുമായ ഇനങ്ങളാണ്. ഓസോണും പെർഹൈഡ്രോളും അവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവ ജീവജാലങ്ങളാൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് സെല്ലുലാർ ശ്വസനം ഉള്ളവ. മൈറ്റോകോണ്ട്രിയയിലാണ് ഫ്രീ റാഡിക്കലുകൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത്. അത്രമാത്രം, മുമ്പ് വിശ്വസിച്ചതിന് വിരുദ്ധമാണ്, മൈറ്റോകോണ്ട്രിയയെ വാർദ്ധക്യം ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഫ്രീ റാഡിക്കലുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം നൽകുന്ന സംവിധാനങ്ങളും, പ്രായമാകുമ്പോൾ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ വലിയ പ്രശ്നമല്ല. അവ ഏതാണ്ട് അത്രയും വളരുന്നില്ല. ശക്തമായ പ്രോ-ഓക്സിഡൻ്റ് ഇഫക്റ്റുള്ള ചില പദാർത്ഥങ്ങൾ വിരകളുടെ ആയുസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന വസ്തുത പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ... എന്നാൽ ബാക്ടീരിയയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാം.. അവർക്ക് പ്രായമാകുന്നില്ല, അയോണൈസിംഗ് റേഡിയേഷനോട് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്. തീർച്ചയായും, അവർക്ക് ഫ്രീ റാഡിക്കലുകളിൽ നിന്ന് മരിക്കാം. അവയ്ക്ക് ആൻ്റിഓക്സിഡൻ്റ് സംവിധാനവുമുണ്ട്. അവയിൽ ചിലതിൽ നിന്ന് നമുക്കും പ്രയോജനമുണ്ട്, അതായത് ചില വിറ്റാമിനുകൾ. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന് വിരുദ്ധമായ നിരവധി വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ആൻ്റിഓക്സിഡൻ്റുകൾ ഇപ്പോഴും നന്നായി വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്നു. ആൻ്റിഓക്സിഡൻ്റ് ചികിത്സകൾ പരമാവധി ആയുസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കില്ല, ശരാശരി ദൈർഘ്യത്തിൽ അവയ്ക്ക് സ്വാധീനമുണ്ടെങ്കിലും. അയോണൈസിംഗ് റേഡിയേഷൻ കോശങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നു. സൂര്യപ്രകാശം ഏൽക്കുന്നതിലൂടെയും ഇത് കാണാൻ കഴിയും. എന്നാൽ അവർ മാത്രമല്ല.
ശരാശരി, പരമാവധി ആയുസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ചികിത്സ കലോറി നിയന്ത്രണമാണ്. ഇനം അനുസരിച്ച്, എല്ലാ പോഷകങ്ങളും അടങ്ങിയ ഭക്ഷണക്രമം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം കൊണ്ട് (കലോറികൾ). അവളുടെ ചരിത്രവും വിവാദപരമാണ്. പരീക്ഷണങ്ങളുടെ രചയിതാവ്, ക്ലൈവ് മക്കേ (1898-1967, ദീർഘായുസ്സിൽ വളരെ എളിമയുള്ള) അവൻ മൃഗസംരക്ഷണ മേഖലയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. 30 കളിൽ നിർമ്മിച്ചത്, മറ്റ് ഗവേഷകർ ഒരു പരിധിവരെ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ആശയങ്ങൾ പഴയതായിരുന്നു. നിയന്ത്രിത ഭക്ഷണക്രമം എന്ന് നാമിപ്പോൾ വിളിക്കുന്നത് തൻ്റെ രഹസ്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട ദീർഘകാല പൗരനെ കുറിച്ച് നീച്ചയിൽ ഞാൻ പരാമർശം കണ്ടെത്തി.. നീച്ചയുടെ വിമർശനങ്ങൾ എനിക്ക് രസകരമായി തോന്നുന്നു.
ഹോർമിസിസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൻ്റെ ഭാഗമാണ് കലോറി നിയന്ത്രണം, അതായത് മിതമായ സമ്മർദ്ദം. ഹോർമീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശയങ്ങൾ പഴയതാണ്. എന്നാൽ അവരുടെ പാർശ്വവൽക്കരണത്തിന് ഒരു "ഗുരുതരമായ" കാരണമുണ്ടായിരുന്നു: അവരുടെ സംവിധാനം വളരെ വിവാദപരമായ ഒന്നിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്: ഹോമിയോപ്പതി! ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതെന്തും സംസ്കാരം എന്താണെന്ന് ആർക്കറിയാം എന്ന അന്ധവിശ്വാസം പോലെയാകാം. ഹോമിയോപ്പതി ആണെങ്കിൽ അന്ധവിശ്വാസം, അത് നിങ്ങളെ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല. നിലവിലെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഹോമിയോപ്പതി കപട ശാസ്ത്രമാണ്. പക്ഷേ... 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ 70-കളിൽ, ഇനി ഫിസിക്സ് പഠിക്കാൻ പോലും കൊള്ളില്ല എന്ന് കരുതിയപ്പോൾ, നിനക്ക് കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഒന്നും ബാക്കിയില്ല എന്ന് (മരിയോ ലിവിയോ പറയുന്നതുപോലെഉജ്ജ്വലമായ അബദ്ധങ്ങൾ) എല്ലുകളുടെ ചിത്രമെടുക്കുന്നത് ഒരു അന്ധവിശ്വാസമായി തോന്നിയേക്കാം. ഹോമിയോപ്പതി ശരിക്കും ഫലപ്രദമാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയാൽ മാത്രം, എന്താണ് അവിടെ പ്രതിഭാസമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ യുക്തിവാദിയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ യുക്തിഹീനരുടെ പാർട്ടിയിൽ ഇല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച്, നിങ്ങൾ മുൻവിധി കാണിക്കാതിരിക്കാനും നിങ്ങൾക്ക് അറിയാത്തത് പരിഹരിക്കാനും ശ്രമിക്കുക.
വാർദ്ധക്യത്തെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് വലിയ പ്രതീക്ഷകൾ ടെലോമറേസും സ്റ്റെം സെല്ലുകളുമാണ്. എൻ്റെ കരിയറിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്റ്റെം സെല്ലുകളെ കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെ ആവേശത്തിലായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. എന്നാൽ അനുഭവപരിചയമുള്ള പുരുഷന്മാർ ശാസ്ത്രത്തിൽ കണ്ട പല ഫാഷനുകളും എന്നോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ഒന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ അന്വേഷിക്കുന്നത് വളരെ മാർക്കറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു പരിഹാരത്തിലൂടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുക എന്നതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, പരിഹാരം മാത്രമേ വിപണനം ചെയ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ, അത് എത്രമാത്രം പരിഹരിക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. തീർച്ചയായും, ടെലോമെറോസിസ്, സ്റ്റെം സെല്ലുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചിലത് ഉണ്ട്, എൻ്റെ ലേഖനങ്ങളിലും ലേഖനങ്ങളിലും ഞാൻ ദീർഘമായി വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്വാർദ്ധക്യത്തിൽ കണ്ണികളില്ല.
പല കോൺഗ്രസുകളിലും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചത് അപൂർവമാണ്, വളരെ അപൂർവ്വമായി, ഫാഷനബിൾ ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശരിയായ കാര്യം പറയുന്ന വിമർശനാത്മക മനോഭാവമുള്ള ഒരാൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അവൻ പരിഹാരവുമായി വരുമ്പോൾ, ആകാശം ഇടിഞ്ഞു വീഴുന്നു. സാധുവായ വിമർശനവുമായി വരുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, വസ്തുതകൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ, മറ്റൊരു മാതൃക കൊണ്ടുവരുന്നത് ഇതിലും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഞാൻ ഇത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, എല്ലാ മാതൃകകൾക്കും എല്ലാ മുൻവിധികൾക്കും അപ്പുറത്തേക്ക് നോക്കാൻ, പക്ഷേ കൂടുതലും യന്ത്രഭാഷയിൽ ജീവിതത്തെ നോക്കുക. എൻ്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച് (എന്നതിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുലിങ്കുകൾ വിട്ടുപോയിരിക്കുന്നു…), പ്രായമാകൽ പരിണാമത്തിൻ്റെ ഒരു ഉപോൽപ്പന്നമാണ്, ഒരുതരം പ്രതിസന്ധി പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ. പ്രായമാകൽ ഷെഡ്യൂൾ എന്നൊന്നില്ല, എന്നാൽ ഒരു പ്രോഗ്രാം (അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ) പ്രതിസന്ധി പ്രതികരണം. മനുഷ്യൻ സൃഷ്ടിയുടെ പരകോടിയിലാണെന്നും പരിണാമം പൂർണതയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നുവെന്നും ചിന്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അല്ല, പരിണാമം ട്രേഡ് ഓഫുകൾക്ക് മേൽ ട്രേഡ് ഓഫുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, തുണിക്കഷണങ്ങൾ. മാത്രമല്ല അത് സങ്കീർണ്ണമായ കഥാപാത്രങ്ങളെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ചില അകശേരുക്കളെ അപേക്ഷിച്ച് മനുഷ്യന് ജീനുകൾ കുറവാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പുറത്തുനിന്നുള്ള ഒരാൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കശേരുക്കളുടെ ബുദ്ധി അസാധാരണമായി നാം കാണുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് സസ്തനികളും പക്ഷികളും, എന്നാൽ ഈ ജീവജാലങ്ങൾക്ക് പ്രതിസന്ധികളോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്വഭാവം മാത്രമാണ് ബുദ്ധി (അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ അവരെ വിട്ട് ഓടിപ്പോകാം).
പ്രകൃതി ചരിത്രത്തിലെ പ്രതിസന്ധികൾക്ക് ശേഷം ഒരു പരിണാമ സ്ഫോടനം ഉണ്ടായി. പ്രീകാംബ്രിയൻ വിപ്ലവം, ഞാൻ മുകളിൽ സംസാരിച്ചത്, അത് ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. ഈയിടെ ഭരണം നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. മനുഷ്യവൽക്കരണ സമയത്ത് കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധികൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ക്ഷാമത്തിൻ്റെയും ആപേക്ഷിക സമൃദ്ധിയുടെയും കാലഘട്ടങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മാറിമാറി ("വിശപ്പിൻ്റെ നാഗരികത/മനുഷ്യവൽക്കരണത്തിലേക്കുള്ള മറ്റൊരു സമീപനം"). മനുഷ്യവൽക്കരണം വാർദ്ധക്യത്തിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്? ഒപ്പം. ഏറ്റവും അടുത്ത ബന്ധമുള്ള പ്രൈമേറ്റുകളിൽ ഇല്ലാത്തതോ അപൂർവമായതോ ആയ രോഗങ്ങളാൽ മനുഷ്യൻ കഷ്ടപ്പെടുന്നു. വാർദ്ധക്യത്തിൽ ഒരു മൃഗവും ഇത്രയധികം തളർന്നുപോകുന്നില്ലെന്ന് ആരോ നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
വാർദ്ധക്യം പരിണാമ പല്ലിയുടെ ഒരു തരം വാലായിരിക്കും. പല്ലി അതിൻ്റെ വാൽ ആക്രമണകാരിയുടെ നഖങ്ങളിൽ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. എന്തായാലും, അവൾ മറ്റൊന്ന് വളർത്തുന്നു. ഓം ഹൈപ്പർ കൊളസ്ട്രോളീമിയ, പ്രമേഹം, അവ പട്ടിണി പ്രതികരണത്തിൻ്റെ ലക്ഷണങ്ങളാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അമേരിക്കക്കാർ ഇത്ര തടിച്ചതെന്ന് എല്ലാവരും അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. മരണക്കപ്പലുകളിലുള്ളവരുടെ പിൻഗാമികളാണ് പലരും, അതായത് ഐറിഷ് ക്ഷാമത്തെ അതിജീവിച്ച പാവപ്പെട്ടവർ, 19-ആം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ. ചിലർ ഇറങ്ങിയില്ല, മറ്റുള്ളവർക്ക് കയറാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല. ഒരുപക്ഷെ തികഞ്ഞ വിശകലനങ്ങളുള്ള ഇന്നത്തെ ദീർഘായുസ്സുള്ളവരുടെ വല്യപ്പന്മാർക്ക് കയറാൻ പോലും സമയം കിട്ടിയിട്ടുണ്ടാവില്ല. പൊണ്ണത്തടി ജീനുകൾ തിരയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ എപ്പോൾ 50 വർഷങ്ങളോളം ആ ആളുകളുടെ മാതാപിതാക്കൾ സാധാരണക്കാരായി കാണപ്പെട്ടു. ടൈപ്പ് II പ്രമേഹം വളരെ അപൂർവമായ രോഗമായിരുന്നു.
ദീർഘായുസ്സുള്ള ജീനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിശദാംശം, ആയുർദൈർഘ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരേയൊരു രക്തഗ്രൂപ്പ് ടൈപ്പ് ബി ആണ്. എല്ലാ ജനവിഭാഗങ്ങൾക്കും ഇത് സാധുതയുള്ളതാണ്. മറ്റ് ജീനുകളുമായുള്ള ഒരു ലിങ്കേജ് ഇഫക്റ്റ് ആണെന്ന് കരുതിയതിനാൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക മൈഗ്രേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ടൈപ്പ് ബി ഉള്ളവർ മറ്റ് കാരണങ്ങളാൽ ആശുപത്രിയിൽ മരിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണെന്ന് ഒരു പഠനം കാണിക്കുന്നു. ഒരു ഗ്രൂപ്പ് വലിയ രക്ത ദ്രാവകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു അപകടത്തെ തുടർന്നുള്ള വികലമായ കട്ടപിടിക്കൽ... ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പറയാനുണ്ടാകും, എന്നാൽ നിഗമനം, ഈ സിദ്ധാന്തം അനുസരിച്ച് (കൂടാതെ നിരവധി തീയതികളും) അതു തന്നെ, നിങ്ങൾ ഒരു ദീർഘകാല കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള ആളാണെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവരെ പെട്ടെന്ന് കൊല്ലുന്നത് നിങ്ങളെ കൊല്ലുകയോ കൂടുതൽ സാവധാനത്തിൽ കൊല്ലുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കണം, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരെ കൊല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും നിങ്ങളെ കൊന്നേക്കാം.
വാർദ്ധക്യം തടയാനും ചികിത്സിക്കാനും ഇതിന് കഴിയും? ഒപ്പം. ഇല്ല എന്ന് പറയുന്ന ഒരു നിയമവുമില്ല. രാസപ്രവർത്തനങ്ങൾ പഴയപടിയാക്കാവുന്നതാണ്. പ്രതിപ്രവർത്തനങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് മാറ്റാനാകാത്തത്. പ്രായമാകുന്ന മൃഗങ്ങളിൽ, ഇപ്പോഴും വൃത്തികെട്ടതും, ഞങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു, എന്തായാലും പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഒരു അനിശ്ചിതത്വമുണ്ട്. എന്നാൽ ബാധിച്ച ചിലരെ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തേജിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. അത് സാധ്യമാണ്. പിന്നെ ചെറിയ പണവും, ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കും. കുറഞ്ഞത് ഇങ്ങനെയാണ് എലികളിൽ ശരാശരിയും പരമാവധി ആയുസ്സും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത്. ഏതെങ്കിലും കൂടെ 20-25% സാക്ഷിയോട്. ഒപ്പം ഫെർട്ടിലിറ്റിയും...
ആളുകൾ ഇപ്പോൾ വാർദ്ധക്യം എങ്ങനെ കാണുന്നു? മിക്കതും, പ്രത്യേകിച്ച് മെഡിക്കൽ മേഖലയിലുള്ളവർ, ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. വാർദ്ധക്യം ഒരു രോഗമായി കണക്കാക്കില്ല, മരണനിരക്കോടുകൂടിയ രോഗമാണെങ്കിലും 100%. മെഡിക്കൽ സഹപ്രവർത്തകർ, അല്ലാതെ മാത്രമല്ല, പ്രായമാകുന്നത് നിർത്താൻ ഞാൻ എന്നോട് തന്നെ പറയുന്നു, ഒരു രോഗത്തെ നേരിടാൻ, അതിലൂടെ ഞാൻ കൂടുതൽ വിജയിക്കും. സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ട്, അധികം ജനസാന്ദ്രതയില്ല എന്നത് സത്യമാണ്, മുഖം പ്രായമാകരുതെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളുടെ, ട്രാൻസ് ഹ്യൂമനിസ്റ്റുകളുടെയും സമാന ഇനങ്ങളുടെയും. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും സാമൂഹികവൽക്കരണത്തിന് ഒരു കാരണവും കാരണവുമുണ്ട്. ഈ കാരണം ഇല്ലാതായാൽ അവർ വളരെ സങ്കടപ്പെടും. തങ്ങളുടെ മുൻവിധികൾക്ക് ചേരാത്ത എന്തിനെയും അവർ വലിയ സംശയത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്. ഏത് മേഖലയിലും എന്നപോലെ, നിങ്ങൾക്ക് വഴിയോ ഉൽപ്പന്നമോ ഉള്ളപ്പോൾ അത് ആദ്യപടി മാത്രമാണ്. ഉത്പാദിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു യഥാർത്ഥ സമീപനം ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. അവളെ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
കോടിക്കണക്കിന് ഫണ്ടിംഗ് ഉള്ള കമ്പനികളുടെ സത്യമെന്താണ്? ജൂഡിത്ത് കാംപിസി, മേഖലയിലെ ഒരു ഗവേഷകൻ, അവർക്ക് ആ പണം നൽകാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു, അവർക്ക് ഒന്നുമില്ലെന്ന്. അതുതന്നെയാണ് ഞാനും പറയുന്നത്, എന്നാൽ റിസർച്ച് പണം ക്ലെയിം ചെയ്യുകയും പണമില്ലാത്തതിനാൽ ഫലം ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് പരാതിപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന മിക്കവർക്കും ഇത് സത്യമാണ്. തീർച്ചയായും, പണമില്ലാതെ അത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നാൽ ആശയങ്ങളും ധാരണയും കൂടാതെ അത് അസാധ്യമാണ്.
സമാപനത്തിൽ, വാർദ്ധക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻവിധികളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വാർദ്ധക്യത്തിൻ്റെ ആപേക്ഷികത. വാർദ്ധക്യം ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പുള്ളതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്? അതെ ഇല്ല. ഞാൻ സംസാരിച്ചതുപോലെ, ചില ഡീജനറേറ്റീവ് രോഗങ്ങൾ, കൂടുതലോ കുറവോ വാർദ്ധക്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവർ അപൂർവ്വമായിരുന്നു. എന്നാൽ അവ നിലനിന്നിരുന്നു, പലതും പുരാതന കാലത്ത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയവയാണ്. ആളുകൾ ജീവിച്ചിരുന്നു (വളരെ) ശരാശരി കുറവ്. എന്തിന്? ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയാത്ത അണുബാധകളും പ്രത്യേകിച്ച് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജോലിയും ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളും. യഥാർത്ഥത്തിൽ, വ്യാവസായിക വിപ്ലവം, അതായത് ബയോളജിയിൽ നല്ല കഴിവില്ലാത്ത എഞ്ചിനീയർമാരും തൊഴിലാളികളും, അവർ മികച്ച ജെറൻ്റോളജിസ്റ്റുകളായിരുന്നു. വ്യാവസായികത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ ആളുകൾ കൂടുതൽ കാലം ജീവിച്ചിരുന്നെങ്കിലും ഉയരം കൂടിയവരായിരുന്നു. വ്യാവസായിക വിപ്ലവം ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ വന്നു (ചരിത്രപരം) മനുഷ്യത്വരഹിതമായ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളോടെ. എന്നാൽ സമയത്ത്, എല്ലാം കൂടുതൽ പ്രാപ്യമായിരിക്കുന്നു, കൂടുതൽ സുഖപ്രദമായ. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം, പുതിയ സാമ്പത്തിക സാങ്കേതിക പുരോഗതിക്കൊപ്പം, ആയുർദൈർഘ്യത്തിൽ വർദ്ധനവ് പല രാജ്യങ്ങളിലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഇരുമ്പ് തിരശ്ശീലയുടെ കിഴക്ക് ഭാഗത്ത് ആയുർദൈർഘ്യത്തിലെ ഈ വർദ്ധനവ് ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ അത്യുന്നതങ്ങളിൽ എത്തുന്നു. അതിനപ്പുറം അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത് ഹൃദ്രോഗ വിപ്ലവം എന്നറിയപ്പെട്ടു. ഹൃദയ സംബന്ധമായ അസുഖങ്ങൾക്കുള്ള മരുന്നുകൾ ആയുർദൈർഘ്യം ഏകദേശം വർദ്ധിപ്പിച്ചു 20 പ്രായം. യഥാർത്ഥത്തിൽ ലെനിനിസ്റ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ (സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ ശരിയായ പേര്), മനുഷ്യനെ പരിപാലിക്കുന്നത് കടലാസിൽ മാത്രമായിരുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളും ജോലി സാഹചര്യങ്ങളും വളരെ പ്രയാസകരമായിരുന്നു. ആളുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ജോലിയുടെ ക്ഷീണവും വിശ്രമമില്ലായ്മയും, അനാരോഗ്യകരമായ ജീവിതം, അപമാനം. സയസിസ്റ്റ് ഫാക്ടറികളിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്നവർ അനുഭവിക്കുന്ന അവിശ്വസനീയമായ തൊഴിൽ രോഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു ഡോക്ടർ സഹപ്രവർത്തകൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു.. അപ്പോൾ അറിയാവുന്ന ഒരു കാര്യം, മുകളിൽ നിന്ന് രോഗികൾക്ക് രക്ഷ വന്നില്ല എന്നതാണ് 60 പ്രായം. ഞാൻ വളരെ ചെറുതായിരിക്കുമ്പോൾ, ഡോക്ടർ മരിക്കാൻ പറഞ്ഞതിന് എൻ്റെ കുഞ്ഞ് കരയുന്നത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, അവൾക്ക് പ്രായമായി എന്ന്. അയാൾക്ക് മീൻ ഉണ്ടായിരുന്നു 70 പ്രായം, ശരാശരി. വിപ്ലവത്തിനു ശേഷം ഇതുപോലൊന്ന് സംഭവിച്ചു. വാർദ്ധക്യത്തിൻ്റെ ഒരു സാധാരണ പാർശ്വഫലമായാണ് ഹൃദയ സംബന്ധമായ അസുഖങ്ങളെ കണക്കാക്കുന്നത്.
വാർദ്ധക്യത്തെ വീക്ഷിക്കുന്ന രീതി ഒരു സമൂഹത്തിൻ്റെ ബൗദ്ധിക തലവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പുരാതന ഗ്രീക്കുകാർക്ക് നമ്മുടെ വാർദ്ധക്യം സംബന്ധിച്ച് സമാനമായ വീക്ഷണമുണ്ടായിരുന്നു. നിങ്ങൾ പഴയതായിരുന്നു 60 പ്രായം, സൈനിക സേവനം അവസാനിച്ചപ്പോൾ. പുരാതന കാലത്തെ പ്രശസ്തമായ പല സൃഷ്ടികളും അപ്പുറത്തുള്ള ആളുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതാണ് 70, 80, പോലും 90 പ്രായം. എന്നാൽ 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഫ്രാൻസ്, വാർദ്ധക്യം മറച്ചുവെക്കേണ്ട ഒന്നായിരുന്നു, പ്രായമായവർ സമൂഹത്തിന് ഒരു ഭാരം മാത്രമാണ്, എന്തായാലും വാർദ്ധക്യം ആരംഭിക്കുകയായിരുന്നു 50 പ്രായം. മുൻകാലങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഇപ്പോൾ എല്ലാ വിധത്തിലും നമുക്ക് പ്രായമാകുകയാണ്? അല്ല. പ്രമേഹ പകർച്ചവ്യാധി ഒഴികെ, പൊണ്ണത്തടി, ഹൃദയ രോഗങ്ങൾ, ഫെർട്ടിലിറ്റിയെ വളരെയധികം ബാധിക്കുന്നു. 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ, സ്ത്രീകൾ പ്രസവിക്കുന്നത് സാധാരണമായിരുന്നു 48 പ്രായം, കുറച്ചുപേർ ഈ പ്രായത്തിന് മുകളിലുള്ളവരായിരുന്നു, എന്നാൽ അവ നിലനിന്നിരുന്നു. ദരിദ്രരും അമിത ജോലിക്കാരുമായ സ്ത്രീകൾക്ക് ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ പ്രത്യുൽപാദന ശേഷി നഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും.
എന്നാൽ ആയുർദൈർഘ്യത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ എത്രമാത്രം സംസാരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ആരോഗ്യമുള്ള? ദാരിദ്ര്യം നൽകുന്ന സമ്മർദമാണെന്ന് പഠനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അപമാനം, വൈകാരിക പിന്തുണയുടെ അഭാവം, കൊഴുപ്പ് കൂടിയ ഭക്ഷണത്തേക്കാൾ അപകടകരമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്! എന്നാൽ അത്തരം ആശയങ്ങൾ വിപണനം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ചെറിയ ആയുസിൻ്റെ പേരിൽ അവരെ കുറ്റം പറയാനാവില്ല.