आयएसआय प्रणालीबद्दल लिहिण्याची ही पोस्ट ही एक उत्तम संधी आहे, मी खूप दिवस मित्राला वचन दिले. पण इतिहास किती चांगला आहे याचा आढावा घेण्याची ही एक संधी आहे (किंवा वाईट). काही वर्षांपूर्वी, सुमारे दोन, मी ते एका फर्निचरच्या दुकानात पाहिले, कदाचित Kika, इग्नाझ सेमेलवेस बद्दल जर्मनमधील एक पुस्तक. ते जर्मन भाषेत होते, म्हणून जर्मन भाषिक देशांमध्ये, बहुधा ऑस्ट्रियामध्ये, ते विकले गेले नव्हते. मी तेच करतो, मी फर्निचरच्या दुकानात न विकणारी पुस्तके घेतो. मला ते विकत घ्यायचे होते, पण ते करता आले नाही. खुनी विचारांनी मी ते हातात धरले, अगदी कॅमेऱ्यांसमोर. मागायला दुसऱ्यांदा गेलो तेव्हा, ते अधिक नव्हते, त्यांनी इतर पुस्तके ठेवली होती किंवा ती कुठे शोधावी हे मला माहीत नव्हते. मला आताही त्याची खंत वाटते. की मी काही काळापासून जर्मन पुस्तक वाचले नाही, याव्यतिरिक्त, इग्नाझ सेमेलवेसची कथा खूप वेदनादायक आहे आणि प्रत्यक्षात विज्ञान कसे कार्य करते हे दर्शवते, विशेषतः वैद्यकीय विज्ञान, पण फक्त नाही. हंगेरियन डॉक्टर सेमेलवेइस (1818-1865) ज्या काळात जंतू आणि ते रोग कसे निर्माण करतात हे माहीत नव्हते अशा काळात एक विलक्षण शोध लावला (जरी त्यांच्या अस्तित्वाविषयीच्या कल्पना मध्ययुगातील आहेत, काळ्या मृत्यूच्या काळापासून). पहिल्या सूक्ष्मदर्शकाने पाण्यात पडणारे काही लहान जीव ठळक केले होते, पण तरीही संसर्गजन्य रोग … miasms द्वारे उत्पादित होते, अधिकृत विज्ञानानुसार.
Semmelweis काय करत आहे?? Observă ca în spitale, मातामृत्यू होते 3 सुईणींसह जन्माच्या बाबतीत पेक्षा जास्त वेळा. या महिलांच्या मृत्यूचे कारण प्युरपेरल ताप होता, आणि विशेष उपायाने हात धुवून (आता क्षुल्लक, क्लोरीनवर आधारित), त्याच्याद्वारे विकसित, पेक्षा कमी त्याचे प्रमाण कमी झाले आहे 1%. इग्नाझने याबाबत एक पुस्तकही लिहिले आहे. आणि प्रकाशित झाले. पण काय फरक पडतो? तत्कालीन वैद्यकीय उच्चभ्रूंनी त्यांची खिल्ली उडवली होती. त्याचा नर्व्हस ब्रेकडाउन झाला आणि तो एका वेड्याच्या आश्रयामध्ये गेला, unde după 14 काही दिवस रक्षकांनी केलेल्या मारहाणीमुळे गँगरीन झाल्याने त्याचा मृत्यू झाला.
Pare dincolo de tragedie? नशिबाची विडंबना, आपण व्यावहारिकरित्या जे प्रतिबंधित करू शकले असते ते मरण्यासाठी! अँटिबायोटिक्सपूर्वी जग कसे दिसत होते? Ce însemna atunci o infecție? त्यावेळच्या वास्तवाच्या तुलनेत आता हॉरर चित्रपटांचे मेक-अप हास्यास्पद आहेत.
चांगले करण्याचा प्रयत्न केला तर असेच होते, जर तुम्ही नवीन कल्पना घेऊन आलात. आत्महत्या किंवा वेडेपणा. मला माहित नाही कोणते वाईट आहे. परंतु सर्वात वेदनादायक गोष्ट अशी आहे की असे प्रभावशाली लोक आहेत जे डॉक्टरांची थट्टा करतात जे फक्त असे म्हणतात की हे शक्य आहे, तो कॉलेजमध्ये काय शिकला, पण रोजच्या सरावातून, जळजळ व्यवस्थापित करून विषाणूजन्य संसर्गाच्या गंभीर परिणामांची वारंवारता कमी करा. म्हणजे, शोध घेऊन येऊ नका, पण तुम्ही शाळेत शिकलेल्या गोष्टी लागू करा. डॉ. ग्रोसन काय करत आहेत?, कदाचित समान प्रभाव असलेल्या इतर पदार्थांसह, आफ्रिकेतील काही डॉक्टर कदाचित करतात, दावे नसलेले भारत किंवा इतर देश, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. फक्त तिथे तरुणांची संख्या जास्त आहे असे नाही, e mai cald etc. तेथे समुदाय काळजी अधिक मजबूत आहे, इतर घटकांच्या पलीकडे. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
अगदी साधे. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. सत्यापित निष्कर्ष
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, उदाहरणार्थ.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. तिचा अभ्यास नाही, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
डेसी, dragi colegi din presă, एक पूल: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, उदाहरणार्थ. इशारा: खूप कठीण होईल...)
Cu plăcere.”
