वृद्धत्वाबद्दल मिथक आणि लपलेले सत्य

ट्रान्सह्युमॅनिस्ट्सबद्दल आता जे काही म्हटले जाऊ शकते, ज्या लोकांना त्यांचे जैविक कार्यप्रदर्शन सुधारायचे आहे, जे त्यांच्या जनुकांमध्ये त्यांच्याबद्दल लिहिलेल्या गोष्टींद्वारे मर्यादित नाहीत, संभाव्य वृद्धत्व कार्यक्रमासह, या प्रकारची माणसे...सभ्यतेपासून आजूबाजूला आहेत. कदाचित आधीही. मला माहित नाही की ते खूप भिन्न संस्कृतींमध्ये कसे आहे, जसे चीन मध्ये, उदाहरणार्थ, पण जगाच्या आपल्या भागातगिल्गामेशचे महाकाव्य या इच्छेची ती साक्ष आहे, मृत्यू विरुद्ध बंड. अशा युगात जिथे मृत्यू अनेक मार्गांनी येऊ शकतो, आणि आतापेक्षा कमी लोक वृद्ध होतील, मृत्यूची भीती प्रामुख्याने वृद्धत्वाच्या भीतीने आली. म्हातारपण ही एक खात्रीची शिक्षा होती... मृत्यूपर्यंत. जरी ते अशा लोकांबद्दल बोलत होते जे जगले किंवा अजूनही अपवादात्मकपणे जगत आहेत. मध्येगिल्गामेशचे महाकाव्य एक उपाय चर्चा आहे, जे गिल्गामेशला कळते, पण ते लागू करण्यात अयशस्वी. बरेच दिवस त्याला झोप लागली नाही. झोपेची कमतरता कशाचे प्रतीक आहे हे मला माहित नाही, की सर्व प्राचीन कथांचा एक अर्थ आहे जो आपल्याला समजणे कठीण आहे, विशेषत: ते वृद्धांशी संबंधित असल्याने, कदाचित इतर संस्कृतींमधून. परंतु जर झोपेची कमतरता म्हणजे काही जैवरासायनिक प्रक्रियांमध्ये व्यत्यय आणत नाही, त्यांना थांबू देऊ नका, पुरातन लोकांची अंतर्ज्ञान चुकीची नव्हती यावर माझा विश्वास आहे. आणि बायबल म्हणते की लोक अनंतकाळ जगायला शिकतील. ते शिकतील, विशेषत: ते त्या प्रकारे प्रोग्राम केलेले असल्याने. वृद्धत्व आणि मृत्यू ही दैवी शिक्षा होती.

आधुनिक जीवशास्त्र त्यांना योग्य सिद्ध करते. बॅक्टेरिया वय होत नाहीत आणि सैद्धांतिकदृष्ट्या... अमर असतात. नक्की, पर्यावरणीय घटकांमुळे नष्ट होऊ शकते, साध्या साखर किंवा अल्कोहोलपासून ते रेडिएशनपर्यंत जे आपल्याला टॅन देखील करत नाही. पण चांगल्या परिस्थितीत ते अनिश्चित काळासाठी जगतात. ते गुणाकार करतात, ते खरे आहे. कारण त्यांच्यासाठी, जीवन पुनरुत्पादनापासून वेगळे नाही. ते तुमचा जीनोम आणि कॉपी तयार करतात (जवळजवळ) संपूर्ण जीनोम नेहमी. म्हणजे, मला माहित असलेली प्रत्येक गोष्ट मी चोवीस तास करतो, आणि जेव्हा आवश्यक असेल, नवीन गोष्टी देखील शिका, जे नंतर ते त्यांच्या आजूबाजूच्या सर्व नातेवाईक आणि मित्रांसोबत शेअर करतात. म्हणजेच प्रतिजैविकांना प्रतिकार करणे, सर्व प्रकारच्या विचित्र पदार्थांचे चयापचय करणे इ.

पण कितीही काळ ते आपल्या स्वर्गात आनंदाने जगले, एक दिवस ते विकसित होऊ लागले. काहीतरी झालं. अधिक जटिल जीव दिसू लागले, ज्यामध्ये आनुवंशिक सामग्री इंट्रासेल्युलर कॅप्सूलमध्ये बंद होती, सेलमधून तरंगत नाही, आणि सेलमध्ये अनेक कंपार्टमेंट होते, जिथे विशेष प्रतिक्रिया झाल्या, जसे की सेल्युलर ऊर्जा उत्पादन. हे कोणत्या यंत्रणेद्वारे झाले याची पर्वा न करता (की अनेक गृहीतके आहेत, काही सहजीवन गुंतलेले असू शकतात, काहींच्या मते) पहिल्या दृष्टीक्षेपात जे प्राप्त झाले ते ऊर्जा कार्यक्षमता होती. सगळ्या प्रतिक्रियांना जागा नव्हती. आता म्हातारपण आले होते? आम्हाला माहिती आहे की नाही हे सांगणे कठीण आहे. काही काळ गेला, बहुपेशीय जीव दिसू लागले, यावेळी विशेष पेशींसह, केवळ सेल्युलर कंपार्टमेंटच नाही. पण म्हातारपण अजूनही निश्चित होत नव्हते. पण दुसरा दिवस, काही काळापूर्वी 650 लाखो वर्षांपासून, नवीन प्रजातींचा स्फोट, काही सध्या अस्तित्वात आहेत, दिसू लागले. आणि हो, काहींचे वय होऊ लागले, जरी हे लक्षात घेणे आपल्यासाठी खूप कठीण आहे.

एखादी प्रजाती वृद्ध होत आहे की नाही हे जाणून घेणे, आमच्याकडे दोन निकष आहेत, फिंच आणि ऑस्टाड यांनी तयार केले: कालांतराने वाढणारी मृत्यू आणि प्रजनन क्षमता कमी होणे, तसेच कालांतराने. मी माझ्या पुस्तकात या निकषांच्या कमकुवत बाजूंची चर्चा केली आहेवृद्धत्वात गहाळ दुवे, इतरांमध्ये. मनुष्यांमध्येही वयोमानानुसार मृत्युदरात सातत्याने वाढ होत नाही. पौगंडावस्थेतील मृत्यूची ही कमाल आहे, आणि दरम्यान किमान दर 25 आणि 35 वर्षाचा. नक्की, हे पर्यावरणीय परिस्थितीवर अवलंबून आहे. मृत्यूदरात आणखी एक शिखर, विशेषतः भूतकाळात, ते आयुष्याचे पहिले वर्ष होते. दुसरीकडे, आपण पुनरुत्पादनाकडे जीवनाचा मुकुट म्हणून पाहतो. नक्की, जर पुनरुत्पादन झाले नसते, ते सांगितले जाणार नाही. म्हणजेच, वृद्धत्वाच्या परिस्थितीत यापुढे जीवन राहणार नाही, पण फक्त नाही. तथापि, जीव तणावाखाली पुनरुत्पादनाचा त्याग करतात. उष्मांक प्रतिबंध, अनेक अनुवांशिकदृष्ट्या वैविध्यपूर्ण प्रजातींमध्ये आयुर्मान बदलण्यासाठी ओळखले जाते, प्रजनन क्षमता प्रभावित करते. आणि बहुतेक जीव (देवतेला झुरळांवर किती प्रेम होते हे लक्षात घेऊन) ते त्यांचे बहुतेक आयुष्य अळ्या म्हणून जगतात, पुनरुत्पादकदृष्ट्या सक्षम प्रौढ नाही, कदाचित जननक्षमतेचा निकष अधिक सावधपणे पाहिला पाहिजे. जरी मी पुराव्यांवरून असे म्हणू शकतो की वृद्ध प्राण्यांची प्रजनन क्षमता देखील विशिष्ट जीवन वाढवणाऱ्या उपचारांनी सुधारली जाऊ शकते., किमान ते उंदीर असल्यास.

वृद्धत्व काय असेल? प्राचीन काळात लोक काय विचार करत होते हे जाणून घेणे मनोरंजक असेल, शक्यतो दूरच्या संस्कृतीतील. नॉन-कॉन्फॉर्मिस्ट नवीन विश्वास आणि प्रयोग देखील होते, परंतु संपार्श्विक ज्ञानाच्या अभावामुळे ते अपयशी ठरले. उदाहरणार्थ, प्राण्यांपासून ग्रंथींचे प्रत्यारोपण एकदा होते, 20 व्या शतकाच्या पहिल्या सहामाहीत, प्रचलित. केवळ प्रत्यारोपित अवयवांची झीज होत होती, कारणांचा अंदाज लावायला अगदी सोप्यासाठी... आता. हे मनोरंजक आहे की आपल्या जवळ कुठेतरी, आता स्लोव्हाकिया काय आहे, ट्रान्सिल्व्हेनियाच्या राजपुत्रांचे वंशज एक हंगेरियन कुलीन, चेटकिणीने सल्ला दिला, त्याला विश्वास होता की जर त्याने तरुण स्त्रियांच्या रक्तात स्नान केले तर तो त्याचे तारुण्य परत मिळवेल. "प्रयोग", ज्याच्या सत्यतेची आपण शपथ घेऊ शकत नाही, अनेक गुन्ह्यांना कारणीभूत ठरले असते ज्यांचे वास्तविक सब्सट्रेट (कदाचित राजकीय देखील) आम्ही त्याला ओळखत नाही. परिणाम दिसणार नाहीत. पण संपूर्ण कथेत काहीही तथ्य नसले तरी (बहुधा), गृहितक राहते, कदाचित लोकप्रिय, जे वास्तविक असल्याचे बाहेर वळते. तरुण प्राण्यांच्या रक्ताचा वृद्ध प्राण्यांवर सकारात्मक परिणाम होतो. म्हणजेच ते वृद्धत्व कमी करते. उलट सत्य आहे? वरवर पाहता. या प्रकारचे प्रयोग काहीसे अलीकडचे आहेत, पण त्याला ही कल्पना होती 150 वर्षाचा. तथापि, तो एक किरकोळ होता.

एक महत्त्वाची गृहीते, ज्यांनी महान ऐतिहासिक कारकीर्द घडवली, मुक्त रॅडिकल्स आहे. हे सर्व रेडिओएक्टिव्हिटीपासून सुरू झाले, 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस महान शोध, ज्याने दाखवले की भौतिकशास्त्रात सर्व काही ज्ञात नाही, जसा विश्वास होता. या नव्याने सापडलेल्या भौतिक घटनेचे अनेक उपचारात्मक परिणाम होणार होते. पियरे क्युरी खूप उत्साहित होते, आणि स्वतःवर प्रयोग केला. प्रत्यक्षात त्याला संपवले तेच. तेव्हा कोबी घेऊन जाणाऱ्या एका गाडीने त्याला धडक दिली, तो आधीच शारीरिक आणि मानसिकदृष्ट्या अत्यंत कमकुवत होता. त्याच्या अनिश्चित अवस्थेने त्याचा निषेध केला. कर्करोगाच्या उपचारात रेडिओएक्टिव्हिटीने स्वतःची स्थापना केली आहे. कदाचित हे घडले नसते तर बरे झाले असते.

पण आणखी एक शोध, यावेळी जीवशास्त्रातून, या गृहीतकाला जन्म देण्यास मदत केली. एव्हलिन फॉक्स केलर बोलतेजीवनाची रहस्ये, मृत्यूची रहस्ये जीवशास्त्रज्ञांच्या प्रतिष्ठेच्या शोधाबद्दल, ज्यांना त्यांचे क्षेत्र भौतिकशास्त्रासारखे अचूक आणि महत्त्वाचे बनवायचे होते. मग डीएनएच्या दुहेरी-असरलेल्या संरचनेचा शोध लागला ("जीवनाचा रेणू" म्हणतात), त्यांना हवा असलेला प्रभाव होता. या शोधाचे श्रेय वॉटसन आणि क्रिक यांना जाते, जरी त्यांनी एक्स-रे डिफ्रॅक्शन इमेजकडे पाहिले, रोझालिंड फ्रँकलिन यांनी मिळवले (प्रत्यक्षात तिच्या विद्यार्थ्याने), रचना समजून घेण्यासाठी निर्णायक होते, पाउली सपशेल अपयशी ठरल्यानंतर. निसर्गाने मदत केली की या शोधाची प्रतिष्ठा एका स्त्रीच्या उपस्थितीमुळे असुरक्षित होती. नोबेल पारितोषिक मिळण्यापूर्वी फ्रँकलिनचे गर्भाशयाच्या कर्करोगाने निधन झाले.

डीएनए हा जीवनाचा रेणू होता का?? फार दूर नाही. डीएनए व्हायरस, आरएनए सारखे, ते शक्य तितके निर्दोष आहेत. पेशींचे संश्लेषण केल्याशिवाय ते काहीच करत नाहीत. आता आपण प्रियान म्हणू शकतो, एक असामान्य प्रथिने, जो दुमडतो त्याशिवाय सामान्यपेक्षा वेगळा नाही, त्याला जीवनाचा रेणू म्हणता येईल.

वृद्धत्वाच्या जनुकांचा शोध, आता अनेक दुर्मिळ आजारांसाठी 100 वर्षे किंवा त्याहूनही कमी, ही दुसरी खाण आहे जिथे वृद्धत्वावर उपाय शोधला जातो. वृद्धत्वाचा कार्यक्रम आहे या कल्पनेपासून ते सुरू होते. जीवांचा क्षय होऊन ते निरुपयोगी झाल्यानंतर मरतील अशा जनुकांचा शोध घेण्यासाठी लाखो लोक खर्च करतात., म्हणजे, ते पुनरुत्पादित झाल्यानंतर. तार्किक प्रश्नाकडे, जर जीव जास्त काळ पुनरुत्पादित झाले नसते तर, उत्तर नाही. नक्की, पुनरुत्पादन ही डिझाइन तडजोड आहे, ज्याचा इतर कार्यांवर परिणाम होऊ शकतो. जरी बहुतेक प्रजातींमध्ये वृद्धत्वाशी संबंधित पुनरुत्पादक घट आहे (हा वृद्धत्वाचा निकष आहे), सर्वसाधारणपणे, शरीराच्या ऱ्हासामुळे पुनरुत्पादनावरही परिणाम होतो. असे दिसून आले की त्या जीन्स शोधण्याचे कारण पूर्णपणे काहीतरी वेगळे आहे, वृद्धत्व नाही: त्याच कारणामुळे जीवशास्त्र आता अधिक अनुवांशिक आहे, आणि अनेक संशोधक या क्षेत्रात गुंतलेले आहेत, जेनेटिक्सचे आहे. नक्की, जीन्स विकासावर परिणाम करतात, चयापचय प्रक्रिया, आणि निश्चितपणे ते वृद्धत्वावर देखील प्रभाव टाकू शकतात. काही जनुकांच्या बदलामुळे वृद्धत्वाच्या दरावर परिणाम होतो. परंतु वृद्धत्वाची जीन्स अनुदान अर्जांव्यतिरिक्त कोठेही अस्तित्वात आहेत यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. जेरोन्टोलॉजिस्ट व्हॅलेरी चुप्रिन यांनी या वस्तुस्थितीकडे माझे लक्ष वेधले. अनुदानासाठी संशोधन केले जाते, वास्तविक परिणामांसाठी नाही.

पण वृध्दत्व काय असू शकते पण ionizing किरणोत्सर्ग आणि DNA शी काहीतरी संबंध आहे? नक्की, उच्च ऊर्जा असणे, आयनीकरण रेडिएशन डीएनए संरचना नष्ट करते. ते म्हणजे उत्परिवर्तन निर्माण करतात, ते खरे आहे. मुक्त रॅडिकल्स, वृद्धत्वासाठी जबाबदार,  ते अतिशय अल्पायुषी आणि अत्यंत प्रतिक्रियाशील प्रजाती आहेत. ओझोन आणि पेरहाइड्रोल हे त्यापैकी आहेत. ते सजीव प्राण्यांद्वारे तयार केले जातात, विशेषत: ज्यांना सेल्युलर श्वसन आहे. मायटोकॉन्ड्रियामध्ये मुक्त रॅडिकल्स तयार होतात. बस्स, आधी जे मानले जात होते त्याच्या विरुद्ध, जरी मायटोकॉन्ड्रिया वृद्धत्वामुळे प्रभावित होतात, तसेच फ्री रॅडिकल्सपासून संरक्षण देणाऱ्या प्रणाली, उत्परिवर्तन ही वृद्धत्वाची मोठी समस्या नाही. ते जवळजवळ तितके वाढत नाहीत. प्रॉ-ऑक्सिडंट प्रभाव असलेले काही पदार्थ वर्म्सचे आयुष्य वाढवतात हे खरं सांगायला नको... पण बॅक्टेरियाचा विचार करूया.. त्यांचे वय होत नाही, आणि ionizing किरणोत्सर्गासाठी अतिशय संवेदनशील असतात. नक्की, ते मुक्त रॅडिकल्समुळे मरू शकतात. त्यांच्याकडे अँटिऑक्सिडेंट प्रणाली देखील आहे. त्यातल्या काही गोष्टींचा आपल्याला फायदाही होतो, म्हणजे काही जीवनसत्त्वे. जरी या गृहितकाला विरोध करणारे बरेच डेटा गोळा केले गेले आहेत, अँटिऑक्सिडंट्स अजूनही खूप चांगले विकले जात आहेत. अँटिऑक्सिडंट उपचार जास्तीत जास्त आयुर्मान वाढवत नाहीत, जरी त्यांचा सरासरी कालावधीवर प्रभाव पडतो. आयनीकरण रेडिएशन पेशी नष्ट करते. हे सूर्याच्या प्रदर्शनाद्वारे देखील पाहिले जाऊ शकते. पण ते एकटेच नाहीत.

सरासरी आणि कमाल आयुर्मान वाढवणारा उपचार म्हणजे उष्मांक प्रतिबंध. प्रजाती अवलंबून, म्हणजे सर्व पोषक तत्वांचा आहार, परंतु कमी उर्जेसह (कॅलरीज). तिचा इतिहासही वादग्रस्त आहे. प्रयोगांचे लेखक, क्लाइव्ह मॅके (1898-1967, दीर्घायुष्यात इतके माफक) तो पशुपालन क्षेत्रातून आला होता. 30 च्या दशकात बनवले, इतर संशोधकांकडून काहीसे दुर्लक्ष झाले आहे. पण कल्पना जुन्या होत्या. मला नित्शेमध्ये दीर्घायुषी नागरिकाचा संदर्भ सापडला ज्याने दावा केला की आता आपण ज्याला प्रतिबंधात्मक आहार म्हणू तो त्याचे रहस्य आहे.. मला नित्शेची टीका मनोरंजक वाटते.

उष्मांक प्रतिबंध हा ज्याला हॉर्मेसिस म्हणतात त्याचा भाग असेल, म्हणजे मध्यम ताण. आणि हॉर्मेसिसशी संबंधित कल्पना जुन्या आहेत. पण त्यांच्या दुर्लक्षित होण्यामागे एक "गंभीर" कारण होते: त्यांची यंत्रणा खूप स्पर्धात्मक काहीतरी सारखी असेल: होमिओपॅथी! मला नाही वाटत, परंतु आपण जे काही करता ते अंधश्रद्धेसारखे असू शकते ज्याला कोणती संस्कृती माहित आहे. जर होमिओपॅथी ही अंधश्रद्धा आहे, तुमच्याशी तडजोड होऊ शकते याची तुम्हाला भीती वाटत नाही. वर्तमान सिद्धांतांनुसार, होमिओपॅथी हे छद्म विज्ञान आहे. पण... 19व्या शतकाच्या 70 च्या दशकात, जेव्हा असे वाटले की आता भौतिकशास्त्राचा अभ्यास करणे योग्य नाही, की तुमच्याकडे शोधण्यासाठी काहीही शिल्लक नाही (जसे मारियो लिव्हियो मध्ये म्हणताततेजस्वी चुका) कदाचित हाडांचे फोटो काढणे ही अंधश्रद्धा वाटली असती. जर मला कळले की होमिओपॅथी खरोखर कार्य करते, मला आश्चर्य वाटते की तेथे कोणती घटना आहे. जर तुम्ही तर्कसंगत असाल तर तुम्ही अतार्किकांच्या पक्षात नाही हे सिद्ध करू इच्छित नाही, पण उलट, तुम्ही पूर्वग्रह न ठेवण्याचा प्रयत्न करा आणि तुम्हाला जे माहीत नाही ते दुरुस्त करा.

वृद्धत्वावर उपचार करण्याच्या इतर मोठ्या आशा म्हणजे टेलोमेरेझ आणि स्टेम पेशी. मला माहित आहे की माझ्या करिअरच्या सुरुवातीच्या काळात मी स्टेम सेल्सबद्दल खूप उत्सुक होतो. परंतु अनुभवी पुरुषांनी मला विज्ञानात पाहिलेल्या अनेक फॅशन्स सांगितल्या आहेत, त्यापैकी काहीही राहिले नाही. प्रत्यक्षात जे शोधले जात आहे ते एक अतिशय मार्केटेबल उपायाद्वारे समस्येचे निराकरण करणे आहे. खरं तर, फक्त उपाय विक्रीयोग्य आहे, ते किती सोडवते हे महत्त्वाचे नाही. नक्की, टेलोमेरोसिस आणि स्टेम पेशींबद्दल काहीतरी आहे, ज्याचे मी माझ्या लेखांमध्ये आणि मध्ये विस्ताराने स्पष्टीकरण दिले आहेवृद्धत्वात गहाळ दुवे.

असंख्य काँग्रेसमध्ये माझ्या लक्षात आले आहे की ते दुर्मिळ आहे, फार क्वचितच, एक गंभीर आत्मा असलेला कोणीतरी दिसतो जो फॅशनेबल कल्पनांबद्दल योग्य बोलतो. पण जेव्हा तो उपाय शोधून काढतो, आकाश कोसळत आहे. वैध टीका सह येणे खूप कठीण आहे, तथ्यांचे विश्लेषण करण्यासाठी, आणि दुसरा नमुना आणणे आणखी कठीण आहे. मी यासाठी प्रयत्न केले, सर्व मॉडेल्स आणि सर्व पूर्वग्रहांच्या पलीकडे पाहण्यासाठी, पण मुख्यतः जीवनाकडे मशीन भाषेत पाहण्यासाठी. माझ्या गृहीतकानुसार (मध्ये देखील प्रकाशितगहाळ दुवे…), वृद्धत्व हे उत्क्रांतीचे उपउत्पादन आहे, एक प्रकारचे संकट अनुकूलन. एजिंग शेड्यूल असं काही नाही, पण एक कार्यक्रम (किंवा अधिक) संकट प्रतिसाद. माणूस सृष्टीच्या शिखरावर आहे आणि उत्क्रांती पूर्णतेकडे वाटचाल करत आहे असा विचार करायला आपल्याला आवडते. नाही, उत्क्रांती ट्रेड-ऑफवर ट्रेड-ऑफ बनवते, चिंध्या वर चिंध्या. आणि ते महत्प्रयासाने अत्याधुनिक वर्ण गमावते. बाहेरील व्यक्तीला विश्वास ठेवणे कठीण आहे की मनुष्यामध्ये काही अपृष्ठवंशी प्राण्यांपेक्षा कमी जनुके आहेत. पृष्ठवंशी प्राण्यांची बुद्धिमत्ता आपल्याला विलक्षण वाटते, विशेषतः सस्तन प्राणी आणि पक्षी, परंतु बुद्धिमत्ता ही केवळ एक वर्ण आहे ज्याद्वारे हे जीव संकटांना प्रतिसाद देऊ शकतात (किंवा मी त्यांच्यापासून पळून जाऊ शकतो).

नैसर्गिक इतिहासातील संकटे उत्क्रांतीच्या स्फोटानंतर आली आहेत. प्रीकॅम्ब्रियन क्रांती, ज्याबद्दल मी वर बोललो, ते एक उदाहरण आहे. हा नियम अलीकडे कायम ठेवण्यात आला आहे. मानवीकरणादरम्यान हवामान संकटांचे दस्तऐवजीकरण केले जाते, दुष्काळाचा कालावधी आणि सापेक्ष विपुलता दरम्यान बदल ("भुकेची सभ्यता/मानवीकरणाचा दुसरा दृष्टीकोन"). मानवीकरणाचा परिणाम वृद्धत्वावरही झाला आहे? आणि. मनुष्याला अशा आजारांनी ग्रासले आहे जे अस्तित्वात नाहीत किंवा सर्वात जवळच्या प्राइमेट्समध्ये दुर्मिळ आहेत. म्हातारपणी कोणताही प्राणी इतका क्षीण होत नाही हे कुणीतरी पाहिलं होतं.

वृद्धत्व हे उत्क्रांतीवादी सरड्याचे शेपूट असेल. सरडा आपली शेपटी हल्लेखोराच्या पंजात सोडतो. असो, ती दुसरी वाढवते. हायपरकोलेस्टेरोलेमिया, मधुमेह, ते उपासमारीच्या प्रतिसादाची लक्षणे आहेत. प्रत्येकाला आश्चर्य वाटते की अमेरिकन इतके लठ्ठ का आहेत. पुष्कळ जण मृत्यूच्या जहाजावर असलेल्यांचे वंशज आहेत, म्हणजे आयरिश दुष्काळातून वाचलेले गरीब, 19 व्या शतकापासून. काही कधीच खाली आले नाहीत, इतरांना चढायलाही मिळत नव्हते. कदाचित आजच्या दीर्घायुषी लोकांच्या आजोबांना परिपूर्ण विश्लेषण करून चव्हाट्यावर यायलाही वेळ मिळाला नसता.. लठ्ठपणा जीन्स शोधत बोलणे, आता कधी 50 वर्षानुवर्षे त्या लोकांचे पालक सामान्य दिसत होते. आणि प्रकार II मधुमेह हा एक दुर्मिळ आजार होता.

दीर्घायुष्य जनुकांबद्दल तपशील असा आहे की दीर्घायुष्याशी संबंधित एकमेव रक्त प्रकार बी प्रकार आहे. हे सर्व लोकसंख्येसाठी वैध आहे. मला स्वारस्य होते कारण मला वाटले की हा इतर जनुकांशी जोडणारा प्रभाव आहे, विशिष्ट स्थलांतराशी संबंधित. परंतु एका अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की टाइप बी असलेल्या लोकांचा इतर कारणांमुळे रुग्णालयात मृत्यू होण्याची शक्यता जास्त असते. जर एखादा गट जास्त रक्त प्रवाहीपणाशी संबंधित असेल, अपघातानंतर एक दोषपूर्ण कोग्युलेशन... या विषयावर बरेच काही सांगता येईल, पण निष्कर्ष, या गृहीतकानुसार (आणि अनेक तारखा) ते आहे, जर तुम्ही दीर्घायुषी कुटुंबातील असाल, तुम्ही विचार केला पाहिजे की जे इतरांना पटकन मारते ते तुम्हाला मारणार नाही किंवा अधिक हळू मारणार नाही, पण काहीतरी तुम्हाला मारून टाकू शकते जे इतरांना मारत नाही.

हे वृद्धत्वावर उपचार आणि प्रतिबंध करू शकते? आणि. नाही म्हणणारा कोणताही कायदा नाही. रासायनिक प्रतिक्रिया उलट करता येण्याजोग्या असतात. अपरिवर्तनीयता या वस्तुस्थितीतून येते की अभिक्रियाक अदृश्य होतात. वृद्ध प्राण्यांमध्ये, आणि तरीही कुरूप, आम्ही ते कसे करतो, तरीही प्रतिक्रियांची अनिश्चितता आहे. परंतु आपण प्रभावित झालेल्या काहींना उत्तेजित करू शकता. शक्य आहे. आणि थोडे पैसे देऊन, मी जोडेन. कमीतकमी अशा प्रकारे उंदरांचे सरासरी आणि जास्तीत जास्त आयुष्य वाढवता येते. कोणत्याही सह 20-25% साक्षीदाराला. आणि प्रजननक्षमता...

लोकांना आता वृद्धत्व कसे समजते? बहुतेक, विशेषतः वैद्यकीय क्षेत्रातील, काही करता येईल असे वाटत नाही. वृद्धत्व हा आजार मानला जात नाही, जरी हा मृत्युदर असलेला आजार आहे 100%. वैद्यकीय सहकारी, पण फक्त नाही, मी स्वत:ला सांगत राहते की वृद्धत्व थांबवा, आजाराचा सामना करण्यासाठी, त्यात मला आणखी यश मिळेल. सोशल नेटवर्क्सवर अनेक गट आहेत, फार लोकसंख्या नाही हे खरे आहे, ज्यांना त्यांचे चेहरे वयात येऊ नये असे वाटते, ट्रान्सह्युमॅनिस्ट आणि तत्सम प्रजातींचे. पण खरं तर त्यांच्यापैकी बहुतेकांना सामाजिकतेचे कारण आणि कारण आहे. हे कारण नाहीसे झाल्यास त्यांना खूप वाईट वाटेल. ते त्यांच्या पूर्वग्रहांना बसत नसलेल्या कोणत्याही गोष्टीकडे मोठ्या संशयाने पाहतात. कोणत्याही क्षेत्रात जसे, जेव्हा तुमच्याकडे मार्ग किंवा उत्पादन असते तेव्हा ती फक्त पहिली पायरी असते. उत्पादन मिळवणे सर्वात कठीण आहे. या प्रकरणात, एक मूळ दृष्टीकोन अद्याप आवश्यक आहे. मी तिला शोधण्याची आशा करतो.

कोट्यवधींचा निधी असलेल्या कंपन्यांचे सत्य काय आहे? जुडिथ कॅम्पिसी, क्षेत्रातील एक संशोधक, त्यांना ते पैसे न देण्याकडे लक्ष वेधते, की त्यांच्याकडे काहीच नाही. मी पण तेच म्हणतो, परंतु संशोधनाच्या पैशावर दावा करणाऱ्या आणि त्यांच्याकडे पैसे नसल्यामुळे त्यांना परिणाम मिळत नसल्याची तक्रार करणाऱ्या बहुतेकांसाठी हे खरे आहे. नक्की, पैशाशिवाय ते खूप कठीण आहे, परंतु कल्पना आणि समजून घेतल्याशिवाय ते अशक्य आहे.

शेवटी, मी वृद्धत्वाबद्दलच्या पूर्वग्रहांबद्दल थोडेसे बोलू इच्छितो. वृद्धत्वाची सापेक्षता. वृद्धत्व हे शतकापूर्वीच्या तुलनेत वेगळे आहे? होय आणि नाही. मी बोललो म्हणून, काही विकृत रोग, कमी-अधिक प्रमाणात वृद्धत्वाशी संबंधित, ते दुर्मिळ होते. पण ते अस्तित्वात होते, अनेक पुरातन काळापासून प्रमाणित आहेत. लोक राहत होते (खूप) सरासरी कमी. का? उपचार न करता येणारे संक्रमण आणि विशेषतः अत्यंत कठीण काम आणि राहण्याची परिस्थिती. वास्तविक, औद्योगिक क्रांती, म्हणजे अभियंते आणि कामगार जे जीवशास्त्रात चांगले नाहीत, ते सर्वोत्कृष्ट जेरोन्टोलॉजिस्ट होते. जरी पूर्व-औद्योगिक युगात लोक जास्त जगले आणि उंच होते. औद्योगिक क्रांती अल्प क्रमाने झाली (ऐतिहासिक) अमानवी कामाच्या परिस्थितीसह. पण वेळेत, सर्व काही अधिक सुलभ झाले आहे, अधिक आरामदायक. दुसऱ्या महायुद्धानंतर, नवीन आर्थिक आणि तांत्रिक प्रगतीसह, अनेक देशांमध्ये आयुर्मानात वाढ दिसून येते. लोखंडी पडद्याच्या पूर्वेकडील भागात ही वाढ आयुर्मानात कधीतरी शिखर गाठते. पलीकडे जे ज्ञात होते ते हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी क्रांती म्हणून ओळखले जात असे. हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगांच्या औषधांमुळे आयुर्मान अंदाजे वाढले आहे 20 वर्षाचा. खरे तर लेनिनवादी हुकूमशाहीत (समाजवादी देशांसाठी योग्य नाव), माणसाची काळजी फक्त कागदावर होती. प्रत्यक्षात, राहणीमान आणि कामाची परिस्थिती खूप कठीण होती. लोकांचा नाश झाला, कामातून थकलेले आणि विश्रांतीचा अभाव, अस्वस्थ जीवन, अपमान. एका डॉक्टर सहकाऱ्याने मला कॉसिस्ट कारखान्यांमध्ये काम करणाऱ्यांना झालेल्या अविश्वसनीय व्यावसायिक आजारांबद्दल सांगितले.. तेव्हा ज्ञात गोष्ट अशी होती की वरून रुग्णांना मोक्ष मिळत नाही 60 वर्षाचा. मला आठवते की मी खूप लहान होतो आणि माझे बाळ रडत होते कारण डॉक्टरांनी तिला मरायला सांगितले होते, की ती खूप जुनी होती. त्याच्याकडे मासे होते 70 वर्षाचा, अर्थ. क्रांतीनंतर असेच काहीसे घडले. हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग हा वृद्धत्वाचा सामान्य दुष्परिणाम मानला जात असे.

वृद्धत्वाकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन थेट समाजाच्या बौद्धिक स्तराशी संबंधित होता. प्राचीन ग्रीक लोकांचा वृद्धत्वाचा दृष्टिकोन आपल्यासारखाच होता. पासून जुने होतेस 60 वर्षाचा, जेव्हा लष्करी सेवा संपली. पुरातन काळातील अनेक प्रसिद्ध कामे पलीकडील लोकांनी तयार केली आहेत 70, 80, अगदी 90 वर्षाचा. पण १९व्या शतकात फ्रान्स, म्हातारपण ही गोष्ट लपवायची होती, वृद्ध हे समाजावर फक्त ओझे आहेत, आणि तरीही म्हातारपण सुरू होत होते 50 वर्षाचा. भूतकाळाच्या तुलनेत आता आपण प्रत्येक प्रकारे चांगले वृद्ध होत आहोत? नाही. मधुमेह महामारी व्यतिरिक्त, लठ्ठपणा, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग, प्रजनन क्षमता मोठ्या प्रमाणात प्रभावित आहे. 19 व्या शतकात, पर्यंत महिलांना जन्म देणे सामान्य होते 48 वर्षाचा, काही या वयापेक्षा जास्त होते, पण ते अस्तित्वात होते. जरी गरीब आणि जास्त काम करणाऱ्या स्त्रिया कमी वयात प्रजनन क्षमता गमावत होत्या.

परंतु आयुर्मानाबद्दल बोलताना वास्तविक राहणीमानाबद्दल आता किती बोलले जात आहे, विशेषतः निरोगी? जरी असे अभ्यास आहेत जे दर्शविते की गरिबीने दिलेला ताण, अपमान, भावनिक आधाराचा अभाव, जास्त चरबीयुक्त आहारापेक्षा जास्त धोकादायक असतात, उदाहरणार्थ! पण तशा कल्पना मार्केटेबल नसतात. आम्ही राजकारण्यांना त्यांच्या अल्प आयुष्यासाठी दोष देऊ शकत नाही.