Mengenai sistem ISI

Saya berjanji kepada rakan bahawa saya akan menulis mengenainya. Saya adalah salah seorang daripada orang yang kini lebih baik daripada 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, di mana pada fail, tanpa berbuat banyak, anda boleh pergi jauh. Ia berada dalam 2008, semasa saya dalam persatuan Pendidik, yang mana saya tidak lama kemudian menjadi sangat kecewa. Sahaja, seperti yang mereka katakan, berhati-hati dengan apa yang anda inginkan, bahawa ia mungkin berlaku kepada anda! Dan begitulah! Ia berlaku! Sekarang ia lebih teruk! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, semua ini juga mengubah idea saya tentang apa yang dipanggil jenayah, tentang maksud jenayah. Saya pasti akan mempunyai lebih belas kasihan dan persahabatan untuk seseorang yang boleh saya tangkap di dalam poket saya atau di rumah saya yang memangsa saya, daripada beberapa penyelidik yang dipanggil, yang telah menemui cara mencuri wang pembayar cukai secara sah, dan yang tidak dapat ditangkap oleh undang-undang. Dan, Saya hidup di tengah-tengah rompakan berterusan. Hanya bahawa ramai pembayar cukai mahu mempercayai sistem.
Am prins doctoratele „altfel”, yang sering terdapat dalam fail. Numai că… nu întotdeauna. Seorang lagi melarikan diri untuk selamanya. Berdasarkan penemuan, sekurang-kurangnya satu pemerhatian. Mungkin kira-kira sebanyak yang diperlukan. Kemudian masalahnya ialah reagen, kini masalahnya sudah lama: sumber manusia. Di mana-mana tempat di dunia, idea asli jarang berlaku. Kebanyakan Ph.D. yang saya tahu, yang saya sertai, mereka tidak layak untuk diberikan. Ia tidak bernilai untuk sains, dan pengarang mereka, walaupun mereka entah bagaimana bermain mengikut peraturan, kalau saya kekal begini, mereka tidak akan menjadi penyelidik sebenar. Kerana mereka tidak pernah menimbulkan sebarang masalah saintifik, tentang alam, tentang masyarakat. Mereka tidak tahu bagaimana untuk berhujah dengan alasan. Tetapi apa yang mereka tahu lakukan?? artikel ISI. Bagaimana orang buta huruf berfungsi seperti itu boleh menulis berpuluh atau ratusan artikel ISI? Mudah, kerana ianya mudah, mereka adalah resipi! Dan, kedoktoran ini mulai sekarang, selalunya berdasarkan banyak artikel ISI lebih teruk daripada ingatan sedih. tiada tandingannya, daripada apa yang saya lihat.
Dalam buku yang ditulis oleh Kapitsa, pemenang Hadiah Nobel, penulis memberitahu bagaimana Rutherford, dengan siapa dia bekerja, dia tertanya-tanya pada zaman itu, pada awal abad ke-20, sains adalah banduan. Sekarang dia bukan hanya seorang banduan, kini ia telah diseragamkan, robot. Daripada robotisasi pengeluaran, kita robotize sains. Macam mana nak buat artikel ISI sekarang? katakanlah, dalam kimia, di mana terdapat kebanyakan. Bak kata seorang ahli falsafah, bahawa sistem itu kini dibuat oleh ahli kimia, bahawa segala-galanya menjadi masalah….kimia. Saya tidak bangkitkan isu yang dia bangkitkan, tentang diskriminasi yang tidak terhingga mereka dari bidang lain, terutamanya jika saya tidak berbahasa Inggeris, jika mereka dari budaya eksotik. Apa yang mereka lakukan tidak penting, sumbangan mereka tidak diambil kira. Tentang ini, Saya tahu bahawa ada seseorang yang cuba menyengat mereka yang memberikan ijazah kedoktoran di Romania, seorang kawan yang mengatakan betapa dia dikehendaki oleh majalah asing (jika saya tidak tahu apakah fenomena ini!), bahawa daripada, di Romania tiada apa yang bernilai. sial! Kalaulah begitu! Jika terdapat sekolah penyelidikan Romania, jika ada lagi... Malah, semua yang mendapat ijazah kedoktoran dalam Ro mendapat ijazah antarabangsa mereka, diterbitkan dalam jurnal antarabangsa, dan mengikut bilangan artikel dalam jurnal ini ia dinilai. Proletariat semua negara, Bersatu! Lebih tepat robot...
Cara membuat artikel ISI? Cari fenomena yang bergaya, cari kaedah yang anda tahu berkesan (walaupun seseorang memberitahu saya bahawa mereka tidak akan mencuba apa yang saya mahu, bahawa dia tidak tahu sama ada ia berfungsi, jadi berjalan adalah penting, bukan penerokaan), ia mengukur semua yang boleh diukur dengan kaedah itu, bahawa anda tahu ia berfungsi (dan jika ia tidak berfungsi, kaedah telah dicipta untuk menyesuaikan keputusan untuk berfungsi), melakukan beberapa eksperimen, sebenarnya ulangi kaedah itu sebanyak mungkin, menulis mengikut peraturan, tanpa sedikit pun berfikir, n artikel, menggunakan templat. Dan itu sahaja, kerjaya! Begitulah rupanya, seperti yang saya suka katakan, bahawa anda mempunyai tangan, bukan otak! Tiada lagi pelajar PhD yang langsung tidak tahu mencari bibliografi! Bahawa anda memberikannya kepada mereka, 2-3 tajuk utama, mengikut keperluan. Jika fenomena itu bergaya, kaedah, anda akan menerima petikan. Tetapi jika tidak, dan kaedah dicipta. Ia dipanggil semakan rakan sebaya. Tiada siapa yang tahu berapa banyak rakan sebaya di dalamnya. Nah, anda boleh meletakkan orang anda untuk semakan rakan sebaya. Dan, majalah bertanya kepada anda. Ia sebenarnya menggalakkannya. Mereka tidak akan membenarkan anda menyerahkan jika anda tidak menyenaraikan ulasan rakan sebaya. Dan! Kesakitan saya adalah untuk menghantar sesuatu seperti itu. Dan saya fikir siapa di antara orang yang saya kenali akan memahami apa yang saya lakukan. Și pun mereu aceiași oameni, hampir tanpa kecuali Yahudi, bahawa daripada, orang adalah budaya... Ada baiknya orang Eropah sayap kanan tidak lebih berkesan!
Mengenai petikan, jika anda menulis sesuatu niche, evolusi dan penuaan, apa yang saya buat terutamanya, bagaimana untuk dipetik oleh ramai, apabila semua orang yang akan memahami dan berminat dengan apa yang anda lakukan, bahawa secara amnya dalam industri ini orang tidak mempunyai minat yang luas (Saya mengikuti artikel yang berkesan, dengan petikan, dengan kaedah yang jelas), sesuai dengan pub bersaiz sederhana? Saya terkejut suatu hari apabila seorang penyelidik dari Pakistan yang berminat dengan hipotesis penuaan saya mencari saya. faham! Suka sangat baik! Sebahagian daripada kami, berminat dengan penuaan, mereka tidak menangkap apa-apa. Dia mahu meletakkan saya pada artikelnya, juga sesuatu yang mempunyai kaitan, dengan penuaan dan evolusi. pasti, macam mana saya boleh terima perkara sebegitu??? Mereka bukan rakan sekerja saya! Bahawa tidak ada gunanya bercakap tentang fenomena ini, ia diketahui. Ada yang memperbanyakkan artikel ISI mereka dengan meletakkan nama mereka, bukan nak cakap apa-apa lagi, pada artikel berdasarkan idea atau hasil kerja orang lain, pelajar, Kedoktoran, orang bawahan. pasti, di padang, bunyi bising lebih penting daripada idea. Jika sebelum ini, beberapa dekad yang lalu, asta era considerat scârbos, sekarang dah biasa. Fantasi saya dengan penyelidik Pakistan adalah kerjasama sebenar, cu experimente pe animale… La noi în UE, segalanya menjadi semakin sukar. Saya mempunyai orang yang berminat dengan artikel saya sebelum ini, dan orang barat, tetapi kebanyakan dari budaya lama, orang cina, orang India. Tetapi saya tidak tahu sejauh mana mereka faham. Saya dapati beberapa orang Rusia yang faham. Tetapi jika anda mahukan kerjaya, anda tidak memetik sesuatu yang baru dan kontroversi, yang membuka perspektif baru, arah penyelidikan baharu.
Tetapi pertama sekali, untuk artikel yang akan dipetik, ia mesti dengan sesuatu yang bergaya, dari bidang yang bergaya, dan biarlah ramai pembaca. Begitu juga jurnal faktor impak tinggi, dibaca oleh ramai orang. Maksud saya sekali lagi kita perlu mencapai sesuatu yang popular, untuk ramai yang berminat. Secara amnya, dalam bidang saya, mereka untuk doktor, dengan sesuatu yang klinikal. Tetapi majalah itu, sebagai tahap, mereka tidak membandingkan dengan yang membentangkan mekanisme. Tetapi jurnal faktor impak tinggi mempunyai sesuatu: Saya minta duit. banyak! Yang perubatan, Kurang, tetapi dalam bidang yang saya terbitkan, dengan mekanisme, beribu-ribu euro! 3000, contohnya! Pada beberapa, dacă ești din țari foarte sărace (malah Syria masa perang tidak ada dalam senarai), anda dikecualikan daripada pembayaran. Saya telah memikirkan perkara-perkara sesat itu, walaupun... Saya tahu betapa saya berhempas-pulas dengan rakan sekerja saya untuk mencari majalah yang tidak mengenakan bayaran untuk penerbitan! Saya mempunyai senarai, cred că o am și acum… Când vedeam open access, saya tahu. Ia adalah pada wang!
Tetapi sekarang tentang bagaimana sistem berfungsi, kenapa semua ini diperlukan?: penyelidikan adalah dengan geran, iaitu wang penyelidikan. Pemberian bergantung kepada penerbitan, terutamanya dalam jurnal berimpak tinggi (tabloid saintifik, semasa saya bercakap), maka daripada pemberian wang diberikan kepada majalah untuk diterbitkan, untuk geran lain. Ia kelihatan seperti rancangan perniagaan? Itu sahaja! Begitulah kira-kiranya! Di makmal yang saya pernah pergi, kecuali beberapa daripada institusi yang benar-benar jahat, tetapi di dalamnya terdapat juga saintis, tetapi saya tidak lagi (mereka meninggal dunia atau bersara) tidak ada perbincangan tentang sains langsung, penyelidikan, Saya juga sedang memberi ucapan (betapa biadapnya!), tetapi mengenai geran, aplikasi. Perbahasan apa! Kontroversi apa! tiada apa! Seperti yang saya katakan, ia lebih teruk daripada sebelumnya! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, iaitu, apa yang sepatutnya dilakukan oleh orang-orang penyelidikan. Jika anda membayangkan bahawa ada sesuatu yang lain di luar, anda salah. Ia sama! Tetapi menjadi lebih banyak dan lebih banyak wang, satu idea merayap masuk, sesuatu yang menarik.
Tetapi sejarah sains menunjukkan bahawa idea-idea baru, asal, Saya rasa susah, dalam masa. Apa pada saya di era ini, ia kelihatan bodoh untuk mengatakan sekurang-kurangnya.
Sistem sudah lapuk, celaka, sengsara, dibuat oleh dan untuk orang biasa-biasa saja, untuk kejayaan mereka, bukan untuk perkembangan sains. Seorang rakan sekelas biologi memberitahu saya, dari kolej, bahawa mereka yang mempunyai peranti yang membolehkan mereka banyak eksperimen (apa yang saya panggil eksperimen di atas), mereka mahukan sistem sedemikian, bahawa mereka mempunyai sesuatu untuk menulis artikel, yang kami bincangkan, dan mengambil pembiayaan. Saya beralih kepada teori pada awal kerjaya saya kerana saya tidak mempunyai reagen. Tetapi saya fikir ia memberi saya banyak kebaikan...tepat untuk eksperimen yang paling asli.
apa yang perlu dilakukan? Dalam era ini? Sangat mudah! Memansuhkan keseluruhan sistem ini, dikritik sebelum saya dilahirkan, walaupun dia jauh lebih comel ketika itu. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, yang tertanya-tanya apa yang telah dicapai.
Pertama sekali, mengapa kita memerlukan majalah lagi?, apabila kini sesiapa sahaja boleh membuat keputusan mereka diketahui dengan segera! Apabila ada media massa! Ada jaring! Saya boleh menulis beberapa hasil hanya untuk rekod atau untuk orang mencari saya, jika mereka mahu itu, mereka mahu keputusan saya, tetapi untuk itulah cerita berita, ringkasan. Iaitu, untuk mempunyai beberapa jenis buletin saintifik. Dan bagi mereka yang mahukan keputusan saya secara terperinci, Saya hanya mempunyai dua perkataan? Nah, jika ia mengenai panjang umur dan eksperimen kesuburan pada tikus tua (tidak diterbitkan, bahawa mereka mesti dipatenkan dan mencari cara untuk memanfaatkannya), Saya hanya mempunyai apa yang saya akan tulis dalam beberapa helaian? TIDAK, Saya mempunyai berjam-jam menonton filem, beribu-ribu gambar. Mereka boleh melihat apa yang saya tidak nampak. Ini sedang berlaku dan ia sangat mengagumkan, apabila orang lain melihat idea dan hasil anda lebih baik daripada anda. Saya nampak apa yang anda tidak nampak. Inilah yang saya lakukan dengan orang lain, takut setiap kali bahawa mereka adalah palsu. Tetapi yang palsu akan hilang apabila anda boleh menunjukkan semua yang anda telah lakukan, buku kerja, anda juga boleh membuat filem sendiri bekerja.
pasti, untuk itu semuanya harus ditolak. Bagaimana untuk menerima, jika anda mempunyai otak dan hati nurani, membayar untuk diterbitkan? Maksudnya, wang harus menjadi kriteria nilai? Seorang yang terus merengek tentang sistem, saya juga, seperti banyak masa lain, katakan, Tengok, ini milik saya (de câte ori am luat țeapă așa!) dia kata ya, mesti dibayar, bahawa jika tidak mereka semua akan berkhemah untuk menerbitkan. saya dengar! Nah, kebanyakan orang tidak mahu menerbitkan apa-apa, tidak akan berbuat apa-apa, jika sistem tidak memaksa mereka untuk bermain doktor, daripada artikel tersebut, untuk maju dalam kerjayanya. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, tidak diketahui jika dia tidak akan bertanya kepada mereka suatu hari nanti. Orang yang selalunya tidak akan membuat sebarang kajian lagi. saya berdoa, mereka tidak lagi akan terlibat dalam permainan penyelidikan... Tetapi juga mereka yang kekal, kebanyakannya, Saya tidak kekal bahawa beberapa cacing penyelidikan sedang memakannya (ungkapan yang saya petik), tetapi itulah yang dia perlu lakukan. Mudah untuk mereka membuang masa menghasilkan barangan yang tidak bernilai, yang sistem memberi ganjaran. Saya masih ingat apabila saya menerbitkan hipotesis penuaan. Saya pasti bahawa saya akan menerima anugerah penyelidikan pada tahun itu. Siapa yang akan melakukan lebih banyak dalam Ro daripada saya?, dalam bidang saya? Macam mamat ni! Saya tidak melihat majalah itu, yang sepadan dengan apa yang saya terbitkan, ia tidak mempunyai faktor impak yang besar! Ia diberikan berdasarkan faktor impak. Pada tahun berikutnya, Saya mendapat sedikit omong kosong, seperti yang saya lihat mereka, walaupun ia berdasarkan idea saya, tetapi di mana sekumpulan makhluk lain telah diletakkan yang tidak akan memahami apa yang saya mahu dengan bahan-bahan itu. Saya berkongsi hadiah dengan mereka (NURC), walaupun ada yang tidak tahu apa yang saya telah lakukan. Letakkan artikel seperti ini, yang dikehendaki oleh penyelia PhD, bahawa dia mempunyai kewajipan, neraka tahu. Saya juga ingat konflik saya dengan dia, bahawa saya tidak mahu lebih banyak artikel, saya kenyang, Saya mempunyai apa yang saya perlukan.
Saya rasa tak ramai yang faham apa yang saya tulis ni, tetapi mungkin akan ada yang akan melakukannya. pasti, untuk kebaikan semua sistem harus berubah. Tetapi siapa yang akan peduli apabila ia sudah penuh dengan penipu! satu, yang saya fikir adalah milik saya (kami mencari antara satu sama lain seperti pontianak), dia memberitahu saya bahawa dia marah kerana saya tidak tahu apa-apa tentang penyelidikan, jika saya bercakap tentang ramalan, tentang idea yang hebat. Saya TIDAK tahu apa itu penyelidikan, yang dilakukan secara kecil-kecilan. Dan, jadi saya harus menyerahkan keputusan saya, bahawa mereka tidak seperti yang sepatutnya. Dengan kaedah hari ini, Mendel pasti gagal, dan Franklin, yang berniaga dan mengambil sains selepas itu 40 berumur setahun, orang gila. Saya rasa tidak ada bidang yang berbakat, kemahiran sebenar, untuk mengira kurang daripada dalam penyelidikan, serta merit individu. Orang tidak boleh ditanya berapa banyak barang yang mereka ada, tetapi apa artikel khusus yang mereka tulis, apa yang membimbangkan mereka, apa yang mereka ingin tahu. Kebanyakan tiada apa yang perlu dipelajari. Sistem kenaikan pangkat adalah cacat, sistem pemilihan adalah cacat.
Hasilnya: apa yang kita lihat sekarang! Bencana adalah satu kenyataan yang meremehkan!