बुढेसकालको बारेमा मिथक र लुकेका सत्यहरू

transhumanists को बारे मा अब जे पनि भन्न सकिन्छ, मानिसहरू जो आफ्नो जैविक प्रदर्शन सुधार गर्न चाहन्छन्, जुन तिनीहरूको बारेमा तिनीहरूको जीनमा लेखिएको कुरामा सीमित छैन, सम्भावित बुढ्यौली कार्यक्रम सहित, यस प्रकारका मानिसहरू ... सभ्यतादेखि नै वरिपरि छन्. सायद पहिले पनि. मलाई थाहा छैन यो धेरै फरक संस्कृतिहरूमा कसरी हुन्छ, चीनमा जस्तै, उदाहरण को लागी, तर संसारको हाम्रो भागमागिल्गामेशको महाकाव्य यो इच्छाको प्रमाण हो, मृत्यु विरुद्ध विद्रोह. यस्तो युगमा जहाँ मृत्यु धेरै तरिकामा आउन सक्छ, र अहिले भन्दा थोरै मानिसहरू बुढो हुनेछन्, मृत्युको डर मुख्यतया बुढेसकालको डरबाट आएको हो. बुढेसकाल एक निश्चित सजाय थियो ... मृत्युको लागि. यद्यपि तिनीहरू मानिसहरूको बारेमा कुरा गरिरहेका थिए जो बाँचेका थिए वा अझै पनि असाधारण रूपमा लामो बाँचिरहेका थिए. मागिल्गामेशको महाकाव्य समाधानको कुरा भइरहेको छ, जुन गिल्गामेशले पत्ता लगाए, तर लागू गर्न असफल. उनले धेरै दिन सुत्नु परेन. मलाई थाहा छैन निद्राको कमी के प्रतीक हो, कि सबै पुरातन कथाहरूको एक व्याख्या छ जुन हामीलाई बुझ्न गाह्रो छ, विशेष गरी तिनीहरू वृद्धहरूसँग सम्बन्धित छन्, सम्भवतः अन्य संस्कृतिहरूबाट. तर यदि निद्राको कमी भनेको केहि जैविक रासायनिक प्रक्रियाहरूमा अवरोध नगर्नु हो, तिनीहरूलाई रोक्न नदिनुहोस्, म विश्वास गर्न इच्छुक छु कि पुरातनहरूको अन्तर्ज्ञान गलत थिएन. र बाइबलले भन्छ कि मानिसहरूले सधैंभरि बाँच्न सिक्नेछन्. तिनीहरूले सिक्नेछन्, विशेष गरी तिनीहरू त्यस तरिकाले प्रोग्राम गरिएका थिए. बुढ्यौली र मृत्यु ईश्वरीय दण्डहरू थिए.

आधुनिक जीवविज्ञानले तिनीहरूलाई सही प्रमाणित गर्दछ. ब्याक्टेरियाको उमेर हुँदैन र सैद्धान्तिक रूपमा... अमर हुन्छ. पक्का, पर्यावरणीय कारकहरू द्वारा नष्ट गर्न सकिन्छ, साधारण चिनी वा अल्कोहल देखि विकिरण सम्म जसले हामीलाई ट्यान गर्दैन. तर राम्रो अवस्थामा तिनीहरू अनिश्चितकालसम्म बाँच्छन्. तिनीहरू गुणा गर्छन्, यो सत्य हो. किनभने तिनीहरूको लागि, जीवन प्रजननबाट अलग छैन. तिनीहरूले तपाईंको जीनोम र प्रतिलिपि प्रतिलिपि बनाउँछन् (लगभग) सम्पूर्ण जीनोम सधैं. मेरो मतलब, म चौबीसै घण्टा जान्ने सबै कुरा गर्छु, र जब आवश्यक हुन्छ, नयाँ कुराहरू पनि सिक्नुहोस्, जुन उनीहरूले आफ्ना सबै आफन्त र वरपरका साथीहरूसँग साझा गर्छन्. अर्थात् एन्टिबायोटिकको प्रतिरोध गर्ने, सबै प्रकारका अनौठो पदार्थहरू मेटाबोलाइज गर्न, आदि.

तर लामो समयसम्म तिनीहरू हाम्रो ग्रहमा खुशीसाथ बसे जुन तिनीहरूको स्वर्ग थियो, एक दिन तिनीहरू विकसित हुन थाले. केही भयो. थप जटिल जीवहरू देखा पर्यो, जसमा आनुवंशिक सामग्री इन्ट्रासेलुलर क्याप्सुलमा बन्द थियो, सेल मार्फत तैरिरहेको छैन, र सेलमा धेरै कम्पार्टमेन्टहरू थिए, जहाँ विशेष प्रतिक्रियाहरू भए, जस्तै सेलुलर ऊर्जा उत्पादन. जुन संयन्त्रबाट यो भयो (कि त्यहाँ धेरै परिकल्पनाहरू छन्, केही सिम्बायोजहरू संलग्न हुन सक्छन्, केहि अनुसार) पहिलो नजरमा के प्राप्त भएको थियो ऊर्जा दक्षता थियो. सबै प्रतिक्रियाहरूको लागि ठाउँ थिएन. अब उमेर ढल्किसकेको थियो? हामीलाई थाहा छ कि फारममा भन्न गाह्रो छ. केही समय बित्यो, बहुसेलुलर जीवहरू देखा पर्यो, यस पटक विशेष कक्षहरूको साथ, सेलुलर कम्पार्टमेन्ट मात्र होइन. तर बुढ्यौली अझै पक्का थिएन. तर अर्को दिन, केहि समय अघि 650 लाखौं वर्षको लागि, नयाँ प्रजातिको विस्फोट, केही अहिले पनि अवस्थित छन्, देखा पर्यो. र हो, कतिपय उमेर पुगेका छन्, यद्यपि हामीलाई यो महसुस गर्न धेरै गाह्रो छ.

एक प्रजाति बुढ्यौली छ भने जान्न, हामीसँग दुईवटा मापदण्ड छन्, फिन्च र Austad द्वारा तैयार: समय संग मृत्युदर बढ्दै र प्रजनन क्षमता घट्दै, समयको साथसाथै. मैले मेरो पुस्तकमा यी मापदण्डका कमजोर पक्षहरू छलफल गरेंबुढेसकालमा लिङ्कहरू छुटेका छन्, अरूको बीचमा. मानिसमा पनि उमेर बढ्दै जाँदा मृत्युदर बढ्दैन. यो किशोरावस्था मा मृत्यु दर को अधिकतम छ, र बीचको न्यूनतम दर 25 र 35 वर्ष पुरानो. पक्का, यो वातावरणीय अवस्था मा निर्भर गर्दछ. मृत्युदरको अर्को शिखर, विशेष गरी विगतमा, यो जीवनको पहिलो वर्ष थियो. अर्कोतर्फ, हामी प्रजननलाई जीवनको मुकुटको रूपमा हेर्छौं. पक्का, यदि प्रजनन नभएको भए, यो बताइने छैन. अर्थात्, बुढ्यौलीको अवस्था अन्तर्गत अब कुनै जीवन हुनेछैन, तर मात्र होइन. यद्यपि, जीवहरूले तनावमा प्रजनन त्याग गर्छन्. क्यालोरी प्रतिबन्ध, धेरै आनुवंशिक रूपमा विविध प्रजातिहरूमा जीवनकाल परिवर्तन गर्न जानिन्छ, प्रजनन क्षमतालाई असर गर्छ. र अधिकांश जीवहरू (साङ्लोलाई देवताको कस्तो माया थियो भनेर विचार गर्दै) तिनीहरू आफ्नो अधिकांश जीवन लार्भाको रूपमा बिताउँछन्, प्रजनन क्षमता वयस्कहरूको रूपमा होइन, सायद प्रजनन मापदण्डलाई अझ सावधानीपूर्वक हेर्नुपर्छ. यद्यपि म प्रमाणमा भन्न सक्छु कि पुराना जनावरहरूको प्रजनन क्षमता पनि निश्चित जीवन-विस्तारित उपचारहरूद्वारा सुधार गर्न सकिन्छ।, कम से कम यदि तिनीहरू मुसा हुन्.

बुढ्यौली कस्तो होला? यो जान्न रोचक हुनेछ कि पुरातन समयमा मानिसहरू के सोच्छन्, सम्भवतः टाढाका संस्कृतिहरूबाट आएकाहरू. त्यहाँ गैर-अनुरूपतावादी नयाँ विश्वास र प्रयोगहरू पनि थिए, तर जुन संपार्श्विक ज्ञानको अभावमा असफल साबित भयो. उदाहरणका लागि, जनावरबाट ग्रंथि प्रत्यारोपण एक पटक थियो, 20 औं शताब्दी को पहिलो आधा मा, प्रचलित. प्रत्यारोपण गरिएका अंगहरू मात्रै बिग्रेका थिए, कारण अनुमान गर्न धेरै सजिलो को लागी ... अब. यो चाखलाग्दो छ कि कतै हाम्रो नजिक, अहिले स्लोभाकिया के हो, ट्रान्सिल्भेनियाका राजकुमारहरूबाट आएका हंगेरियन नोबल, बोक्सी द्वारा सल्लाह, युवतीको रगतले नुहाउँदा उसले आफ्नो युवावस्था फर्काउँछ भन्ने विश्वास थियो. "प्रयोग", जसको प्रामाणिकता हामी कसम खान सक्दैनौं, जसको वास्तविक सब्सट्रेट धेरै अपराधहरू निम्त्याउने थियो (राजनीतिक पनि हुनसक्छ) हामी उसलाई चिन्दैनौं. नतिजा देखिने थिएन. तर पूरै कथामा केही सत्य नभए पनि (सम्भवतः), परिकल्पना बाँकी छ, सायद लोकप्रिय, जुन वास्तविक सावित हुन्छ. जवान जनावरहरूको रगतले वास्तवमा वृद्ध जनावरहरूमा सकारात्मक प्रभाव पार्छ. अर्थात्, यसले बुढ्यौलीलाई कम गर्छ. उल्टो सत्य हो? जस्तो देखिन्छ. यस प्रकारका प्रयोगहरू केही हदसम्म भर्खरै भएका छन्, तर उनको यो विचार थियो 150 वर्ष पुरानो. यद्यपि, यो एक सीमान्त थियो.

एउटा महत्त्वपूर्ण परिकल्पना, जसले ठूलो ऐतिहासिक करियर बनायो, त्यो फ्री रेडिकल हो. यो सबै रेडियो सक्रियता संग सुरु भयो, 20 औं शताब्दी को शुरुवात को महान खोज, जसले भौतिक शास्त्रमा सबै कुरा थाहा नभएको देखाएको छ, जसरी विश्वास गरिएको थियो. यो भर्खरै पत्ता लागेको भौतिक घटनामा धेरै चिकित्सीय प्रभावहरू थिए. पियरे क्युरी धेरै उत्साहित थिए, र आफैमा प्रयोग गरे. यसले वास्तवमा उसलाई समाप्त गर्यो. बन्दागोभी बोकेको गाडीले उनलाई ठक्कर दिँदा, उनी शारीरिक र मानसिक रूपमा निकै कमजोर थिए. उनको नाजुक अवस्थाले उनलाई निन्दा गर्यो. रेडियोएक्टिभिटीले क्यान्सरको उपचारमा आफूलाई स्थापित गरेको छ. सायद यस्तो नभएको भए राम्रो हुन्थ्यो.

तर अर्को खोज, यस पटक जीवविज्ञानबाट, यस परिकल्पनालाई जन्म दिन मद्दत गर्यो. एभलिन फक्स केलर बोल्छिन्जीवनको रहस्य, मृत्युको रहस्य जीवविज्ञानीहरूको प्रतिष्ठाको खोजी बारे, जो आफ्नो क्षेत्रलाई भौतिक विज्ञान जस्तै सटीक र महत्त्वपूर्ण बनाउन चाहन्थे. त्यसपछि DNA को दोहोरो स्ट्रेन्ड संरचनाको खोज ("जीवनको अणु" भनिन्छ), उनीहरूले चाहेको प्रभाव थियो. यस खोजको श्रेय वाटसन र क्रिकलाई दिइन्छ, यद्यपि तिनीहरूले एक्स-रे विवर्तन छविमा हेरे, Rosalind Franklin द्वारा प्राप्त (वास्तवमा उनको एक विद्यार्थी द्वारा), संरचना बुझ्नको लागि निर्णायक थियो, पाउली नराम्ररी असफल भएपछि. प्रकृतिले मद्दत गर्‍यो कि यस खोजको प्रतिष्ठा महिलाको उपस्थितिबाट असुरक्षित थियो. नोबेल पुरस्कार दिनुअघि फ्र्याङ्कलिनको पाठेघरको क्यान्सरबाट निधन भएको थियो.

के डीएनए जीवनको अणु थियो?? टाढा छैन. डीएनए भाइरस, आरएनए जस्तै, तिनीहरू निर्दोष छन्. तिनीहरूलाई संश्लेषण गर्न कोशिकाहरू बिना तिनीहरू बिल्कुल केहि गर्दैनन्. अब हामी भन्न सक्छौं कि prion, एक असामान्य प्रोटीन, जुन यसलाई फोल्ड गर्ने तरिका बाहेक सामान्य भन्दा फरक छैन, यसलाई जीवनको अणु भन्न सकिन्छ.

बुढ्यौली जीनहरूको खोजी, अहिले धेरै दुर्लभ रोगहरूको लागि 100 वर्ष वा कम, यो अर्को खानी हो जहाँ बुढेसकालको समाधान खोजिन्छ. यो बुढ्यौली कार्यक्रम छ भन्ने विचारबाट सुरु हुन्छ. ती जीनहरू खोज्न लाखौं खर्च गरिन्छ जसले जीवहरूलाई सड्न र बेकार भएपछि मर्न सक्छ।, त्यो हो, तिनीहरू पुन: उत्पादन पछि. तार्किक प्रश्नमा, यदि जीवहरूको लागि धेरै लामो समयसम्म पुन: उत्पादन गर्न राम्रो थिएन, जवाफ छैन. पक्का, प्रजनन एक डिजाइन सम्झौता हो, जसले अन्य कार्यहरूलाई असर गर्न सक्छ. यद्यपि प्रायजसो प्रजातिहरूमा प्रजनन गिरावट उमेरसँग सम्बन्धित छ (यो बुढ्यौलीको मापदण्ड हो), सामान्यतया, यो शरीरको ह्रास हो जसले प्रजननलाई पनि असर गर्छ. यो बाहिर जान्छ कि ती जीनहरू खोज्नुको कारण पूर्णतया केहि अर्कै हो, बुढ्यौली होइन: एउटै कारण जीवविज्ञान अब अधिक आनुवंशिकी छ, र धेरै शोधकर्ताहरू यस क्षेत्रमा संलग्न छन्, जेनेटिक्स को हो. पक्का, जीनले विकासलाई असर गर्छ, मेटाबोलिक प्रक्रियाहरू, र पक्कै पनि तिनीहरूले बुढ्यौलीलाई असर गर्न सक्छन्. केही जीनको परिवर्तनले बुढ्यौलीको दरलाई असर गर्छ. तर यो विश्वास गर्न गाह्रो छ कि पुरानो जीनहरू अनुदान अनुप्रयोगहरू बाहेक अरू कतै अवस्थित छन्. Gerontologist Valeri Chuprin यस तथ्यमा मेरो ध्यान आकर्षित गरे. अनुसन्धान अनुदानको लागि गरिन्छ, वास्तविक परिणामहरूको लागि होइन.

तर बुढ्यौली के हुन सक्छ तर ionizing विकिरण र DNA संग गर्न को लागी केहि हुन सक्छ? पक्का, उच्च ऊर्जा भएको, आयनाइजिंग विकिरणले डीएनए संरचनाहरू नष्ट गर्दछ. तिनीहरूले उत्परिवर्तन उत्पादन गर्छन्, यो सत्य हो. फ्री रेडिकल, उमेरको लागि जिम्मेवार,  तिनीहरू धेरै अल्पकालीन र अत्यन्त प्रतिक्रियाशील प्रजातिहरू हुन्. ओजोन र परहाइड्रोल तिनीहरूमध्ये छन्. तिनीहरू जीवित जीवहरू द्वारा उत्पादन गरिन्छ, विशेष गरी सेलुलर श्वासप्रश्वास गर्नेहरूलाई. माइटोकन्ड्रियामा फ्री रेडिकलहरू उत्पादन हुन्छन्. यति मात्र, पहिले विश्वास गरेको विपरीत, यद्यपि माइटोकोन्ड्रिया बुढेसकालले प्रभावित हुन्छ, साथै प्रणालीहरू जसले फ्री रेडिकलहरू विरुद्ध सुरक्षा प्रदान गर्दछ, उत्परिवर्तन बुढ्यौली संग ठूलो समस्या होइन. तिनीहरू लगभग त्यति बढ्दैनन्. यस तथ्यलाई उल्लेख नगर्नुहोस् कि बलियो प्रो-अक्सिडेन्ट प्रभाव भएका केही पदार्थहरूले कीराहरूको आयु बढाउँछन् ... तर ब्याक्टेरियाको बारेमा सोचौं।. तिनीहरूको उमेर छैन, र ionizing विकिरण को लागी धेरै संवेदनशील छन्. पक्का, तिनीहरू फ्री रेडिकलबाट मर्न सक्छन्. तिनीहरूसँग एन्टिअक्सिडेन्ट प्रणालीहरू पनि छन्. हामी पनि ती मध्ये केही लाभ, अर्थात् केही भिटामिन. यद्यपि धेरै तथ्याङ्कहरू सङ्कलन गरिएका छन् जुन यस परिकल्पनाको विरोध गर्दछ, एन्टिअक्सिडेन्टहरू अझै पनि धेरै राम्रो बिक्री भइरहेको छ. एन्टिअक्सिडेन्ट उपचारले अधिकतम आयु विस्तार गर्दैन, यद्यपि तिनीहरूको औसत अवधिमा प्रभाव छ. आयनाइजिङ विकिरणले कोशिकाहरूलाई नष्ट गर्छ. यसलाई सूर्यको सम्पर्कमा आएर पनि देख्न सकिन्छ. तर तिनीहरू मात्र होइनन्.

औसत र अधिकतम आयु बढाउने उपचार भनेको क्यालोरी प्रतिबन्ध हो. प्रजाति मा निर्भर गर्दछ, सबै पोषक तत्वहरु संग एक आहार को अर्थ, तर कम ऊर्जा संग (क्यालोरी). उनको इतिहास पनि विवादित छ. प्रयोगहरु को लेखक, क्लाइभ म्याके (1898-1967, लामो आयुमा धेरै नम्र) उनी पशुपालन क्षेत्रबाट आएका हुन्. ३० को दशकमा बनेको हो, अन्य अनुसन्धानकर्ताहरूले केही हदसम्म बेवास्ता गरेका छन्. तर विचारहरू पुराना थिए. मैले नीत्सेमा लामो समयसम्म बाँचेका नागरिकको सन्दर्भ फेला पारे जसले दाबी गरे कि अब हामीले प्रतिबन्धित आहार भनेको उसको रहस्य हो।. मलाई नित्सेको आलोचना रोचक लाग्छ.

क्यालोरी प्रतिबन्ध भनेको हर्मेसिस भनिने भाग हो, अर्थात् मध्यम तनाव. र हर्मेसिससँग सम्बन्धित विचारहरू पुराना छन्. तर तिनीहरूको सीमान्तीकरणको लागि "गम्भीर" कारण थियो: तिनीहरूको मेकानिजम धेरै प्रतिस्पर्धात्मक कुरा जस्तै हुनेछ: होमियोप्याथी! मलाई त्यस्तो लाग्दैन, तर तपाईले जे गर्नुहुन्छ त्यो अन्धविश्वास जस्तो लाग्न सक्छ कसलाई थाहा छ संस्कृति के हो. यदि होमियोप्याथी अन्धविश्वास हो, तपाईंसँग डराउनुपर्ने कुनै कुरा छैन कि यसले तपाईंलाई सम्झौता गर्न सक्छ. वर्तमान सिद्धान्त अनुसार, होमियोप्याथी छद्म विज्ञान हो. तर... 19 औं शताब्दीको 70 को दशकमा, जब यो सोचिएको थियो कि यो अब भौतिक विज्ञान पढ्न लायक छैन, कि तपाइँसँग पत्ता लगाउन केहि बाँकी छैन (मारियो लिभियो भन्छन्शानदार गल्तीहरू) हुनसक्छ हड्डीको फोटो खिच्नु अन्धविश्वास जस्तो लाग्थ्यो. यदि मैले मात्र थाहा पाए कि होमियोप्याथीले साँच्चै काम गर्छ, मलाई अचम्म लाग्छ त्यहाँ के घटना हो. यदि तपाईं तर्कसंगत हुनुहुन्छ भने, तपाईं तर्कहीनहरूको पार्टीमा छैन भनेर प्रमाणित गर्न चाहनुहुन्न, तर यसको विपरीत, तपाइँ पूर्वाग्रह नगर्ने प्रयास गर्नुहोस् र तपाइँलाई थाहा छैन के ठीक गर्नुहोस्.

बुढेसकालको उपचार गर्ने अन्य ठूलो आशाहरू टेलोमेरेज र स्टेम सेलहरू हुन्. मलाई थाहा छ कि मेरो करियरको सुरुमा म स्टेम सेलहरूको बारेमा धेरै उत्साहित थिएँ. तर अनुभवी मानिसहरूले मलाई धेरै फेसनहरू बताउनुभएको छ जुन तिनीहरूले विज्ञानमा देखेका थिए, जसमध्ये केही बाँकी थिएन. वास्तवमा के खोजिएको छ एक धेरै बजार समाधान मार्फत समस्या समाधान गर्न. वास्तवमा, समाधान मात्र बजार योग्य छ, यसले वास्तवमा कति समाधान गर्छ भन्ने फरक पर्दैन. पक्का, टेलोमेरोसिस र स्टेम सेलहरूको बारेमा केहि छ, जुन मैले मेरो लेख र मा लम्बाईमा व्याख्या गरेको छुबुढेसकालमा लिङ्कहरू छुटेका छन्.

मैले धेरै कांग्रेसहरूमा के देखेको छु कि यो दुर्लभ छ, धेरै विरलै, आलोचनात्मक भावना भएको कोही देखा पर्दछ जसले फैशनेबल विचारहरूको बारेमा सही कुरा भन्छ. तर जब उसले समाधान निकाल्छ, आकाश खसेको छ. यो मान्य आलोचना संग आउन धेरै गाह्रो छ, तथ्यहरू विश्लेषण गर्न, र अर्को प्रतिमान ल्याउन अझ गाह्रो छ. मैले यो गर्ने प्रयास गरें, सबै मोडेल र सबै पूर्वाग्रहहरू बाहिर हेर्न, तर प्रायः मेसिनको भाषामा जीवनलाई हेर्नको लागि. मेरो परिकल्पना अनुसार (मा पनि प्रकाशितहराइरहेको लिङ्कहरू…), बुढ्यौली विकासको उपज हो, एक प्रकारको संकट अनुकूलन. त्यहाँ बुढ्यौली तालिका जस्तो कुनै चीज छैन, तर एक कार्यक्रम (वा बढी) संकट प्रतिक्रिया. हामी यो सोच्न चाहन्छौं कि मानिस सृष्टिको शिखरमा छ र त्यो विकास पूर्णता तर्फ अघि बढिरहेको छ. होइन, विकासले ट्रेड-अफमा व्यापार-अफ बनाउँछ, र्यागहरूमा लत्ता. र यसले परिष्कृत क्यारेक्टरहरू शायदै गुमाउँछ. बाहिरी व्यक्तिलाई विश्वास गर्न गाह्रो छ कि मानिसमा केही इन्भर्टेब्रेट्स भन्दा कम जीनहरू छन्. हामी कशेरुकहरूको बौद्धिकता असाधारण पाउँछौं, विशेष गरी स्तनधारी र चराहरू, तर बुद्धि भनेको एउटा चरित्र मात्र हो जसद्वारा यी जीवहरूले संकटको सामना गर्न सक्छन् (वा म तिनीहरूबाट भाग्न सक्छु).

प्राकृतिक इतिहासमा संकटहरू एक विकासवादी विस्फोट द्वारा पछ्याइएको छ. Precambrian क्रान्ति, जसको बारेमा मैले माथि कुरा गरेको छु, यो एउटा उदाहरण हो. हालै यो नियम कायम गरिएको छ. जलवायु संकट मानवीकरण को समयमा दस्तावेज गरिएको छ, अनिकालको अवधि र सापेक्षिक प्रचुरता बीचको परिवर्तन ("भोकको सभ्यता/मानवीकरणको अर्को दृष्टिकोण"). मानवीकरणले बुढ्यौलीमा पनि प्रभाव पारेको छ? र. मानिस रोगहरूबाट ग्रस्त हुन्छ जुन अस्तित्वमा छैन वा सबैभन्दा नजिकका प्राइमेटहरूमा दुर्लभ छन्. बुढ्यौलीमा कुनै पनि जनावर यति कमजोर हुदैन भनेर कसैले देखेका थिए.

बुढ्यौली विकासवादी छेपारोको एक प्रकारको पुच्छर हुनेछ. छेपारोले आक्रमणकारीको पञ्जामा आफ्नो पुच्छर छोड्छ. जे भए पनि, उनी अर्को बढ्छिन्. हाइपरकोलेस्टेरोलेमिया, मधुमेह, तिनीहरू भोकमरी प्रतिक्रियाको लक्षण हुन्. सबैजना आश्चर्यचकित हुन्छन् किन अमेरिकीहरू यति मोटा छन्. धेरै मृत्युको जहाजमा भएकाहरूका सन्तानहरू हुन्, अर्थात् आयरिश अनिकालका गरिब बाँचेकाहरू, 19 औं शताब्दी देखि. कोही कहिल्यै तल आएनन्, अरूले पनि चढ्न पाएनन्. सायद आजका दिर्घायु भएका मानिसहरूका हजुरबुवाहरूलाई सही विश्लेषणको साथमा चढ्ने समय पनि थिएन।. मोटोपना जीन खोज्ने कुरा गर्दै, अब कहिले 50 वर्षौंसम्म ती मानिसहरूका अभिभावकहरू सामान्य देखिन्थे. र टाइप II मधुमेह धेरै दुर्लभ रोग थियो.

दीर्घायु जीनको बारेमा एक विवरण यो छ कि दीर्घायुसँग सम्बन्धित रगत प्रकार बी टाइप हो. यो सबै जनसंख्याको लागि मान्य छ. मलाई चासो थियो किनकी मैले सोचे कि यो अन्य जीनहरु संग एक सम्बन्ध प्रभाव थियो, एक विशेष माइग्रेसन संग सम्बन्धित. तर एउटा अध्ययनले देखाएको छ कि टाइप बी भएका मानिसहरू अन्य कारणले अस्पतालमा मर्ने सम्भावना बढी हुन्छ. यदि एक समूह अधिक रक्त तरलता संग सम्बन्धित छ, एक दुर्घटना पछि एक दोषपूर्ण कोगुलेसन ... यस विषयमा भन्न को लागी धेरै हुनेछ, तर निष्कर्ष, यस परिकल्पना अनुसार (र धेरै मितिहरू) त्यो हो, यदि तपाईं लामो समयसम्म बस्ने परिवारबाट हुनुहुन्छ भने, तपाईंले अरूलाई चाँडै मार्ने कुराले तपाईंलाई मार्दैन वा तपाईंलाई अझ बिस्तारै मार्दैन भनेर विचार गर्नुपर्छ, तर अरूलाई मार्ने कुराले तपाईंलाई मार्न सक्छ.

यसले उपचार र बुढ्यौली रोक्न सक्छ? र. छैन भन्ने कानुन छैन. रासायनिक प्रतिक्रियाहरू उल्टाउन योग्य छन्. अपरिवर्तनीयता यस तथ्यबाट आउँछ कि प्रतिक्रियाकर्ताहरू गायब हुन्छन्. बुढ्यौली जनावरहरूमा, र अझै कुरूप, हामी कसरी गर्छौं, जे भए पनि प्रतिक्रियाहरूको अनिश्चितता छ. तर तपाईं प्रभावित भएका केहीलाई उत्तेजित गर्न सक्नुहुन्छ. यो सम्भव छ. र थोरै पैसा संग, थप्ने गर्थे. कम्तिमा यसरी मुसाको औसत र अधिकतम आयु बढाउन सकिन्छ. कुनै पनि संग 20-25% साक्षीलाई. र प्रजनन…

मानिसहरु अब बुढ्यौलीलाई कसरी बुझ्छन्? धेरैजसो, विशेष गरी चिकित्सा क्षेत्रमा, मलाई केही गर्न सकिन्छ जस्तो लाग्दैन. बुढ्यौलीलाई रोग मानिदैन, यद्यपि यो मृत्युको साथ रोग हो 100%. चिकित्सा सहकर्मीहरू, तर मात्र होइन, म आफूलाई बुढ्यौली रोक्न भनिरहन्छु, रोगसँग लड्न, त्यसमा थप सफलता मिल्ने थियो. सामाजिक सञ्जालमा धेरै समूहहरू छन्, यो सत्य हो कि धेरै जनसंख्या छैन, आफ्नो अनुहार बुढो नहोस् भन्ने चाहने मानिसहरूको, transhumanists र समान प्रजातिहरूको. तर वास्तवमा तिनीहरूमध्ये धेरैसँग सामाजिककरणको कारण र कारण छ. यदि यो कारण हराएमा तिनीहरू धेरै दुःखी हुनेछन्. तिनीहरू आफ्नो पूर्वाग्रहमा नमिल्ने कुनै पनि कुरालाई ठूलो शङ्काका साथ हेर्छन्. कुनै पनि क्षेत्रमा जस्तै, जब तपाईंसँग बाटो वा उत्पादन हुन्छ यो केवल पहिलो चरण हो. उत्पादन प्राप्त गर्न सबैभन्दा गाह्रो छ. यस मामला मा, एक मूल दृष्टिकोण अझै पनि आवश्यक छ. म उसलाई फेला पार्ने आशा गर्छु.

अर्बौं लगानी भएका कम्पनीहरूको सत्यता के हो?? जुडिथ क्याम्पिसी, क्षेत्र मा एक शोधकर्ता, उनीहरूलाई त्यो पैसा नदिन ध्यानाकर्षण गर्दछ, कि तिनीहरूसँग केही छैन. म पनि त्यही भन्छु, तर धेरैजसोको लागि यो सत्य हो जसले अनुसन्धानको पैसा दाबी गर्छन् र गुनासो गर्छन् कि उनीहरूसँग पैसा छैन किनभने उनीहरूले परिणाम प्राप्त गर्दैनन्. पक्का, पैसा बिना यो धेरै गाह्रो छ, तर विचार र समझ बिना यो असम्भव छ.

अन्त्यमा, म बुढेसकालको बारेमा पूर्वाग्रहहरूको बारेमा थोरै कुरा गर्न चाहन्छु. बुढेसकालको सापेक्षता. उमेर एक शताब्दी अघिको भन्दा फरक छ? हो र होइन. जसरी मैले बोलें, केही विकृत रोगहरू, बढि वा कम उमेर संग सम्बन्धित, तिनीहरू दुर्लभ थिए. तर तिनीहरू अस्तित्वमा थिए, धेरै पुरातनताबाट प्रमाणित छन्. मानिसहरु बसे (धेरै) औसतमा कम. किन? उपचार गर्न नसकिने संक्रमणहरू र विशेष गरी अत्यन्तै कठिन काम गर्ने र जीवनयापनको अवस्था. वास्तवमा, औद्योगिक क्रान्ति, अर्थात् जीवविज्ञानमा राम्रो नभएका इन्जिनियर र कामदारहरू, तिनीहरू सबै भन्दा राम्रो gerontologists थिए. यद्यपि पूर्व-औद्योगिक युगमा मानिसहरू लामो बाँचे र अग्लो थिए. औद्योगिक क्रान्ति छोटो क्रममा आयो (ऐतिहासिक) अमानवीय कार्य अवस्था संग. तर समयमा, सबै धेरै पहुँचयोग्य भएको छ, थप सहज. दोस्रो विश्वयुद्ध पछि, नयाँ आर्थिक र प्राविधिक प्रगति संग, धेरै देशहरूमा जीवन प्रत्याशामा वृद्धि देखाइएको छ. फलामको पर्दाको पूर्वी तर्फ यो जीवन प्रत्याशा शिखरमा कुनै बिन्दुमा वृद्धि हुन्छ. यसभन्दा बाहिरको कुरालाई कार्डियोभास्कुलर रिभोलुसन भनिन्छ. कार्डियोभास्कुलर रोग लागुऔषधहरूले लगभग आयु बढाएको छ 20 वर्ष पुरानो. वास्तवमा लेनिनवादी अधिनायकवादमा (समाजवादी देशहरूको लागि सही नाम), मानिसको हेरचाह कागजमा मात्र थियो. वास्तविकता मा, जीवन र कामको अवस्था धेरै कठिन थियो. मानिसहरू नष्ट भए, कामबाट थकित र आरामको कमी, अस्वस्थ जीवन, अपमान. एक डाक्टर सहकर्मीले मलाई काउसिस्ट कारखानाहरूमा काम गर्नेहरूले भोगेका अविश्वसनीय पेशागत रोगहरूको बारेमा बताए।. एक ज्ञात कुरा तब तथ्य थियो कि मुक्ति अब माथिबाट बिरामीहरूलाई आउँदैन 60 वर्ष पुरानो. मलाई याद छ जब म धेरै सानो थिएँ र मेरो बच्चा रोइरहेको थियो किनभने डाक्टरले उसलाई मर्न भने, कि उनी धेरै वृद्ध भइन्. उहाँसँग माछा थियो 70 वर्ष पुरानो, MEAN. क्रान्तिपछि पनि यस्तै भयो. कार्डियोभास्कुलर रोगलाई बुढेसकालको सामान्य साइड इफेक्टको रूपमा व्यवहार गरिएको थियो.

बुढ्यौलीलाई हेर्ने तरिका समाजको बौद्धिक स्तरसँग प्रत्यक्ष सम्बन्धित थियो. पुरातन ग्रीकहरूले हाम्रो उमेरको बारेमा धेरै समान दृष्टिकोण राखेका थिए. तिमी बाट पुरानो थियौ 60 वर्ष पुरानो, जब सैन्य सेवा समाप्त भयो. पुरातनताका धेरै प्रसिद्ध कार्यहरू बाहिरका मानिसहरूले सिर्जना गरेका थिए 70, 80, पनि 90 वर्ष पुरानो. तर 19 औं शताब्दीमा फ्रान्स, बुढेसकाल भनेको लुकाउनु पर्ने कुरा थियो, वृद्धहरू समाजको बोझ मात्र हुन्, र जे भए पनि बुढेसकाल सुरु भएको थियो 50 वर्ष पुरानो. विगतको तुलनामा अहिले हामी हरेक हिसाबले राम्रोसँग बुढ्यौली हुँदैछौं? होइन. मधुमेहको महामारी बाहेक, मोटोपना, हृदय रोगहरु, प्रजनन क्षमता धेरै प्रभावित छ. 19 औं शताब्दीमा, महिलाहरु को लागि बच्चा जन्माउनु सामान्य थियो 48 वर्ष पुरानो, थोरै यो उमेर भन्दा माथि थिए, तर तिनीहरू अस्तित्वमा थिए. यद्यपि गरिब र अत्यधिक काम गर्ने महिलाहरू सानै उमेरमा प्रजनन क्षमता गुमाउँदै थिए.

तर जीवन प्रत्याशाको बारेमा कुरा गर्दा वास्तविक जीवन अवस्थाको बारेमा अहिले कति कुरा भइरहेको छ, विशेष गरी स्वस्थ? यद्यपि त्यहाँ अध्ययनहरू छन् जसले देखाउँछ कि गरिबीले दिएको तनाव, अपमान, भावनात्मक समर्थनको कमी, उच्च फ्याट आहार भन्दा खतरनाक छन्, उदाहरण को लागी! तर त्यस्ता विचारहरू बजारयोग्य छैनन्. हामी राजनीतिज्ञहरूलाई उनीहरूको छोटो जीवनकालको लागि दोष दिन सक्दैनौं.