Poza niuansami filozoficznymi różnych szkół, od Platona, szkoły neoplatońskie, Gnostyk, „demiurg” vine de la un cuvânt grecesc care înseamnă „meșteșugar”, „artizan” și are legătură „a produce”, eventual „a crea”. Pierwszy, który zobaczy, demiurg byłby czymś w rodzaju zegarmistrza w wizji Williama Paleya, citat de Richard Dawkins în „Ceasornicarul orb”, książka, która stała się swego rodzaju biblią wojujących ateistów. Nie miało znaczenia, że wizja XIX-wiecznego duchownego również była nieaktualna, i w XX wieku, kiedy pisano książkę Dawkinsa, niewielu o niej wiedziało. Świat naukowy, ale nie tylko, właśnie przeszedł przez teorię względności i mechanikę kwantową, łącznie z ich pozorną sprzecznością, aż do nowej teorii, która je pogodzi. Na który wciąż czekamy…
Wspólnym mianownikiem tego, czym byłby demiurg we wspomnianych szkołach filozoficznych, byłby w rzeczywistości jakiś bóg (nawet bóg, według niektórych utożsamiany z greckim Zeusem, według innych z Jahwe Starego Testamentu) które ukształtowałyby świat według uniwersalnych zasad (idee z teorii Platona). Demiurgul e un fel de verigă lipsă dintre „unul” la Platon (pochodzenie, który mógłby być wówczas utożsamiany z Bogiem chrześcijańskim) i świat, który widzimy. Demiurg przekształca część potencjału, inclus în „unul” în lumea existentă. Ciekawe, ile intuicji mieli starożytni, că multe idei ale lor se verifică în știința modernă. Ale bardziej interesujące jest to, w jakim stopniu nauka jest zależna od starożytnych idei. Jak wyglądałaby współczesna nauka powstająca w kulturze bardzo różniącej się od zachodniej?
Ale kim byłby demiurg według obecnej nauki? Păi dacă „unul” ar reprezenta mulțimea infinită a tuturor formelor potențiale de existență a naturii fizice, demiurg oznaczałby szczęście (albo pech) historyczny, w którym obowiązują prawa natury, które przywodzą na myśl świat idei Platona, zamanifestowały się, prowadząc do pojawienia się konkretnych form istnienia, które znamy. Pytanie pozostaje; to demiurg ograniczony do naszego świata, znanym wszechświecie lub odnosi się również do tego, co działo się w nieznanym wszechświecie? Demiurg ma także mandat dotyczący ciemnej materii? Nie mamy możliwości się tego dowiedzieć. Prawdopodobnie tak, czy też jest więcej demiurgów…
Jeśli zgodnie z obecną nauką, demiurg jest czymś sprzecznym z intuicją, co z formułami, arkuszy formuł dokładniej, Niektóre, prawdopodobnie najbardziej, încă nescrise… Dla chemika, demiurg byłby gdzieś pomiędzy przejściem od wzorów mechaniki kwantowej do chemii Lavoisiera. I, istnienie pierwiastków w tabeli Mendelejewa można wywnioskować z mechaniki kwantowej, ale jaki komputer jest potrzebny do wykonania wszystkich niezbędnych obliczeń! Tutaj demiurg naprawdę zasługuje na swoje imię, czyli rzemieślnik, ten, kto rzemiosło, ale w nowoczesnej wersji. Musi pracować, jeśli jego obwody przeskakują. Kto by posłał człowieka do takiej pracy?
A jednak, idea demiurga wkradła się do literatury i filozofii, Człowiek jest istotą kulturową. Człowiek tworzy kulturę, przetrwanie zależy od kultury. Człowiek tworzy swój własny świat materialny i duchowy. Jest swego rodzaju rzemieślnikiem własnego świata, co niestety sięga zbyt daleko (zniszczyć) i w świecie innych istot. Wbrew temu, w co wcześniej sądzono, zwierzęta też mają, w wielu przypadkach, rodzaj protokultury. Aby przetrwać, ssaki i ptaki muszą się nauczyć. Dokonują odkryć i przekazują je swoim rówieśnikom. Niektórzy nawet zmieniają swoje środowisko fizyczne, geograficzny, jak bobry. Ale życie jest ze swej natury... demiurgiczne. Z bakterii, wszystkie organizmy biochemicznie modyfikują środowisko, dzięki czemu jest odpowiedni dla innych organizmów, nie tylko ich bliskich. Zaczynając od atmosfery, potem z ziemią, biotop to tworzenie innych organizmów na korzyść organizmów znajdujących się wyżej w łańcuchu pokarmowym. Gatunek znajdujący się na szczycie łańcucha pokarmowego, jak się ma gatunek ludzki, au rolul cel mai redus de „terraformare” în sens de transformare a planetei pentru a fi propice vieții, wprost proporcjonalnie do ich talentu biochemicznego. Nie możemy syntetyzować, nas, oamenii și verii noștri, szympansy, nawet witaminy C. Potrzebujemy witamin, ale nie tylko (niezbędne aminokwasy itp) ponieważ nie możemy ich syntetyzować poprzez nasze geny. Bakterie nam pomagają. Dostarczają je nam, jak rośliny. Rośliny są prawdziwymi mistrzami syntezy biochemicznej. Wytwarzanie polisacharydów z gazu o niskim stężeniu w atmosferze to coś, czego nie można nazwać cudem...
Następnie, jest człowiekiem demiurgem, kiedy jedyne, co może zrobić, to zniszczyć życie, próbując obrócić otoczenie na swoją korzyść? Adică omul face „terradeformare”… Sigur că în economia vieții pe această planetă, bakterie, a nawet robaki są ważniejsze niż ludzie. Żadnych bakterii i roślin, nawet bez owadów, ludzie znikaliby bardzo szybko, ale te gatunki radzą sobie dobrze bez nas. W każdym razie, rolą ssaków jest przenoszenie bakterii i nasion roślin...
Co można powiedzieć o jakości demiurga w kulturze, w przeciwieństwie do przeciętności, która zadowala się powszechnym stanem? I zgodnie z tą wizją, jeśli pomyślimy tylko o Eminescu, mężczyźni szukają szczęścia w rzeczach abstrakcyjnych, w stworzeniu, podczas gdy kobiety są bardziej związane z naturą, światowego. Ta wizja pochodzi ze starożytności (Starożytność, która nam pozostała, nie ten zniszczony), i trwało do niedawna, nawet do Marksa. Praca kobiet była czymś naturalnym, mężczyźni byli wykorzystywani.
Tylko, parafrazując Freuda, „natura nu ține cont de exigențele (fantazje) męski".
W rzeczywistości, nadal u myszy, kobiety są bardziej aktywne, bardziej żywotny, mądrzejszy, uczyć się szybciej. Co jest mniej znane, są również bardzo agresywni. Nawet jeśli są w upale, są bardzo terytorialne i agresywne w stosunku do samców trzymanych w klatkach. Samice gryzoni szybciej uczą się labiryntu lub wspinają się po linie.
Następnie udamy się do naczelnych, kobiety są kreatywne, ci, którzy dokonują odkryć, szczególnie młode kobiety. To młode samice makaków japońskich zaczęły myć słodkie ziemniaki, a następnie myć je w morzu (co jest słone). Hodowlę czystych i sezonowanych ignamów stworzyły samice. Do szympansa, młode samice odkrywają łowienie mrówek, które nieśmiało prezentuje, ponieważ oni, zwykle obcy ludzie w grupie, mają niższą pozycję w hierarchii. Samice szympansów nawet polują.
Co w takim razie robią mężczyźni? Skandal, cum spune Ioana Petra în „7000 years of patriarchy”. Generalnie to, co robią mężczyźni? Przemoc wobec innych członków grupy lub innych grup, ale także polowanie, są to działania, poprzez które wzmacniają lub zmieniają swoją hierarchiczną pozycję w grupie. Robię to więc dla własnej pozycji, ewentualnie zacieśnienie relacji między nimi, nie dla dobra grupy. Wygląda znajomo?
Dopiero zmiana patriarchalnego myślenia mogła nadać człowiekowi rolę twórcy. Prawosławny ksiądz stwierdził, że prawosławie jest przyjazne kobietom, że Jezus narodził się z kobiety. După cum i-a replicat o femeie ghid „era culmea să se nască dintr-un bărbat”. Czy tak jest?, tylko mężczyźni nie rodzą patriarchatu, w przeciwnym razie są twórcami kultury, duchowości, czegokolwiek. Jak ten pomysł byłby postrzegany w starszych społeczeństwach? Z tym samym zdumieniem, z jakim od teraz patrzy się na wiele pomysłów...
Wizerunek bogini nieba pojawia się na freskach egipskich, Nakrętka, który codziennie obcuje z bogiem ziemi, rodząc słońce. Bogini nieba jest boginią wysokości. Ale w większości starożytnych kultur, za stworzenie odpowiedzialna była bogini matka. Mity Starego Testamentu wywodzą się z mitów starszych, z innych kultur (czasami mieszane). Ewa była boginią, którego symbolem był wąż, występuje z tą rolą w wielu kulturach jako symbol odrodzenia ze względu na linienie. Kreacja wygląda normalnie kobieco. Nazwanie jednostki wymaga dużej gimnastyki intelektualnej, czy to niematerialne, czy w formie świadomości, care a creat lumea ca fiind „tată”.
Bogini Kali od starożytnych Indian, jako ostateczna siła twórcza, o wielkiej niszczycielskiej mocy, opisuje naturę znacznie lepiej niż wszechwiedzący bóg, wszechmocny i łaskawy. Oszczędza wiele szkół filozoficznych i wyjaśnień, które tak łatwo przeciąć brzytwą Ockhama. Kali z łatwością wyjaśnia zło na świecie. Natura ma prawa, według nich dokonuje się stworzenie. Zło powstaje wtedy, gdy pewne oddziaływania, jakie dają te prawa, wywierają destrukcyjny wpływ na formy istnienia materii. Czasem myśli się o uchyleniu w parlamencie prawa grawitacji. Kiedy coś złamiesz lub kiedy upadniesz. Lub gdy nastąpi trzęsienie ziemi. Zło społeczne, znacznie bardziej złożone, ma podobne przyczyny. Różnica jest taka, że są mało znane. Zło psychiczne, ból, cierpienie, Również. Zło byłoby formą negatywnej energii (brak) lub pozytywne (zwykle duży) care afectează homeostazia unui sistem. Zimno, ciepło, ale także promieniowanie elektromagnetyczne o krótkich falach, tak wysoka energia, szkodzą organizmom żywym. Jeśli o tym pomyślimy, w życiu i społeczeństwie sprawy nie różnią się zbytnio.
Dla starożytnych filozofów, co do filozofów Kościoła, demiurg miałby jakiś rodzaj twórczej świadomości. Nie wiemy, czym jest dzisiaj świadomość, nawet jeśli istnieje naprawdę lub jest to tylko film, który odtwarza nam neuron, gdy nie śpimy. Według aktualnej nauki, conștiința nu există în afara unui sistem nervos, jeszcze więcej, rozwiniętego mózgu. Mają filogenetycznie odległą świadomość zwierząt? Wchodzą w interakcję, nieoczekiwanie długo reagować, nawet jeśli nie mają mózgu. Cartea „În mintea unei caracatițe” de Sy Montgomery ne arată câteva comportamente incredibile ale unor ființe literalmente fără creier. Starsze doświadczenia z roślinami pokazują, że one również reagują. Ale nie mają układu nerwowego, trudno im przypisać coś w rodzaju świadomości.
Również według filozofów, którzy szukali źródła zła, materia i rzeczywistość, ona jest źródłem zła. Sumienie jest dobre. Jeśli uda nam się wyemancypować od materii, unikamy zła. Ale wtedy nie wiedzieli, co to za materia. Jak oddzieliłbyś materię od jej właściwości, które dają początek świadomości? (i kto wie, do czego jeszcze prowadzą na innych planetach), gdy sama kosmiczna próżnia ma właściwości fizyczne? Natura, jak twierdzą niektórzy fizycy, ona jest mądra.
A jednak, starożytni mieli trochę racji. Sumienie (jak to teraz nazwiemy?) jest wydzielany przez niektóre komórki o właściwościach innych niż inne żywe komórki. Te komórki, neurony, tak nie jest (zbyt) dzielić, ale są bardzo energiczne i wymagające. Niezbyt uzdolniony biochemicznie organizm zwierzęcia karmi je, aby pomóc mu wyemancypować się od czynników zewnętrznych. Zwierzęta uciekają przed niebezpieczeństwem lub szukają źródeł materii i energii, zwykle inne organizmy uzdolnione biochemicznie. Ewolucja zwierząt to walka o emancypację od skutków środowiska, față de lumea materială. O inteligență superioară, jak ludzki, mieści się w kruchym ciele, który zużywa niewiele i łatwo magazynuje energię. Człowiek ma ogromny mózg i odpowiednią inteligencję, ponieważ jego organizm zużywa mniej podczas tego samego posiłku. Aceasta e ideea pe care am prezentat-o în „Civilizația foametei / o altă abordare a umanizării” (Jasne, jeden głównie biochemiczny). Moralność i inne typowo ludzkie cechy psychiczne wynikałyby z lepszego zarządzania energią. Nietzsche powiedział, że miarą wartości człowieka jest zdolność do cierpienia.
U wielu gatunków, ale przede wszystkim ludzki, kobiety są bardziej wyspecjalizowane niż mężczyźni w magazynowaniu energii i zarządzaniu nią na poziomie komórkowym. Byłby to jeden z powodów, dla których żyją dłużej u większości gatunków.
Uwalnianie do środowiska, zależności od materii w jakimkolwiek sensie, wydaje się tym, czego świadomie szukamy, nie tylko instynktownie. Według niektórych badań, Dla większości ludzi Netflix jest przyjemniejszy niż sport, a nawet seks. Co powiedzieliby mnisi, którzy umartwiali Twoje ciało, o wyzwoleniu, jakie przynosi nowoczesna technologia??
