O que quer que possa ser dito agora sobre os transumanistas, pessoas que desejam melhorar seu desempenho biológico, que não são limitados pelo que está escrito em seus genes sobre eles, inclusive sobre um possível programa de envelhecimento, esse tipo de pessoa existe desde... a civilização. Talvez até antes. Não sei como é em culturas muito diferentes, como na china, por exemplo, mas na nossa parte do mundoA Epopeia de Gilgamesh é um testemunho desse desejo, de revolta contra a morte. Numa época em que a morte pode vir de muitas maneiras, e menos pessoas do que agora envelheceriam, o medo da morte veio principalmente do medo de envelhecer. A velhice era uma sentença certa... à morte. Embora estivessem falando de pessoas que viveram ou ainda viviam excepcionalmente. EmA Epopeia de Gilgamesh fala-se de uma solução, que Gilgamesh descobre, mas não consegue aplicá-lo. Ele teve que não dormir por um grande número de dias. Não sei o que simboliza a falta de sono, que todas as histórias antigas têm uma interpretação que é difícil para nós entendermos, especialmente porque estão relacionados com os mais velhos, possivelmente de outras culturas. Mas se a falta de sono significava não interromper certos processos bioquímicos, não os deixe parar, Estou inclinado a acreditar que a intuição dos antigos não estava errada. E a Bíblia diz que as pessoas aprenderão a viver para sempre. Eles vão aprender, especialmente porque eles foram programados dessa forma. Envelhecimento e morte foram punições divinas.
A biologia moderna prova que eles estão certos. As bactérias não envelhecem e são teoricamente… imortais. Claro, pode ser destruído por fatores ambientais, do simples açúcar ou álcool à radiação que nem nos bronzeia. Mas em boas condições eles vivem indefinidamente. Eles se multiplicam, é verdade. Porque para eles a vida não está separada da reprodução. Eles replicam seu genoma e copiam (quase) todo o genoma sempre. Quer dizer, eu faço tudo o que sei 24 horas por dia, e quando necessário, aprenda coisas novas também, que eles então compartilham com todos os seus parentes e amigos ao redor. Ou seja, resistir aos antibióticos, para metabolizar todos os tipos de substâncias estranhas, etc..
Mas por mais tempo que viveram felizes no nosso planeta, que era o seu paraíso, um dia eles começaram a evoluir. Algo aconteceu. Surgiram organismos mais complexos, que tinha o material genético encerrado em cápsulas intracelulares, não flutuando pela célula, e a cela tinha vários compartimentos, onde ocorreram reações especializadas, como aqueles de produção de energia celular. Independentemente dos mecanismos pelos quais isso aconteceu (que existem várias hipóteses, algumas simbioses podem estar envolvidas, de acordo com alguns) o que se ganhou à primeira vista foi a eficiência energética. Não havia espaço para todas as reações. O envelhecimento já havia se instalado? Difícil dizer se na forma que conhecemos. Algum tempo se passou, organismos multicelulares apareceram, desta vez com células especializadas, não apenas compartimentos celulares. Mas o envelhecimento ainda não era certo. Mas outro dia, há algum tempo 650 por milhões de anos, uma explosão de novas espécies, alguns existentes até agora, apareceu. E sim, alguns começaram a envelhecer, embora seja muito difícil para nós percebermos isso.
Para saber se uma espécie está envelhecendo, temos dois critérios, formulado por Finch e Austad: aumentando a mortalidade ao longo do tempo e diminuindo a fertilidade, também com o passar do tempo. Discuti o lado fraco desses critérios em meu livroElos perdidos no envelhecimento, entre outros. A taxa de mortalidade também não aumenta de forma constante com a idade em humanos. É um máximo de mortalidade na adolescência, e uma taxa mínima entre 25 e 35 anos. Claro, depende das condições ambientais. Outro pico na mortalidade, especialmente no passado, foi o primeiro ano de vida. Por outro lado, vemos a reprodução como uma coroação da vida. Claro, se a reprodução não fosse, não seria dito. Ou seja, não haveria mais vida nas condições do envelhecimento, mas não só. No entanto, organismos tendem a sacrificar a reprodução sob estresse. Restrição calórica, conhecido por alterar a expectativa de vida de muitas espécies geneticamente diversas, afeta a fertilidade. E a maioria dos organismos (considerando o amor que a divindade tinha pelas baratas) eles vivem a maior parte de suas vidas como larvas, não como adultos reprodutivamente capazes, talvez o critério de fertilidade deva ser visto com mais cautela. Embora eu possa afirmar com base nas evidências que até mesmo a fertilidade de animais idosos pode ser melhorada com certos tratamentos que prolongam a vida, pelo menos se forem ratos.
O que seria o envelhecimento? Seria interessante saber o que as pessoas pensavam nos tempos antigos, possivelmente aqueles de culturas distantes. Houve também novas crenças e experiências não-conformistas, mas que se revelaram falhas por falta de conhecimento colateral. Por exemplo, o transplante de glândulas de animais já foi, na primeira metade do século XX, em voga. Apenas os órgãos transplantados estavam degenerando, por razões muito fáceis de adivinhar... agora. É interessante que em algum lugar perto de nós, o que é a Eslováquia agora, um nobre húngaro descendente dos príncipes da Transilvânia, aconselhado pela bruxa, ele acreditava que se se banhasse no sangue de mulheres jovens recuperaria a juventude. "A Experiência", cuja autenticidade não podemos jurar, teria levado a muitos crimes cujo verdadeiro substrato (talvez também político) nós não o conhecemos. Os resultados não apareceriam. Mas mesmo que não haja nada de verdade em toda a história (provavelmente), a hipótese permanece, provavelmente popular, o que acaba sendo real. O sangue de animais jovens tem efeitos positivos em animais velhos. Ou seja, retarda o envelhecimento. O oposto é verdadeiro? Aparentemente sim. Experimentos deste tipo são um tanto recentes, mas ele teve essa ideia 150 anos. No entanto, foi marginal.
Uma hipótese importante, que fez uma grande carreira histórica, é o dos radicais livres. Tudo começou com radioatividade, a grande descoberta do início do século XX, que mostrou que nem tudo era conhecido em física, como se acreditava. Este fenômeno físico recém-descoberto teria muitos efeitos terapêuticos. Pierre Curie estava muito animado, e experimentou em si mesmo. Foi o que realmente acabou com ele. Quando uma carroça carregando repolho o atingiu, ele já estava extremamente fraco física e mentalmente. Sua condição precária o condenou. A radioatividade se estabeleceu no tratamento do câncer. Talvez tivesse sido melhor se isso não tivesse acontecido.
Mas outra descoberta, desta vez da biologia, ajudou a dar origem a esta hipótese. Evelyn Fox Keller fala emSegredos da vida, segredos da morte sobre a busca de prestígio dos biólogos, que queriam tornar seu campo algo tão exato e importante quanto a física. Então a descoberta da estrutura de fita dupla do DNA (chamada de "molécula da vida"), tiveram o impacto que queriam. Watson e Crick são creditados com esta descoberta, embora o fato de terem olhado para uma imagem de difração de raios X, obtido por Rosalind Franklin (na verdade, por um aluno dela), foi decisivo para a compreensão da estrutura, depois que Pauli falhou miseravelmente. A natureza ajudou que o prestígio desta descoberta não fosse maculado pela presença de uma mulher. Franklin morreu de câncer de ovário antes da entrega do Prêmio Nobel.
O DNA era a molécula da vida?? Não de longe. Vírus de DNA, como os de RNA, eles são tão inocentes quanto podem ser. Sem células para sintetizá-los, eles não fazem absolutamente nada. Agora poderíamos dizer que o príon, uma proteína anormal, que não difere do normal exceto na forma como se dobra, poderia ser chamada de molécula da vida.
A busca por genes do envelhecimento, como acontece com muitas doenças raras agora 100 anos ou até menos, é mais uma mina onde se procura a solução para o envelhecimento. Parte da ideia de que existe um programa de envelhecimento. Milhões são gastos na busca pelos genes que causariam a decomposição e a morte dos organismos depois de se tornarem inúteis., isto é, depois de se reproduzirem. Para a questão lógica, se não fosse melhor que os organismos se reproduzissem por muito mais tempo, sem resposta. Claro, a reprodução é um compromisso de design, que pode afetar outras funções. Embora na maioria das espécies haja declínio reprodutivo associado ao envelhecimento (é um critério de envelhecimento), em geral, é a degradação do corpo que também afeta a reprodução. Acontece que a razão para procurar esses genes é algo completamente diferente, não envelhecendo: Pela mesma razão pela qual a biologia agora é mais genética, e muitos pesquisadores estão envolvidos neste campo, da genética que é. Claro, genes influenciam o desenvolvimento, processos metabólicos, e certamente eles também podem influenciar o envelhecimento. A alteração de alguns genes influencia a taxa de envelhecimento. Mas é difícil acreditar que os genes do envelhecimento existam em qualquer outro lugar que não seja em pedidos de subvenção.. A gerontóloga Valeri Chuprin chamou minha atenção para esse fato. Pesquisa é feita para bolsas, não para resultados reais.
Mas o que poderia ser o envelhecimento senão algo a ver com radiação ionizante e DNA? Claro, tendo alta energia, radiação ionizante destrói estruturas de DNA. Eles produzem mutações que são, é verdade. Radicais livres, responsável pelo envelhecimento, são espécies de vida muito curta e extremamente reativas. Ozônio e peridrol estão entre eles. Eles são produzidos por organismos vivos, especialmente aqueles que têm respiração celular. Os radicais livres são produzidos nas mitocôndrias. Só isso, ao contrário do que se acreditava antes, embora as mitocôndrias sejam afetadas pelo envelhecimento, bem como sistemas que conferem proteção contra radicais livres, mutações não são o grande problema do envelhecimento. Eles não crescem tanto. Sem falar que algumas substâncias com forte efeito pró-oxidante aumentam a vida útil dos vermes... Mas vamos pensar nas bactérias. Eles não envelhecem, e são muito sensíveis à radiação ionizante. Claro, eles podem morrer de radicais livres. Eles também têm sistemas antioxidantes. Também nos beneficiamos de alguns deles, ou seja, algumas vitaminas. Embora tenham sido recolhidos muitos dados que contradizem esta hipótese, antioxidantes ainda estão vendendo muito bem. Os tratamentos antioxidantes não prolongam a vida útil máxima, embora tenham efeitos na duração média. A radiação ionizante destrói as células. Também pode ser visto através da exposição ao sol. Mas eles não são os únicos.
O tratamento que aumenta a expectativa de vida média e máxima é a restrição calórica. Dependendo da espécie, significa uma dieta com todos os nutrientes, mas com menos energia (calorias). Sua história também é controversa. O autor dos experimentos, Clive McCay (1898-1967, tão modesto em longevidade) ele veio da área de pecuária. Feito na década de 30, foram um tanto negligenciados por outros pesquisadores. Mas as ideias eram mais antigas. Encontrei referências em Nietzsche a um cidadão longevo que afirmava que o que hoje chamaríamos de dieta restritiva era o seu segredo.. Acho interessantes as críticas de Nietzsche.
A restrição calórica faria parte do que se chama hormese, ou seja, estresse moderado. E as ideias relacionadas à hormese são mais antigas. Mas havia uma razão “séria” para a sua marginalização: seu mecanismo se assemelharia a algo muito contestado: homeopatia! Eu não acho, mas o que quer que você faça pode assemelhar-se a uma superstição de sabe-se lá que cultura. Se a homeopatia é superstição, você não tem nada a temer que isso possa comprometê-lo. De acordo com as teorias atuais, homeopatia é pseudociência. Mas... na década de 70 do século XIX, quando se pensava que já nem valia a pena estudar física, que você não tem mais nada para descobrir (como diz Mario Livio emErros brilhantes) talvez tirar fotos de ossos parecesse uma superstição. Se eu descobrisse que a homeopatia realmente funciona, Eu me pergunto que fenômeno existe. Se você é racional, não quer provar que não está no partido do irracional, mas pelo contrário, você tenta não ser preconceituoso e consertar o que não sabe.
Outras grandes esperanças no tratamento do envelhecimento seriam a telomerase e as células-tronco. Eu sei que no início da minha carreira fiquei muito entusiasmado com as células-tronco. Mas homens experientes me contaram muitas modas que viram na ciência, das quais nada restou.. O que realmente se busca é resolver o problema através de uma solução bastante comercializável. Na verdade, apenas a solução é comercializável, realmente não importa o quanto isso resolve. Claro, há algo sobre telomerose e células-tronco, que expliquei detalhadamente em meus artigos e emElos perdidos no envelhecimento.
O que tenho notado em numerosos congressos é que é raro, muito raramente, aparece alguém com espírito crítico que diz a coisa certa sobre ideias da moda. Mas quando ele surge com a solução, o céu está caindo. É muito difícil fazer críticas válidas, analisar os fatos, e é ainda mais difícil trazer outro paradigma. Eu tentei fazer isso, olhar além de todos os modelos e todos os preconceitos, mas principalmente para ver a vida em linguagem de máquina. De acordo com minha hipótese (também publicado emLinks ausentes…), o envelhecimento é um subproduto da evolução, uma espécie de adaptação à crise. Não existe cronograma de envelhecimento, mas um programa (ou mais) resposta à crise. Gostamos de pensar que o homem está no auge da criação e que a evolução caminha para a perfeição. Não, a evolução faz trade-offs após trade-offs, trapos em trapos. E dificilmente perde personagens sofisticados. É difícil para alguém de fora acreditar que o homem tem menos genes do que alguns invertebrados. Achamos extraordinária a inteligência dos vertebrados, especialmente mamíferos e aves, mas a inteligência é apenas um caráter pelo qual esses organismos podem responder às crises (ou posso fugir deles).
As crises na história natural foram seguidas por uma explosão evolutiva. A Revolução Pré-cambriana, que falei acima, é um exemplo. A regra foi mantida recentemente. Crises climáticas são documentadas durante a humanização, alternância entre períodos de fome e abundância relativa (“A Civilização da Fome/Outra Abordagem para a Humanização”). A humanização também teve impacto no envelhecimento? E. O homem sofre de doenças que não existem ou são raras nos primatas mais próximos. Alguém observou que nenhum animal fica tão decrépito na velhice.
O envelhecimento seria uma espécie de cauda do lagarto evolutivo. O lagarto deixa o rabo nas garras do atacante. De qualquer forma, ela cresce outro. sobre hipercolesterolemia, diabetes, são sintomas da resposta à fome. Todo mundo se pergunta por que os americanos são tão gordos. Muitos são os descendentes daqueles que estão nos navios da morte, ou seja, pobres sobreviventes da fome irlandesa, do século XIX. Alguns nunca desceram, outros nem conseguiram escalar. Provavelmente os bisavôs dos longevos de hoje com análises perfeitas nem teriam tido tempo de escalar. Falando em procurar genes da obesidade, quando agora 50 durante anos os pais dessas pessoas pareciam normais. E o diabetes tipo II era uma doença muito mais rara.
Um detalhe sobre os genes da longevidade é que o único tipo sanguíneo associado à longevidade é o tipo B. É válido para todas as populações. Fiquei interessado porque pensei que era um efeito de ligação com outros genes, relacionado a uma migração específica. Mas um estudo mostra que as pessoas com tipo B têm maior probabilidade de morrer no hospital por outras causas.. Se um grupo estiver associado a maior fluidez sanguínea, uma coagulação defeituosa após um acidente... Haveria muito a dizer sobre este assunto, mas a conclusão, de acordo com esta hipótese (e inúmeras datas) é isso, se você é de uma família longeva, você deve considerar que o que mata os outros rapidamente pode não matá-lo ou matá-lo mais lentamente, mas algo pode te matar que não mata os outros.
Pode tratar e prevenir o envelhecimento? E. Não existe lei que diga não. As reações químicas são reversíveis. A irreversibilidade vem do fato de que os reagentes desaparecem. Em animais idosos, e ainda feio, como fazemos isso, há uma precariedade de reações de qualquer maneira. Mas você pode estimular alguns que são afetados. É possível. E com pouco dinheiro, eu acrescentaria. Pelo menos é assim que a expectativa de vida média e máxima pode ser aumentada em ratos. Com qualquer 20-25% para a testemunha. E fertilidade…
Como as pessoas percebem o envelhecimento agora? Maioria, especialmente aqueles na área médica, Eu não acho que nada possa ser feito. Envelhecer não é considerado uma doença, embora seja a doença com mortalidade 100%. Colegas médicos, mas não só, Eu continuo dizendo a mim mesmo para parar de envelhecer, lidar com uma doença, Eu teria mais sucesso com isso. Existem muitos grupos nas redes sociais, é verdade não muito povoado, de pessoas que querem que seus rostos não envelheçam, de transumanistas e espécies semelhantes. Mas na verdade a maioria deles tem uma causa e uma razão para socializar. Eles ficariam muito tristes se essa causa desaparecesse. Eles veem tudo o que não se enquadra em seus preconceitos com grande suspeita. Como em qualquer campo, quando você tem o caminho ou o produto é apenas o primeiro passo. Conseguir produzir é o mais difícil. Neste caso, ainda é necessária uma abordagem original. Espero encontrá-la.
Qual é a verdade sobre empresas com bilhões em financiamento? Judith Campisi, um pesquisador da área, chama a atenção para não dar esse dinheiro a eles, que eles não têm nada. Isso é o que eu digo também, mas é verdade para a maioria dos que reivindicam dinheiro para pesquisa e reclamam que não obtêm resultados porque não têm dinheiro. Claro, sem dinheiro é muito difícil, mas sem ideias e compreensão é impossível.
Para encerrar, gostaria de falar um pouco sobre os preconceitos em relação ao envelhecimento. A relatividade do envelhecimento. O envelhecimento difere do que era há um século? Sim e não. Enquanto eu falava, algumas doenças degenerativas, mais ou menos associado ao envelhecimento, eles eram raros. Mas eles existiram, muitos são atestados desde a Antiguidade. As pessoas viviam (muito) menos em média. Por que? As infecções intratáveis e especialmente as condições de trabalho e de vida extremamente difíceis. Na verdade, A Revolução Industrial, ou seja, os engenheiros e trabalhadores que não são bons em biologia, eles eram os melhores gerontologistas. Embora na era pré-industrial as pessoas vivessem mais e fossem mais altas. A revolução industrial veio em pouco tempo (histórico) com condições de trabalho desumanas. Mas com o tempo, tudo ficou mais acessível, mais confortável. Depois da Segunda Guerra Mundial, com o novo progresso económico e tecnológico, um aumento na expectativa de vida é observado em muitos países. No lado oriental da Cortina de Ferro, este aumento na esperança de vida atinge o seu pico em algum momento. O que era conhecido além era conhecido como Revolução Cardiovascular. Medicamentos para doenças cardiovasculares aumentaram a expectativa de vida em aproximadamente 20 anos. Na verdade, nas ditaduras leninistas (o nome correto para países socialistas), cuidar do homem estava apenas no papel. Na realidade, as condições de vida e de trabalho eram muito difíceis. Pessoas foram destruídas, exausto do trabalho e falta de descanso, vida pouco saudável, humilhação. Um colega médico me contou sobre as incríveis doenças ocupacionais sofridas por quem trabalhava nas fábricas ceausistas. Uma coisa conhecida então era o fato de que a salvação não vinha mais do alto para os pacientes 60 anos. Lembro-me de quando eu era muito pequena e meu bebê chorava porque o médico mandou ela morrer, que ela era muito velha. Ele tinha peixe 70 anos, SIGNIFICAR. Algo assim aconteceu depois da Revolução. A doença cardiovascular foi tratada como um efeito colateral normal do envelhecimento.
A forma como o envelhecimento era visto estava diretamente relacionada ao nível intelectual de uma sociedade. Os antigos gregos tinham uma visão de envelhecimento muito semelhante à nossa. Você era velho desde 60 anos, quando o serviço militar terminou. Muitas obras famosas da antiguidade foram criadas por pessoas de além 70, 80, até 90 anos. Mas na França do século XIX, a velhice era algo que tinha que ser escondido, os idosos são apenas um fardo para a sociedade, e de qualquer forma a velhice estava começando em 50 anos. Estamos envelhecendo melhor em todos os sentidos agora do que no passado? Não. Além da epidemia de diabetes, obesidade, doenças cardiovasculares, a fertilidade é muito afetada. No século 19, era normal as mulheres darem à luz até 48 anos, poucos estavam acima dessa idade, mas eles existiram. Embora as mulheres pobres e sobrecarregadas perdessem a fertilidade numa idade mais jovem.
Mas quanto se fala agora sobre condições reais de vida quando se fala em esperança de vida, especialmente saudável? Embora existam estudos que mostram que o estresse causado pela pobreza, humilhação, falta de apoio emocional, são mais perigosos do que uma dieta rica em gordura, por exemplo! Mas ideias como essa não são comercializáveis. Não podemos culpar os políticos pela sua curta expectativa de vida.
