ISI سسٽم بابت

مون هڪ دوست سان واعدو ڪيو ته ان بابت ضرور لکندس. مان انهن ماڻهن مان هڪ هو، جيڪو هاڻي بهتر آهي 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, ڪٿي فائلن تي, گهڻو ڪجهه ڪرڻ کان سواءِ, توهان پري وڃي سگهو ٿا. ۾ هو 2008, جڏهن مان تعليم ڏيندڙ تنظيم ۾ هئس, جنهن مان جلد ئي مايوس ٿي ويس. صرف, جيئن چون ٿا, محتاط رھو جيڪو توھان چاھيو ٿا, ته اهو توهان سان ٿي سگهي ٿو! ۽ ائين ئي هو! اهو ٿيو! هاڻي اهو تمام گهڻو خراب آهي! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, اهو سڀ ڪجهه منهنجي خيال کي به بدلائي ڇڏيو ته ڏوهن کي ڇا چئبو آهي, جرم جو مطلب ڇا آهي. مون کي يقينن وڌيڪ شفقت ۽ دوستي هوندي جنهن لاءِ مان پنهنجي کيسي ۾ يا پنهنجي گهر ۾ به مون کي پڪڙي سگهان ٿو., ڪجھ نام نہاد محققن جي ڀيٽ ۾, جن دريافت ڪيو آهي ته ڪيئن قانوني طور تي ٽيڪس ادا ڪندڙن جي رقم چوري ڪجي, ۽ جنهن کي ڪوبه قانون پڪڙي نٿو سگهي. ۽, مان مسلسل ڦرلٽ جي وچ ۾ رهندو آهيان. صرف اهو آهي ته ڪيترائي ٽيڪس ادا ڪندڙ سسٽم تي يقين رکڻ چاهيندا آهن.
Am prins doctoratele „altfel”, جيڪي اڪثر فائل ۾ هوندا هئا. Numai că… nu întotdeauna. هڪ وڌيڪ نيڪيءَ لاءِ ڀڄي ويو. هڪ دريافت جي بنياد تي, گهٽ ۾ گهٽ هڪ مشاهدو. ممڪن طور تي جيترو گهربل هجي. پوء مسئلو reagents هو, هاڻي مسئلو هميشه وانگر پراڻو آهي: انساني وسيلن. دنيا جي ڪنهن به جاءِ تي, واقعي اصل خيال ناياب آهن. اڪثر پي ايڇ ڊي جي مون کي خبر آهي, جنهن ۾ مون حصو ورتو, اهي عطا ڪرڻ جي لائق نه هئا. سائنس لاءِ ان جي ڪا به اهميت نه آهي, ۽ انهن جا ليکڪ, جيتوڻيڪ اهي ڪنهن به ريت ضابطن سان ادا ڪيا ويا آهن, جيڪڏهن مان هن طرح رهيس, اهي ڪڏهن به حقيقي محقق نه هوندا. ڇاڪاڻ ته انهن ڪڏهن به سائنسي مسئلو پيدا نه ڪيو آهي, فطرت جي باري ۾, سماج جي باري ۾. اهي اهو به نٿا ڄاڻن ته هڪ دليل ڪيئن بحث ڪجي. پر انهن کي ڇا ڪرڻ جي خبر آهي؟? ISI آرٽيڪل. اهڙا فنڪشنل اڻ پڙهيل آءِ ايس آءِ جا درجن يا سوين مضمون ڪيئن ٿا لکي سگهن? سادو, ڇاڪاڻ ته اهو آسان آهي, اهي ترڪيبون آهن! ۽, اهي ڊاڪٽريٽ هاڻي کان, اڪثر ISI جي ڪيترن ئي مضمونن جي بنياد تي اداس ياداشتن کان وڌيڪ خراب آهن. بي مثال, جيڪو مون ڏٺو ان کان.
هڪ ڪتاب ۾ Kapitsa پاران لکيل آهي, نوبل انعام جي فاتح, ليکڪ ٻڌايو ته ڪيئن Rutherford, جنهن سان هن ڪم ڪيو هو, هن کي ان دور ۾ عجب لڳو, 20 صدي عيسويء جي شروعات ۾, سائنس هڪ قيدي هئي. هاڻي هوءَ رڳو قيدي ناهي رهي, هاڻي اهو معياري آهي, روبوٽ. پيداوار کي روبوٽ ڪرڻ جي بدران, اسان سائنس کي روبوٽ ڪريون ٿا. هاڻي آئي ايس آئي آرٽيڪل ڪيئن ڪجي? اچو ته چوندا آهن, ڪيمسٽري ۾, جنهن ۾ تمام گهڻا آهن. جيئن ڪنهن فلسفي چيو, اهو نظام هاڻي ڪيمسٽ پاران ٺاهيو ويو آهي, اهو سڀ ڪجهه ٿي ويو ... ڪيمسٽري جو معاملو. مان انهن مسئلن کي نه اٿاريندس جيڪي هن اٿاريا آهن, ٻين شعبن مان انهن جي لامحدود تبعيض بابت, خاص طور تي جيڪڏهن مان انگريزي نه ڳالهائيندو آهيان, جيڪڏهن اهي ڌارين ثقافتن مان آهن. جيڪي ڪندا آھن ان سان ڪو فرق نٿو پوي, انهن جو حصو نه سمجهيو ويندو آهي. ان بابت, مون کي خبر آهي ته ڪو اهڙو ماڻهو هو، جن انهن کي ڊاهڻ جي ڪوشش ڪئي، جن رومانيا ۾ ڊاڪٽريٽ ڏني, هڪ دوست جنهن چيو ته هوءَ ڪيتري قدر غير ملڪي رسالن کي چاهيندي هئي (جيڪڏهن مون کي خبر نه هئي ته هي رجحان ڇا آهي!), جو, رومانيا ۾ ڪجھ به قيمتي نه آهي. ڦٽڪار وجهوس! جيڪر ائين هجي ها! جيڪڏهن رومانوي تحقيقي اسڪول هئا, جيڪڏهن وڌيڪ هجي ها... حقيقت ۾، اهي سڀئي جيڪي Ro ۾ ڊاڪٽريٽ حاصل ڪن ٿا انهن کي بين الاقوامي حاصل ٿئي ٿو, بين الاقوامي جرنلز ۾ شايع ٿيل, ۽ انهن رسالن ۾ مضمونن جي تعداد جي حساب سان انهن جو جائزو ورتو وڃي ٿو. سڀني ملڪن جا پرولتاريه, متحد ٿيڻ! وڌيڪ واضح طور تي روبوٽس ...
ISI آرٽيڪل ڪيئن ٺاهيو? ھڪڙو رجحان رجحان ڳوليو, ھڪڙو طريقو ڳولھيو جيڪو توھان ڄاڻو ٿا ڪم ڪري ٿو (جيتوڻيڪ ڪو ماڻهو مون کي ٻڌايو ته اهي ڪوشش نه ڪندا جيڪي مان چاهيان ٿو, ته هن کي خبر ناهي ته اهو ڪم ڪري ٿو, تنهنڪري هلڻ ضروري آهي, نه جستجو), اهو هر شيء کي ماپ ڪري ٿو جيڪو انهي طريقي سان ماپ ڪري سگهجي ٿو, توهان کي خبر آهي ته اهو ڪم ڪري ٿو (۽ جيڪڏهن اهو ڪم نٿو ڪري, ڪم ڪرڻ جي نتيجن کي ترتيب ڏيڻ لاء طريقا ايجاد ڪيا ويا آهن), ڪجھ تجربا ڪريو, اصل ۾ طريقي سان ڪيترا ڀيرا ممڪن طور تي ورجايو, ضابطن جي مطابق لکڻ, بغير ڪنهن سوچ جي, n آرٽيڪل, ٽيمپليٽ لاڳو ڪرڻ. ۽ اهو آهي, ڪيريئر! اھو اھو آھي جيڪو ڏسڻ ۾ اچي ٿو, جيئن مون کي چوڻ پسند ڪيو, ته توهان جا هٿ آهن, دماغ نه! وڌيڪ پي ايڇ ڊي شاگرد نه آهن جن کي ببليوگرافي ڪيئن ڳولڻ جي به خبر ناهي! ته توهان انهن کي ڏيو, 2-3 سرخيون, جيئن ضرورت هجي. جيڪڏهن رجحان فيشن آهي, طريقو, توهان حوالا حاصل ڪندا. پر جيڪڏهن نه, ۽ طريقا ايجاد ڪيا ويا. ان کي سڏيو ويندو آهي پير صاحب جائزو. ڪنهن کي خبر ناهي ته ان ۾ ڪيترو پير آهي. خير، توهان پنهنجي ماڻهن کي پير صاحب جو جائزو وٺي سگهو ٿا. ۽, رسالا توکان پڇن ٿا. اهو اصل ۾ حوصلا افزائي ڪري ٿو. اهي توهان کي جمع ڪرڻ نه ڏيندا جيڪڏهن توهان پير صاحب جي جائزي جي فهرست نه ڏيو. ۽! اهڙي پوسٽ ڪرڻ منهنجو درد آهي. ۽ مان سمجهان ٿو ته مان سمجهان ٿو ته انهن ماڻهن مان ڪير آهي جيڪو آئون ڪري رهيو آهيان. Și pun mereu aceiași oameni, تقريبن يهودين کان سواء, جو, ماڻهو ثقافت آهن... اها سٺي ڳالهه آهي ته ڏاڍا ساڄي ڌر وارا يورپي وڌيڪ اثرائتو نه هئا!
حوالن جي باري ۾, جيڪڏهن توهان ڪجهه خاص لکندا آهيو, ارتقا ۽ عمر, مان بنيادي طور تي ڇا ڪريان, ڪيترا حوالا ڏنا وڃن, جڏهن سڀئي ماڻهو جيڪي سمجھندا ۽ دلچسپي وٺندا جيڪي توهان ڪندا آهيو, عام طور تي هن صنعت ۾ ماڻهن کي وسيع مفاد نه آهي (مان اثرائتو مضمونن جي پيروي ڪريان ٿو, حوالن سان, واضح طريقن سان), هڪ سراسري سائيز پب ۾ فٽ ٿيندو? مان هڪ ڏينهن حيران ٿي ويس جڏهن پاڪستان جي هڪ محقق، جنهن کي منهنجي عمر جي مفروضي ۾ دلچسپي هئي، مون کان پڇيو.. سمجھيو! تمام سٺو وانگر! ڪجھ اسان کان, عمر ۾ دلچسپي, انهن ڪجهه به نه پڪڙيو هو. هن مون کي پنهنجي مضمون تي رکڻ چاهيو, پڻ ڪجهه ڪنيڪشن سان, عمر ۽ ارتقا سان. پڪ, مان اهڙي ڳالهه کي ڪيئن قبول ڪري سگهان ٿو??? اهي صرف منهنجا ساٿي نه آهن! ته ان واقعي جي باري ۾ ڳالهائڻ جو ڪو به فائدو نه آهي, اهو معلوم آهي. ڪجهه پنهنجي ISI آرٽيڪل کي پنهنجي نالي سان ضرب ڪن ٿا, ٻيو ڪجهه نه چوڻ, ٻين جي خيالن يا ڪم جي بنياد تي آرٽيڪل تي, شاگرد, ڊاڪٽريٽ, ماتحت. پڪ, ميدان ۾, شور خيالن کان وڌيڪ اهميت رکي ٿو. جيڪڏهن اڳ, ڪجهه ڏهاڪا اڳ, asta era considerat scârbos, هاڻي اهو عام آهي. پاڪستاني محقق سان منهنجو تصور حقيقي تعاون هو, cu experimente pe animale… La noi în UE, سڀ ڪجهه وڌيڪ ڏکيو ٿي ويو. مون کي اڳ ۾ ئي ماڻهن کي منهنجي مضمونن ۾ دلچسپي هئي, ۽ مغربي, پر اڪثر پراڻي ثقافتن مان, چيني ماڻهو, هندستاني. پر مون کي خبر ناهي ته اهي ڪيترو سمجهي ويا. مون کي ڪجهه روسي مليا جيڪي سمجهي ويا. پر جيڪڏهن توهان ڪيريئر چاهيو ٿا, توهان ڪجهه نئين ۽ متضاد جو حوالو نه ڏئي رهيا آهيو, جيڪو نوان نقطه نظر کولي ٿو, نئين تحقيق جي هدايتن.
پر سڀ کان پهرين, هڪ مضمون جو حوالو ڏيڻ لاء, اهو فيشن واري شيء سان هجڻ گهرجي, فيشن جي ميدان کان, ۽ اتي ڪيترائي پڙهندڙ هجن. تنهن ڪري اعليٰ اثر وارا فيڪٽر جرنل آهن, ڪيترائي پڙهيل آهن. منهنجو مطلب ٻيهر اسان کي ڪجهه مشهور ٿيڻو آهي, گهڻن لاءِ دلچسپي وٺڻ لاءِ. عام طور تي, منهنجي فيلڊ ۾, جيڪي ڊاڪٽرن لاء, ڪنهن به ڪلينڪ سان. پر اهي رسالا, سطح جي طور تي, اهي انهن جي مقابلي ۾ نه آهن جيڪي موجوده ميڪانيزم کي. پر اعلي اثر فيڪٽر جرنلز ۾ ڪجهه آهي: مان پئسا گهري رهيو آهيان. گھڻا! ميڊيڪل وارا, گھٽ, پر انهن شعبن ۾ جن ۾ آئون شايع ڪريان ٿو, ميڪانيزم سان, هزارين يورو! 3000, مثال طور! ڪجھ تي, dacă ești din țari foarte sărace (جيتوڻيڪ جنگ جي وقت شام لسٽ ۾ نه هو), توهان ادائگي کان مستثني آهيو. مون اهڙين شين جي باري ۾ سوچيو آهي, جيتوڻيڪ... مون کي خبر آهي ته مون پنهنجي ساٿيءَ سان گڏ انهن رسالن کي ڳولڻ لاءِ ڪيتري جدوجهد ڪئي، جيڪي اشاعت لاءِ پئسا نه وٺن! مون وٽ هڪ فهرست هئي, cred că o am și acum… Când vedeam open access, مون کي خبر هئي. اهو پئسن تي آهي!
پر هاڻي اهو آهي ته سسٽم ڪيئن ڪم ڪري ٿو, هي سڀ ڇو ضروري آهي؟: تحقيق گرانٽس سان آهي, يعني ريسرچ پيسا. گرانٽس اشاعت تي منحصر آهن, خاص طور تي اعلي اثر واري رسالن ۾ (سائنسي ٽيبلوز, جيئن مون ڳالهايو), پوءِ گرانٽ مان پئسا رسالن کي اشاعت لاءِ ڏنا ويندا آهن, ٻين امداد لاء. اهو هڪ ڪاروباري منصوبو وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو? بس اهو آهي! اھو اھو آھي جيڪو اھو بابت آھي! جن ليبز ۾ مان ويو آهيان, سواءِ ڪجهه جي بلڪل خراب اداري کان, پر جنهن ۾ سائنسدان پڻ هئا, پر مان هاڻي نه آهيان (اهي مري ويا يا رٽائر ٿيا) سائنس جو ڪو به بحث نه هو, تحقيق, مان به تقرير ڪري رهيو هوس (اهو ڪيترو بي رحم هوندو!), پر امداد جي باري ۾, ايپليڪيشنون. ڪهڙيون بحثون! ڪهڙو تڪرار! ڪجھ به نه! جيئن مون چيو, اهو اڳ کان وڌيڪ خراب آهي! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, اهو آهي، تحقيق ماڻهن کي ڇا هجڻ گهرجي. جيڪڏهن توهان تصور ڪيو ته ٻاهر ڪجهه ٻيو آهي, توهان غلط آهيو. اهو ئي آهي! پر تمام گهڻو ۽ تمام گهڻو پئسو هجڻ, هڪ خيال اندر اچي ٿو, ڪجهه دلچسپ.
پر سائنس جي تاريخ ڏيکاري ٿي ته نوان خيال, اصل, مون کي اهو ڏکيو لڳي ٿو, وقت ۾. هن دور ۾ مون کي ڇا, اهو گهٽ ۾ گهٽ چوڻ لاء بيوقوف لڳي ٿو.
سسٽم پراڻو آهي, خراب, ڏکوئيندڙ, جي طرفان ۽ وچولي لاء ٺهيل, انهن جي ڪاميابي لاء, سائنس جي ترقيءَ لاءِ نه. حياتيات جي هڪ ڪلاس ميٽ ٻڌايو, ڪاليج مان, ته جن وٽ ڊوائيسز آهن جيڪي انهن کي ڪيترن ئي تجربن جي اجازت ڏين ٿيون (جنهن کي مون مٿي تجربو سڏيو آهي), هو اهڙو نظام چاهين ٿا, ته انهن وٽ مضمون لکڻ لاءِ ڪجهه آهي, جن بابت اسان ڳالهايو, ۽ فنڊ وٺڻ. مون پنهنجي ڪيريئر جي شروعات ۾ نظريي ڏانهن رخ ڪيو ڇاڪاڻ ته مون وٽ ڪوبه ريجنٽ نه هو. پر مان سمجهان ٿو ته اهو مون کي تمام گهڻو سٺو ڪيو ... بلڪل اصل تجربن لاءِ.
ڇا ڪجي? هن دور ۾? تمام سادو! هن سڄي نظام کي ختم ڪيو, منهنجي پيدا ٿيڻ کان اڳ تنقيد ڪئي وئي, جيتوڻيڪ هو ان وقت ڏاڍو پيارو هو. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, جيڪو حيران ٿي ويو ته ڇا حاصل ڪيو ويو آهي.
سڀ کان پهريان، اسان کي رسالي جي ضرورت ڇو آهي؟, جڏهن ته هاڻي ڪو به ماڻهو پنهنجي نتيجن کي فوري طور تي ڄاڻي سگهي ٿو! جڏهن ته ميڊيا آهي! نيٽ آهي! مان ڪجهه نتيجا لکي سگهان ٿو صرف رڪارڊ لاءِ يا ماڻهن لاءِ مون کي ڏسڻ لاءِ, جيڪڏهن اهي اهو چاهيندا, اهي منهنجا نتيجا چاهين ٿا, پر اھو اھو آھي جيڪو ھڪڙي خبر ڪهاڻي لاء آھي, هڪ خلاصو. اهو آهي، ڪجهه قسم جي سائنسي بليٽنس حاصل ڪرڻ لاء. ۽ انهن لاءِ جيڪي چاهين ٿا منهنجا نتيجا تفصيل سان, مون وٽ فقط ٻه لفظ آهن? خير، جيڪڏهن اهو پراڻي چوٿين ۾ ڊگهي عمر ۽ زرخيزي تجربن بابت آهي (اڻ ڇپيل, ته انهن کي پيٽرن ڪيو وڃي ۽ معلوم ڪيو وڃي ته انهن تي سرمائيداري ڪيئن ڪجي), مون وٽ صرف ايترو آهي جو مان چند ورقن ۾ لکندس? نه, مون وٽ فلمن جا ڪلاڪ آهن, هزارين تصويرون. اهي ڏسي سگهن ٿا جيڪي مون نه ڏٺو آهي. اهو ٿي رهيو آهي ۽ اهو شاندار آهي, جڏهن ٻيا توهان جي خيالن ۽ نتيجن کي توهان کان بهتر ڏسندا. مان ڏسان ٿو ته توهان ڇا نٿا ڪريو. اھو اھو آھي جيڪو مان ٻين سان گڏ ڪندس, هر ڀيري ڊڄندا آهن ته اهي جعلي آهن. پر جعلي ختم ٿي ويندا جڏهن توهان اهو سڀ ڪجهه ڏيکاري سگهو ٿا جيڪو توهان ڪيو آهي, ڪم بڪ, توهان ڪم ڪري رهيا آهيو پاڻ کي فلم پڻ ڪري سگهو ٿا.
پڪ, انهي لاء هر شيء کي رد ڪيو وڃي. ڪيئن قبول ڪجي, جيڪڏهن توهان وٽ دماغ ۽ ضمير آهي, ادا ڪرڻ لاء شايع ٿيڻ لاء? اهو آهي، پئسو هجڻ گهرجي قدر جو معيار? جيڪو سسٽم جي باري ۾ روئيندو رهي ٿو, مان به, ٻيا ڪيترائي ڀيرا وانگر, چوڻ, ڏس, هي منهنجو آهي (de câte ori am luat țeapă așa!) هو چوي ٿو ها, ادا ڪرڻو پوندو, ٻي صورت ۾ اهي سڀئي شايع ڪرڻ لاء ڪئمپ ڪندا. مان ٻڌان ٿو! خير، گهڻا ماڻهو ڪجهه به شايع ڪرڻ نٿا چاهين, ڪجھ به نه ڪندو, جيڪڏهن سسٽم انهن کي ڊاڪٽريٽ کيڏڻ تي مجبور نه ڪيو, مضمونن جي, پنهنجي ڪيريئر ۾ اڳتي وڌڻ لاء. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, اها خبر ناهي ته هو ڪنهن ڏينهن کانئن نه پڇندو. اهي ماڻهو جيڪي ڪڏهن به تحقيق نه ڪندا آهن. مان دعا ڪريان ٿو, اهي هاڻي تحقيق جي راند ۾ شامل نه ٿيندا... پر اهي به جيڪي باقي آهن, گهڻو ڪري, مون کي نه رهي ته ڪو تحقيقي ڪيڙو هن کي کائي رهيو آهي (اظهار جو مون حوالو ڏنو), پر اھو اھو آھي جيڪو ھن کي ڪرڻو آھي. اهو انهن لاءِ آسان آهي ته بيڪار شيون پيدا ڪرڻ ۾ وقت ضايع ڪرڻ, جنهن جو نظام انعام ڏئي ٿو. مون کي ياد آهي جڏهن مون عمر جي مفروضي کي شايع ڪيو. مون کي پڪ هئي ته ان سال مون کي ريسرچ ايوارڊ ملندو. رو ۾ مون کان وڌيڪ ڪير ڪري ها؟, منهنجي فيلڊ ۾? ڪھڙيءَ طرح ڍڳي! مون اهو رسالو نه ڏٺو, جيڪو مون شايع ڪيو ان سان ملندو, اهو هڪ وڏو اثر عنصر نه هو! اهو اثر عنصر تي ڏنو ويو. ايندڙ سال ۾, مون کي ڪجهه گندو آهي, جيئن مون انهن کي ڏٺو, جيتوڻيڪ اهي منهنجي خيالن تي ٻڌل هئا, پر جنهن تي ٻين جاندارن جو هڪ ٿلهو رکيل هو، جيڪو اهو به نه سمجهي سگهيو هو ته مان انهن شين سان ڇا چاهيان ٿو.. مون ساڻن انعام ورهايا (NURC), جيتوڻيڪ ڪجھ به نه ڄاڻندا هئا ته مون ڇا ڪيو هو. هن طرح مضمون تي رکو, جيڪو پي ايڇ ڊي سپروائيزر چاهي ٿو, ته هن جو هڪ فرض هو, جهنم ڄاڻي ٿو. مون کي به ياد آهي ته مون کي هن سان ڪيل تڪرار, ته مون کي وڌيڪ مضمون نه گهرجن, مان ڀريل هوس, مون وٽ هو جنهن جي مون کي ضرورت هئي.
مان نه ٿو سمجهان ته گهڻا ماڻهو سمجهي سگهندا جيڪي مون هتي لکيو آهي, پر ٿي سگهي ٿو ته اهڙا هوندا جيڪي ڪندا. پڪ, سڀني جي ڀلائي لاءِ سسٽم کي تبديل ڪرڻو پوندو. پر ڪير پرواه ڪندو جڏهن اهو اڳ ۾ ئي جعل سازن سان ڀريل آهي! هڪ, جنهن کي مون سمجهيو ته منهنجو هو (اسان هڪ ٻئي کي ويمپائر وانگر ڳولي رهيا هئاسين), هن مون کي ٻڌايو ته هو ڪاوڙيل هو ته مون کي تحقيق جي باري ۾ ڪجهه به نه ڄاڻو, جيڪڏهن مان اڳڪٿين بابت ڳالهائي رهيو آهيان, عظيم خيالن جي باري ۾. مون کي خبر ناهي ته تحقيق ڇا آهي, جيڪو ننڍن قدمن ۾ ڪيو ويندو آهي. ۽, تنهنڪري مون کي پنهنجا نتيجا ڇڏڻ گهرجن, اهي نه آهن جيڪي انهن کي هجڻ گهرجي. اڄ جي طريقن سان، مينڊل هڪ ناڪامي ٿي وڃي ها, ۽ فرينڪلن, جنهن ڌنڌو ڪيو ۽ پوءِ سائنس به ورتي 40 سال پراڻو, هڪ چريو. مان نه ٿو سمجهان ته ڪو به ميدان آهي جتي ٽيلنٽ, حقيقي صلاحيتون, تحقيق جي ڀيٽ ۾ گھٽ شمار ڪرڻ, انهي سان گڏ انفرادي قابليت. ماڻهن کان اهو نه پڇيو وڃي ته انهن وٽ ڪيتريون شيون آهن, پر انهن ڪهڙا خاص مضمون لکيا, انهن جو ڪهڙو تعلق آهي, اهي ڇا ڄاڻڻ چاهيندا. گهڻو ڪري ڪجهه به نه آهي سکڻ لاءِ. پروموشن سسٽم ناقص آهي, چونڊ نظام ناقص آهي.
نتيجو: جيڪو اسان هاڻي ڏسون ٿا! آفت هڪ سمجھاڻي آهي!