Čokoľvek sa teraz dá povedať o transhumanistoch, ľudí, ktorí chcú zlepšiť svoju biologickú výkonnosť, ktorí nie sú limitovaní tým, čo majú o nich napísané v génoch, vrátane o možnom programe starnutia, tento druh ľudí existuje už od...civilizácie. Možno aj predtým. Neviem, ako je to vo veľmi odlišných kultúrach, ako v Číne, napríklad, ale v našej časti svetaEpos o Gilgamešovi je to svedectvo tejto túžby, vzbury proti smrti. Vo veku, keď smrť mohla prísť mnohými spôsobmi, a menej ľudí ako teraz zostarne, strach zo smrti pochádzal predovšetkým zo strachu zo starnutia. Staroba bola istým rozsudkom... na smrť. Hoci hovorili o ľuďoch, ktorí žili alebo ešte žili výnimočne dlho. InEpos o Gilgamešovi hovorí sa o riešení, čo Gilgameš zistí, ale nedokáže to uplatniť. Musel veľa dní nespať. Neviem, čo symbolizuje nedostatok spánku, že všetky starodávne príbehy majú výklad, ktorý je pre nás ťažko pochopiteľný, najmä preto, že súvisia so staršími, prípadne z iných kultúr. Ak by ale nedostatok spánku znamenal neprerušenie určitých biochemických procesov, nenechaj ich zastaviť, Prikláňam sa k názoru, že intuícia starých ľudí sa nemýlila. A Biblia hovorí, že ľudia sa naučia žiť večne. Naučia sa, najmä preto, že boli takto naprogramované. Starnutie a smrť boli božími trestami.
Moderná biológia im dáva za pravdu. Baktérie nestarnú a sú teoreticky... nesmrteľné. Jasné, môžu byť zničené environmentálnymi faktormi, od jednoduchého cukru či alkoholu až po žiarenie, ktoré nás ani neopáli. Ale v dobrých podmienkach žijú neobmedzene dlho. Množia sa, je to pravda. Pretože pre nich nie je život oddelený od reprodukcie. Replikujú váš genóm a kopírujú (takmer) vždy celý genóm. Chcem povedať, že všetko, čo viem, robím nonstop, a keď treba, učiť sa aj nové veci, ktoré potom zdieľajú so všetkými svojimi príbuznými a priateľmi naokolo. Teda odolávať antibiotikám, metabolizovať všelijaké podivné látky atď.
Ale ako dlho žili šťastne na našej planéte, ktorá bola ich rajom, jedného dňa sa začali vyvíjať. Niečo sa stalo. Objavili sa zložitejšie organizmy, ktoré mali genetický materiál uzavretý v intracelulárnych kapsulách, nepláva cez bunku, a cela mala niekoľko oddelení, kde prebiehali špecializované reakcie, ako napríklad pri produkcii bunkovej energie. Bez ohľadu na mechanizmy, ktorými sa to stalo (že existuje viacero hypotéz, môžu byť zahrnuté niektoré symbiózy, podľa niektorých) čo sa na prvý pohľad získalo, bola energetická účinnosť. Nebol priestor na všetky reakcie. Teraz nastúpilo starnutie? Ťažko povedať, či v podobe, akú poznáme. Uplynul nejaký čas, sa objavili mnohobunkové organizmy, tentoraz so špecializovanými bunkami, nielen bunkové kompartmenty. Ale starnutie stále nebolo isté. Ale iný deň, pred nejakým časom 650 po milióny rokov, explózia nových druhov, niektoré existujú aj teraz, objavil. A áno, niektorí začali starnúť, aj keď je pre nás veľmi ťažké si to uvedomiť.
Ak chcete vedieť, či druh starne, máme dve kritériá, formulovali Finch a Austad: zvyšujúca sa úmrtnosť v priebehu času a klesajúca pôrodnosť, aj s odstupom času. Slabú stránku týchto kritérií som rozobral vo svojej kniheChýbajúce články starnutia, okrem iného. Úmrtnosť sa s vekom nezvyšuje ani u ľudí. Ide o maximum úmrtnosti v dospievaní, a minimálna sadzba medzi 25 a 35 rok starý. Jasné, závisí od podmienok prostredia. Ďalší vrchol úmrtnosti, najmä v minulosti, bol to prvý rok života. Na druhej strane, na reprodukciu sa pozeráme ako na korunu života. Jasné, ak by reprodukcia nebola, nebolo by povedané. To znamená, že v podmienkach starnutia by už neexistoval život, ale nielen. Avšak, organizmy majú tendenciu obetovať reprodukciu pod stresom. Kalorické obmedzenie, je známe, že mení dĺžku života u mnohých geneticky odlišných druhov, ovplyvňuje plodnosť. A väčšina organizmov (vzhľadom na to, akú lásku malo božstvo k švábom) väčšinu života žijú ako larvy, nie ako reprodukčne schopní dospelí, možno by sa na kritérium plodnosti malo pozerať opatrnejšie. Aj keď na základe dôkazov môžem povedať, že aj plodnosť starých zvierat sa dá zlepšiť pomocou určitých život predlžujúcich kúr, aspoň ak sú to myši.
Čo by bolo starnutie? Bolo by zaujímavé vedieť, čo si ľudia mysleli v staroveku, možno tí zo vzdialených kultúr. Existovali aj nové nekonformné presvedčenia a experimenty, ale ktoré sa ukázali ako neúspechy pre nedostatok vedľajších vedomostí. Napríklad, transplantácia žliaz zo zvierat bola kedysi, v prvej polovici 20. storočia, v móde. Iba transplantované orgány degenerovali, z veľmi ľahko uhádnuteľných dôvodov... teraz. Je zaujímavé, že niekde blízko nás, čo je teraz Slovensko, uhorský šľachtic pochádzajúci z kniežat zo Sedmohradska, poradila veštica, veril, že ak sa bude kúpať v krvi mladých žien, získa späť svoju mladosť. "experiment", na ktorých pravosť nemôžeme prisahať, by viedlo k mnohým zločinom, ktorých skutočný substrát (možno aj politické) nepoznáme ho. Výsledky by sa nedostavili. Ale aj keď na celom príbehu nie je nič pravdivé (s najväčšou pravdepodobnosťou), hypotéza zostáva, pravdepodobne populárny, ktorý sa ukáže ako skutočný. Krv z mladých zvierat má skutočne pozitívne účinky na staré zvieratá. To znamená, že spomaľuje starnutie. Opak je pravdou? Očividne áno. Experimenty tohto typu sú trochu nedávne, ale mal tento nápad 150 rok starý. Avšak, bola to okrajová záležitosť.
Dôležitá hypotéza, ktorý urobil veľkú historickú kariéru, ide o voľné radikály. Všetko to začalo rádioaktivitou, veľký objav zo začiatku 20. storočia, čo ukázalo, že vo fyzike sa nevie všetko, ako sa verilo. Tento novoobjavený fyzikálny jav mal mať mnohé terapeutické účinky. Pierre Curie bol veľmi nadšený, a experimentoval na sebe. To ho vlastne skončilo. Keď ho zrazil vozík, ktorý viezol kapustu, už bol extrémne slabý fyzicky aj psychicky. Jeho neistý stav ho odsúdil. Rádioaktivita sa presadila v liečbe rakoviny. Možno by bolo lepšie, keby sa to nestalo.
Ale ďalší objav, tentoraz z biológie, prispeli k vzniku tejto hypotézy. Hovorí Evelyn Fox KellerTajomstvá života, tajomstvá smrti o snahe biológov o prestíž, ktorí chceli zo svojho odboru urobiť niečo také presné a dôležité ako fyzika. Potom objav dvojvláknovej štruktúry DNA (nazývaná "molekula života"), mali taký vplyv, aký chceli. Za tento objav sa pripisuje Watson a Crick, hoci skutočnosť, že sa pozerali na röntgenový difrakčný obraz, získala Rosalind Franklin (vlastne jej študentom), bola rozhodujúca pre pochopenie štruktúry, po tom, čo Pauli veľmi zlyhal. Príroda pomohla tomu, že prestíž tohto objavu bola nepoškvrnená prítomnosťou ženy. Franklin zomrel na rakovinu vaječníkov pred udelením Nobelovej ceny.
Bola DNA molekulou života?? Ani zďaleka nie. DNA vírusy, ako tie RNA, sú tak nevinní, ako len môžu byť. Bez buniek, ktoré ich syntetizujú, nerobia absolútne nič. Teraz by sme mohli povedať, že prión, abnormálny proteín, ktorý sa od bežného nelíši okrem spôsobu skladania, dalo by sa to nazvať molekulou života.
Hľadanie génov starnutia, ako v súčasnosti pri mnohých zriedkavých chorobách 100 rokov alebo ešte menej, je to ďalšia baňa, kde sa hľadá riešenie starnutia. Vychádza to z myšlienky, že existuje program starnutia. Milióny sa vynakladajú na hľadanie tých génov, ktoré by spôsobili rozklad a smrť organizmov, keď sa stanú neužitočnými, teda po ich rozmnožení. Na logickú otázku, keby nebolo lepšie, aby sa organizmy rozmnožovali oveľa dlhšie, žiadna odpoveď. Jasné, reprodukcia je dizajnový kompromis, čo môže ovplyvniť iné funkcie. Hoci u väčšiny druhov je reprodukčný pokles spojený so starnutím (je to kritérium starnutia), vo všeobecnosti je to degradácia tela, ktorá ovplyvňuje aj reprodukciu. Ukazuje sa, že dôvodom hľadania týchto génov je niečo úplne iné, nie starnutie: Z rovnakého dôvodu je biológia teraz viac genetika, a mnoho výskumníkov sa zaoberá touto oblasťou, z genetiky teda. Jasné, gény ovplyvňujú vývoj, metabolické procesy, a určite môžu ovplyvniť aj starnutie. Zmena niektorých génov ovplyvňuje rýchlosť starnutia. Je však ťažké uveriť, že gény starnutia existujú aj inde ako v žiadostiach o grant. Na túto skutočnosť ma upozornil gerontológ Valeri Chuprin. Výskum sa robí za granty, nie pre skutočné výsledky.
Ale čo môže byť starnutie, ak nie niečo spoločné s ionizujúcim žiarením a DNA? Jasné, s vysokou energiou, ionizujúce žiarenie ničí štruktúry DNA. Produkujú mutácie, tj, je to pravda. Voľné radikály, zodpovedný za starnutie, sú to veľmi krátkodobé a mimoriadne reaktívne druhy. Medzi ne patrí ozón a perhydrol. Produkujú ich živé organizmy, najmä tie, ktoré majú bunkové dýchanie. Voľné radikály vznikajú v mitochondriách. Len to, v rozpore s tým, čomu sa verilo predtým, hoci mitochondrie sú ovplyvnené starnutím, ako aj systémy, ktoré poskytujú ochranu pred voľnými radikálmi, mutácie nie sú veľkým problémom starnutia. Nerastú ani zďaleka toľko. Nehovoriac o tom, že niektoré látky so silným prooxidačným účinkom zvyšujú životnosť hlíst... Pomyslime však na baktérie. Nestarnú, a sú veľmi citlivé na ionizujúce žiarenie. Jasné, môžu zomrieť na voľné radikály. Majú tiež antioxidačné systémy. Z niektorých z nich ťažíme aj my, teda nejaké vitamíny. Aj keď sa zhromaždilo veľa údajov, ktoré sú v rozpore s touto hypotézou, antioxidanty sa stále veľmi dobre predávajú. Antioxidačné úpravy nepredlžujú maximálnu životnosť, hoci majú vplyv na priemerné trvanie. Ionizujúce žiarenie ničí bunky. Dá sa to vidieť aj vystavením slnku. Nie sú však jediní.
Liečba, ktorá zvyšuje priemernú a maximálnu dĺžku života, je obmedzenie kalórií. V závislosti od druhu, znamená diétu so všetkými živinami, ale s menšou energiou (kalórií). Jej história je tiež kontroverzná. Autor experimentov, Clive McCay (1898-1967, taký skromný v dlhovekosti) pochádzal z oblasti chovu zvierat. Vyrobené v 30-tych rokoch, boli inými výskumníkmi trochu zanedbávané. Ale nápady boli staršie. V Nietzsche som našiel zmienku o dlhovekom občanovi, ktorý tvrdil, že to, čo by sme teraz nazvali obmedzujúcou diétou, bolo jeho tajomstvom.. Nietzscheho kritika považujem za zaujímavú.
Kalorické obmedzenie by bolo súčasťou toho, čo sa nazýva horméza, teda mierny stres. A myšlienky súvisiace s hormézou sú staršie. Na ich marginalizáciu však existoval „vážny“ dôvod: ich mechanizmus by pripomínal niečo veľmi sporné: homeopatia! Myslím, že nie, ale čokoľvek robíte, môže pripomínať poveru z ktovie akej kultúry. Ak je homeopatia povera, nemusíte sa báť, že by vás to mohlo ohroziť. Podľa súčasných teórií, homeopatia je pseudoveda. Lenže... v 70. rokoch 19. storočia, keď sa myslelo, že už ani nemá cenu študovať fyziku, že už nemáte čo objavovať (ako hovorí Mario LivioBrilantné omyly) možno by fotenie kostí vyzeralo ako povera. Keby som aspoň zistila, že homeopatia naozaj funguje, Zaujímalo by ma, aký fenomén tam je. Ak ste racionálni, nechcete dokazovať, že nie ste v strane iracionálnych, ale naopak, snažíš sa nemať predsudky a opravovať to, čo nevieš.
Ďalšie veľké nádeje na liečbu starnutia by boli telomeráza a kmeňové bunky. Viem, že na začiatku mojej kariéry som bol veľmi nadšený z kmeňových buniek. Ale skúsení muži mi povedali o mnohých módach, ktoré videli vo vede a z ktorých nič nezostalo. V skutočnosti sa hľadá riešenie problému prostredníctvom veľmi predajného riešenia. V skutočnosti je predajné iba riešenie, je v podstate jedno, kolko to vyriesi. Jasné, je tu niečo o telomeróze a kmeňových bunkách, ktoré som obšírne vysvetlil vo svojich článkoch a vChýbajúce články starnutia.
Čo som si všimol na mnohých kongresoch, je to zriedkavé, veľmi zriedka, objaví sa niekto s kritickým duchom, ktorý hovorí správne o módnych nápadoch. Ale keď príde s riešením, obloha padá. Je veľmi ťažké prísť s opodstatnenou kritikou, analyzovať fakty, a ešte ťažšie je priniesť inú paradigmu. Snažil som sa to urobiť, pozerať sa za všetky modely a všetky predsudky, ale väčšinou sa pozerať na život v strojovom jazyku. Podľa mojej hypotézy (uverejnené aj vChýbajúce odkazy…), starnutie je vedľajším produktom evolúcie, druh adaptácie na krízu. Neexistuje nič také ako plán starnutia, ale program (alebo viac) krízová reakcia. Radi si myslíme, že človek je na vrchole stvorenia a že evolúcia smeruje k dokonalosti. nie, evolúcia robí kompromisy za kompromismi, handry na handry. A sotva stráca sofistikované postavy. Pre cudzinca je ťažké uveriť, že človek má menej génov ako niektoré bezstavovce. Inteligenciu stavovcov považujeme za mimoriadnu, najmä cicavcov a vtákov, ale inteligencia je len znak, ktorým môžu tieto organizmy reagovať na krízy (alebo môžem pred nimi utiecť).
Krízy v prírodnej histórii boli nasledované evolučným výbuchom. Prekambrická revolúcia, o ktorom som hovoril vyššie, je to príklad. Pravidlo sa v poslednej dobe zachovalo. Počas humanizácie sú dokumentované klimatické krízy, striedanie období hladomoru a relatívnej hojnosti („Civilizácia hladu/iný prístup k humanizácii“). Humanizácia mala vplyv aj na starnutie? A. Človek trpí chorobami, ktoré u najpríbuznejších primátov neexistujú alebo sú zriedkavé. Niekto si všimol, že žiadne zviera v starobe tak neschátra.
Starnutie by bolo akýmsi chvostom evolučnej jašterice. Jašterica zanecháva chvost v pazúroch útočníka. Každopádne, rastie jej ďalšia. om hypercholesterolémia, cukrovka, sú príznakmi reakcie hladovania. Každý sa čuduje, prečo sú Američania takí tuční. Mnohí sú potomkami tých, ktorí sú na lodiach smrti, teda chudobní ľudia, ktorí prežili írsky hladomor, z 19. storočia. Niektorí nikdy neklesli, iní ani nestihli vyliezť. Asi by pradedovia dnešných dlhovekých ľudí s dokonalými rozbormi ani nestihli vyliezť. Keď už hovoríme o hľadaní génov obezity, kedy teraz 50 roky vyzerali rodičia tých ľudí normálne. A cukrovka typu II bola oveľa zriedkavejšia choroba.
Detailom o génoch dlhovekosti je, že jediná krvná skupina spojená s dlhovekosťou je typ B. Platí pre všetky populácie. Zaujímalo ma to, pretože som si myslel, že ide o efekt prepojenia s inými génmi, súvisiace s konkrétnou migráciou. Jedna štúdia však ukazuje, že ľudia s typom B častejšie zomrú v nemocnici z iných príčin. Ak je skupina spojená s väčšou tekutosťou krvi, chybná koagulácia po nehode... Na túto tému by sa dalo povedať veľa, ale záver, podľa tejto hypotézy (a početné dátumy) to je ono, ak ste z dlhovekej rodiny, mali by ste zvážiť, že to, čo rýchlo zabije ostatných, vás nemusí zabiť alebo vás zabije pomalšie, ale môže ťa zabiť niečo, čo nezabije ostatných.
Môže liečiť a predchádzať starnutiu? A. Neexistuje zákon, ktorý by hovoril nie. Chemické reakcie sú reverzibilné. Nevratnosť pochádza zo skutočnosti, že reaktanty zmiznú. U starnúcich zvierat, a ešte škaredé, ako to robíme, každopádne je tu neistota reakcií. Ale môžete stimulovať niektoré, ktoré sú ovplyvnené. Je to možné. A s malým množstvom peňazí, ja by som dodal. Aspoň takto sa dá zvýšiť priemerná a maximálna dĺžka života myší. S akýmkoľvek 20-25% svedkovi. A plodnosť...
Ako ľudia teraz vnímajú starnutie? Väčšina, najmä tí v lekárskej oblasti, Myslím, že sa nedá nič robiť. Starnutie sa nepovažuje za chorobu, hoci ide o chorobu s úmrtnosťou 100%. Lekárski kolegovia, ale nielen, Stále si hovorím, aby som prestal starnúť, vysporiadať sa s chorobou, S tým by som mal väčší úspech. Na sociálnych sieťach je veľa skupín, je pravda, že nie je veľmi obývaný, ľudí, ktorí chcú, aby ich tváre nestarli, transhumanistov a podobných druhov. Ale v skutočnosti väčšina z nich má dôvod a dôvod na socializáciu. Boli by veľmi smutní, keby táto príčina zmizla. Na všetko, čo nezodpovedá ich predsudkom, sa pozerajú veľmi podozrievavo. Ako v každom odbore, keď máte cestu alebo produkt, je to len prvý krok. Najťažšie je dostať sa k výrobe. V tomto prípade je stále potrebný originálny prístup. Dúfam, že ju nájdem.
Aká je pravda o firmách s miliardovým financovaním? Judith Campisi, výskumník v odbore, upozorňuje, aby im tie peniaze nedávali, že nemajú nič. To hovorím aj ja, ale platí to pre väčšinu ľudí, ktorí si nárokujú peniaze na výskum a sťažujú sa, že nedosahujú výsledky, pretože nemajú peniaze. Jasné, bez peňazí je to veľmi ťažké, ale bez nápadov a porozumenia to nejde.
Na záver by som rád povedal niečo o predsudkoch o starnutí. Relativita starnutia. Starnutie sa líši od toho, čo bolo pred storočím? áno aj nie. Ako som hovoril, niektoré degeneratívne ochorenia, viac-menej spojené so starnutím, boli zriedkavé. Ale existovali, mnohé sú doložené zo staroveku. Ľudia žili (veľa) v priemere menej. Prečo?? Neliečiteľné infekcie a najmä extrémne ťažké pracovné a životné podmienky. V skutočnosti, Priemyselná revolúcia, t.j. inžinierov a robotníkov, ktorí nie sú dobrí v biológii, boli najlepší gerontológovia. Hoci v predindustriálnej ére ľudia žili dlhšie a boli vyšší. Priemyselná revolúcia prišla v krátkom čase (historické) s neľudskými pracovnými podmienkami. Ale časom, všetko sa stalo dostupnejším, pohodlnejšie. Po 2. svetovej vojne, s novým ekonomickým a technologickým pokrokom, v mnohých krajinách sa pozoruje zvýšenie strednej dĺžky života. Na východnej strane železnej opony tento nárast priemernej dĺžky života v určitom bode vrcholí. To, čo bolo známe ďalej, bolo známe ako kardiovaskulárna revolúcia. Lieky na srdcovocievne ochorenia predĺžili priemernú dĺžku života o cca 20 rok starý. Vlastne v leninských diktatúrach (správny názov pre socialistické krajiny), Starostlivosť o človeka bola len na papieri. V realite, životné a pracovné podmienky boli veľmi ťažké. Ľudia boli zničení, vyčerpaní z práce a nedostatku odpočinku, nezdravý život, poníženie. Kolega doktor mi rozprával o neuveriteľných chorobách z povolania, ktorými trpeli tí, ktorí pracovali v ceausistických továrňach. Známa vec bola vtedy skutočnosť, že spása už neprichádzala k pacientom zhora 60 rok starý. Pamätám si, keď som bola veľmi malá a moje dieťa plakalo, pretože jej lekár povedal, aby zomrela, že bola príliš stará. Mal ryby 70 rok starý, MEAN. Niečo také sa stalo po revolúcii. Kardiovaskulárne ochorenie sa liečilo ako normálny vedľajší účinok starnutia.
Spôsob, akým bolo starnutie vnímané, priamo súvisel s intelektuálnou úrovňou spoločnosti. Starovekí Gréci mali veľmi podobný pohľad na starnutie ako my. Bol si starý z 60 rok starý, keď skončila vojenská služba. Mnohé slávne diela staroveku vytvorili ľudia spoza hraníc 70, 80, dokonca 90 rok starý. Ale vo Francúzsku v 19. storočí, staroba bola niečo, čo sa muselo skrývať, starší ľudia sú len záťažou pre spoločnosť, a tak či tak staroba začínala o 50 rok starý. V súčasnosti starneme vo všetkých smeroch lepšie ako v minulosti? nie. Okrem epidémie cukrovky, obezita, kardiovaskulárnych ochorení, plodnosť je značne ovplyvnená. V 19. storočí, bolo normálne, že ženy rodili až 48 rok starý, len málokto prekročil tento vek, ale existovali. Hoci chudobné a prepracované ženy v mladšom veku strácali plodnosť.
Ale koľko sa teraz hovorí o skutočných životných podmienkach, keď sa hovorí o strednej dĺžke života, hlavne zdravý? Aj keď existujú štúdie, ktoré ukazujú, že stres daný chudobou, poníženie, nedostatok emocionálnej podpory, sú nebezpečnejšie ako diéta s vysokým obsahom tukov, napríklad! Ale takéto nápady nie sú predajné. Nemôžeme viniť politikov z ich krátkej životnosti.
