Tulisan ieu mangrupikeun kasempetan anu saé pikeun nyerat ngeunaan sistem ISI, naon anu kuring janjikeun ka babaturan anu lami pisan. Tapi éta ogé kasempetan pikeun marios kumaha sajak sajarah (atawa goréng). Sababaraha taun ka tukang, ngeunaan dua, Kuring nempo eta di toko mebel, meureun Kika, buku dina basa Jerman ngeunaan Ignaz Semmelweis. Éta dina basa Jerman, jadi di nagara-nagara berbahasa Jerman, meureun di Austria, teu kungsi dijual. Éta naon atuh, Abdi nyandak buku-buku anu henteu dijual ka toko mebel. Abdi hoyong mésér, tapi teu bisa dipigawé. Kuring nyekel eta dina leungeun kuring jeung pikiran murderous, pas hareupeun kaméra. Nalika kuring indit kadua kalina pikeun ménta eta, éta euweuh, aranjeunna parantos nempatkeun buku sanés atanapi kuring henteu terang dimana milarian deui. Kaduhung ayeuna mah. Abdi parantos lami henteu maca buku Jerman, Sajaba ti éta, carita Ignaz Semmelweis pisan nyeri tur sabenerna nembongkeun kumaha elmu jalan, utamana élmu médis, tapi henteu ngan. Dokter Hungaria Semmelweis (1818-1865) nyieun panemuan anu luar biasa dina jaman nalika kuman sareng cara nyababkeun panyakit teu dipikanyaho (sanajan gagasan ngeunaan ayana maranéhanana tanggal ti Abad Pertengahan, ti jaman maot hideung). Mikroskop munggaran geus disorot sababaraha organisme leutik nu scuttled di cai, tapi tetep panyakit tepa dihasilkeun ku…miasms, nurutkeun elmu resmi.
Naon anu Semmelweis lakukeun?? Observă ca în spitale, mortality maternal éta tina 3 kali leuwih sering ti dina kasus kalahiran jeung bidan. muriang Puerperal éta ngabalukarkeun maot pikeun awéwé ieu, sareng ku ngumbah leungeun nganggo solusi khusus (trivial ayeuna, dumasar kana klorin), dimekarkeun ku manéhna, incidence na geus ngurangan kana kirang ti 1%. Ignaz ogé nyerat buku ngeunaan éta. Jeung diterbitkeun. Tapi naon masalahna? Anjeunna ridiculed ku elit médis waktu. Anjeunna ngalaman ngarecahna saraf sarta réngsé nepi di suaka gélo, unde după 14 poé manéhna maot salaku hasil tina gangrene disababkeun ku teunggeulan diadministrasi ku penjaga.
Pare dincolo de tragedie? Ironi nasib, maot tina naon anu anjeun praktis tiasa dicegah! Naon rupa dunya saméméh antibiotik? Ce însemna atunci o infecție? Make-up pikeun pilem horor ayeuna pikaseurieun dibandingkeun sareng kanyataan jaman harita.
Éta kumaha upami anjeun nyobian ngalakukeun anu hadé, lamun datang nepi ka ideu anyar. Bunuh diri atawa madness. Abdi henteu terang mana anu langkung parah. Tapi anu paling nyeri nyaéta yén aya jalma anu boga pangaruh anu ngahina ka dokter anu ngan ukur nyarios éta mungkin, naon anjeunna diajar di kuliah, tapi ogé tina prakték sapopoé, ngurangan frékuénsi épék serius tina inféksi viral ku ngatur peradangan. Maksudna, ulah nepikeun pamanggihan, tapi pikeun ngalarapkeun naon anu diajarkeun di sakola. Naon anu dilakukeun ku Dr. Groșan?, meureun jeung zat séjén kalawan épék sarupa, sababaraha dokter di Afrika meureun ngalakukeun, India atanapi nagara sanés tanpa klaim, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Ieu mah sakadar yén aya leuwih ngora di dinya, e mai cald etc. Perawatan komunitas langkung kuat di dinya, saluareun faktor séjén. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Basajan pisan. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. conclusions diverifikasi
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, salaku conto.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Éta sanés pangajaran anjeunna, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, sasak: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, salaku conto. Pitunjuk: bakal susah pisan…)
Cu plăcere.”
