Kuhusu mfumo wa ISI

Niliahidi rafiki kwamba nitaandika juu yake. Nilikuwa mmoja wa watu ambao sasa ni bora kuliko 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, wapi kwenye faili, bila kufanya mengi, unaweza kwenda mbali. Ilikuwa ndani 2008, nilipokuwa katika chama cha Waelimishaji, ambayo hivi karibuni nilikata tamaa sana. Pekee, kama wanavyosema, kuwa makini na kile unachotaka, ili iweze kukutokea! Na ndivyo ilivyokuwa! Ilifanyika! Sasa ni mbaya zaidi! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, haya yote pia yalibadilisha wazo langu la uhalifu unaitwaje, kuhusu nini maana ya uhalifu. Kwa hakika ningekuwa na huruma na urafiki zaidi kwa yule ambaye ningeweza kumshika mfukoni mwangu au hata nyumbani kwangu akiniwinda., kuliko baadhi ya wanaojiita watafiti, ambao wamegundua jinsi ya kuiba fedha za walipa kodi kihalali, na ambaye hakuna sheria inayoweza kumkamata. Na, Ninaishi katikati ya wizi unaoendelea. Ni kwamba wengi wa walipa kodi wanataka kuamini katika mfumo.
Am prins doctoratele „altfel”, ambazo mara nyingi zilikuwa kwenye faili. Numai că… nu întotdeauna. Mmoja zaidi aliondoka kwa uzuri. Kulingana na ugunduzi, angalau uchunguzi mmoja. Labda kama vile inahitajika. Kisha tatizo lilikuwa reagents, sasa tatizo ni la zamani: rasilimali watu. Katika sehemu yoyote duniani, kweli mawazo ya awali ni nadra. Ph.D.s nyingi ninazozifahamu, ambayo nilishiriki, hawakustahili kupewa. Haina thamani yoyote kwa sayansi, na waandishi wao, hata kama walifuata sheria kwa njia fulani, nikikaa hivi, kamwe hawatakuwa watafiti wa kweli. Kwa sababu hawakuwahi kuleta shida yoyote ya kisayansi, kuhusu asili, kuhusu jamii. Hawajui hata kubishana hoja. Lakini wanajua kufanya nini?? Makala ya ISI. Je, watu kama hao wasiojua kusoma na kuandika wanawezaje kuandika kadhaa au mamia ya nakala za ISI? Rahisi, kwa sababu ni rahisi, ni mapishi! Na, hizi doctorates kuanzia sasa, mara nyingi kulingana na nakala nyingi za ISI ni mbaya zaidi kuliko zile za kumbukumbu za kusikitisha. isiyo na kifani, kutokana na nilichokiona.
Katika kitabu kilichoandikwa na Kapitsa, mshindi wa Tuzo ya Nobel, mwandishi aliiambia jinsi Rutherford, ambaye alifanya kazi naye, alijiuliza enzi hizo, mwanzoni mwa karne ya 20, sayansi ilikuwa mfungwa. Sasa yeye si mfungwa tu, sasa ni sanifu, roboti. Badala ya robotizing uzalishaji, sisi robotize sayansi. Jinsi ya kutengeneza nakala ya ISI sasa? Hebu tuseme, katika kemia, ambamo wamo wengi. Kama mwanafalsafa alisema, kwamba mfumo huo sasa unafanywa na wanakemia, kwamba kila kitu kikawa suala la….kemia. Sielezi masuala aliyoibua, kuhusu ubaguzi usio na kikomo wa wale kutoka nyanja zingine, hasa kama sizungumzi Kiingereza, ikiwa wanatoka katika tamaduni za kigeni. Wanachofanya haijalishi, mchango wao hauzingatiwi. Kuhusu hili, Ninajua kuwa kulikuwa na mtu anayejaribu kuwachoma wale waliotoa udaktari huko Rumania, rafiki ambaye alisema ni kiasi gani anatafutwa na magazeti ya kigeni (kama sikujua ni jambo gani hili!), hiyo ya, katika Romania hakuna kitu cha thamani chochote. Jamani! Laiti ingekuwa hivyo! Ikiwa kulikuwa na shule za utafiti za Kiromania, kama kungekuwa na zaidi... Kwa kweli, wale wote wanaopata udaktari wao katika Ro wanapata zao za kimataifa, iliyochapishwa katika majarida ya kimataifa, na kwa idadi ya makala katika majarida haya yanatathminiwa. Proletarians wa nchi zote, Ungana! Kwa usahihi zaidi roboti...
Jinsi ya kutengeneza nakala ya ISI? Tafuta jambo la mtindo, tafuta njia ambayo unajua inafanya kazi (hata kama mtu aliniambia kuwa hatajaribu kile ninachotaka, kwamba hajui kama inafanya kazi, hivyo kutembea ni muhimu, sio uchunguzi), hupima kila kitu kinachoweza kupimwa kwa njia hiyo, kwamba unajua inafanya kazi (na ikiwa haifanyi kazi, mbinu zimebuniwa kurekebisha matokeo ili kufanya kazi), kufanya baadhi ya majaribio, kwa kweli kurudia njia mara nyingi iwezekanavyo, kuandika kwa mujibu wa sheria, bila mawazo kidogo, n makala, kutumia kiolezo. Na ndivyo hivyo, kazi! Hiyo ndivyo inavyoonekana, kama nilivyopenda kusema, kwamba una mikono, sio ubongo! Hakuna wanafunzi zaidi wa PhD ambao hata hawajui jinsi ya kutafuta biblia! Kwamba unawapa, 2-3 vichwa vya habari, inavyohitajika. Ikiwa jambo hilo ni la mtindo, mbinu, utapata nukuu. Lakini ikiwa sivyo, na mbinu zilibuniwa. Inaitwa ukaguzi wa rika. Hakuna anayejua ni rika ngapi ndani yake. Kweli, unaweza kuweka watu wako kwenye ukaguzi wa rika. Na, magazeti yanakuuliza. Kwa kweli inahimiza. Hawatakuruhusu kuwasilisha ikiwa hutaorodhesha maoni kutoka kwa wenzako. Na! Uchungu wangu ni kutuma kitu kama hicho. Na nadhani ni nani kati ya watu ninaowajua angeelewa ninachofanya. Și pun mereu aceiași oameni, karibu bila ubaguzi Wayahudi, hiyo ya, watu ni utamaduni... Ni vyema Wazungu wa mrengo wa kulia hawakuwa na ufanisi zaidi!
Kuhusu manukuu, ukiandika kitu niche, mageuzi na kuzeeka, nifanye nini hasa, jinsi ya kunukuliwa na wengi, wakati watu wote ambao wangeelewa na kupendezwa na kile unachofanya, kwamba kwa ujumla katika sekta hii watu hawana maslahi mapana (Ninafuata makala zenye athari, yenye nukuu, na mbinu wazi), ingetoshea katika baa ya ukubwa wa wastani? Nilishangaa siku moja wakati mtafiti kutoka Pakistani ambaye alipendezwa na nadharia yangu ya uzee aliponitafuta. kueleweka! Kama nzuri sana! Baadhi kutoka kwetu, nia ya kuzeeka, hawakupata chochote. Alitaka kuniweka kwenye makala yake, pia kitu kilicho na viunganisho, na kuzeeka na mageuzi. Hakika, nawezaje kukubali kitu kama hicho??? Sio wenzangu tu! Kwamba hakuna maana ya kuzungumza juu ya jambo hili, inajulikana. Wengine huzidisha makala zao za ISI kwa kuweka majina yao, si kusema kitu kingine chochote, juu ya makala kulingana na mawazo au kazi za wengine, mwanafunzi, Udaktari, wasaidizi. Hakika, shambani, kelele ni muhimu zaidi kuliko mawazo. Ikiwa kabla, miongo michache iliyopita, asta era considerat scârbos, sasa ni kawaida. Ndoto yangu na mtafiti wa Pakistani ilikuwa ushirikiano wa kweli, cu experimente pe animale… La noi în UE, kila kitu kilizidi kuwa kigumu. Nimekuwa na watu wanaopendezwa na makala zangu hapo awali, na watu wa magharibi, lakini wengi kutoka tamaduni za zamani, Watu wa China, Wahindi. Lakini sijui walielewa kiasi gani. Nilipata Warusi fulani ambao walielewa. Lakini ikiwa unataka kazi, haunukuu kitu kipya na chenye utata, ambayo inafungua mitazamo mipya, maelekezo mapya ya utafiti.
Lakini kwanza kabisa, kwa makala itakayotajwa, lazima iwe na kitu cha mtindo, kutoka kwa uwanja wa mtindo, na wasomaji wawe wengi. Vivyo hivyo na majarida ya sababu za juu, zinasomwa na wengi. Namaanisha tena tunapaswa kufikia kitu maarufu, kwa wengi kuwa na nia. Kwa ujumla, katika shamba langu, wale wa madaktari, na kitu cha kliniki. Lakini magazeti hayo, kama ngazi, hazifananishwi na zile zinazotoa taratibu. Lakini majarida ya sababu ya juu yana kitu: naomba pesa. Nyingi! Za matibabu, Chini, bali zile za sehemu ninazochapisha, na taratibu, maelfu ya euro! 3000, kwa mfano! Katika baadhi, dacă ești din țari foarte sărace (hata wakati wa vita Syria haikuwa kwenye orodha), umeondolewa kwenye malipo. Nimefikiria shenanigans kama hizo, ingawa... najua jinsi nilivyohangaika sana na mshiriki wangu kutafuta magazeti ambayo hayatozi pesa kwa ajili ya uchapishaji.! Nilikuwa na orodha, cred că o am și acum… Când vedeam open access, nilijua. Ni juu ya pesa!
Lakini sasa kuhusu jinsi mfumo unavyofanya kazi, kwa nini haya yote yanahitajika?: utafiti ni pamoja na ruzuku, yaani pesa za utafiti. Ruzuku hutegemea uchapishaji, hasa katika majarida yenye athari kubwa (magazeti ya kisayansi, nilivyozungumza), kisha kutoka kwa ruzuku pesa hutolewa kwa magazeti ili kuchapishwa, kwa ruzuku nyingine. Inaonekana kama mpango wa biashara? Ni hayo tu! Hiyo ndiyo inahusu! Katika maabara nimekuwa, isipokuwa baadhi kutoka taasisi mbovu kabisa, lakini ndani yake pia kulikuwa na wanasayansi, lakini mimi sipo tena (walikufa au walistaafu) hakukuwa na mjadala wa sayansi hata kidogo, utafiti, Pia nilikuwa nikitoa hotuba (ingekuwa ni ufidhuli kiasi gani!), lakini kuhusu ruzuku, maombi. Mijadala gani! Utata gani! Hakuna kitu! Kama nilivyosema, ni mbaya zaidi kuliko hapo awali! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, yaani watu watafiti wanapaswa kuwa nini. Ikiwa unafikiria kuwa kuna kitu kingine nje, umekosea. Ni sawa! Lakini kuwa na pesa nyingi zaidi na zaidi, wazo linaingia, kitu cha kuvutia.
Lakini historia ya sayansi inaonyesha kwamba mawazo mapya, asili, naona ni vigumu, kwa wakati. Nini kwangu katika zama hizi, inaonekana ni ujinga kusema kidogo.
Mfumo umepitwa na wakati, mnyonge, huzuni, kufanywa na na kwa mediocrities, kwa mafanikio yao, sio kwa maendeleo ya sayansi. Mwanafunzi mwenzangu wa biolojia aliniambia, kutoka chuo, kwamba wale ambao wana vifaa vinavyowaruhusu majaribio mengi (kile nilichoita majaribio hapo juu), wanataka mfumo kama huo, kwamba wana kitu cha kuandika na makala, wale tuliowazungumzia, na kuchukua ufadhili. Niligeukia nadharia mwanzoni mwa kazi yangu kwa sababu sikuwa na vitendanishi. Lakini nadhani ilinifanyia mema mengi...hasa kwa majaribio ya awali.
nini cha kufanya? Katika zama hizi? Rahisi sana! Kukomesha mfumo huu wote, kukosolewa kabla sijazaliwa, ingawa wakati huo alikuwa mrembo zaidi. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, ambaye anashangaa nini kimepatikana.
Kwanza kabisa, kwa nini tunahitaji magazeti tena?, wakati sasa mtu yeyote anaweza kufanya matokeo yao kujulikana mara moja! Wakati kuna vyombo vya habari! Kuna wavu! Ninaweza kuandika baadhi ya matokeo kwa ajili ya rekodi au ili watu wanitafute, kama wanataka hivyo, wanataka matokeo yangu, lakini hiyo ndio habari ya habari, muhtasari. Hiyo ni, kuwa na aina fulani ya matangazo ya kisayansi. Na kwa wale wanaotaka matokeo yangu kwa undani, Nina maneno mawili tu? Kweli, ikiwa ni juu ya maisha marefu na majaribio ya uzazi katika panya wa zamani (haijachapishwa, kwamba lazima wawe na hati miliki na wapatikane jinsi ya kuzitumia), Ninacho tu ningeandika kwenye karatasi chache? HAPANA, Nina masaa ya sinema, maelfu ya picha. Wanaweza kuona kile ambacho sikukiona. Hii inafanyika na inashangaza, wakati wengine wanaona mawazo yako na matokeo bora kuliko wewe. Naona usichokiona. Hivi ndivyo ninavyofanya na wengine, kuogopa kila wakati kuwa ni feki. Lakini bandia zitatoweka wakati unaweza kuonyesha kila kitu ambacho umefanya, vitabu vya kazi, unaweza hata kujirekodi ukifanya kazi.
Hakika, kwa kuwa kila kitu kinapaswa kukataliwa. Jinsi ya kukubali, kama una akili na dhamiri, kulipa ili kuchapishwa? Yaani pesa ziwe kigezo cha thamani? Mtu ambaye anaendelea kunung'unika kuhusu mfumo, mimi pia, kama mara nyingine nyingi, sema, Tazama, hii ni yangu (de câte ori am luat țeapă așa!) anasema ndiyo, lazima kulipwa, kwamba la sivyo wote wangepiga kambi kuchapisha. nasikia! Naam, watu wengi wasingependa kuchapisha chochote, bila kufanya chochote, ikiwa mfumo haukuwalazimisha kucheza udaktari, ya makala, ili kuendeleza kazi yake. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, haijulikani ikiwa hatawauliza siku moja. Watu ambao mara nyingi hawatawahi kufanya utafiti wowote tena. naomba, hawatahusika tena katika mchezo wa utafiti... Lakini pia wale waliobaki, zaidi, Sibaki kuwa mdudu fulani wa utafiti anamla (usemi ambao ninanukuu), lakini kwamba hivi ndivyo anavyopaswa kufanya. Ni rahisi kwao kupoteza muda kutengeneza vitu visivyo na thamani, ambayo mfumo hulipa. Nakumbuka nilipochapisha nadharia ya uzee. Nilikuwa na hakika kwamba ningepokea tuzo ya utafiti mwaka huo. Nani angefanya zaidi katika Ro kuliko mimi?, katika shamba langu? Mnyonyaji gani! Sikuliona hilo gazeti, ambayo ililingana na nilichochapisha, haikuwa na sababu kubwa ya athari! Ilitolewa kwa sababu ya athari. Katika mwaka uliofuata, Nilipata ujinga, kama nilivyowaona, hata kama yametokana na mawazo yangu, lakini juu yake kundi la viumbe wengine walikuwa wamewekwa ambao hata wasingeweza kuelewa nilitaka nini na vitu hivyo.. Nilishiriki zawadi nao (NURC), ingawa wengine hawakujua hata nilichofanya. Weka kwenye makala kama hii, ambayo msimamizi wa PhD alitaka, kwamba alikuwa na wajibu, kuzimu anajua. Pia nakumbuka migogoro niliyokuwa nayo naye, kwamba sikutaka makala zaidi, nilikuwa nimeshiba, Nilikuwa na kile nilichohitaji.
Sidhani watu wengi wataelewa nilichoandika hapa, lakini labda kutakuwa na wengine. Hakika, kwa manufaa ya wote mfumo unapaswa kubadilika. Lakini ni nani angejali wakati tayari imejaa walaghai! Moja, ambayo nilidhani ni yangu (tulikuwa tunatafutana kama wanyonya damu), aliniambia kwamba alikasirika kwamba sijui chochote kuhusu utafiti, ikiwa nazungumzia utabiri, kuhusu mawazo mazuri. sijui utafiti ni nini, ambayo inafanywa kwa hatua ndogo. Na, kwa hivyo ninapaswa kuacha matokeo yangu, kwamba wao sivyo wanapaswa kuwa. Kwa mbinu za leo, Mendel angekuwa ameshindwa, na Franklin, ambaye alifanya biashara na kuchukua sayansi baadaye 40 umri wa miaka, kituko. Sidhani kama kuna uwanja wowote ambapo vipaji, ujuzi wa kweli, kuhesabu kidogo kuliko katika utafiti, pamoja na sifa ya mtu binafsi. Watu wasiulizwe wana vitu vingapi, lakini ni makala gani hususa walizoandika, nini kinawahusu, wanachotaka kujua. Wengi hawana la kujifunza milele. Mfumo wa kukuza ni mbovu, mfumo wa uteuzi ni mbovu.
Matokeo yake: tunachokiona sasa! Maafa ni maneno duni!