Chapisho hili ni fursa nzuri ya kuandika kuhusu mfumo wa ISI, kile nilichomuahidi rafiki kwa muda mrefu sana. Lakini pia ni fursa ya kukagua jinsi mashairi ya historia vizuri (au mbaya). Miaka michache iliyopita, kuhusu mbili, Niliiona kwenye duka la samani, pengine Kika, kitabu cha Kijerumani kuhusu Ignaz Semmelweis. Ilikuwa kwa Kijerumani, hivyo katika nchi zinazozungumza Kijerumani, labda huko Austria, haikuwa imeuzwa. Ndivyo ninavyofanya, Ninapeleka vitabu ambavyo haviuzwi kwenye maduka ya samani. Nilitaka kuinunua, lakini haikuweza kufanyika. Niliushika mkononi nikiwa na mawazo ya kuua, mbele ya kamera. Nilipoenda mara ya pili kuomba, haikuwa tena, walikuwa wameweka vitabu vingine au sikujua pa kukitafuta tena. Najuta hata sasa. Kwamba sijasoma kitabu cha Kijerumani kitambo, kwa kuongeza, hadithi ya Ignaz Semmelweis ni chungu sana na inaonyesha jinsi sayansi inavyofanya kazi, hasa sayansi ya matibabu, lakini si tu. Daktari wa Hungary Semmelweis (1818-1865) ilifanya ugunduzi wa ajabu katika enzi ambapo viini na jinsi vinavyosababisha magonjwa havijulikani (ingawa mawazo juu ya kuwepo kwao ni ya Enzi za Kati, kutoka wakati wa kifo cheusi). Hadubini za kwanza zilikuwa zimeangazia viumbe vidogo vilivyotambaa ndani ya maji, lakini bado magonjwa ya kuambukiza yalitolewa na…miasms, kulingana na sayansi rasmi.
Semmelweis anafanya nini?? Observă ca în spitale, vifo vya uzazi vilikuwa vya 3 mara nyingi zaidi kuliko katika kesi ya kuzaliwa na wakunga. Puerperal fever ilikuwa sababu ya kifo kwa wanawake hawa, na kwa kuosha mikono kwa suluhisho maalum (dogo sasa, kulingana na klorini), kuendelezwa na yeye, matukio yake yamepunguzwa hadi chini ya 1%. Ignaz pia aliandika kitabu kuhusu hilo. Na kuchapishwa. Lakini inajalisha nini? Alidhihakiwa na wasomi wa matibabu wa wakati huo. Alikuwa na mshtuko wa neva na akaishia kwenye hifadhi ya wazimu, unde după 14 siku alikufa kutokana na ugonjwa wa kidonda kilichosababishwa na vipigo vilivyofanywa na walinzi.
Pare dincolo de tragedie? Kejeli ya hatima, kufa kwa kile ambacho ungeweza kuzuia! Jinsi ulimwengu ulivyokuwa kabla ya antibiotics? Ce însemna atunci o infecție? Matengenezo ya filamu za kutisha sasa ni ya kipuuzi ikilinganishwa na hali halisi ya wakati ule.
Ndivyo inavyokuwa ukijaribu kufanya mema, kama utakuja na mawazo mapya. Kujiua au wazimu. Sijui ni mbaya zaidi. Lakini jambo la kuumiza zaidi ni kwamba kuna watu wenye ushawishi ambao wanamdhihaki daktari ambaye anasema tu kwamba inawezekana, alichojifunza chuoni, lakini pia kutoka kwa mazoezi ya kila siku, kupunguza mzunguko wa madhara makubwa ya maambukizi ya virusi kwa kusimamia kuvimba. Namaanisha, usije na uvumbuzi, bali kutumia ulichojifunza shuleni. Dr. Groșan anafanya nini?, labda na vitu vingine vyenye athari sawa, baadhi ya madaktari katika Afrika pengine kufanya, India au nchi zingine bila madai, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Sio tu kwamba kuna vijana zaidi huko, e mai cald etc. Huduma ya jamii ina nguvu zaidi huko, zaidi ya mambo mengine. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Rahisi sana. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Hitimisho lililothibitishwa
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, kwa mfano.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Sio masomo yake, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, daraja: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, kwa mfano. Kidokezo: itakuwa ngumu sana...)
Cu plăcere.”
