ஐஎஸ்ஐ அமைப்பைப் பற்றி எழுத இந்தப் பதிவு ஒரு சிறந்த வாய்ப்பு, நான் ஒரு நண்பருக்கு நீண்ட காலமாக என்ன வாக்குறுதி அளித்தேன். ஆனால் சரித்திரம் எவ்வளவு நன்றாக இருக்கிறது என்பதை மதிப்பாய்வு செய்ய இது ஒரு வாய்ப்பு (அல்லது கெட்டது). சில வருடங்களுக்கு முன்பு, சுமார் இரண்டு, நான் அதை ஒரு மரச்சாமான் கடையில் பார்த்தேன், அநேகமாக கிக்கா, Ignaz Semmelweis பற்றி ஜெர்மன் மொழியில் ஒரு புத்தகம். அது ஜெர்மன் மொழியில் இருந்தது, எனவே ஜெர்மன் மொழி பேசும் நாடுகளில், அநேகமாக ஆஸ்திரியாவில், அது விற்கப்படவில்லை. அதைத்தான் நான் செய்கிறேன், பர்னிச்சர் கடைகளுக்கு விற்காத புத்தகங்களை எடுத்துச் செல்கிறேன். நான் அதை வாங்க விரும்பினேன், ஆனால் அதை செய்ய முடியவில்லை. கொலைவெறியுடன் அதை கையில் பிடித்தேன், கேமராக்களுக்கு முன்னால். அதைக் கேட்க நான் இரண்டாவது முறை சென்றபோது, அது இனி இல்லை, அவர்கள் வேறு புத்தகங்களை வைத்திருக்கிறார்கள் அல்லது அதை எங்கு தேடுவது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இப்போதும் வருந்துகிறேன். நான் நீண்ட காலமாக ஒரு ஜெர்மன் புத்தகத்தைப் படிக்கவில்லை, கூடுதலாக, Ignaz Semmelweis கதை மிகவும் வேதனையானது மற்றும் உண்மையில் அறிவியல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது, குறிப்பாக மருத்துவ அறிவியல், ஆனால் மட்டுமல்ல. ஹங்கேரிய மருத்துவர் செம்மல்வீஸ் (1818-1865) கிருமிகள் மற்றும் அவை எவ்வாறு நோயை உண்டாக்குகின்றன என்பது தெரியாத காலத்தில் ஒரு அசாதாரண கண்டுபிடிப்பை உருவாக்கியது (இருப்பினும் அவற்றின் இருப்பு பற்றிய கருத்துக்கள் இடைக்காலத்தில் இருந்து வந்தவை, கருப்பு மரணத்தின் நேரத்திலிருந்து). முதல் நுண்ணோக்கிகள் தண்ணீரில் தத்தளிக்கும் சில சிறிய உயிரினங்களை முன்னிலைப்படுத்தின, ஆனால் இன்னும் தொற்று நோய்கள் மியாஸ்ம்களால் உருவாக்கப்பட்டன, அதிகாரப்பூர்வ அறிவியலின் படி.
செம்மல்வீஸ் என்ன செய்கிறார்?? Observă ca în spitale, தாய் இறப்பு இருந்தது 3 மருத்துவச்சிகளுடன் பிறந்ததை விட பல மடங்கு அதிகம். இந்த பெண்களின் மரணத்திற்கு பிரசவ காய்ச்சலே காரணம், மற்றும் ஒரு சிறப்பு தீர்வுடன் கைகளை கழுவுவதன் மூலம் (இப்போது அற்பமானது, குளோரின் அடிப்படையில்), அவரால் உருவாக்கப்பட்டது, அதன் நிகழ்வு குறைவாக குறைக்கப்பட்டுள்ளது 1%. இக்னாஸ் இது குறித்து ஒரு புத்தகமும் எழுதியுள்ளார். மற்றும் வெளியிடப்பட்டது. ஆனால் அது என்ன விஷயம்? அக்கால மருத்துவ உயரதிகாரிகளால் கேலி செய்யப்பட்டார். அவருக்கு நரம்பு தளர்ச்சி ஏற்பட்டு பைத்தியக்கார விடுதிக்கு சென்றுள்ளார், unde după 14 காவலர்களால் நடத்தப்பட்ட தாக்குதலால் ஏற்பட்ட குடலிறக்கத்தின் விளைவாக அவர் இறந்த நாட்களில்.
Pare dincolo de tragedie? விதியின் கேலிக்கூத்து, நீங்கள் நடைமுறையில் தடுத்திருக்கக்கூடியவற்றிலிருந்து இறக்க! நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கு முன் உலகம் எப்படி இருந்தது? Ce însemna atunci o infecție? அப்போதைய யதார்த்தத்துடன் ஒப்பிடுகையில் இப்போது திகில் படங்களுக்கான மேக்கப் அபத்தமானது.
நல்லது செய்ய முயன்றால் இப்படித்தான் நடக்கும், நீங்கள் புதிய யோசனைகளைக் கொண்டு வந்தால். தற்கொலை அல்லது பைத்தியம். எது மோசமானது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால் அது சாத்தியம் என்று சொல்லும் டாக்டரை கேலி செய்யும் செல்வாக்கு மிக்கவர்களும் இருக்கிறார்கள் என்பதுதான் மிகவும் வேதனையான விஷயம், அவர் கல்லூரியில் என்ன கற்றுக்கொண்டார், ஆனால் அன்றாட நடைமுறையில் இருந்து, வீக்கத்தை நிர்வகிப்பதன் மூலம் வைரஸ் தொற்றின் தீவிர விளைவுகளின் அதிர்வெண்ணைக் குறைக்கவும். அதாவது, கண்டுபிடிப்புகளைக் கொண்டு வர வேண்டாம், ஆனால் பள்ளியில் நீங்கள் கற்றுக்கொண்டதைப் பயன்படுத்த வேண்டும். டாக்டர் க்ரோசன் என்ன செய்கிறார்?, இதே போன்ற விளைவுகளைக் கொண்ட பிற பொருட்களுடன் இருக்கலாம், ஆப்பிரிக்காவில் சில மருத்துவர்கள் ஒருவேளை செய்கிறார்கள், உரிமைகோரல்கள் இல்லாத இந்தியா அல்லது பிற நாடுகள், unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. அங்கு இளைஞர்கள் அதிகம் என்பது மட்டும் இல்லை, e mai cald etc. சமூக பாதுகாப்பு அங்கு மிகவும் வலுவாக உள்ளது, மற்ற காரணிகளுக்கு அப்பால். Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
மிகவும் எளிமையானது. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. சரிபார்க்கப்பட்ட முடிவுகள்
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, உதாரணமாக.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. அது அவள் படிப்பு இல்லை, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/.../66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, ஒரு பாலம்: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, உதாரணமாக. குறிப்பு: அது மிகவும் கடினமாக இருக்கும்…)
Cu plăcere.”
