ISI వ్యవస్థ గురించి వ్రాయడానికి ఈ పోస్ట్ ఒక అద్భుతమైన అవకాశం, నేను చాలా కాలంగా స్నేహితుడికి ఏమి వాగ్దానం చేసాను. అయితే చరిత్ర ప్రాసలు ఎంత చక్కగా ఉన్నాయో సమీక్షించుకోవడానికి ఇది ఒక అవకాశం (లేదా చెడు). కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం, రెండు గురించి, నేను దానిని ఫర్నిచర్ దుకాణంలో చూశాను, బహుశా కికా, ఇగ్నాజ్ సెమ్మెల్వీస్ గురించి జర్మన్ భాషలో ఒక పుస్తకం. ఇది జర్మన్ భాషలో ఉండేది, కాబట్టి జర్మన్ మాట్లాడే దేశాలలో, బహుశా ఆస్ట్రియాలో, అది అమ్మబడలేదు. నేను చేసేది అదే, నేను ఫర్నీచర్ దుకాణాలకు విక్రయించని పుస్తకాలను తీసుకుంటాను. నేను దానిని కొనాలనుకున్నాను, కానీ అది కుదరలేదు. హంతక ఆలోచనలతో దాన్ని చేతిలో పట్టుకున్నాను, సరిగ్గా కెమెరాల ముందు. రెండోసారి అడిగేందుకు వెళ్లినప్పుడు, అది ఇక లేదు, వారు ఇతర పుస్తకాలను ఉంచారు లేదా దాని కోసం ఎక్కడ వెతకాలో నాకు తెలియదు. నేను ఇప్పుడు కూడా చింతిస్తున్నాను. నేను కొంతకాలంగా జర్మన్ పుస్తకాన్ని చదవలేదు, అదనంగా, ఇగ్నాజ్ సెమ్మెల్వీస్ కథ చాలా బాధాకరమైనది మరియు వాస్తవానికి సైన్స్ ఎలా పనిచేస్తుందో చూపిస్తుంది, ముఖ్యంగా వైద్య శాస్త్రం, కానీ మాత్రమే కాదు. హంగేరియన్ వైద్యుడు సెమ్మెల్వీస్ (1818-1865) జెర్మ్స్ మరియు అవి వ్యాధికి ఎలా కారణమవుతాయో తెలియని యుగంలో ఒక అసాధారణ ఆవిష్కరణ చేసింది (అయినప్పటికీ వాటి ఉనికి గురించిన ఆలోచనలు మధ్య యుగాల నాటివి, నలుపు మరణం సమయం నుండి). మొదటి సూక్ష్మదర్శిని నీటిలో కొట్టుకుపోయిన కొన్ని చిన్న జీవులను హైలైట్ చేసింది, కానీ ఇప్పటికీ అంటు వ్యాధులు ... మియాస్మ్‌ల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడ్డాయి, అధికారిక శాస్త్రం ప్రకారం.
సెమ్మెల్వీస్ ఏమి చేస్తున్నాడు?? Observă ca în spitale, ప్రసూతి మరణాలు ఉన్నాయి 3 మంత్రసానులతో పుట్టిన సందర్భంలో కంటే రెట్లు ఎక్కువ. ప్యూర్పెరల్ ఫీవర్ ఈ మహిళల మరణానికి కారణం, మరియు ఒక ప్రత్యేక పరిష్కారంతో చేతులు కడగడం ద్వారా (ఇప్పుడు అల్పమైనది, క్లోరిన్ ఆధారంగా), అతనిచే అభివృద్ధి చేయబడింది, కంటే తక్కువగా దాని సంభవం తగ్గించబడింది 1%. దాని గురించి ఇగ్నాజ్ ఒక పుస్తకం కూడా రాశాడు. మరియు ప్రచురించబడింది. కానీ అది ఏమి ముఖ్యం? ఆయనను అప్పటి వైద్య ప్రముఖులు ఎగతాళి చేశారు. అతను నాడీ విచ్ఛిన్నం అయ్యాడు మరియు పిచ్చి ఆశ్రమానికి చేరుకున్నాడు, unde după 14 కొద్దిరోజుల పాటు గార్డులు కొట్టిన దెబ్బల వల్ల గ్యాంగ్రీన్‌తో అతను చనిపోయాడు.
Pare dincolo de tragedie? విధి యొక్క వ్యంగ్యం, మీరు ఆచరణాత్మకంగా నిరోధించగలిగిన దాని నుండి చనిపోవడానికి! యాంటీబయాటిక్స్ ముందు ప్రపంచం ఎలా ఉండేది? Ce însemna atunci o infecție? అప్పటి రియాలిటీతో పోలిస్తే ఇప్పుడు హారర్ సినిమాల మేకప్‌లు హాస్యాస్పదంగా ఉన్నాయి.
మీరు మంచి చేయడానికి ప్రయత్నిస్తే అది ఎలా ఉంటుంది, మీరు కొత్త ఆలోచనలతో వస్తే. ఆత్మహత్య లేదా పిచ్చి. ఏది దారుణమో నాకు తెలియదు. కానీ అత్యంత బాధాకరమైన విషయమేమిటంటే, ఇది సాధ్యమే అని చెప్పే వైద్యుడిని అపహాస్యం చేసే ప్రభావశీల వ్యక్తులు ఉన్నారు, అతను కళాశాలలో ఏమి నేర్చుకున్నాడు, కానీ రోజువారీ అభ్యాసం నుండి కూడా, వాపును నిర్వహించడం ద్వారా వైరల్ ఇన్ఫెక్షన్ యొక్క తీవ్రమైన ప్రభావాల ఫ్రీక్వెన్సీని తగ్గించండి. నా ఉద్దేశ్యం, ఆవిష్కరణలతో ముందుకు రావద్దు, కానీ మీరు పాఠశాలలో నేర్చుకున్న వాటిని వర్తింపజేయడానికి. డాక్టర్ గ్రోసన్ ఏమి చేస్తున్నారు?, సారూప్య ప్రభావాలతో ఇతర పదార్ధాలతో ఉండవచ్చు, ఆఫ్రికాలోని కొందరు వైద్యులు బహుశా అలా చేస్తారు, భారతదేశం లేదా క్లెయిమ్‌లు లేని ఇతర దేశాలు, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. అక్కడ యువకులు ఎక్కువగా ఉన్నారని మాత్రమే కాదు, e mai cald etc. కమ్యూనిటీ సంరక్షణ అక్కడ చాలా బలంగా ఉంది, ఇతర కారకాలకు మించి. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
చాలా సింపుల్. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. ధృవీకరించబడిన ముగింపులు
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, ఉదాహరణకు.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. అది ఆమె చదువు కాదు, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/.../66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, ఒక వంతెన: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, ఉదాహరణకు. సూచన: చాలా కష్టంగా ఉంటుంది…)
Cu plăcere.”
