నిజమైన ఆదర్శధామం

ఆదర్శధామం అంటే ఎక్కడా లేనిది. అయితే అది ఏంటో కనిపిస్తోంది, ఎక్కువగా. తప్పకుండా, కల్పన యొక్క ఏదైనా పని అది కనిపించిన యుగం మరియు ప్రదేశం గురించి మాట్లాడుతుంది. విచారకరమైన విషయం ఏమిటంటే, అది ఆ స్థలం మరియు సమయం నుండి చాలా దూరం వెళ్ళదు. "నిజమైన" ఆదర్శధామం మీకు నిజంగా మైకము కలిగించేదిగా ఉంటుంది, అక్కడ ఏదీ అర్థం కావడం లేదు. ఇప్పుడు, అన్ని కళలు షాక్ చేయడానికి ఉద్దేశించినప్పుడు, హాలీవుడ్ ఫాంటసీ కథలు, అవి శాస్త్రీయంగా కూడా ఉంటాయి, అవి అత్యంత సాధారణమైనవి. షాకింగ్‌గా ఉన్నదంతా బడ్జెట్‌. కథనం కిండర్ గార్టెన్, మరియు సందేశం, గరిష్టంగా 4వ తరగతి. మేము ఇప్పుడు ఆలోచనల యొక్క గొప్ప కరువును ఎదుర్కొంటున్నాము మరియు సృజనాత్మకతలో పెట్టుబడి పెట్టే ధైర్యం ఇప్పటికే అందరికీ తెలుసు.

కానీ అది ఒకప్పుడు భిన్నంగా ఉండేది? మానవ దృష్టి ఒకప్పుడు అసాధారణమైనది?

ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి, ఆదర్శధామం నుండి ప్రజలు ఏమి కోరుకుంటున్నారో మనం మొదట సమాధానం ఇవ్వాలి. వారు పెద్ద సంఖ్యలో కలిసి ఉండటంతో, కఠినమైన సోపానక్రమాల ఆవిర్భావం నుండి, కానీ ముఖ్యంగా బానిసత్వం, అలాంటి సమాజంలో మీరు నిజంగా సంతోషంగా ఉండలేరని ప్రజలు గ్రహించారు, మరియు వారు ఏమి మార్చాలి అని కలలు కన్నారు. వారు ముందు సంతోషకరమైన వ్యక్తులు? చెప్పడం కష్టం, ఎందుకంటే ప్రపంచం ఎలా ఉండేదో మనకు నిజంగా తెలియదు, అవి ఇప్పుడు ఎలా నిర్వహించబడ్డాయి 10000 సంవత్సరం వయస్సు. ఇప్పుడు 10000 సంవత్సరం వయస్సు, వ్యవసాయం వచ్చిన తర్వాత, మాకు కొన్ని ఆధారాలు ఉన్నాయి. వ్యవసాయేతర సంఘాలు (ఇక్కడ కూడా సూక్ష్మ నైపుణ్యాలు ఉన్నప్పటికీ), సంప్రదాయ సమాజాలు అని పిలవబడేవి, వేటగాళ్లను సేకరించేవారు (నిజానికి వ్యతిరేకం మరింత సరైనది, చాలా ఎక్కువ శాతం ఆహారం తీయడం ద్వారా అందించబడుతుంది- కెమెరా 90%, కానీ మహిళలు సేకరించేవారు కాబట్టి…) అవి భిన్నమైనవి, మరియు వాస్తవానికి వ్యవసాయం చేసే సమయంలోనే కనిపించి ఉండేది, చివరి హిమానీనదం తర్వాత. మనకు తెలిసిన విషయమేమిటంటే, ఈ సమాజాలలో మానసిక అనారోగ్యం నమోదు చేయబడదు, స్కిజోఫ్రెనియా వంటివి (v. ఆకలి నాగరికత/మానవీకరణకు మరొక విధానం). అక్కడ మనం డిప్రెషన్ అని పిలుస్తాము?

ఆఫ్రికాలోని వ్యవసాయ సమాజాలలో మన నుండి అన్ని జాతులు ఉన్నప్పటికీ, బహుశా కొన్నిసార్లు మరింత నొక్కిచెప్పవచ్చు, అసూయ మరియు కుట్ర నుండి, దుర్బుద్ధి, వారు పశ్చిమ దేశాలకు వచ్చినప్పుడు మానసిక అనారోగ్యాల రేటు విపరీతంగా పెరుగుతుంది, కొన్ని సార్లు, ముఖ్యంగా రెండవ తరం వలసదారులలో. ఈ కోవలోకి వచ్చే యువకులు ఇటువంటి "ఉగ్రవాద" దాడులను వివరించినప్పుడు రాడికలైజేషన్ గురించి మాట్లాడే వారికి నోటీసు. గ్రేట్ బ్రిటన్ నుండి ఒక మానసిక వైద్యుడు పరికల్పనను ముందుకు తెచ్చాడు, వియన్నాలో జరిగిన సైకియాట్రీ కాంగ్రెస్‌లో ప్రదర్శించబడింది, 2010, కుటుంబ సంబంధాలు అని, ఇంటి ప్రాంతాలలో గ్రామీణ సంబంధాల రకం, రక్షణను అందిస్తుంది. అక్కడ పెద్ద కుటుంబాలున్నాయి, AIDS కి ముందు అనాథలు లేరు, ఎవరూ నిజంగా వెనుకబడి లేరు, అది పేదరికం కూడా. వాళ్ల అలవాట్లు కూడా మనకు తెలియకపోతే (నల్లజాతి ఆఫ్రికన్లు, కానీ మాత్రమే కాదు, అలాగే మధ్య ప్రాచ్య ప్రజలు, దీనిని అయాన్ హిర్సీ అలీ విమర్శించారు) ఇంటికి డబ్బు పంపడానికి, వారి పెద్ద కుటుంబాలకు సహాయం చేయడానికి, బహుశా మనకు అర్థం చేసుకోవడం కష్టంగా ఉంటుంది. అలా చేయకపోవడం మనపై అమానుషం అని వారు భావిస్తున్నారు. ఇది మనకు ఏదో ప్రగతికి వ్యతిరేకం అనిపిస్తుంది, గిరిజనతత్వం మొదలైనవి. ఆఫ్రికాలోని నమ్మశక్యం కాని అవినీతి ఈ ఆచారాలకు సంబంధించినది. నా కజిన్‌ని స్టోర్‌కి రప్పించి డబ్బు చెల్లించేలా చేయడం ఎలా? అతను కష్టాల్లో ఉన్నప్పుడు నేను అతనికి సహాయం చేయకపోతే ఎలా? సామాజిక పాత్ర అయితే (సేవ) నన్ను అనుమతిస్తుంది?

వారు ఎలా భావిస్తున్నారో మాకు తెలియదు, ఎందుకంటే మనం వారిలాగా పెరగలేదు, కానీ మానసిక రుగ్మతలను పరిశీలిస్తే, అది మంచిదనిపిస్తుంది. ఇతర సూచనలు మెరుగ్గా ఉన్నాయని తెలుస్తోంది. మరియు ఎందుకంటే వారు మంచి అనుభూతి చెందుతారు, మెరుగ్గా ప్రవర్తిస్తారు. అనే భయానక కథనాన్ని తెలుసుకుంటే ఎలా ఉంటుందిఈగల రాజు ఇది నిజమైన సహకారంతో జరుగుతుంది, సంఘీభావం మరియు మంచి సంస్థ, నియమాలు గౌరవించబడ్డాయి, సాంప్రదాయ సమాజాల పిల్లల విషయంలో? కొన్ని దశాబ్దాల క్రితం న్యూ గినియాకు చెందిన కొంతమంది యువకులు ఎడారి ద్వీపంలో ఓడ ధ్వంసమైన సందర్భంలో ఇదే జరిగింది.. ఓడ ధ్వంసమైన పిల్లలు క్లిష్ట పరిస్థితులను ఎదుర్కొన్నారు, ఆహార కొరత, వారు కనుగొనబడే వరకు. మరియు, వారు ఆంగ్లేయులు కానందున, వారు మంచి ఫిగర్ చేసారు. తప్పకుండా, వారు ఒకరికొకరు తెలుసు. మరియు వారు స్నేహితులుగా ఉండిపోయారు. అలాంటి వాటి గురించి ఎవరు సినిమా తీస్తారు?
ఈ డేటా ఉన్నప్పటికీ, కానీ ఇతరులు కూడా, సమానత్వాన్ని సూచిస్తుంది, సంఘీభావం, కఠినమైన సోపానక్రమం లేకపోవడం, అవి ఆనందానికి మూలాలు. ప్రకృతి వైపరీత్యాలను ప్రజలు అంగీకరించగలరు, మాల్థస్ కూడా విపత్తుల నుండి జనాభా ఎంత త్వరగా కోలుకోవడం నమ్మశక్యం కాదని చెప్పారు, ఇది యుద్ధాలతో పోల్చదు. మానవుడు ప్రకృతి యొక్క చెడును అంగీకరించగలడు, కాని తోటివారిది కాదు. ఎందుకంటే నొప్పితో పాటు, మనుష్యుల దూకుడు అవమానాన్ని తెస్తుంది. పైన పేర్కొన్న పదార్ధాలు జాతి మరియు సంస్కృతి అంతటా ఒకే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. నార్డిక్ దేశాలను అగ్రస్థానంలో ఉంచిన అన్ని ఆనంద అధ్యయనాలు ఇదే విషయాన్ని సూచిస్తున్నాయి. మరియు మీరు దాని గురించి ఆలోచిస్తే, అక్కడ నివసించడానికి ఆచరణాత్మకంగా స్థలం లేదు! ఆర్కిటిక్ సర్కిల్‌లో ఎలా సంతోషంగా ఉండాలి?! UKలో గరిష్ట సంతోషాన్ని సాధించినట్లు డేటా చూపిస్తుంది 1976, సామాజిక మరియు భౌతిక సమానత్వం గరిష్టంగా నమోదు చేయబడినప్పుడు. ఒక డాక్యుమెంటరీ ప్రపంచ యుద్ధం II సమయంలో చూపిస్తుంది, పేదరికం మరియు ఆహార కొరత ఉన్నప్పటికీ, ప్రజలు మంచి అనుభూతి చెందారు, వారు UKలో ఎక్కువ కాలం జీవించారు. హంగేరిలో, కమ్యూనిజం పతనం తరువాత, అదే, పేదరికం తగ్గింది, కానీ ఆయుర్దాయం తగ్గింది, అదే డాక్యుమెంటరీ ప్రకారం. ప్రజలు స్వేచ్ఛ కంటే సమానత్వాన్ని ఇష్టపడతారు, సెర్జ్ మోస్కోవిసి వంటి సామాజిక శాస్త్రవేత్తలను పరిగణించండి. అనేక ఖైదీల సందిగ్ధత అధ్యయనాలు మానవుడు అన్యాయం చేయడాన్ని ప్రజలు ఎంతగా ద్వేషిస్తారో చూపిస్తుంది, కారు ద్వారా కాదు. బహుశా కమ్యూనిజం గురించి విచారం వ్యక్తం చేసే వారు, నియంతృత్వాన్ని మరియు పేదరికాన్ని విస్మరించడం, నేను దీన్ని నిజంగా భావిస్తున్నాను? కానీ లెనినిస్ట్ నియంతృత్వాలు మొట్టమొదట సాధారణీకరించిన అవమానం. కానీ కొందరు మరిచిపోయినట్లుంది.

నిజానికి, మేము అత్యంత విజయవంతమైన ఆదర్శధామాలను తీసుకుంటే, అంటే క్రైస్తవం మరియు చిన్న బంధువు, ఇస్లాం, నేను దాని గురించి మాట్లాడుతున్నాను. క్రైస్తవ మతంలో ప్రజల మధ్య విభేదాలు లేవు, సంపద, మోగింది, సెక్స్. ఇస్లాంలో ఉమ్మా ఏర్పడింది, భూమి అంతటా ఉండాల్సిన ముస్లిం సమాజం (నేను ఇంతకు ముందు ఇలాంటివి ఎక్కడ చూశాను??) బానిసలు ఉండరు, ఇక్కడ నాయకులు మతస్థులు, కానీ వారు చాలా నిరాడంబరంగా జీవిస్తారు మరియు సమానంగా ప్రవర్తిస్తారు. మరియు అనేక తరాల వరకు అది అలాగే ఉంది, వరకు...ప్రతిభావంతులైన రాజకీయ నాయకులు తమను తాము ఖలీఫాలుగా విధించుకున్నారు మరియు నిబంధనలను స్వాధీనం చేసుకున్నారు (v. "మార్చబడిన విధి"లో అన్సారీ). కమ్యూనిజం, అనేక అభిప్రాయాల తర్వాత, ఇది నిజానికి క్రైస్తవ మతం యొక్క మరొక రూపం. మఠాలు మరియు ఎస్సేన్లు నిజమైన కమ్యూనిస్ట్ సంఘాలకు ఉదాహరణలుగా మార్చబడ్డాయి. కిబ్బత్జిమ్ కూడా ఇక్కడ జోడించబడింది.
కమ్యూనిజం మరియు ఇస్లాం వైఫల్యం ఇప్పటికే అందరికీ తెలిసిందే. కారణం ఏమిటి? మానవ స్వభావం, ప్రామాణిక సమాధానం వినిపిస్తుంది. నాణ్యత లేనిది, ప్రజల స్వార్థం, ఇది అత్యంత సాధారణ కారణం అనిపిస్తుంది. అదే కారణాల వల్ల, ఏమీ పనిచేయదు, పెట్టుబడిదారీ విధానంతో సహా. Isaiah Berlin în culegerea de eseuri sub numele „Adevăratul studiu al omenirii”, అనేక మంది రష్యన్ రచయితలను ఉదహరించడం మరియు విశ్లేషించడం, మెరుగైన సమాజం సాధ్యం కాదనే నిర్ణయానికి వస్తుంది, దీన్ని ఎలా సృష్టించాలో కూడా మీకు తెలియదు, మరియు మీకు కావాలంటే. మరియు అది ఏమైనప్పటికీ పని చేయదు. ప్రపంచంలోని బాధలు తొలగిపోలేవు, వారు నమ్మారు. ప్రపంచాన్ని మార్చే విషయంలో ఏమీ అర్ధం కాదు. తప్పకుండా, రష్యాలో సామాజిక మంచిని ఊహించడం కూడా కష్టం, తీవ్ర అసమానతల దేశం, దీనిలో ఎనిమిది రకాల బానిసత్వం కేథరీన్ కాలంలో మరియు తరువాత చట్టబద్ధమైనది. సాంప్రదాయ భారతదేశంలో సామాజిక మేలు ఊహించలేనంతగా ఉంది, కులాలు మరియు దాని సోపానక్రమానికి సంబంధించిన నిషేధాలతో. అక్కడ బౌద్ధం ఎలా పుట్టదు? వదులుకోవడమే పరిష్కారం, విడిగా ఉంచడం, లోపల జీవితం.

ఆ బాధను రష్యా చూపించింది (మరియు బానిసత్వం) విజయవంతంగా ఎగుమతి చేయవచ్చు. మరియు పేదరికాన్ని తొలగించి కొంత సమానత్వం ఇస్తే ఎన్నో అద్భుతాలు జరుగుతాయని చరిత్ర చెబుతోంది. గ్రీస్ ఉదాహరణ చెప్పకుండా ఉండలేను, ఒక దేశం 85% పర్వతం, యుద్ధం ముందు భయంకరమైన పేద. మరి ఆ తర్వాత... ఇప్పుడు గ్రీస్‌ను సందర్శించడం మా తాతలు మరియు ముత్తాతలు ఎంత షాక్ అవుతారు! అప్పటి కంటే ఇప్పుడు ప్రజలు భిన్నంగా ఉన్నారు, వారు భిన్నంగా ప్రవర్తిస్తారు. గ్రీస్‌లో ఇంత తక్కువ దొంగతనం చేయడం ఎవరైనా ఊహించగలరా? కానీ సంక్షోభం 2009 కనిపించే విధంగా మార్చబడిన గ్రీకు సమాజం, ఆత్మహత్యల రేటు చాలా పెరిగింది. చాలా సామాజిక సమస్యలు పేదరికం నుండి మొదలవుతాయి.

గతంలోని ఆదర్శధామాలు అసంతృప్తికి కారణాల గురించి మాట్లాడాయి? ప్రపంచంలోని చెడుకు బాధ్యత వహించే సామాజిక సమస్యలకు అనుగుణంగా మనం ఆదర్శధామాలను వర్గీకరించవచ్చు, మరియు ఏది, ఒకసారి తొలగించబడింది, ఆనందానికి దారితీసేది (ఉదారంగా?).  పురాతన రచనలలో, ప్లేటో నుండి పాత నిబంధన వరకు, మనిషిలో చెడు ఉండేది, స్వతహాగా అనైతిక జీవి. అట్లాంటిస్ లో, పురుషులు చాలా వరకు దైవిక స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్నారు, వారికి ఏది నైతికతను ఇచ్చింది. పాత నిబంధనలో మనిషి పడిపోయాడు, అయితే వ్యవసాయం మరియు నాగరికతకు ముందు ఆనందం ఎలాగూ ఉంది. స్వర్గం సహజ సమృద్ధి ద్వారా ఇవ్వబడుతుంది, ప్రజలు పని చేయవలసిన అవసరం లేదు. మరియు వారు ఎక్కడ సమానంగా ఉంటారు. సాంప్రదాయ వేటగాళ్ళ సమాజాలకు ఒక రూపకం? బహుశా తూర్పు సమాజాలలో, ఈ వ్యామోహం ఉంది. బహుశా అలాంటి సమాజాలతో వారి పరిచయాలు ఇప్పటికీ జ్ఞాపకంలో ఉన్నాయి (పాత రచన యొక్క రూపాన్ని కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది). స్థానిక సంఘాలు పాత సమాజాలలోని అనేక అంశాలను నిలుపుకున్నాయి, ప్రీక్లావజిస్ట్. సాంప్రదాయ బానిసత్వం ఐరోపాలో ఉంది. ఇది ప్రపంచంలోని ఈ భాగంలో ఉన్న ఆదర్శధామాలలో కూడా లేదు.

రిపబ్లిక్ప్లేటో యొక్క కుల ఆధారిత భారతీయ సమాజానికి చాలా ప్రమాదకరమైనది. కార్మికవర్గం ఉంది, సైనికుల, కానీ పాలకవర్గం కూడా, జ్ఞానం ద్వారా యానిమేట్ చేయబడింది. ప్రభువులు మాత్రమే పాలించగలరు, కాని ఇతరులకు కూడా ధర్మాలు ఉండాలి, ధైర్యం మరియు బలం నుండి, మితంగా. ప్రతి ఒక్కరికి వారి స్థానం తెలుసు, ప్రతిదీ సజావుగా సాగుతుంది.

థామస్ మోర్ పరిణామం చెందాడు, „Utopia” (లో వ్రాయబడింది 1515) అతను మనకు దగ్గరగా ఉన్న నమూనాలను పోలి ఉంటాడు, బహుశా అందుకే ఇది మరింత భయానకంగా ఉంటుంది. అతని ఆదర్శ సమాజం రాజుచే పాలించబడుతుంది, ఉన్నత పరిపాలనా స్థానాలు ఎన్నికైన అధికారులచే నిర్వహించబడతాయి, కానీ... చాలా మంది వృత్తిపరమైన సంఘాలలో ఇరుక్కున్నందున ఎన్నికల్లో పాల్గొనలేరు. మరిచిపోకూడదు, అది గిల్డ్‌ల కాలం, వీరి గుత్తాధిపత్యం భవిష్యత్ బూర్జువా-ప్రజాస్వామ్య విప్లవాలకు సమస్యగా ఉంది. ఉత్తమ భాగం ఇంకా రావలసి ఉంది. ఆదర్శధామం బానిసలను కలిగి ఉంటుంది, ఎవరు అన్ని కష్టపడి పని చేస్తారు. మరణశిక్షలో ఉన్న వలసదారులు మరియు ఖైదీల నుండి వారిని నియమించుకుంటారు. నిజానికి, ఆదర్శధామము! కానీ ఇతరుల కోసం, ఎవరు కొంచెం పని చేస్తారు. ప్రైవేట్ ఆస్తి లేదు, డబ్బు లేదు, వ్యక్తుల మధ్య తేడాలు చిన్నవి. సమాజం ఏకరూపం, మరియు కళ ఉనికిలో లేదు. ప్రైవేట్ ఆస్తికి కంచె వేయబడిన లెవలింగ్ ప్రభావం యొక్క అంతర్ దృష్టి, e remarcabilă. Dar măcar e libertate de religie…

O utopie cu efecte care pare și mai mult… లేదా డిస్టోపియా మరియు అతనికి థామస్ బెల్ ఆగిపోతుంది, „Cetatea Soarelui” (సూర్యుని నగరం). స్వచ్ఛమైన కమ్యూనిజం ఉంది, బాగా దరఖాస్తు, ఉమ్మడిగా ఉన్న ప్రతిదానితో, పడకగది నుండి భోజనాల గది వరకు. అంతిమ దుర్మార్గంగా ప్రైవేట్ ఆస్తి పక్కన, కాంపనెల్లా ఏకస్వామ్య కుటుంబాన్ని కూడా తీసుకువస్తుంది. పోల్ పాట్‌ని పోలిన ఈ సమాజంలో, నాయకత్వం ప్రకృతి నియమాల ప్రకారం ప్రతిదీ చేసే శాస్త్రవేత్త-పూజారులకు చెందినది. ఎంత సుపరిచితం అనిపిస్తుంది, సోషలిజం శాస్త్రీయమైనదని మీకు తెలిస్తే!

ఆస్తికి మించినది ఆసక్తికరంగా ఉంది, బని, మరొక చెడు ఏకస్వామ్యం. మరియు మొదటి కమ్యూనిస్టులు దీనిని చూశారు, కాని పితృస్వామ్యం అని తెలుస్తోంది, అంటే స్త్రీలను డామినేట్ చేయాలనే కోరిక, బలంగా ఉంది. మహిళలు తిరిగి తల్లి పాత్రలో ప్రవేశించాలని స్టాలిన్ నిర్ణయించారు, అలెగ్జాండ్రా కొల్లోంటై తర్వాత, రష్యన్ విప్లవం యొక్క ప్రముఖ స్త్రీవాది, అతను లైంగిక స్వేచ్ఛ గురించి చాలా మాట్లాడాడు. ఏకపత్నీవ్రతాన్ని విమర్శించేవారికి అర్థం కాని విషయం ఏమిటంటే అది పితృస్వామ్యం వల్ల వచ్చిందని.
అసమానతలకు మూలం అని ఎవరూ అనుకోలేదు, సమాజంలో హింస, అసంతృప్తి యొక్క ప్రధాన మూలాలు, అసూయతో సహా, అది పితృస్వామ్యం అవుతుంది? Societățile matriliniare erau studiate, అయితే, కొంచెం అయినప్పటికీ, ఎంగెల్స్‌తో సహా "ది ఆరిజిన్ ఆఫ్ ది ఫ్యామిలీ"లో వారి గురించి మాట్లాడాడు, ప్రైవేట్ ఆస్తి మరియు రాష్ట్రం". కానీ గొప్ప రచయిత, అసలు ఆలోచనతో, జీవశాస్త్రాన్ని అర్థం చేసుకున్నవాడు, షార్లెట్ పెర్కిన్స్, అలాంటి రామరాజ్యం రాశారు. „Herland”. Sigur că acea societate e feministă, మహిళల ఆధిపత్యం. ఇది హింస లేని సమాజం, నేరం, యుద్ధాల, ఇతర వ్యక్తులపై ఆధిపత్యం. స్త్రీలు తెలివైనవారు మరియు నైతికంగా ఉంటారు, వాటి మధ్య విభేదాల సంకేతాలు లేవు, బట్టల విషయంలో కూడా కాదు. ఇది అలైంగికంగా పునరుత్పత్తి చేస్తుంది, మరియు వారికి పురుషుల గురించి కూడా తెలియదు. ప్రపంచం ఈ దుర్మార్గాన్ని ఎలా తప్పించుకుంది?? హింస ద్వారా, మీరు అనుకుంటారు, మీరు జ్ఞానోదయం క్లాసిక్‌లు లేదా మార్క్స్‌ను కోట్ చేస్తే. తప్పకుండా, పురుషులు మాత్రమే అధికారాన్ని వదులుకోలేదు, ఊహించినట్లుగానే. ప్రకృతి ఆవేశం, మరింత ప్రత్యేకంగా అగ్నిపర్వత విస్ఫోటనం శతాబ్దాల క్రితం చాలా మంది పురుషులను చంపింది. బతుకులు బానిసలుగా మారాయి, అప్పుడు వారు హత్య చేయబడ్డారు.

ఈ సమాజం ఇప్పటికే ఉన్న కొన్నింటిని పోలి ఉంటుంది? ఇన్క్రెడిబుల్, ఇస్తాయి. ఇటువంటి అన్ని స్త్రీ సంఘాలు సంవత్సరాలుగా ఉన్నాయి 60-70, స్త్రీవాదం యొక్క స్వర్ణ సంవత్సరాలు. చాలా మంది సభ్యులు లెస్బియన్లు, మరియు కరెంట్‌ను వేర్పాటువాద అని కూడా పిలుస్తారు. ఆయా స్త్రీలు, చాలా మంది ఇంకా బతికే ఉన్నారు, పురుషులు కూడా ఉన్న సమాజంలో స్త్రీ సంతోషంగా ఉండటం సాధ్యం కాదని వారు నమ్మారు, ఎందుకంటే అతను ఏమైనా చేస్తాడు, వారు ఆమెను దోపిడీ చేస్తారు మరియు దుర్వినియోగం చేస్తారు. ఈ స్త్రీలు పురుషుల నుండి పూర్తిగా వేరు చేయడాన్ని పెంచుకున్నారు. వారు అబార్షన్ హక్కును కూడా సమర్ధించకుండా వెళ్లారు. పురుషులకు దూరంగా ఉన్న స్త్రీకి అబార్షన్ అవసరం ఏమిటి?? ఆర్థిక, రాజకీయ కారణాలతో ఈ సంఘాలు కనుమరుగైనప్పటికీ, ఈ మనస్తత్వం ఇప్పుడు కూడా ఉంది, ముఖ్యంగా లాటిన్ అమెరికాలో, ప్రాంతంలోని చాలా హింసాత్మక సమాజాలలో. అక్కడ మహిళలు లెస్బియానిజం మరియు విడిపోవడాన్ని మాత్రమే కావాల్సిన ఎంపికగా చూస్తారు, ఆచరణ సాధ్యం కాదు కూడా.

ముగింపు "నిజమైన" ఆదర్శధామం స్త్రీవాదంగా ఉంటుంది, ప్రపంచం పితృస్వామ్యమైనది కాదని. సమానత్వం గురించి మనం ఎలా మాట్లాడగలం?, న్యాయం యొక్క, పితృస్వామ్యంలో? మహిళలపై ఆధిపత్యం మరియు దోపిడీ కోసం అన్ని సంస్థలు సృష్టించబడినప్పుడు? ఈ లోకంలో ఆనందం గురించి ఎలా మాట్లాడగలం? సమస్య ఏమిటంటే స్త్రీలకు స్వేచ్ఛ అంటే ఏమిటో కూడా తెలియదు. Majoritatea utopiilor pornesc de la ideea că răul e în afara omului, డబ్బు అని, ఆస్తి, ఏకభార్యత్వం, నేను అతనిని బాధపెట్టాను. కొంతమంది చెడ్డవాళ్లని చెప్పే భావజాలం ఉంది, ఇతరులు, ఇది. అది ఏమిటి? మరియు అది వాటిని ఎలా వేరు చేస్తుంది? అత్యంత క్రూరమైన మరియు అహేతుక మార్గంలో: జాతి ద్వారా, అవరోహణ అని అర్థం. మరియు పిల్లల ఆలోచన అటువంటి ఉపరితలాన్ని తిరస్కరిస్తుంది! కుటుంబంలో దీన్ని ఎలా నమ్మాలి, జనాభాలో విడదీయండి, మంచి లేదా తెలివైన లేదా నైతిక వ్యక్తులు మాత్రమే పుడతారు, మరియు మరొకదానిలో, సరిగ్గా వ్యతిరేకం? డార్వినిజం అటువంటి ఆలోచనలను ప్రోత్సహిస్తుందని మీరు ఎలా చెప్పగలరు, డార్విన్ సిద్ధాంతం వైవిధ్యంపై ఆధారపడి ఉన్నప్పుడు, అంటే ఖచ్చితంగా తేడాలపై? వర్గ సమాజం మాత్రమే అని మనం ఊహించవచ్చు, కులాలతో, 19వ శతాబ్దంలో యూరోపియన్ సమాజం ఎలా ఉండేది, బహుశా అలాంటిదే మింగవచ్చు. మరియు ప్రజలు ఏదైనా ఆలోచన నుండి ఏమి కోరుకుంటున్నారో నమ్ముతారు, ఏదైనా పుస్తకం నుండి.

కమ్యూనిజం పని చేస్తుందన్నారు, కానీ అది సరిగ్గా వర్తించలేదు. ఇది కూడా ఫాసిజం గురించి ఎందుకు చెప్పలేదని కొందరు ఆశ్చర్యపోతున్నారు. ఫాసిజం యొక్క సరైన అప్లికేషన్ గురించి మాట్లాడే కనీసం ఒక ఆదర్శధామం ఉంది , "బార్న్ ఆన్ మార్చి" అనే చిన్న కథలోనిది (న జన్మించారు 8 మార్చి) Ioana పెట్రా ద్వారా. ఆ రామరాజ్యంలో, స్త్రీవాది (మరి ఎలా?), పురుషులు ఉన్నారు, కానీ వారు స్త్రీలు కోరుకున్నట్లు ఉన్నారు, కాబట్టి వారు పితృస్వామ్యాన్ని సృష్టించలేరు. ఒక జీవ విప్లవం, కొంతమంది స్త్రీవాద పరిశోధకుల నేతృత్వంలో, సమాజం నుండి చెడును దూరం చేసింది. స్త్రీలు కోరుకున్నట్లుగా పురుషులు కనిపిస్తారు మరియు ప్రవర్తిస్తారు (కొన్ని). ఆ సమాజంలో, ఇందులో మహిళలు చాలా వెరైటీగా ప్రవర్తిస్తారు మరియు కనిపిస్తారు, వారి లైంగిక అభిరుచుల వంటివి, కానీ అది ఖచ్చితంగా ఎందుకు సమతౌల్యం, నిజమైన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి చాలా ఎక్కువ శక్తి ఉంది, వ్యాధి మరియు వృద్ధాప్యం సహా. వాలెరీ సోలానాస్ "ది స్కమ్ మానిఫెస్టో"లో పితృస్వామ్యానికి సంబంధించిన దాగి ఉన్న ఖర్చులపై దృష్టిని ఆకర్షించాడు, ఇందులో మగ నాయకులు, ఏ స్థాయిలోనైనా, వారు ప్రధానంగా షాక్ చేయాలనుకుంటున్నారు, అప్పుడు సమస్యలను పరిష్కరించండి. చాలా సార్లు వాటిని పరిష్కరించినట్లు నటిస్తారు. మహిళలకు ఆ అవసరం లేదు.

Concluzia legată de o utopie „adevărată” e că trebuie să fie una feministă, సమానత్వ సమాజం గురించి మాట్లాడటానికి, దీనిలో అన్ని కారణాల వల్ల బాధ, ముఖ్యంగా పేదరికం, తీసివేయబడుతుంది లేదా బాగా తగ్గించబడుతుంది. వ్యక్తుల మధ్య పరస్పర చర్యలే ముఖ్యం, కానీ ప్రజల నాణ్యత కూడా. వీటన్నింటికీ సంబంధించినది, ఎపిక్యురస్ సరైనదని నేను భావిస్తున్నాను. మీకు నచ్చిన వ్యక్తులతో ఆనందం ఉంటుంది, ఎవరు నైతికంగా మరియు తెలివైనవారు. అది అతని సంఘంలో ఉండేది?