జాతుల యుద్ధం

ఇతర శాస్త్రీయ విషయాల వలె, ముఖ్యంగా అవి మానవ జాతికి సంబంధించినవి అయితే, మరియు ప్రధానంగా మానవ ప్రవర్తన ద్వారా, మరియు యుద్ధం అనేది శాస్త్రీయ రహస్యాలు అని పిలవబడే మూలం. అయితే యుద్ధం అంటే ఏమిటి?? ఒకే జాతికి చెందిన వ్యక్తులను చంపడం వ్యవస్థీకృతమైంది. ఇలా ఎందుకు జరుగుతోంది??

అన్నింటిలో మొదటిది, అత్యంత ఆసక్తిని రేకెత్తించింది, అందుకే మానవ జాతికి పుట్టుకతో వచ్చేవారిని చంపకుండా ఉండటానికి ప్రత్యేక యంత్రాంగాలు లేవు. ఇతర జాతులలో, ఘర్షణల సమయంలో, వ్యక్తులు తమ ప్రాణాంతక ఆయుధాలను వారి స్వంత సహచరులతో ఉపయోగించరు. స్కార్పియన్స్ చిత్రాలు, పీతలు, ఫైటింగ్ స్టాగ్స్ కూడా, కుట్టడం తప్పించుకోవడం, ఘోరమైన కోత లేదా కత్తిపోట్లు, ఒకరి స్వంత జాతుల సభ్యులతో అత్యంత ప్రమాదకరమైన సహజ ఆయుధాల వినియోగాన్ని నివారించే కోణంలో చాలా బాగా తెలుసు మరియు ఉదాహరణలుగా పరిగణించబడతాయి.

ఈ ప్రశ్నకు సాధ్యమైన సమాధానాలు, చాలా సార్లు కోట్ చేయబడింది, అనేక కారణాలు ఉన్నాయి, ఎథాలజీ కోర్సులలో ప్రదర్శించబడింది. మొదటిది ఆయుధాలు ఇచ్చే దూరం, ముఖ్యంగా మంటలు. పోరాట యోధుల మధ్య దూరం బలహీనమైన ప్రత్యర్థి యొక్క సమర్పణ యొక్క నిర్దిష్ట సంకేతాలను చూడకుండా చేస్తుంది, ఇది సాధారణంగా ఇతర జాతులలో పోరాటాన్ని ముగిస్తుంది. మారణాయుధాలు ఉన్నాయి, వారి కాలంలో సామూహికంగా చంపగల సామర్థ్యం కోసం వారు తీవ్రంగా విమర్శించారు. ఆ విమర్శకులు ఇప్పుడేం వచ్చిందో చూస్తే, రిమోట్‌గా నియంత్రించబడిన కార్లు ఉన్నప్పుడు, స్వయంప్రతిపత్తి కూడా, sunt trimise să ucidă… Se consideră și acum, బాధితుల సంఖ్య చాలా ఎక్కువగా ఉంటుందని, షూట్ చేయాలనే నిర్ణయంలో మనిషి ఇకపై పాల్గొనకపోతే. కార్లు సైకోపాత్‌ల కంటే ఎక్కువ సైకోపతిక్‌గా ఉంటాయి, దీని నుండి వృత్తిపరమైన సైనికులను నియమిస్తారు. యుద్ధంలో యంత్రాల ప్రమేయం గురించి ఆలోచిస్తే, గత ప్రపంచ యుద్ధాలలో మాత్రమే (అవి చివరివి అని నేను ఆశిస్తున్నాను), పోరాట యోధుల మధ్య దూరం ఏమి చేయగలదో మాకు ఒక చిత్రం ఉంది. కార్లు భౌతిక దూరాన్ని మాత్రమే పరిచయం చేస్తాయి, కానీ మానసికమైనది కూడా. రోబోట్లు, సైన్స్ ఫిక్షన్ చిత్రాల కంటే చాలా ప్రాథమికంగా ఉన్నప్పటికీ, వారు యుద్ధాలకు నాయకత్వం వహించినప్పుడు వారు ఏమి చేయగలరో వాస్తవానికి నిరూపించారు.

అయితే, ప్రజలు ఇంతకు ముందు ఒకరినొకరు చంపుకున్నారు, అయినప్పటికీ, ఒక అమెరికన్ జర్నలిస్ట్ కోట్ చేయడానికి, జోసెఫ్ సోబ్రాన్, „bucată cu bucată”. అయితే గుర్తుంచుకుందాం: మరొక స్థాయిలో. అయితే, ఎందుకు? Un alt motiv important vehiculat ar fi ce se cheamă „pseudospeciație”, అంటే, మానవుల నాణ్యత నుండి విదేశీయుల క్షయం. తరచుగా విదేశీయులు ఉంటే, శత్రువులు, ఇది చాలా భిన్నంగా కనిపించడం లేదు (జాత్యహంకారం విషయాలను ఎంత సులభతరం చేస్తుంది!), సాంస్కృతిక అంశాలు ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయి. సెల్ట్స్ జంతువులు, వారు కేవలం నేలపై నిద్రిస్తున్నారు, ఒక రోమన్ కమాండర్ తన సైనికులను చూపించాడు. కాబట్టి వారు కనికరం లేకుండా చంపబడవచ్చు. సాధారణంగా, సంస్కృతి కారణంగా శత్రువు జంతువు, మతం లేదా అభ్యాసాలు, ఆచారాలు మొదలైనవి. ఈ విషయంలో సాధారణంగా నిషిద్ధాలు ఉంటాయి. మరియు యూదులు లేదా నల్లజాతీయులకు ఎలాంటి అద్భుతమైన లైంగిక అభ్యాసాలు ఆపాదించబడ్డాయి! అయితే ఆసక్తికరమైన విషయం ఏంటంటే, మరియు వారు క్రైస్తవులు/తెల్లవారు మొదలైన వారితో కూడా అదే చేసారు. ఆఫ్రికన్ల దృష్టిలో తెల్ల స్త్రీలు పెద్ద కుక్కలను ఎందుకు కలిగి ఉన్నారో తెలుసుకోవడం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.

ప్రజలు ఇతర వ్యక్తులను చంపడానికి మరొక కారణం...బోధన. నా ఉద్దేశ్యం బాస్ లేదా నాయకుడు (ఆధ్యాత్మికం?) శత్రువును చంపాలని సైనికులను ఒప్పించండి. మరియు ప్రజలు, ఇతర జాతుల వలె కాకుండా, వారు చాలా సులభంగా ఉపదేశించవచ్చు. ప్రయోగాలు ఎలా చూపుతాయి, పిల్లలు చింపాంజీల కంటే ఎక్కువ మోసపూరితంగా ఉంటారు. వారు అనేక దశల్లో పెట్టెను తెరవడం నేర్చుకున్నప్పుడు, కొన్ని పనికిరావు, పిల్లలు ఆచారాన్ని నిష్ఠగా అనుసరించారు,  అనవసరమైన దశలతో సహా, అయితే చింపాంజీలు సమస్యలు లేకుండా వాటిని తొలగించాయి.
ప్రజలు సులభంగా ఉపదేశించబడతారు, అది నమ్మకం, ఖచ్చితంగా నియోటెనీ కారణంగా, అంటే, పెద్దవారిలో పిండం లేదా పిల్లల కొన్ని లక్షణాల నిర్వహణ. ఈ నియోటెనీ కారణంగా మనిషి చాలా కాలం నేర్చుకుంటాడు. కోళ్లు స్వీకరించేవి, వారు నేర్చుకుంటారు, పెద్దలు తక్కువ సున్నితత్వం కలిగి ఉంటారు. నియోటెనీ మానవులను లొంగదీసుకునేలా చేస్తుంది, నేను సమర్పించాను, ఇది వారికి నేర్చుకోవడంలో సహాయపడుతుంది, కానీ ఉపదేశించడం సులభం.

Ceva ce se discută puțin este că oamenii ucid… pentru bani. ప్రస్తుతం యుద్ధాల్లో పాల్గొన్న చాలా మంది డబ్బు కోసం చేస్తున్నారు. మరియు మరచిపోకూడదు, యుద్ధాలు డబ్బు తెస్తాయి. ఇప్పుడు చాలా సైన్యాలు కిరాయి సైనికులతో రూపొందించబడ్డాయి, చెల్లించిన సైనికులు, పురుషులు మరియు మహిళలు. ఇప్పుడు అలాంటి పని ఎవరు చేస్తారు?? అమెరికా మిలిటరీని చూస్తే, కానీ మాత్రమే కాదు, అది తెలుస్తుంది. విక్టోరియా సరస్సుపై ఒక నివేదికలో, అత్యంత పేద స్థానికుడు పేదరికం నుండి తప్పించుకోవడానికి ఒకే ఒక పరిష్కారాన్ని చూశాడు: ఒక యుద్ధం. ఎందుకంటే అక్కడ కూడా యుద్ధం చెల్లించబడుతుంది. యుద్ధాలను ముగించడం ఎంత సులభమో ఇది చూపిస్తుంది. మరియు ఎంత సంక్లిష్టమైనది, మనం ఫైనాన్షియర్ సంబంధాల గురించి ఆలోచిస్తే.

Înainte „meseria armelor” era ceva ce îmbrățișau oamenii săraci, పేద ప్రాంతాల నుండి, పర్వతం, కొన్ని శతాబ్దాల క్రితం అల్బేనియా వంటివి, క్రొయేషియా, కానీ గ్రీస్ కూడా, పురాతన ఏథెన్స్‌తో సహా. మారథాన్ మరియు సలామిస్ యొక్క భయంకరమైన యుద్ధాల తరువాత, బహుశా పెర్షియన్ సైన్యాలు ఓడిపోయి ఉండవచ్చు, కానీ దీర్ఘకాలంలో కాదు. ఎథీనియన్ ప్రజాస్వామ్యం కూడా కనుమరుగైంది, చాలా మంది ఎథీనియన్లు పర్షియన్ల కోసం కిరాయి సైనికులుగా మారారు. జీవనశైలిని కొనసాగించడం కష్టం, యుగంలో ఆదర్శవంతమైన సంస్థ వ్యవస్థ కూడా, పేదరికంలో.

డబ్బు కోసం మనుషులు చంపేస్తారు. ఆకలిగా ఉంది. వేల సంవత్సరాలుగా ఇలా చేశాయి, ఇంకా చేస్తూనే ఉన్నాం. కమ్యూనిస్ట్ నియంతృత్వ కాలంలో ప్రచురించబడిన ఒక పుస్తకంలో ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంది („Lumea hitiților” de Margarate Riemschneider) ఈ వాస్తవాన్ని వివాదాస్పదం చేస్తూ ముందుమాటలో నేను కనుగొన్నాను. కాదు, యుద్ధం వనరుల కోసం జరగలేదు, కానీ అది ఆధిపత్య వర్గాల పోరాటం ఫలితంగా ఏర్పడిన దృగ్విషయం. మార్క్సిజం ఊహించినది ఇదే, శాస్త్రంగా పరిగణించబడింది (ఎందుకంటే మార్క్స్ మరియు ఎంగెల్స్ సమాజాన్ని శాస్త్రీయ ప్రాతిపదికన అర్థం చేసుకోవాలనుకున్నారు, జీవశాస్త్రవేత్తల ముందు కూడా). కమ్యూనిజంలో అది అనుసరించింది, మార్క్సిస్ట్ సిద్ధాంతం యొక్క అంచనాల ప్రకారం, ఇక యుద్ధం ఉండనివ్వండి. బహుశా కమ్యూనిజంలో మాత్రమే, కానీ సోషలిజం ఇంకా దీనికి సిద్ధంగా లేదని తెలుస్తోంది, చైనీస్ మరియు కంబోడియన్లను చూడండి, చైనీస్ మరియు సోవియట్. బహుశా ఆ రాష్ట్రాల్లోని పాలకవర్గాలే కారణమని...

తోటి మనిషిని చంపడం మానవ స్వభావం? స్పష్టంగా అలా. ఫోరెన్సిక్స్, ఇక్కడ నేను మనస్తత్వవేత్త టుడోరెల్ బుటోయిని ఉటంకిస్తున్నాను, ఎవరైనా చంపవచ్చు అంటున్నారు. కొన్ని షరతులలో, చాలా తరచుగా ఆత్మరక్షణలో. యుద్ధంలో ఉన్నప్పటికీ, సాధ్యమైనప్పుడు, చాలా మంది దీన్ని చేయడం మానేశారు. కానీ మనుషులు మాత్రమే ఒకరినొకరు చంపుకుంటారు అనేది నిజం కాదు. సింహాలు చేస్తాయి, చింపాంజీలు మనకు యుద్ధాన్ని పోలి ఉండే పనిలో చేస్తాయి. Konrad Lorenz spune în cartea lui despre agresivitate „Așa-zisul rău” că de fapt oamenii ucid tocmai că sunt niște ființe atât de slab dotate pentru…a ucide. వారు అనుమానించదగిన ఆయుధాలు కలిగి లేనందున ఖచ్చితంగా కన్జెనర్‌లపై ప్రభావాలను తగ్గించడానికి వారికి యంత్రాంగాలు లేవు.. ఒక పరిణామ స్లిప్-అప్ మమ్మల్ని నేరస్థులను చేసింది, మనం సన్నగా ఉండే కోతులం కాబట్టి.

అది మా బంధువులు, చింపాంజీలు, వారు కూడా అలాంటిదే చేయగలరు, అది ఆశ్చర్యం కాదు. కానీ సింహాలకు మారణాయుధాలు లేవని ఎవరైనా అనవచ్చు? నా పరికల్పన, expusă în „Civilizația foametei” este că motivul este ceea ce popular se numește putere de concentrare, అంటే, స్పృహ యొక్క క్షేత్రం యొక్క సంకుచితం. మీ చుట్టూ ఏమీ కనిపించనట్లే, మీకు ఆసక్తి ఉన్న విషయం మాత్రమే.

మనిషిలో, ఇతర జంతువులలో వలె, హాని కలిగించే సమ్మేళనానికి వ్యతిరేకంగా సహజమైన ప్రతిబంధకాలు ఉన్నాయి, ఇది సమర్పణ సంకేతాలను గ్రహించడం ద్వారా మాత్రమే వ్యక్తమవుతుంది, కానీ ఒక వ్యక్తి తనను తాను కనుగొనే తీవ్రమైన పరిస్థితి కూడా (గాయపడ్డారు). కొన్ని దెబ్బలను ఎదుర్కోవడానికి మానవులకు సహజమైన నిరోధం ఉంటుంది, ఇది శిక్షణ ద్వారా అధిగమించబడుతుంది. మార్షల్ ఆర్ట్స్ అభ్యాసకులకు సమస్య బాగా తెలుసు. ప్రజలు ఈ ఉద్దీపనలను విస్మరించడం నేర్చుకుంటారు. కొందరికి ఇది సులభం, కొన్ని పర్యావరణ ఉద్దీపనలను మరింత సులభంగా విస్మరించవచ్చు, వారు బలమైన భావోద్వేగ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ. యాదృచ్ఛికంగా, మానసిక రోగులు ఈ వ్యక్తులలో ఉన్నారు. స్పృహ క్షేత్రాన్ని సంకుచితం చేయడం వారికి సులభం. యాదృచ్ఛికంగా కాదు, మానసిక రోగులు తరచుగా కిరాయి సైనికులుగా మారతారు, గూఢచారులు (కానీ CEOలు లేదా సర్జన్లు కూడా) ఈ కారణంగా, pe lângă alte „calități” ale lor, రిస్క్ ఆకలి వంటివి. అయితే సైకోపాత్‌లకు మాత్రమే ఈ గుణం ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఇది దీర్ఘకాలిక లక్ష్యాలను అనుసరించే వ్యక్తుల నాణ్యత కావచ్చు?
సింహాలు సర్కస్‌లో అగ్ని గుండా నడిచే జంతువులు. జంతువుల కోసం, అగ్ని భయాన్ని విస్మరించడానికి, ఈ భయాన్ని విస్మరించడాన్ని నేర్చుకోవాలి, ఒక ప్రదర్శన. మరోవైపు, సింహాలు వేటాడాల్సిన జంతువులు, రిస్క్ చేయడానికి, మరియు ఎవరు తరచుగా ఆకలిని ఎదుర్కొంటారు. కొన్ని ఉద్దీపనలపై దృష్టి పెట్టే సామర్థ్యం, ఇతరులను విస్మరించడం, వారి వాతావరణంలో ఒక ప్రయోజనాన్ని సూచిస్తుంది.

ఈ పరిస్థితుల్లో, ప్రజలు వారి ఇతర లక్షణాల కోసం చెల్లించే ధరను చంపే సామర్థ్యం ఉంటుంది?

జంతువులలో దూకుడు ఎందుకు ఉంది? కొన్ని ప్రసిద్ధ ఊహల ప్రకారం (లోరెంజ్), జనాభా సాంద్రతను నియంత్రించడం దాని పాత్ర. సంఘర్షణ కారణంగా లేదా నివారించేందుకు జంతువులు పర్యావరణంలో చెదరగొట్టబడతాయి. కానీ అంతిమంగా వనరుల సంక్షోభాలు దూకుడుకు మూలం. ఆ వనరులు ఆహారం లేదా లైంగిక భాగస్వాములకు ప్రాప్యత, ఇది వనరుల గురించి. కానీ నేను చెప్పినట్లు, జంతువులకు ఈ సంఘర్షణలను నియంత్రించే మార్గాలు ఉన్నాయి, సరళమైనది లేదా మరింత సంక్లిష్టమైనది, జాతిని బట్టి. ఇంట్రాస్పెసిఫిక్ హింసను తగ్గించే నిర్దిష్ట ఆచారాలు ఉన్నాయి (అంటే చూపిన దూకుడు). హింస అనేది ప్రవర్తనా వైఫల్యం, పరస్పర చర్యల నియంత్రణలో లోపం. కొన్ని జాతులు ఇంటి లోపల చాలా సున్నితంగా ఉంటాయి, అయినప్పటికీ ఆ జాతులు అత్యంత నిష్ణాతులైన వేటగాళ్ళు (కొన్ని కానిడ్స్). దురదృష్టవశాత్తు, గొప్ప ప్రైమేట్స్ వాటిలో లేవు.
మనం యుద్ధం అని పిలిచే విధంగా చింపాంజీలు ఒకరినొకరు చంపుకుంటాయి, నిష్పత్తిలో ఉంచడం. సమూహంలోని మగవారి మధ్య ఉద్రిక్తత ఉన్నప్పుడు, వస్త్రధారణ తగినంతగా లేనప్పుడు, atunci masculii pornesc într-un fel de expediții în afara grupului, ఇది సమూహం వెలుపల కొంతమంది మగవారిని చంపడానికి దారితీస్తుంది. హింస విపరీతంగా ఉంది, హత్యాకాండ సన్నివేశాల్లో జరిగేదానికి చాలా పోలి ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలో, హింస మగ సమూహాన్ని తగ్గించడానికి ఉపయోగపడుతుంది, వారి మధ్య సంబంధాలను బలోపేతం చేయడానికి, సోపానక్రమాలను నిర్వహించడం లేదా సవరించడం.

ఈ పాత్ర మానవులలో కూడా ఉంటుందని మనం ఊహించవచ్చు? మరియు, అది చేస్తుందని అనేక ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి. మగవారిలోని కొన్ని సమూహాలు చింపాంజీల మాదిరిగానే ప్రవర్తనలను ఆశ్రయిస్తాయి. చింపాంజీల గుంపుల వలె ప్రవర్తించేది పొరుగు ముఠాలే కాదు, కానీ కొంతమంది రాజకీయ నాయకులు తమలో తాము అధికారాలను నియంత్రించుకోవడానికి యుద్ధాన్ని ఉపయోగిస్తారు. Cartea „Capcana lui Tucidide” de Graham Allison pare extrem de transparentă în acest sens. అతను రష్యా మరియు చైనా గురించి ఇరుగుపొరుగు ముఠాలు లేదా చింపాంజీల గుంపుల గురించి మాట్లాడుతుంటాడు, వారు యుద్ధం ద్వారా ఒకరికొకరు తమ అధికారాన్ని పరిష్కరించుకోవాలి. దేశ బీటాను చారిత్రక డేటా చూపిస్తుంది, ధార్మిక భాషలో మాట్లాడాలి, ఆల్ఫా దేశంపై దాడి చేయండి, కొత్త సోపానక్రమాన్ని స్థాపించడానికి. అవి కుక్కల మూటలా...

ఇది నాగరికత, బహుమతులలో పోరాడే వేటగాళ్ల సంఘాలు ఉన్న పరిస్థితుల్లో? Eibl-Eibesfeldt în „Agresivitatea umană” vorbește de astfel de societăți, కొందరు పాపువా న్యూ గినియాలో ఉన్నారు. ప్రత్యర్థి యజమానులకు ఇవ్వడానికి వారు పందులను పెంచుతారు. మీరు ఇవ్వగలిగిన దానికంటే ఎక్కువ పందులను స్వీకరించడానికి భయంకరమైన అవమానం!

ఈబుల్-ఈబెస్ఫెల్డ్, కొన్రాడ్ లోరెంజ్ విద్యార్థి, తాను చదువుకున్న సమాజాలన్నీ యుద్ధాన్ని అనుభవించాయని చెప్పాడు. కానీ యోధుల ఆదర్శంతో కూడిన సమాజాలు ఉన్నాయి (మా ఇష్టం) మరియు పసిఫిక్ ఆదర్శంతో కూడిన సమాజాలు. పసిఫిక్ ఆదర్శం ఉన్నవారు యుద్ధంలోకి ప్రవేశించడాన్ని నియంత్రించడానికి సంక్లిష్టమైన ఆచారాలను కలిగి ఉంటారు, యుద్ధం చాలా అసంభవం అవుతుంది. పసిఫిక్ ఆదర్శం ఉన్న సమాజాలలో ఇన్యూట్ ఉన్నాయి. చాలా శాంతికాముక పాత్రకు ఒక కారణం ఏమిటంటే అవి భిన్నమైనవి, అనేక జనాభా కలయిక వలన ఏర్పడుతుంది. కానీ Eibesfeldt పుస్తకంలో, కాని ఇతరులలో కాదు, nu am văzut o comparație între societățile matriliniare și cele patriliniare, యోధుని ఆదర్శంగా. ఇన్యూట్, కనీసం కొన్ని సంఘాలు, అవి మాతృ సంబంధమైనవి. అంటే స్త్రీలు ర్యాంక్ మరియు సంపదను వారసత్వంగా పొందుతారు. మాతృస్వామ్య సమాజాలలో, బాస్ ఒక మహిళ అయినప్పటికీ, యుద్ధం యొక్క సమస్య కూడా పురుషులదే. కాబిల్స్ మాతృ సంబంధమైనవి, కానీ చాలా యుద్ధప్రాతిపదికన, లియో ఫ్రోబెనియస్ ప్రకారం (ఆఫ్రికన్ సంస్కృతి). కానీ సాధారణంగా, బహుశా మాతృసంబంధ సంస్కృతులు, వారు కూడా యుద్ధం తెలుసు కూడా, వారు బహుశా మరింత శాంతియుతంగా ఉండేవారు. మరియు ముఖ్యంగా, వారు బహుశా యుద్ధంలో తక్కువ విజయం సాధించారు. అవి చాలా అరుదుగా మారడానికి ఇది ప్రధాన కారణం. చాలా, క్రెటన్ నాగరికత వలె, మరింత ప్రాచీన పితృస్వామ్య సమాజాలచే ఓడిపోయారు, కానీ మరింత యుద్ధప్రాతిపదికన.

మాకు ఆశ ఉంది, ప్రైమేట్స్ గా, భవిష్యత్తులో యుద్ధాన్ని నివారించడానికి? హింసాత్మక చర్యలను నిరోధించే స్త్రీ సంఘీభావానికి బోనోబోస్ చాలా శాంతియుతంగా ఉంటే కృతజ్ఞతలు, అది మనకు కూడా ఒక ఆశ కావచ్చు. అనేక సాంప్రదాయ వేటగాళ్ల సంఘాలు మళ్లీ సమాజాలు సున్నితంగా మారగలవని రుజువు చేస్తాయి.. వారి వైవిధ్యం, అలాగే యుద్ధ సమస్యతో సహా వారు తెచ్చిన పరిష్కారాలు, మానవ సమాజం అనేక విధాలుగా అభివృద్ధి చెందుతుందని చూపిస్తుంది.

ఇటీవలి శతాబ్దాలలో, పాశ్చాత్య సమాజాలు తక్కువ మరియు తక్కువ హింసాత్మకంగా మారాయి. పేదరికాన్ని తగ్గించడమే కాకుండా, అసమానత, విద్యా స్థాయిని పెంచడం, బహుశా సమాజంలో మహిళల పాత్రను కూడా పెంచుతుంది, సామాజిక మరియు రాజకీయ జీవితంలో భాగస్వామ్యంతో సహా, వారికి ఒక పాత్ర ఉంది. స్త్రీలు చాలా బాగా యుద్ధం చేస్తారు, అవసరమైనప్పుడు (ఎప్పటిలాగే?), చరిత్ర చూపినట్లు. అని అధ్యయనాలు చెబుతున్నాయి, వారు ఎక్కువ యుద్ధాలు చేయకపోయినా, వారు భూభాగాలను సేకరించడంలో మరింత సమర్థవంతంగా ఉంటారు. ఎలిజబెత్ I మరియు కేథరీన్ ది గ్రేట్ స్పష్టమైన ఉదాహరణలు. కానీ ఆ రాణులు పితృస్వామ్య వ్యవస్థల్లో పనిచేసేవారు, అంటే నిబంధనలను పురుషులు తయారు చేశారు.
సాంప్రదాయ పురుష సాంఘికీకరణను తగ్గించడం ద్వారా సమాజంలో హింసను తగ్గించవచ్చు (ముఠాల ఏర్పాటు, చింపాంజీల మాదిరిగానే సోపానక్రమాలతో). కానీ, చరిత్ర చూపినట్లు, సమాజంలో హింసను తగ్గించడం తప్పనిసరిగా యుద్ధాలను నివారించడానికి దారితీయదు. ఇటీవలి చరిత్ర, యూరోప్ మాత్రమే కాదు, వ్యతిరేకతను చూపుతుంది. జపాన్ చాలా ప్రశాంతమైన సమాజం. మరియు ఆమె 20 వ శతాబ్దంలో ఎంత యోధురాలిగా మారింది! కానీ యోధుల కులం ఉంటే, ఇక్కడ ఒకే నియమాలు మరియు సోపానక్రమాలు వర్తిస్తాయి, విషయాలు మారవు. బహుశా రాజకీయాల్లో స్త్రీల అసలు భాగస్వామ్యం కావచ్చు, లేకుంటే ఉన్నత-స్థాయి పరస్పర చర్యలు మరియు సోపానక్రమాలను సృష్టించడం, విషయాలు మార్చవచ్చు.