భావాలు - పురాణాల మధ్య...శాస్త్రీయం

పెద్ద అబద్ధాలు చెబుతున్నారు, చిన్న మరియు గణాంకాలు. నమ్మశక్యం కాని పురాణాలు ఉన్నాయని ఈ సామెత యొక్క పారాఫ్రేజ్ ఉంటుంది, విశ్వసనీయ మరియు...శాస్త్రీయమైనది. కొన్ని శాస్త్రీయ పురాణాలు క్రిటికల్ సెన్స్ మరియు చాలా లాజిక్ ఉన్న వ్యక్తులకు చాలా ఆశ్చర్యాన్ని కలిగించినప్పటికీ. తెల్లరాత్రుల్లో సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్‌లో కత్తితో నరికివేయడానికి పాత్ర చీకట్లో నడిచే ఒక రష్యన్ కథలో ఉన్నటువంటి వెర్రి అబద్ధాలుగా కూడా కనిపించవు.. అయితే ప్రత్యక్ష ప్రభావాలతో కొన్ని శాస్త్రీయ ఆలోచనలు అని పిలవబడేవి (అంటే, మేము క్వాంటం ఫిజిక్స్ గురించి మాట్లాడటం లేదు) అవి మింగడానికి వీలున్నంత కఠినంగా ఉంటాయి.

ఎలాగో మొదటినుంచీ ప్రెస్ ఫ్రీ కాదు, ఆమె పక్షపాతి అనే అర్థంలో, పార్టీ రాజకీయాలు చేయడంలో స్వేచ్ఛ ఎక్కువగా ఉంటుంది. Știința modernă s-a politizat și ea curând. మరి పార్టీలు ఎలా మారతాయి, సైద్ధాంతిక ఫ్యాషన్ మార్పులు, సైన్స్‌లో నమూనాలు కూడా మారవచ్చు ఖచ్చితంగా, సాధ్యమైనప్పుడు. యూక్లిడియన్ జ్యామితిని రాజకీయం చేయలేము, సాధారణంగా చాలా ప్రాథమిక శాస్త్రాలను రాజకీయం చేయలేరు. కానీ లేకపోతే యుక్తికి చాలా స్థలం ఉంది మరియు ఉంది, ఇది నిజంగా ప్రయోజనం పొందింది మరియు ఇప్పటికీ ప్రయోజనం పొందుతోంది.

Sentimentele au avut și au încă o miză foarte mare in acest sens. మానవులు మరియు జంతువులలో భావాలు. నిజానికి ప్రజలలో భావాలు, „afectele” la animale. కాలేజీలో ఎథాలజీ పుస్తకాల్లో చదివేది అదే. ఎందుకంటే జంతువులకు భావాలు ఉండవు, ele au „’afecte”. పరీక్షలలో, గురువును బట్టి, జంతువులలోని అనురాగ సమస్యను ఎలా సంప్రదించాలో నాకు చెప్పబడింది. జంతు భావాలు ఎంత దూరం వెళ్తుందో కొన్ని ఎక్కువ ఓపెన్ లేదా తక్కువ ఓపెన్ ఉన్నాయి. ఎటోలోగుల్ ఫ్రాన్స్ డి వాల్, జంతువుల ప్రవర్తనపై అనేక ప్రసిద్ధ పుస్తకాల రచయిత, పరిస్థితిని వివరంగా వివరించండి, అతని యవ్వనంలో చాలా కఠినమైనది, సంవత్సరాల ద్వారా 60-70. ఆటోమేటన్‌ల కంటే జంతువులు ఎక్కువ అని వాదించినందుకు దే వాల్‌ని ఎప్పుడూ ఎగతాళి చేసేవారు, cum suna paradigma oficială. Își imaginează cineva care a avut câine oameni de știință „serioși”, దాని అర్థం ఏమైనా (లేదా ఉదాసీనంగా లేదు, unul dintre sensuri e „distant, భోజనం"), అలాంటిదేదో చెబుతున్నాడు?

ప్రవర్తనావాదం ప్రకారం, దీని ప్రసిద్ధ ప్రతినిధి బి. ఎఫ్. స్కిన్నర్ (పేరు కుటుంబ లక్షణాన్ని వివరించవచ్చు) జంతువులు పర్యావరణ కారకాలకు ప్రతిస్పందించే ఆటోమేటన్లు. మేము ఇవాన్ పావ్లోవ్ యొక్క కుక్క ప్రయోగాలను గుర్తుంచుకుంటే, ప్రవర్తనావాదానికి పూర్వగామిగా పరిగణించబడుతుంది, మేము ఇతర జంతువుల ప్రవర్తనలకు నమూనాను విస్తరించవచ్చు, కానీ మానవ మనస్తత్వ శాస్త్రానికి కూడా. జంతు ప్రవర్తన (కానీ మానవుడు కూడా) అది ఒక రకమైన టబులా రాసా, cu puține comportamente înnăscute. జంతువులు తాము చేసే ప్రతి దాని గురించి నేర్చుకుంటాయి. వారు వాస్తవానికి పర్యావరణ ఉద్దీపనలకు ప్రతిస్పందిస్తారు. మనుష్యులు ఇలాంటిదే చేస్తారు. తప్పకుండా, మరింత సంక్లిష్టమైన మెదడు కలిగిన జంతువులు నిజమే, క్షీరదాల వలె (మనిషితో సహా) మరియు పక్షులు, వారు చాలా నేర్చుకున్న ప్రవర్తనలను కలిగి ఉంటారు. ఎవరైనా నేర్పిస్తే తప్ప ప్రజలు మాట్లాడరు, రెండు కాళ్లతో నడవరు. కాబట్టి ఇతర క్షీరదాలు వేటాడటం నేర్చుకుంటాయి, మరియు పక్షులు ఎగరడం నేర్చుకుంటాయి. కానీ జంతువులలో భావోద్వేగ వ్యక్తీకరణల వలె కనిపించే ఆ ప్రవర్తనల గురించి ఏమిటి?  ఏ విధంగానూ అనిపించదు, కానీ... అనుకూల ప్రవర్తనలు! అంటే, మనుగడ మరియు పునరుత్పత్తికి అవసరమైన వాటిని మాత్రమే చేసే కొన్ని ఆటోమేటా యొక్క పర్యావరణానికి అన్ని ప్రతిస్పందనలు. మరేదైనా ... శాస్త్రీయమైనది కాదు.

బిహేవియరిస్ట్ కండిషనింగ్ అభ్యాస అధ్యయనానికి సహకారం అందించింది, భాష, కానీ అతను కళా ప్రక్రియ యొక్క నైతికత మరియు అభివృద్ధిని వివరించడానికి ప్రయత్నించాడు. మీరు స్త్రీగా మారడం నేర్చుకుంటారని సిమోన్ డి బ్యూవోయిర్ నమ్మాడు. నేడు కొన్ని స్త్రీవాద సిద్ధాంతాలు ఈ ఆలోచనలచే ప్రభావితమయ్యాయి. అయినప్పటికీ, నేను ప్రస్తావించినట్లు, నేర్చుకున్న ప్రవర్తనలు మానవులలో చాలా ముఖ్యమైనవి, ప్రకృతి అంటే ఏమిటి మరియు పర్యావరణం అంటే ఏమిటో గుర్తించడం కష్టం. Dar deși psihicul e influențat de mediu, అతని మద్దతు సహజమైనది. సమాజం నిన్ను స్త్రీగా చేస్తే చాలు, మరియు లింగం, అంటే, సెక్స్‌తో ముడిపడి ఉన్న సాంస్కృతిక ముద్ర జీవశాస్త్రాన్ని పూర్తిగా ఓవర్‌రైట్ చేస్తుంది, అప్పుడు మేము మాత్రమే చింతిస్తున్నాము చేయవచ్చు క్వీన్ విక్టోరియా యొక్క మగ వారసులు, ప్రిన్స్ అలెక్సీతో సహా, చివరి జార్ కుమారుడు, వారు ట్రాన్స్ కాదు. ఆ విధంగా అతను హీమోఫీలియా నుండి విముక్తి పొందాడు, నిర్దిష్ట మగ వ్యాధి. మరియు బహుశా చరిత్ర లేకపోతే చూపించి ఉండవచ్చు.

బహుశా కమ్యూనిస్ట్ రీ-ఎడ్యుకేషన్ సెంటర్లు కావచ్చు, రాజకీయ ఖైదీలను ముగించిన జైళ్లతో సహా, వారు ప్రవర్తనావాద ఆలోచనలచే ప్రభావితం కాలేదు? కమ్యూనిస్ట్ జైళ్లలో కండిషన్ చేయడం ద్వారా స్పష్టమైన మరియు దృఢమైన నమ్మకాలు ఉన్న వ్యక్తిని మరొకటిగా మార్చగలరని ఎవరైనా ఎలా అనుకోగలరు?? Ceausescu కోరుకున్న కొత్త వ్యక్తి, కానీ పోల్ పాట్ ద్వారా కూడా, అదే విధమైన శిక్షణ ద్వారా కనిపించడం.
బిహేవియరిజం, దీని వ్యవస్థాపకుడు జాన్ బి. వాట్సన్, అయితే ఈ నాణ్యతతో కొందరు ఎడ్వర్డ్ థోర్న్‌డైక్‌కు క్రెడిట్ ఇచ్చారు, ఇది నిజానికి జరగాల్సిన ఉద్యమం, కొంతమంది రచయితల ప్రకారం, ఆత్మపరిశీలన మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క క్షీణతతో, కానీ సమాజంలో కొత్త పోకడలతో కూడా. ప్రేరణ పొందింది, ఫ్రాయిడ్ ద్వారా ఇతరులలో,  వాట్సన్ సైకాలజీని సైన్స్‌గా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు. ప్రవర్తనా వాదం ఒక శాస్త్రీయ ఉదాహరణగా అందించబడింది, ప్రయోగశాల. సైన్స్ సారాంశాలు మాత్రమే, అంటే సులభతరం చేస్తుంది. అందుకే సైన్స్ చేయడం అంత సులభం కాదు. మరియు ముఖ్యంగా మీరు చేస్తే, అది ఎంత దూరం వెళుతుందో మీరు తెలుసుకోవాలి. మీరు జీవితం నుండి దృగ్విషయాలను సంగ్రహిస్తారు మరియు వాటిని ప్రయోగశాలలో అధ్యయనం చేస్తారు, మీరు ల్యాబ్‌లో పొందే వాటిని బట్టి మీరు జీవితాన్ని వర్ణించరు. మరియు సైన్స్ అని పిలవబడే బలిపీఠం మీద, ప్రభావశీలత త్యాగం చేయబడినది. ఇప్పటికే శరీరం-ఆత్మ ద్వంద్వవాదం యొక్క ఆలోచన పాతది, భావోద్వేగాలు, సాంప్రదాయకంగా ఆత్మతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, అది నిరుపయోగంగా మారింది (మరియు పాత ఫ్యాషన్).

ఫ్రాయిడ్, ఈ పురాణానికి వీరి సహకారం కాదనలేము, తల్లికి చిన్నపిల్లల అనుబంధం పూర్తిగా ఆహారం యొక్క మూలానికి సంబంధించినదని భావించారు. ఈ రకమైన ఆలోచనలు గత శతాబ్దం మొదటి అర్ధభాగంలో ఆధిపత్యం చెలాయించాయి (ఈ రకమైన విద్య వలన పిల్లలు ఏ సంబంధాన్ని కలిగి ఉంటారు?). ఆసుపత్రుల్లో, అనాథ శరణాలయాల్లో చిన్నపిల్లలు ఒంటరిగా ఉండడం ఎవరూ పట్టించుకోని విషయం, విరుద్దంగా. వాట్సన్ ఆప్యాయత అనేది అప్రధానమైన మరియు అరుదైన స్వభావంగా భావించాడు, పిల్లల పట్ల ఎక్కువ శ్రద్ధ పెట్టడం దానిని పాడు చేస్తుంది, అది అతన్ని బలహీనంగా మరియు చెడిపోయేలా చేస్తుంది. మరిన్ని, పిల్లలను పెంచడానికి చిట్కాలలో ఇది సిఫార్సు చేయబడింది, అటాచ్మెంట్ అభివృద్ధిని నివారించడానికి, నర్సులు లేదా నానీల భ్రమణం. జోనాథన్ హైద్ట్ "ది హైపోథెసిస్ ఆఫ్ హ్యాపీనెస్"లో తన తండ్రి ఆసుపత్రిలో ఒంటరిగా ఉన్నప్పుడు అనుభవించిన భయం గురించి చెప్పాడు, బాల్యంలో. లెనినిస్ట్ నియంతృత్వ కాలంలో రొమేనియన్ అనాథ శరణాలయాల్లో వలె, నేను జోడిస్తాను.

ఇది ఆహారం గురించి మాత్రమే అయితే, అప్పుడు శిశువుకు సౌకర్యం మరియు శాంతిని అందించడానికి ఒక సీసా సరిపోతుంది. De ce ar mai fi avut nevoie puiul de om… de alți oameni? వింతగా అనిపించవచ్చు, కొందరు ఈ పరికల్పనను కూడా పరీక్షించారు. అదృష్టవశాత్తూ, ఈ ప్రయోగం నిజంగా ప్రవర్తనావాదాన్ని పగులగొట్టింది. ప్రయోగశాల అధ్యయనాల కోసం మకాక్ ఫారమ్‌ను రూపొందించే ప్రయత్నంలో, హ్యారీ హార్లో పుట్టినప్పుడు ఒంటరిగా ఉన్న కోడిపిల్లలను గమనించాడు, పిల్లలను పెంచే యుగం యొక్క పద్ధతుల ప్రకారం, వారు బ్రతకలేదు. మరియు వారు అలా చేస్తే వారికి తీవ్రమైన ప్రవర్తనా లోపాలు ఉన్నాయి. అతను ఒక ప్రయోగంతో సమస్యను పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించాడు (నిజానికి సంవత్సరాలలో ఎక్కువ 50-60). రీసస్ మకాక్ పిల్లలు తమకు ఆహారాన్ని అందించడానికి తమ వద్ద అటాచ్‌మెంట్ ఆబ్జెక్ట్ లేదని విసుగు చెంది ఉండవచ్చు.. అప్పుడు అతను కోళ్ల బోనులలో వైర్ మంకీ మోడల్‌లను అమర్చాడు, ఎక్కేందుకు, దానికి అతను ఒక సీసాని జత చేశాడు. సమస్య పరిష్కారం కాలేదు. అప్పుడు అది ఇంకో అనుబంధం కావచ్చు అనుకున్నాడు. మరియు ఒక శిశువు సీసాతో వైర్ తల్లితో పాటు, ఆమె ఒక ఫాబ్రిక్ తల్లిని కూడా తీసుకువచ్చింది. కోడిపిల్లలు వస్త్ర తల్లికి ప్రాధాన్యత ఇచ్చాయి, ఎవరితో ఎక్కువ సమయం గడిపారు. వారు సగ్గుబియ్యి తల్లిపై సీసా కోసం చేరుకుంటున్నారు. బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే కోడిపిల్లలకు స్పర్శలు కావాలి, మరియు అనుబంధం స్పర్శల కోసం, ఆహారం కోసం కాదు. ఏం దొరికింది, నేను ఇప్పుడు చెబుతాను! అప్పటి ప్రజలకు ఇతర ప్రైమేట్‌ల గురించి పెద్దగా తెలియదని ఇది ఒక సాకుగా చెప్పవచ్చు, వారు టీవీలో ప్రైమేట్ సినిమాలను చూడలేదు. Jane Goodall nu făcuse celebrele studii pe cimpanzei. ప్రైమేట్స్ చేతి స్పర్శలతో ఒకరినొకరు శాంతింపజేస్తాయి. ఇది ప్రైమేట్ జాతుల మధ్య కూడా వెళుతుంది, చింపాంజీలు మరియు మానవుల మధ్య వంటివి, కానీ ఉదాహరణకు చింపాంజీలు మరియు బాబూన్‌ల మధ్య కూడా. Goodall descrie multe situații de genul în cartea ei „În umbra omului”. మనం దాని గురించి ఆలోచిస్తే, సూపర్ మార్కెట్‌లో అనుకోకుండా ఎవరినైనా బుట్టతో కొట్టినప్పుడు మనం ఏమి చేస్తాము?

బిహేవియరిజం పతనం, హార్లో యొక్క ప్రయోగాల ద్వారా భాగం, ఇతర ప్రయోగాల ద్వారా కొంత భాగం జంతువులలో భావాలను అంగీకరించడానికి దారితీసింది, కానీ మానవులలో కూడా? మేము కాలేజీలో ఉన్నప్పుడు మాకు తీగ తల్లికి వర్సెస్ ఖరీదైన గురించి చాలా చెప్పబడింది, కానీ ఈ అనుభవం కూడా సరిపోలేదని తెలుస్తోంది. జంతువుల విషయానికొస్తే, కనీసం. అనేక జంతు చిత్రాలు అని ఫ్రాన్స్ డి వాల్ అభిప్రాయపడ్డారు, చాలా మంది చేత తయారు చేయబడింది, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో డౌన్‌లోడ్ చేయబడింది, జంతువులకు ఈ పరిస్థితి ఉందని వారు పరిశోధకులను బాగా ఒప్పించారు. బహుశా నమ్మకం సరైన పదం కాదు. Cel puțin i-a făcut să înceteze să mai susțină ceva care s-ar putea caracteriza ca jumătate antropocentrism, jumătate cult al psihopaților și al mașinilor. ఈ వైఖరి యుగంలో ఉంది, మరియు ఇప్పటికీ ఉంది, సహాయకారిగా. పారిశ్రామిక సమాజం, ఇది ఫ్రాయిడ్ కాలంలో మరియు అతని కంటే ముందు కూడా ఊపందుకుంది, దానికి సులువైన కండిషన్ కాస్టర్లు అవసరం. భావాలు సమర్థతకు హాని కలిగించేవి. బాస్ మీ కోసం ఆలోచిస్తాడు, కానీ వీలైతే, అతను మీ కోసం అనుభూతి చెందాలి. లేదా చేయకపోవడమే మంచిది. ఉన్నత స్థానాల్లో ఉన్న సైకోపాత్‌ల శాతాలు అప్పుడు ఎంతగా ఉంటాయో మనకు తెలియదు, 20వ శతాబ్దం మొదటి అర్ధభాగంలో, అయితే చరిత్ర కొన్ని ఆధారాలను అందిస్తుంది. ఇప్పుడు విషయాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి, అధ్యయనాల ద్వారా మద్దతు ఇవ్వబడింది, care sugerează că psihopatia (నైతిక భావాలు మరియు తాదాత్మ్యం లేకపోవడం) ఇది చాలా మంది CEOల నాణ్యతగా ఉంటుంది, సర్జన్లు లేదా ఇతర ప్రభావవంతమైన వ్యక్తులు. వ్యక్తిగత సంభాషణకు భావాలు అవసరం లేదు, కానీ అది నిర్వహణ అవసరం. మానసిక రోగులు ఖచ్చితంగా ఏమి అందించగలరు.

కానీ ప్రజలలో భావాలను అంగీకరించడం మంచి విధిని కలిగి ఉంది? స్పష్టంగా లేదు. పిల్ల కోతులతో హార్లో చేసిన ప్రయోగాలు ఇతర పరిశోధకులకు స్ఫూర్తినిచ్చాయి, పిల్లలను ఒంటరిగా ఉంచడాన్ని ఎవరు విమర్శించారు. వీరిలో ఒకరు జాన్ బాల్బీ, 1960ల చివరలో కొంతమంది పిల్లల సాధారణ అభివృద్ధి కనీసం ఒక వ్యక్తితో అనుబంధాన్ని ఏర్పరచుకునే సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుందని కనుగొన్నారు, సాధారణంగా తల్లిదండ్రులలో ఒకరు. మేరీ ఐన్స్‌వర్త్, అతని సహాయకుడు, ఆఫ్రికాలో చదువుకున్నవాడు, పిల్లలను ఏదో ఒకవిధంగా సంఘం ద్వారా పెంచుతారు, అతను వెళ్ళాడు. ఆఫ్రికాలో ఉన్నప్పటికీ, వారు చెప్పినట్లు, పిల్లల ఎదుగుదలకు గ్రామం మొత్తం సహకరిస్తుంది, వేరు (బహుశా అరుదుగా) అనుబంధానికి ప్రధానమైన వ్యక్తి. ఆ వ్యక్తి సాధారణంగా శిశువు తల్లి. అటాచ్‌మెంట్ సిద్ధాంతం ఇక్కడ నుండి వచ్చింది (Bawlby చేత సృష్టించబడిన పదం). ప్రభావాలు, వారు చెప్పినట్లు, మేము సరస్సు నుండి బావికి వెళ్ళాము. పిల్లలు ఇక ఒంటరిగా ఉండరు, కానీ ఏదో తల్లికి సంబంధించినది, సరైన అనుబంధాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి. మనస్తత్వవేత్త జాన్ రోజ్మండ్ చెప్పినట్లుగా, ఇప్పుడు స్త్రీలు తమ యజమానిని భర్త నుండి బిడ్డగా మార్చుకున్నారు, వారు ఇప్పటికీ corseted ఉన్నాయి.

అటాచ్‌మెంట్ థియరీపై విమర్శలు చేయడం తేలికే. సరే, ఇదంతా ఎక్కడ మొదలైందో ఆలోచిద్దాం. అంటే, హార్లో ప్రయోగాల నుండి. బాగా, ఇది ఒక సగ్గుబియ్యము జంతువు వలె కనిపిస్తుంది, nu neapărat propria mamă, పిల్ల కోతుల ప్రభావవంతమైన పరిస్థితిని మెరుగుపరిచింది. ఆఫ్రికా విషయానికొస్తే, పిల్లలను గ్రామంలో పెంచుతారు, మరియు రెండు సంవత్సరాల వరకు వారు పెద్దలచే దాదాపుగా విడిచిపెట్టబడరు, అటాచ్మెంట్ యొక్క గరిష్ట స్థాయిని గుర్తించినట్లయితే, అయితే ప్రత్యేకత లేదు. కానీ స్త్రీలకు అధిక విముక్తి సమాజాన్ని మరియు కొందరి ప్రత్యేకాధికారాలను దెబ్బతీస్తుంది. కాబట్టి స్త్రీ స్వేచ్ఛకు కొత్త అడ్డంకి స్వాగతం పలికింది. ఏమైనా, పాశ్చాత్యేతర సంస్కృతులలోని స్థానిక స్త్రీలు పాశ్చాత్య దేశాలలో స్త్రీలు అనుభవిస్తున్న అసాధారణ బానిసత్వాన్ని చూసి ఆశ్చర్యపోతారు, తల్లులకు ఇక్కడ అనంతమైన బాధ్యతలు ఉన్నాయి.

ప్రత్యేకమైన అనుబంధంతో పెరిగిన పిల్లలు ఇతరులకన్నా మెరుగ్గా ఉన్నారా? ఆలోచిద్దాం, cum spune Ioana Petra în „7000 Years of Patriarchy” cum au fost crescuți cei care au creat iluminismul și umanismul francez. గొప్ప పిల్లలు (కానీ మాత్రమే కాదు) వారు ఆ తర్వాత దేశంలోని నానీలచే పెంచబడ్డారు, వారి తల్లుల ద్వారా కాదు. మనుష్యులచే పెంచబడని పిల్లలకు ఏమి జరుగుతుందనే దాని గురించి సమాచారం కూడా ఆ కాలం నుండి ఉంది, așa-zișii „copiii sălbatici”.

అటాచ్‌మెంట్ సిద్ధాంతం యొక్క బలమైన అనువర్తనం అటాచ్‌మెంట్ ప్రమేయం (అటాచ్మెంట్ రకం) శృంగార సంబంధాలలో. సరే, శృంగార సంబంధాలు అంటే ఇదే, అది అనుబంధానికి సంబంధించినది కాకూడదు. మాత్రమే, అర్థం. బాగుంది, ఇది ఏర్పాటు చేసిన వివాహాల గురించి కాకపోతే, దీనిలో నిజానికి ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది. కానీ ప్రజలు కేవలం అటాచ్‌మెంట్ బ్రిడ్జ్‌లుగా ఉండాలనే ఆలోచన నుండి సిగ్గుపడతారు. ఆఖరికి గార్డు కూడా కొంతకాలం తర్వాత ఖైదీకి అటాచ్ అవుతాడు. కానీ మీరు బోర్సియా కాకపోతే, సంబంధాలు ఈ విధంగా సృష్టించబడాలని మీరు కోరుకోరు. విశేష సంబంధంలో అటాచ్‌మెంట్‌కు స్థానం ఉండదు, ప్రత్యేకంగా, నిర్వచనం ప్రకారం చాలా ఆత్మాశ్రయమైనది. లేదా?

ప్రకృతి నిరాకరణ, మానవులు మరియు జంతువులలో పరిస్థితి యొక్క రకం మరియు ప్రాముఖ్యత ఇతర రూపాల్లో కొనసాగుతుంది. Cartea lui Antonie Damasio „Eroarea lui Descartes” arată cât de handicapantă e pierderea afecțiunii cu păstrarea intactă a funcțiilor cognitive. ఆప్యాయత లేకుండా మనం మరింత ప్రభావవంతంగా లేము, విరుద్దంగా. స్వచ్ఛమైన కారణం ఉనికిలో లేదు. మరిన్ని, ప్రతిభావంతులైన వ్యక్తులపై కొత్త అధ్యయనాలు (కనీసం సృజనాత్మక) arată că ei sunt de fapt plini de emoții, cum arată Jeanne Siaud-Facchin în „Prea inteligent ca să fi fericit?”. కొత్త పరిశోధనలు ఆటిజం కూడా సూచిస్తున్నాయి (కనీసం కొన్ని ఫంక్షనల్ రూపాలు) గొప్ప భావోద్వేగంతో ముడిపడి ఉంటుంది, ఇది సమర్థవంతంగా అడ్డుకుంటుంది.

మనం మరొక నాగరికతతో ఎలా కమ్యూనికేట్ చేయగలమని ఎవరైనా ఆశ్చర్యపోయారు, మన స్వంత గ్రహం యొక్క జంతువులతో మనం కమ్యూనికేట్ చేయకపోతే. మేము ఇతర క్షీరదాలతో కమ్యూనికేట్ చేస్తున్నప్పుడు గ్రహాంతర జాతులతో కమ్యూనికేట్ చేయడం అసాధారణమైనదని నేను సమాధానం ఇస్తాను, ఉదాహరణకు కుక్కలతో. మనకు ఎథోలజీ తెలియకపోయినా, క్షీరదాల సార్వత్రిక భాష ఉంది: ఆప్యాయత. కుక్క పక్షితో ఎలా ఆడుతుందో చూస్తే, క్షీరదాలు ఒకదానితో ఒకటి ఎంత బాగా సంభాషించుకుంటాయో మనం చూస్తాము. కుక్క యొక్క కొన్ని చర్యలను పక్షి ఎలా అర్థం చేసుకోలేదో మీరు ఆశ్చర్యపోతారు. క్షీరదాలు నిస్సహాయ యువకులతో జీవులు, వారు చిన్నగా ఉన్నప్పుడు శ్రద్ధ వహించారు మరియు రక్షించబడ్డారు. బహుశా వారి ఉన్నతమైన మేధస్సు వారి సున్నితత్వానికి సంబంధించినది కావచ్చు. వారి పూర్వీకులు చాలా భావించారు కాబట్టి వారు చాలా తెలివైనవారు. బహుశా మానవ సమాజంలో అన్నీ మంచివే, adică sentimentele morale și instituțiile derivate de aici provin din ceea cer putea numi „instinct de protejare a puilor”, అంటే నిస్సహాయుల, రెండు లింగాలలో ఉంటుంది (v. „Civilizația foametei/ o altă abordare a umanizări”). కానీ శక్తి మరియు శక్తి యొక్క ముప్పుపై ఆధారపడిన సమాజం, దీని నుండి అధికార ఫలితాలు, అతను దానిని ఒప్పుకోలేడు.