ISI sistemi hakkında

Bir arkadaşıma bu konuda yazacağıma dair söz verdim. Artık benden daha iyi olan insanlardan biriydim. 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, dosyaların neresinde, fazla bir şey yapmadan, uzağa gidebilirsin. İçindeydi 2008, Eğitimciler derneğindeyken, çok geçmeden büyük bir hayal kırıklığına uğradım. Sadece, dedikleri gibi, ne dilediğine dikkat et, bunun senin başına gelebileceğini! Ve öyleydi! Oldu! Şimdi durum çok daha kötü! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, tüm bunlar aynı zamanda suçların adı hakkındaki fikrimi de değiştirdi, suçun ne anlama geldiği hakkında. Cebimde, hatta evimde beni avlayan birine kesinlikle daha fazla şefkat ve dostluk beslerdim., bazı sözde araştırmacılardan daha, Vergi mükelleflerinin parasının yasal olarak nasıl çalınacağını keşfeden, ve hiçbir kanunun yakalayamayacağı kişi. Ve, Sürekli soygunun ortasında yaşıyorum. Sadece vergi mükelleflerinin çoğu sisteme inanmak istiyor.
Am prins doctoratele „altfel”, bunlar sıklıkla dosyada yer alıyordu. Numai că… nu întotdeauna. Bir kişi daha tamamen kaçtı. Bir keşfe dayanarak, en az bir gözlem. Muhtemelen gerektiği kadar. O zaman sorun reaktiflerdi, şimdi sorun her zamanki kadar eski: insan kaynakları. Dünyanın herhangi bir yerinde, gerçekten orijinal fikirler nadirdir. Bildiğim çoğu doktora, katıldığım, verilmeyi hak etmediler. Bilim açısından hiçbir değeri yok, ve yazarları, bir şekilde kurallara göre oynasalar bile, eğer böyle kalırsam, asla gerçek araştırmacı olamayacaklar. Çünkü hiçbir zaman bilimsel bir problem ortaya koymadılar., doğa hakkında, toplum hakkında. Bir mantığı nasıl savunacaklarını bile bilmiyorlar. Peki ne yapmayı biliyorlar?? ISI makaleleri. Bu tür işlevsel okuma yazma bilmeyenler nasıl onlarca veya yüzlerce ISI makalesi yazabilir?? Basit, çünkü kolay, onlar yemek tarifleri! Ve, bundan sonra bu doktoralar, çoğu zaman birçok ISI makalesine dayanan üzücü anılardan daha kötüdür. kıyaslanamayacak kadar, gördüğüm kadarıyla.
Kapitsa'nın yazdığı bir kitapta, Nobel Ödülü sahibi, yazar Rutherford'un nasıl olduğunu anlattı, kiminle çalıştı, o dönemde bunu merak etti, 20. yüzyılın başında, bilim bir mahkumdu. Artık o sadece bir mahkum değil, artık standartlaştı, robot. Üretimi robotlaştırmak yerine, bilimi robotlaştırıyoruz. Şimdi bir ISI makalesi nasıl yapılır? diyelim ki, kimyada, en çok hangisinde var. Bir filozofun dediği gibi, sistemin artık kimyagerler tarafından yapıldığı, her şeyin bir… kimya meselesi haline geldiğini. Onun gündeme getirdiği sorunları gündeme getirmiyorum, diğer alanlardan olanların sonsuz ayrımcılığı hakkında, özellikle İngilizce konuşamıyorsam, egzotik kültürlerden geliyorlarsa. Ne yaptıkları önemli değil, onların katkısı dikkate alınmıyor. Bu konuda, Romanya'da doktora verenleri sokmaya çalışan birilerinin olduğunu biliyorum., Yabancı dergiler tarafından ne kadar arandığını söyleyen bir arkadaşım (eğer bu fenomenin ne olduğunu bilmeseydim!), bunun, Romanya'da hiçbir şeyin değeri yok. Kahretsin! Keşke öyle olsaydı! Rumen araştırma okulları olsaydı, keşke daha fazlası olsaydı... Aslında Ro'da doktorasını alanların hepsi uluslararası doktoralarını da alıyor, uluslararası dergilerde yayınlandı, ve bu dergilerdeki makale sayısına göre değerlendirilirler. Bütün ülkelerin proleterleri, Birleşin! Daha doğrusu robotlar...
ISI makalesi nasıl yapılır? Modaya uygun bir fenomen bulun, işe yaradığını bildiğiniz bir yöntem bulun (Birisi bana istediğimi denemeyeceğini söylese bile, işe yarayıp yaramadığını bilmediğini, yani yürümek çok önemli, keşif değil), bu yöntemle ölçülebilen her şeyi ölçer, işe yaradığını biliyorsun (ve eğer işe yaramazsa, Sonuçları işe göre ayarlamak için yöntemler icat edildi), bazı deneyler yap, aslında yöntemi mümkün olduğu kadar çok tekrarlayın, kurallara göre yaz, biraz düşünmeden, makale, şablonun uygulanması. işte bu kadar, kariyer! İşte böyle görünüyor, söylemekten hoşlandığım gibi, ellerin olduğunu, beyin değil! Bibliyografyada nasıl arama yapılacağını bile bilmeyen doktora öğrencileri artık yok! Bunu onlara vermen, 2-3 manşetler, gerektiği gibi. Eğer fenomen moda ise, yöntem, alıntılar alacaksınız. Ama değilse, ve yöntemler icat edildi. Buna akran değerlendirmesi denir. İçinde ne kadar akran olduğunu kimse bilmiyor. Çalışanlarınızı hakem değerlendirmesine tabi tutabilirsiniz. Ve, dergiler sana soruyor. Aslında teşvik ediyor. Akran değerlendirmelerini listelemezseniz gönderim yapmanıza izin vermezler. Ve! Benim acım böyle bir şey paylaşmaktır. Ve sanırım tanıdığım insanlardan kimler ne yaptığımı anlayabilir. Și pun mereu aceiași oameni, neredeyse istisnasız Yahudiler, bunun, insanlar kültürdür... Aşırı sağcı Avrupalıların daha etkili olmaması iyi bir şey!
Alıntılar hakkında, eğer niş bir şey yazarsan, evrim ve yaşlanma, esas olarak ne yapıyorum, birçok kişi tarafından nasıl alıntı yapılır, ne yaptığınızı anlayacak ve onunla ilgilenecek tüm insanlar, genellikle bu sektörde insanların geniş çıkarları yoktur (Etkili makaleleri takip ediyorum, alıntılarla, net yöntemlerle), ortalama büyüklükteki bir bara sığardı? Bir gün yaşlanma hipotezimle ilgilenen Pakistanlı bir araştırmacı beni aradığında şaşırdım.. anlaşıldı! Çok iyi gibi! Bazıları bizden, yaşlanmaya ilgi duymak, hiçbir şey yakalamamışlardı. Beni makalesine dahil etmek istedi, ayrıca bağlantıları olan bir şey, yaşlanma ve evrimle. Elbette, böyle bir şeyi nasıl kabul edebilirim??? Onlar benim meslektaşlarım değiller! Bu fenomen hakkında konuşmanın bir anlamı yok, Biliniyor. Bazıları ISI makalelerini isimlerini koyarak çoğaltıyorlar, başka bir şey söylememek, başkalarının fikirlerine veya çalışmalarına dayanan makaleler, öğrenci, Doktora, astlar. Elbette, sahada, Gürültü fikirlerden daha önemlidir. Daha önce ise, birkaç on yıl önce, asta era considerat scârbos, artık normal. Pakistanlı araştırmacıyla olan fantezim gerçek bir işbirliğiydi, cu experimente pe animale… La noi în UE, her şey giderek zorlaştı. Daha önce makalelerime ilgi duyan insanlar olmuştu, ve batılılar, ama çoğu eski kültürlerden, Çinli insanlar, Hintliler. Ama ne kadar anladılar bilmiyorum. Anlayan bazı Ruslar buldum. Ama eğer bir kariyer istiyorsan, yeni ve tartışmalı bir şeyden alıntı yapmıyorsunuz, yeni perspektifler açan, yeni araştırma yönleri.
Ama her şeyden önce, Alıntı yapılacak bir makale için, modaya uygun bir şeyle olmalı, modaya uygun bir alandan, ve çok sayıda okuyucu olsun. Yüksek etki faktörlü dergiler de öyle, birçok kişi tarafından okunuyor. Demek istediğim yine popüler bir şeye ulaşmalıyız, çoğunun ilgisini çekmek için. Genel olarak, benim alanımda, doktorlar için olanlar, klinik bir şeyle. Ama o dergiler, seviye olarak, mekanizmaları sunanlarla karşılaştırılamazlar. Ancak yüksek etki faktörlü dergilerin bir şeyleri var: Para istiyorum. Birçok! Tıbbi olanlar, Az, ancak yayın yaptığım alanlardakiler, mekanizmalı, binlerce euro! 3000, Örneğin! Bazılarında, dacă ești din țari foarte sărace (Savaş zamanındaki Suriye bile listede yoktu), ödemeden muafsınız. Bu tür saçmalıkları düşündüm, buna rağmen... Yayın için para talep etmeyen dergileri bulmak için iş arkadaşımla ne kadar uğraştığımı biliyorum! Bir listem vardı, cred că o am și acum… Când vedeam open access, biliyordum. Bu paranın üstünde!
Ama şimdi sistemin nasıl çalıştığı hakkında, bütün bunlara neden ihtiyaç duyuldu?: araştırma hibelidir, yani araştırma parası. Hibeler yayına bağlıdır, özellikle yüksek etkili dergilerde (bilimsel magazin dergileri, ben konuştuğumda), daha sonra hibelerden para yayınlanmak üzere dergilere verilir, diğer hibeler için. Bir iş planına benziyor? işte bu! Konu bununla ilgili! Bulunduğum laboratuvarlarda, kesinlikle uğursuz bir kurumdan bazıları hariç, ama aynı zamanda bilim adamlarının da bulunduğu, ama artık değilim (öldüler ya da emekli oldular) bilimle ilgili hiçbir tartışma yoktu, araştırma, Ben de bir konuşma yapıyordum (ne kadar kaba olurdu!), ama hibeler hakkında, uygulamalar. Hangi tartışmalar! Ne tartışması! Hiç bir şey! Dediğim gibi, eskisinden daha kötü! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, yani araştırma yapan insanların nasıl olması gerektiği. Dışarıda başka bir şeyin olduğunu hayal edersen, Hatalısınız. Aynı! Ama çok daha fazla ve çok daha fazla para olmak, bir fikir aklıma geliyor, ilginç bir şey.
Ancak bilim tarihi gösteriyor ki yeni fikirler, orijinal, Bunu zor buluyorum, zamanla. Bu çağda bana ne, en azından söylemek aptalca görünüyor.
Sistem eski, berbat, acınası, sıradan insanlar tarafından ve onlar için yapıldı, onların başarısı için, bilimin gelişmesi için değil. Biyoloji sınıf arkadaşım bana şunu söyledi, üniversiteden, birçok deney yapmalarına olanak tanıyan cihazlara sahip olanlar (yukarıda deneyler dediğim şey), böyle bir sistem istiyorlar, makale yazacak bir şeyleri olduğunu, hakkında konuştuklarımız, ve fon al. Kariyerimin başında teoriye yöneldim çünkü reaktiflerim yoktu. Ama bence bunun bana çok faydası oldu... tam olarak en orijinal deneyler için.
ne yapalım? Bu çağda? Çok basit! Bütün bu sistemi kaldırdık, ben doğmadan önce eleştirilmiştim, gerçi o zamanlar çok daha tatlıydı. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, neyin başarıldığını kim merak ediyor.
Öncelikle neden artık dergilere ihtiyacımız var?, artık herkes sonuçlarını anında açıklayabilir mi! Kitle iletişim araçları varken! ağ var! Sadece kayıt olması veya insanların beni araması için bazı sonuçlar yazabilirim, eğer bunu istiyorlarsa, sonuçlarımı istiyorlar, ama haber bunun için var, bir özet. Yani bir çeşit bilimsel bültene sahip olmak. Ve sonuçlarımı detaylı olarak isteyenler için, sadece iki kelimem var? Eğer konu yaşlı farelerde uzun ömür ve doğurganlık deneyleriyse (yayınlanmamış, bunların patentli olması ve bunlardan nasıl yararlanılacağının bulunması gerektiği), Elimde sadece birkaç sayfaya yazacaklarım var? OLUMSUZ, saatlerce filmim var, binlerce resim. Benim görmediklerimi görebilirler. Bu oluyor ve harika, Başkaları fikirlerinizi ve sonuçlarınızı sizden daha iyi gördüğünde. senin göremediğini görüyorum. Başkalarıyla yaptığım şey bu, her seferinde sahte olduklarından korkarak. Ama yaptığın her şeyi gösterebildiğinde sahtelikler kaybolur, çalışma kitapları, çalışırken kendinizi bile filme alabilirsiniz.
Elbette, bunun için her şey reddedilmeli. Nasıl kabul edilir, eğer aklın ve vicdanın varsa, yayımlanmak üzere ödeme yapmak? Yani para bir değer kriteri olmalıdır? Sistem hakkında sızlanıp duran biri, Ben de, diğer birçok kez olduğu gibi, söylemek, Bakmak, bu benim (de câte ori am luat țeapă așa!) evet diyor, ödenmesi gerekiyor, aksi takdirde hepsi yayınlamak için kamp kurarlardı. duyuyorum! Çoğu insan hiçbir şey yayınlamak istemez, hiçbir şey yapmazdım, eğer sistem onları doktora oynamaya zorlamasaydı, makalelerin, kariyerinde ilerlemek için. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, bir gün onlara sormayacak mı bilinmez. Çoğu zaman bir daha asla araştırma yapmayacak kişiler. Dua ediyorum, artık araştırma oyununa dahil olmayacaklar... Ama aynı zamanda kalanlar da, çoğunlukla, Bir araştırma solucanının onu yediğini düşünmüyorum (alıntıladığım ifade), ama yapması gereken şey bu. Değersiz eşyalar üreterek zaman harcamak onlar için kolaydır, sistem neyi ödüllendiriyor. Yaşlanma hipotezini yayınladığım zamanı hatırlıyorum. O yıl araştırma ödülü alacağımdan emindim.. Ro'da benden daha fazlasını kim yapabilirdi?, benim alanımda? Ne enayi! O dergiyi görmedim, benim yayınladığımla eşleşti, büyük bir etki faktörü yoktu! Etki faktörü hakkında bilgi verildi. Ertesi yıl, bazı saçmalıklarım var, onları gördüğüm gibi, fikirlerime dayansalar bile, ama bu maddelerle ne istediğimi bile anlayamayan bir grup başka varlığın üzerine yerleştirilmiş olduğu. Ödülleri onlarla paylaştım (NURC), Bazıları ne yaptığımı bile bilmese de. Makaleyi bu şekilde koy, doktora danışmanının istediği, bir yükümlülüğü olduğunu, cehennem biliyor. Onunla yaşadığım çatışmaları da hatırlıyorum, daha fazla makale istemediğimi, doluydum, İhtiyacım olan şeye sahiptim.
Burada yazdıklarımı pek çok kişinin anlayacağını sanmıyorum, ama belki bunu yapacak birileri olur. Elbette, herkesin iyiliği için sistem değişmeli. Ama zaten sahtekarlarla doluyken kimin umurunda ki! Bir, benim olduğunu sandığım (vampirler gibi birbirimizi arıyorduk), bana araştırma hakkında hiçbir şey bilmediğim için öfkelendiğini söyledi, eğer tahminlerden bahsediyorsam, harika fikirler hakkında. Araştırmanın ne olduğunu bilmiyorum, küçük adımlarla yapılır. Ve, bu yüzden sonuçlarımdan vazgeçmeliyim, onların olması gerektiği gibi olmadıklarını. Bugünün yöntemlerine göre Mendel başarısız olurdu, ve Franklin, kim iş yaptı ve sonra bilime başladı 40 yaşında, bir ucube. Yeteneğin olduğu bir alan olduğunu düşünmüyorum, gerçek beceriler, araştırmada olduğundan daha az saymak, aynı zamanda bireysel liyakat. İnsanlara kaç eşyaya sahip oldukları sorulmamalı, ama hangi spesifik makaleleri yazdılar, onları ilgilendiren ne, ne bilmek istiyorlar. Çoğunun öğrenecek hiçbir şeyi yok. Promosyon sistemi hatalı, seçim sistemi hatalı.
Sonuç: şimdi ne görüyoruz! Felaket yetersiz bir ifadedir!